Malerforbundet

19/06/2026

72 procent af danskerne er enige i, at asbesttage kun bør håndteres af fagfolk med den rette uddannelse og det rigtige udstyr. En ny, stor måling fra Danske Byggefag viser sort på hvidt, at befolkningen absolut ikke vil have farligt asbestarbejde som et privat gør-det-selv-projekt. 65 procent mener, at asbest er en alvorlig sundhedsrisiko, og over halvdelen er direkte bekymrede for spredning af det livsfarlige støv.

Løsningen er absolut ikke at overlade det farlige arbejde til boligejerne selv. Og selvom man piller taget ned, forsvinder asbesten ikke bare. Det farlige støv lægger sig på spær, lægter og isolering. Det betyder, at de håndværkere, der bagefter rykker ud for at lægge det nye tag, bliver sendt direkte ind i en asbestfælde.

Derfor er der brug for en helt anden vej.

I stedet for at tvinge boligejerne ud i livsfarlige projekter, burde der gives økonomisk støtte og hjælp, så opgaven kan løses professionelt og sikkert. Det bakker danskerne også massivt op om - hele 65 procent mener, at der skal være økonomisk hjælp til de boligejere, der har svært ved at betale.

18/06/2026

Danmark hænger kun sammen, når vi kan komme på arbejde til en overkommelig pris

Derfor er regeringens hasteforslag om midlertidigt at hæve befordringsfradraget en tiltrængt håndsrækning til landets pendlere. Og noget vi i Malerforbundet bakker fuldt op om - det har mange medlemmer efterlyst!

Når benzin- og dieselpriserne skyder i vejret, rammer det især pendlerne direkte på pengepungen. Derfor er det kun rimeligt, at fradraget følger med op, så de stigende transportudgifter ikke æder lønnen op.

Hvad betyder forslaget for dig?

Den almindelige kilometersats hæves med 89 øre pr. kilometer for kørsel mellem 24 og 120 kilometer om dagen.

Satsen for kørsel over 120 kilometer hæves med 45 øre pr. kilometer.

Pendlere i landets 25 yderkommuner får hævet satsen med 98 øre pr. kilometer.

17/06/2026

BERLINGSKE TAGER FEJL

I en leder den 15. juni argumenterer Berlingske for, at regeringens planer om at målrette skattefradraget til overenskomstbærende fagforeninger er dybt problematisk. Lederen kalder forslaget for "statsstøtte" til den etablerede fagbevægelse, som ifølge avisen krænker foreningsfriheden, diskriminerer de "gule" organisationer og risikerer at forvandle frie fagforeninger til halvstatslige institutioner. Men den analyse rammer ved siden af skiven.

Berlingskes kritik hviler på en grundlæggende misforståelse af, hvordan det danske arbejdsmarked fungerer i praksis. Den danske model er ikke en naturlov, der opretholder sig selv; den er en infrastruktur, som kræver aktiv vedligeholdelse, og lige nu er balancen ved at tippe. Det, avisen betegner som statsstøtte og diskrimination, er i virkeligheden en nødvendig kompensation for det samfundsgavnlige arbejde, som de overenskomstbærende organisationer løfter på vegne af os alle.

Det er de etablerede fagforeninger, der forhandler løn, pension og arbejdstid, og det er os, der uddanner de tusindvis af tillidsrepræsentanter, som hver dag forebygger og løser konflikter ude på virksomhederne. De gule organisationer tager intet af dette ansvar, men lukrerer gladeligt på resultaterne. De er passagerer på et tog, som de faglige fællesskaber lægger skinnerne til og betaler for driften af. Derfor er det kun rimeligt, at skattesystemet afspejler, hvem der rent faktisk betaler for vedligeholdelsen af vores fælles arbejdsmarkedsmodel.

Det er ikke diskrimination at kende forskel på dem, der tager ansvar, og dem, der står på sidelinjen. Selv De Økonomiske Vismænd anerkender den økonomiske logik i at understøtte organiseringen i de foreninger, der rent faktisk tegner overenskomsterne. Det handler om at sikre, at lønmodtagerne har en reel modvægt til arbejdsgivernes magt. At justere fradraget er ikke at gøre fagforeningerne til halvstatslige institutioner, men derimod at sikre dem de rammevilkår, der gør, at de kan forblive stærke og uafhængige modparter. Hvis Berlingske virkelig ønsker at værne om den danske model, burde de støtte op om dem, der bærer den, i stedet for at forsvare dem, der underminerer fundamentet.

Svend Isaksen
Hovedkasserer i Malerforbundet

15/06/2026

Når 3F kræver overenskomst, er det ikke urimeligt. Det er den danske model.

3F er i konflikt med Davidsen Landbrug i Grindsted, fordi virksomheden ikke vil tegne overenskomst med 3F.

Virksomheden har i stedet en aftale med Kristelig Arbejdsgiverforening. Men på landbrugsområdet er det 3F og GLS-A, der tegner branchens overenskomst. Derfor kræver 3F en rigtig overenskomst eller en tiltrædelsesoverenskomst, så medarbejderne får samme vilkår som andre i branchen.

Det er kernen i sagen.

Når en arbejdsgiver ikke vil indgå overenskomst, har fagbevægelsen ret til at bruge de lovlige redskaber, der findes. Det gælder både konflikt og sympatikonflikt. Det er ikke et brud med den danske model. Det er en del af den.

Ordentlige arbejdsgivere bør være yderst tilfredse med, at fagbevægelsen arbejder stenhårdt på, at overenskomstdække det danske arbejdsmarked, og det burde arbejdsgiverforeningerne være mere tydelige og støttende omkring.

Alligevel lyder det nogle gange, som om fagbevægelsen gør noget forkert, når vi kræver overenskomst. Som om arbejdsgivere frit kan vælge at stå uden for de aftaler, der sikrer ordnede løn- og arbejdsvilkår.

Det kan de ikke, uden at det får konsekvenser.

For hvis én virksomhed kan konkurrere på lavere løn og dårligere vilkår, presser det alle andre virksomheder, der faktisk tager ansvar og følger branchens overenskomst. Så handler konkurrencen ikke længere om kvalitet, faglighed og ordentlighed, men om hvem der kan presse medarbejderne mest.

Derfor handler konflikten ikke kun om Davidsen Landbrug.

Den handler om retten til at kræve en overenskomst.
Den handler om retten til at stå sammen.
Og den handler om at forsvare den danske model i praksis – også når det bliver besværligt.

Den danske model virker kun, hvis den bliver brugt.

Derfor bakker vi op om 3F’s kamp for ordnede forhold.

12/06/2026

Retten til tidlig pension og et sundt arbejdsmiljø på dagsordenen!

En stor tak til statsminister Mette Frederiksen og finansminister Peter Hummelgaard , fordi de her til formiddag lagde vejen forbi vores debat i A4-teltet på Folkemødet. Det var en stor fornøjelse at mærke det store engagement og den store lyst til at drøfte vores arbejdsvilkår.

Debatten tog udgangspunkt i det nye regeringsgrundlag og de kommende forbedringer af retten til tidlig pension, indsatsen mod nedslidning samt et styrket arbejdsmiljø.

For os i Malerforbundet er det her helt afgørende skridt – og det er præcis de resultater, som vi har kæmpet indædt for.

Det var i det hele taget en fantastisk formiddag med fuldt hus og flot solskin, hvor vi sammen med resten af partnerne i Alliancen for en Værdig Tilbagetrækning – Fødevareforbundet NNF, Serviceforbundet, Dansk El-Forbund og Blik- og Rørarbejderforbundet – fik sat fokus på det, det hele handler om:

En fair pension til alle.

12/06/2026

Tak for en god debat på Folkemødet

08/06/2026

Det hjælper at råbe politikerne op: Nu hæves Arnepensionen

Da vi i 2020 startede Alliancen for en Værdig Tilbagetrækning, var vi fire fagforbund, der gik sammen for at give politikerne på Christiansborg et virkelighedstjek. Budskabet var enkelt: Vi skal sikre en fair pension til dem med det hårdeste fysiske arbejde, før kroppen er helt slidt ned.
Siden da har Alliancen vokset sig større. Vi er nu 5 forbund, der står sammen, og det har virket.
I det nye regeringsgrundlag er der konkrete forbedringer på vej:
• Ydelsen på tidlig pension (Arnepensionen) forhøjes med 3.000 kroner, så den kommer op på niveau med seniorpensionen.
• Aldersgrænsen bliver ikke hævet i 2027, som det ellers var planen.
• Reglerne for modregning lempes, så det bliver mere fleksibelt at trække sig tilbage.
Det er en stor sejr for lønmodtagerne. Det viser bare, at det nytter noget, når vi i fagbevægelsen råber op i samlet flok og insisterer på ordentlige vilkår.
En stor tak til de andre forbund
Resultatet er kommet i hus på grund af det stærke samarbejde i Alliancen. Derfor skal der lyde en stor tak til vores alliancepartnere for den fælles indsats:
• Ole Dam Wehlast og Fødevareforbundet NNF
• Henrik W. Petersen og Blik- og Rørarbejderforbundet
• Christian Elgaard og Dansk El-Forbund
• John Nielsen og Serviceforbundet
Også en stor tak til alle de medlemmer af Malerforbundet, der har bakket op undervejs.

Nu er fundamentet lagt, men arbejdet stopper ikke her. Vi tager de gode takter med videre til de kommende trepartsdrøftelser, hvor vi skal have fokus på et bedre arbejdsmiljø og mindre nedslidning i hverdagen.

07/06/2026

Fagbladet Maleren er landet i din postkasse 🤩 Hvis du ikke har fået det, så skriv til [email protected], så eftersender vi.

Du kan også læse bladet online hér:

Vi sikrer dig de rette løn og arbejdsforhold, du kan blandt andet henvende dig angående konkrete sager om fx løntjek, arbejdsmiljø, arbejdstid, overenskomster, pension, efteruddannelse, feriepengesager, konkurssager m.m.

05/06/2026

Glædelig grundlovsdag 🇩🇰

I dag fejrer vi demokratiet.

Uanset hvilket politisk hold vi hver især holder med, kan vi sige vores mening og bruge vores stemme. Vi kan være uenige, uden at fællesskabet går i stykker.

Det er noget særligt, at regeringer kan dannes, og at magten kan skifte hænder. At uenigheder kan blive taget i åbne debatter. Og at vi bagefter finder en vej videre efter de demokratiske spilleregler.

For os i Malerforbundet lever demokratiet ikke kun på Christiansborg. Det lever også på arbejdspladserne, i fagforeningen og i fællesskabet mellem kollegaer.

Når vi organiserer os og tager ansvar for hinanden, er vi med til at holde demokratiet stærkt.

Tonny Olsen
Formand for Malerforbundet