Voices - anciennement SPM Suisse

14/10/2026

📣 Le référendum contre l'accord de libre-échange du Mercosur est lancé !⁠
Hier, des représentant·e·s de la société civile, d'organisations environnementales et du monde politique ont annoncé le lancement du référendum à la Maison des générations de Berne. ⁠
⁠
➡️ Les raisons de ce lancement sont évidentes : le référendum ne vise pas le commerce en soi, mais un accord qui ne prévoit aucune conséquence contraignante en cas de violations des droits humains et de dégradation de l’environnement. ⁠
⁠
Nous estimons que la Suisse ne doit pas seulement profiter des avantages économiques du commerce, mais qu’elle doit également assumer la responsabilité de ses conséquences.⁠
⁠
❗️C’est pourquoi nous avons besoin de vous tous : ensemble, engageons-nous en faveur d’un commerce qui protège les personnes et l’environnement ! ⁠

✒️ Cliquez ici pour accéder au formulaire de signature : https://www.voices-ngo.ch/fr/accord-de-libre-echange-avec-le-mercosur/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=FHA_Mercosur&utm_content=referendumsstart_fr

25/09/2026

Poursuivre des intérêts économiques sans tenir compte de ceux qui sont concernés par ces échanges?⁠ ⁠

Le Parlament suisse a approuvé l’accord de libre-échange avec les pays du Mercosur en seulement trois jours. Dans le même temps, le chapitre consacré au développement durable reste en deçà des autres dispositions: les violations des droits humains ne peuvent pas être sanctionnées de la même manière.

Les communautés autochtones sont particulièrement touchées, leurs terres et leurs moyens de subsistance pouvant être menacés par l'expansion du commerce et de la production.⁠ ⁠

❗️Le libre-échange ne doit pas signifier que ce sont les personnes et l’environnement qui en paient le prix.⁠ ⁠

🎯C’est maintenant à nous, le peuple, de jouer : soyez prêts pour le lancement de la collecte de signatures pour le référendum le 13 octobre !

22/06/2026

Voices poursuit son travail sur Glencore et MRN – avec des recherches indépendantes, des questions critiques et une attention publique.

Description
Les barrages liés à la mine de bauxite MRN, en Amazonie brésilienne, sont-ils sûrs?

Pour Voices, cette question reste ouverte.

Glencore détient 45 % de MRN. Lors de l’assemblée générale, Voices a demandé au groupe comment il utilise son influence pour renforcer la sécurité, la transparence et la protection des communautés riverain·es concernées.

La réponse est restée trop générale. C’est pourquoi nous poursuivons notre travail: par des recherches indépendantes, des questions adressées aux entreprises et une attention publique portée aux droits des peuples autochtones ainsi qu’à la responsabilité des entreprises.

Ce travail demande du temps et des ressources.

Soutenez le travail indépendant de Voices par un don.

Im Amazonas halten MRN-Dämme Bauxitrückstände. Saracá, Macedônia und Boa Nova leben flussabwärts in Angst vor Dammbrüchen. Seit 2023 hält Glencore 45 %. Landingpage Glencore FR

18/06/2026

Glencore détient 45 % de la mine de bauxite Mineração Rio do Norte (MRN), située en Amazonie brésilienne.

Lors de l’assemblée générale, Voices a demandé à Glencore comment le groupe utilisait son influence au sein de MRN pour garantir la sécurité et la transparence aux communautés riveraines concernées.

Selon Voices, des questions importantes restent sans réponse :

• Comment la sécurité des barrages est-elle contrôlée de manière indépendante ?
• Comment les communautés concernées sont-elles informées ?
• Quels sont les plans d’urgence et d’évacuation prévus en cas d’incident grave ?

Voices appelle Glencore à user de son influence au sein de MRN pour garantir la transparence, des contrôles de sécurité indépendants et des plans d’urgence élaborés en collaboration avec les communautés concernées.

Retrouvez toutes les informations de fond et nos revendications sur https://www.voices-ngo.ch/glencore

10/06/2026

Glencore ne répond toujours pas concrètement.

Lors de son assemblée générale, Voices a demandé à Glencore comment le groupe utilise son influence auprès de la mine de bauxite MRN pour renforcer la sécurité et la transparence envers les communautés riveraines concernées.

La réponse reste insuffisante du point de vue de Voices : Glencore renvoie à MRN et à son influence au sein du conseil d’administration. Mais des questions centrales restent ouvertes.

Que fait concrètement Glencore pour que la sécurité des barrages soit vérifiée de manière indépendante ? Comment les communautés concernées sont-elles informées ? Et quels plans d’urgence et d’évacuation existent en cas de rupture de barrage ?

En savoir plus sur le cas, l’action menée lors de l’assemblée générale et les revendications :
https://www.voices-ngo.ch/fr/publications/exemples-concrets/bresil-glencore/

04/06/2026

Lors de l'assemblée générale de Glencore à Zoug, nous avons posé une question précise.

« Comment Glencore utilise-t-elle son influence en tant qu'actionnaire de MRN pour garantir la sécurité et la transparence aux communautés riveraines de l'Amazone brésilienne ? »

Devant le lieu de la manifestation, nous avons symbolisé les risques encourus par les communautés à l’aide d’un tapis de boue : la crainte d’une éventuelle rupture de barrage, le sentiment de manque de transparence et l’implication insuffisante dans les plans d’urgence et d’évacuation.

Glencore a répondu de manière très générale qu’elle s’impliquait au sein de MRN par l’intermédiaire du conseil d’administration, et a de nouveau renvoyé vers MRN pour plus d’informations. À nos yeux, cela n’est toutefois pas suffisant.

Dans notre article, vous trouverez la vidéo de l’action et les informations de fond essentielles.

Lire l'article et regarder la vidéo ->

Lors de l'AGde Glencore, Voices publie un rapport sur la sécurité des barrages de MRN et organise une action visuelle.

02/06/2026

Lors de l'assemblée générale de Glencore à Zoug, nous avons posé une question précise.

« Comment Glencore utilise-t-elle son influence en tant qu'actionnaire de MRN pour garantir la sécurité et la transparence aux communautés riveraines de l'Amazone brésilienne ? »

Devant le lieu de la manifestation, nous avons symbolisé les risques encourus par les communautés à l’aide d’un tapis de boue : la crainte d’une éventuelle rupture de barrage, le sentiment de manque de transparence et l’implication insuffisante dans les plans d’urgence et d’évacuation.

Glencore a répondu de manière très générale qu’elle s’impliquait au sein de MRN par l’intermédiaire du conseil d’administration, et a de nouveau renvoyé vers MRN pour plus d’informations. À nos yeux, cela n’est toutefois pas suffisant.

Dans notre article, vous trouverez la vidéo de l’action et les informations de fond essentielles.

Lire l'article et regarder la vidéo -> https://www.voices-ngo.ch/fr/publications/actualites/voices-publie-un-rapport-sur-la-mine-de-bauxite-en-amazonie-et-demande-a-glencore-dagir/

19/05/2026

Du Sápmi à la Suisse : lorsque des entreprises interviennent dans des territoires sensibles, les engagements volontaires ne suffisent pas.

Qu’il s’agisse de projets miniers dans le nord de l’Europe ou d’activités liées aux matières premières, à l’or ou à l’agro-industrie depuis la Suisse, la question centrale reste la même : les entreprises doivent-elles assumer une responsabilité contraignante, même lorsque les dommages ne se produisent pas directement ici ?

Le contre-projet à l’initiative pour des multinationales responsables contient encore plusieurs failles. Selon la coalition, de nombreux négociants en matières premières seraient exclus, les raffineries d’or ne seraient pas concernées, la vente de pesticides hautement toxiques resterait insuffisamment réglementée et la responsabilité après la vente serait souvent absente.

Il faut maintenant faire pression pour une loi efficace sur la responsabilité des multinationales.

Signez la lettre ouverte au Conseil fédéral :

Le contre-projet présenté par le Conseil fédéral contient des lacunes problématiques, qui permettent à certains cas graves d’échapper à la réglementation.

12/05/2026

Hier soir : une salle comble, un film marquant et une discussion qui laisse une impression durable.⁠
⁠
Lors de la soirée Arctic Voices à la Cinématte de Berne, Anna Ravna et Helene Sofie Smit ont évoqué la résistance contre le projet minier de Nussir en Sápmi – et ce qui est en jeu : les fjords, les pâturages des rennes, les animaux, la pêche, la culture et l’avenir. La responsabilité s'étend jusqu'en Suisse : via les entreprises, les investisseurs et les structures financières. C'est précisément pour cette raison que la solidarité internationale compte. Lorsque des personnes en dehors de la Norvège s'intéressent à la situation, posent des questions et sensibilisent l'opinion publique, cela crée une pression sur la Norvège – notamment sur sa réputation internationale.⁠
⁠
La soirée l'a montré : la justice climatique ne doit pas se faire au détriment des communautés autochtones.⁠
⁠
Merci à Anna et Hélène pour vos points de vue forts – et à toutes celles et ceux qui ont rempli la salle, écouté et participé à la discussion.⁠
⁠
De Sápmi à Berne : écouter, c’est un début. Agir, c’est la prochaine étape.⁠
⁠

06/05/2026

‼️ Au nom de la «transition verte», de nouveaux projets miniers voient le jour dans le nord de l’Europe – en plein cœur de la Sápmi, sur les terres des Samis.

⚠️ Ils menacent la nature, les pâturages des rennes et les moyens de subsistance – et symbolisent une continuité coloniale qui perdure encore aujourd’hui.

❓ Qu'est-ce qui se cache derrière tout cela ? Et quel rôle jouent l'Europe et la Suisse dans cette affaire ?

📍Nous en discuterons le 11 mai lors de l'événement Arctic Voices à Berne avec deux militantes norvégiennes.

🎬 Avec un court-métrage (en anglais)

https://www.voices-ngo.ch/fr/agir/evenements/227253/ :