16/06/2026
https://www.facebook.com/share/p/18vjqeod3N/
【完善動物保護減少社會矛盾】
今天的人與寵物之間，關係早已不同於過去。近年來，內地和香港社會對動物議題的關注明顯升溫，原因並不複雜，因為一次次被看見、被轉發、被憤怒的事件，已經把原本隱身在日常邊緣的問題，狠狠推到了公眾眼前。
最近河南網紅狗「鋤頭」被偷走、最終遭殺害並流入狗肉市場的事件，之所以引起強烈震撼，不只是因為事件本身殘忍，而是它赤裸裸地揭示了：在一些地方，寵物的生命依然沒有被真正尊重。
它不是簡單的「丟了狗」，而是伴隨著偷竊、非法屠宰、黑市販售等一連串令人心寒的狗肉黑暗鏈。內地法例規定食用狗肉需要有合格的食品安全檢疫標準和來源規定，但飼養食用狗隻成本太高根本沒有合法的狗肉養殖場。桌上食用的狗肉，大都是來自流浪狗、或被偷的寵物狗。
當一隻被主人用心照顧、視如家人的狗，竟然可以在這樣沒監管的市場被殘殺食用，你桌上那盤狗肉可能就是別人的「家人」時，請問於心何忍？有人指責愛動物人士道德高地呼籲禁吃狗肉，但當狗肉品質毫無保證，並不符合國家食品安全要求時，大家還要支持食用？
重慶虐狗事件同樣是一記沉重的警鐘，一對夫婦長期領養狗隻，最後全遭到虐殺並失蹤，事件曝光社會輿論都迅速爆發，但真正能落地的法律回應卻往往有限。網民憤怒、義工痛心、動保人士集合發聲，卻被描述成引起社會動亂。當正義不能從法律途徑追究時，那市民又如何感到安穩？
從以上事件就足以說明，內地對動物保護的制度建設，已經不能只停留在呼籲和道德層面，必須盡快落實執行。
香港「520浪浪加油站」被長期投訴，有消息指場主利用收養200多隻貓狗，去賺取捐款。但卻從不為動物作出妥善照顧或爭取被領養的機會。甚至被揭發場地環境惡劣，動物日曬雨淋、生病沒有接受適當治療、動物本身骯髒衛生差⋯警方愛協漁護處正處理事件。
香港政府最近卻突然宣布把商討幾年的「謹慎責任」放入169章《防止殘酷對待動物條例》內的修例擱置！這絕對是文明倒退，繼續放縱那些不盡責任的動物飼主！主人沒有好好管束、謹慎照顧動物，絕動物本身或公眾亦帶來傷害。
這一代越來越多人選擇不生孩子，只養寵物。對很多人而言，寵物不只是陪伴，而是日復一日一起生活的「家人」。牠們會在你下班回家時迎上來，會在你情緒低落時安靜守在身邊，會在漫長而孤單的城市生活裡，成為最穩定、最真實的情感支撐。
這種關係不是「肉食」與「物件」能夠概括的，更不是一句「牠只是一條狗」就可以否定的。當社會越來越多人把寵物視為家庭成員，法律若仍把牠們停留在財物、附屬品甚至可被任意處置的範疇，社會矛盾只會越來越大。
真正成熟的動物保護制度，並不是鼓勵人們不吃肉吃素，也不是要否定傳統飲食文化，而是要劃清一條基本底線：「任何生命都不應該在暴力、偷盜與虐待中被消耗。」這條底線看似簡單，卻正是許多悲劇無法迴避的核心。
因此，推動動物保護法絕對刻不容緩！當越來越多人願意把時間、金錢、情感投入到動物身上，法律就必須同步更新，去保護這些真實存在的情感連結。
一個真正文明的社會，不會把弱小生命交給運氣，不會讓偷盜與虐待長惡期佔據灰色地帶，也不會讓公眾一次次在悲劇後徒然憤怒。內地需要動物保護法；香港亦需要優化動保和檢控判罰制度。
因為只有法律才能把愛護動物從個人善意，提升為全社會共同遵守的規則。因為當惡行能夠反覆發生而缺乏強力懲處，這種失控最終會把社會對誠信、邊界與人性底線的信任一併拖進深淵。保護牠們就不再只是情感選擇，而是現代社會應有的文明標準。
朱庭萱
