Ideell kulturallians

30/09/2026

VEM FINANSIERAR CIVILSAMHÄLLET – STATEN, KAPITALET ELLER MEDBORGAREN? 🔎

Hur ser civilsamhällets finansiering ut i dag – och hur förändras balansen mellan offentliga anslag, privata bidrag och medborgarnas eget engagemang?

Den 7 oktober presenterar Giva Sverige den nya rapporten Staten, kapitalet eller medborgaren – vem finansierar civilsamhället? Rapporten bygger på statistik, historik och expertinsikter och ger en samlad bild av civilsamhällets finansiering och hur förutsättningarna förändras.

Ideell kulturallians är en av organisationerna bakom rapporten, tillsammans med Giva Sverige, Fremia, Ideell Arena, Ideella Sverige, och Sveriges Föreningar.

Under webbinariet presenteras rapportens viktigaste slutsatser och en panel diskuterar vad utvecklingen betyder för civilsamhällets möjligheter att mobilisera resurser och engagera människor framöver.

📅 7 oktober kl. 11.30–12.30

💻 Digitalt och kostnadsfritt

✍️ Anmälan senast 6 oktober

Läs mer och anmäl dig här:

Vem finansierar egentligen civilsamhället och vad kan vi se i spåkulan om framtiden? Lyssna in när vi presenterar den 12:e upplagan av rapporten ”Staten, kapitalet...

29/09/2026

NYA FINANSIERINGSFORMER MÅSTE FUNGERA FÖR HELA KULTURLIVET. 🌱
Ideell kulturallians har yttrat sig över utredningen Ett investeringsprogram för kultur. Vi är positiva till ambitionen att bredda kulturens finansiering och till att kultur föreslås bli ett ändamål för skattegynnade gåvor.

Men vi problematiserar också flera av utredningens förslag. Förutsättningarna att mobilisera privata gåvor och använda de nya finansieringsformerna ser mycket olika ut i olika delar av kulturlivet. Mindre ideella kulturverksamheter har ofta begränsade resurser för insamling och administration, och tillgången till givare varierar både geografiskt och mellan olika verksamheter.

Det perspektivet saknas till stor del i utredningens konsekvensanalys. Där analyseras bland annat myndigheternas kostnader för att administrera de nya systemen, men inte den ökade administration och arbetsinsats som förslagen innebär för mottagarna. Inte heller konsekvenserna för olika typer av organisationer, olika delar av landet och verksamheter som når olika grupper analyseras tillräckligt.

Vi ser samtidigt potential i förslaget om gräsrotsfinansiering. Men ska det vara en finansieringsform för gräsrötterna behöver den också utgå från gräsrötternas egna idéer och initiativ och utformas så att små ideella kulturverksamheter faktiskt kan använda den. Nya finansieringsformer kan skapa möjligheter. Men då behöver de utformas utifrån hur kulturlivet faktiskt ser ut.

Läs Ideell kulturallians remissvar:

Nya finansieringsformer måste fungera för hela kulturlivetIdeell kulturallians har lämnat sitt remissyttrande över betänkandet Ett investeringsprogram för kultur (SOU 2026:31). Vi är positiva till ambitionen att bredda kulturens finansiering och till förslaget att kultur ska bli ett ändamå...

18/08/2026

34 procent. Så mycket har kulturlivets riksorganisationer förlorat på tio år, när inflationen räknas in.

När de strukturer som bär upp det ideella kulturlivet försvagas riskerar vi inte bara färre aktiviteter och mötesplatser. Vi riskerar ett fattigare, mer ojämlikt och mindre levande kulturliv i hela landet.

Det handlar också om möjligheten att nå de nationella kulturpolitiska målen om delaktighet, tillgänglighet, kvalitet och förnyelse.

För att människor även framöver ska kunna mötas, skapa, arrangera och delta i kulturlivet behövs långsiktiga och hållbara förutsättningar för de riksorganisationer som håller ihop kulturlivet.

Läs rapporten här:
https://www.ideellkultur.se/post/rapport-vem-haller-ihop-kulturlivet

24/06/2026

Kulturlivets riksorganisationer har förlorat omkring 34 procent av sina resurser på tio år, när inflationen räknas in.

Det ideella kulturlivet bygger på människors obetalda engagemang. Men det bygger också på organisationer som utbildar, samordnar, stöttar och skapar förutsättningar för det engagemanget.

När de strukturerna nu urholkas – vem håller då ihop kulturlivet?

Läs rapporten här: https://www.ideellkultur.se/post/rapport-vem-haller-ihop-kulturlivet

22/06/2026

VAD HÄNDER NÄR KULTURENS INFRASTRUKTUR FÖRSVAGAS? 🧩

Vår nya rapport visar att kulturlivets riksorganisationer har förlorat omkring 34 procent av sina resurser på tio år, när inflationen räknas in.

Konsekvenserna märks redan nu – men vi har sett långt ifrån allt än.

När utbildningar försvinner, utvecklingsarbete pausas och stödet till föreningar minskar blir det svårare att bygga den kunskap, kvalitet och återväxt som ett levande kulturliv behöver. I förlängningen handlar det också om kulturpolitikens kanske viktigaste fråga: hur fler människor ska kunna skapa, arrangera och ta del av kultur, oavsett var i landet de bor.

Om resurserna fortsätter att minska blir det också svårare att nå målen om delaktighet, tillgänglighet, kvalitet och förnyelse.

Vilket kulturliv vill vi ha om tio år?

Läs rapporten här:
https://www.ideellkultur.se/post/rapport-vem-haller-ihop-kulturlivet

16/06/2026

VEM HÅLLER IHOP KULTURLIVET? 🧶

I dag släpper vi rapporten Vem håller ihop kulturlivet? som visar att kulturlivets riksorganisationer har förlorat omkring 34 procent av sina resurser på tio år, när inflationen räknas in.

Konsekvenserna märks redan nu. Färre utbildningar, mötesplatser och utvecklingsinsatser påverkar föreningar, arrangörer och kulturverksamheter. När riksorganisationerna försvagas påverkas också möjligheterna att skapa, arrangera och ta del av kultur i hela landet.

För att människor ska kunna fortsätta mötas, skapa och engagera sig behövs långsiktiga och hållbara förutsättningar för de organisationer som håller ihop kulturlivet.

Läs rapporten här: https://www.ideellkultur.se/post/rapport-vem-haller-ihop-kulturlivet

26/05/2026

VEM FÅR PLATS NÄR KULTUREN SKA FINANSIERAS MED PRIVATA PENGAR? 🧶

I en ny debattartikel i Magasin K beskriver Hemslöjden hur delar av kulturlivet riskerar att halka efter när kulturpolitiken allt mer talar om privat finansiering och sponsring som lösning.

Det är en viktig diskussion. Alla kulturverksamheter har inte samma förutsättningar att attrahera sponsorer, bygga kommersiella samarbeten eller skapa synlighet som passar privata finansiärer.

Samtidigt påminner artikeln om värdet i verksamheter som kanske inte alltid är mest attraktiva för sponsorer – men som betyder mycket för människor och samhälle. Hemslöjden handlar om kunskap, hållbarhet, skapande, kulturarv och gemenskap. Om människors möjlighet att göra, lära och föra vidare.

Precis som många andra delar av det ideellt organiserade kulturlivet bärs detta upp av föreningar, lokala sammanhang och ideellt engagemang i hela landet.

Det är därför en viktig kulturpolitisk fråga vilket kulturliv som får möjlighet att utvecklas när finansieringsmodeller förändras.

Läs Hemslöjdens debattartikel här 👇

När kulturverksamheter ska jaga privata pengar oroar vi oss för risken för en stor snedfördelning av de privata gåvorna, skriver företrädare för Svenska Hemslöjdsföreningarnas Riksförbund.

22/05/2026

IDEELL KULTURSEKTOR URHOLKAS 📊

Myndigheten för Kulturanalys nya faktablad visar att sysselsättningen inom den ideella kultursektorn minskat med 4,7 procent mellan 2023 och 2025.

I Altinget kommenterar Ideell kulturallians verksamhetschef Anna Livion Ingvarsson utvecklingen och vad minskade resurser innebär för det ideellt organiserade kulturlivet.

Statistiken väcker också frågor om vilken betydelse riksorganisationer, kanslier och nationella stödstrukturer har för kulturlivet i hela landet.

📎 Kulturanalys faktablad finns i kommentarerna.

Motvinden för sysselsättningen inom den ideella kultursektorn är hårdare än för branschen i genomsnitt. Det visar ny statistik från Myndigheten för Kulturanalys.

18/05/2026

NY UTREDNING OM KULTURENS FINANSIERING 💰

Nu har utredningen Ett investeringsprogram för kultur presenterats.

Utredningen slår fast att privat finansiering ska vara ett komplement till – inte en ersättning för – en stark offentlig kulturfinansiering. Det är en viktig utgångspunkt.

Flera av förslagen kan kanske skapa nya möjligheter också för ideellt organiserad kulturverksamhet. Samtidigt väcker utredningen viktiga frågor.

Hur påverkas mindre ideella kulturföreningar när donationer och matchningssystem får en större roll i kulturfinansieringen? Finns en risk att stora och redan resursstarka aktörer gynnas mer än mindre och lokalt förankrade verksamheter? Och vad händer med smalare kulturuttryck och verksamheter i resurssvaga områden?

För oss blir det viktigt att diskutera vilka konsekvenser förslagen kan få för det ideellt organiserade kulturlivet i hela landet.

Läs mer om utredningen här:

I juni 2025 fattade regeringen beslut om att tillsätta en utredning med uppdrag att lämna förslag på hur den icke-offentliga finansieringen av kult...

07/05/2026

8000 FÄRRE SPELTILLFÄLLEN PÅ TVÅ ÅR.

Det säger något om vad som händer när samhällets stöd till kulturens infrastruktur monteras ned. För det svenska musikundret, som kulturministern gärna pratar om, uppstår inte av sig självt. Det byggs genom replokaler, studiecirklar, små scener, arrangörer och människor som får möjlighet att prova, misslyckas, utvecklas och hitta ett sammanhang.

Studieförbundens nya rapport visar hur nedskärningarna mot folkbildningen nu slår direkt mot ungas möjligheter att spela live och ta plats i kulturlivet. När spelningar försvinner påverkas inte bara musiken, utan också det ideella engagemang och de lokala kultursammanhang som bär upp stora delar av kulturlivet i hela landet.

Du hittar länken till rapporten i kommentarerna. 👇