Centrum för rättvisa

Hem
Sverige
Stockholm
Centrum för rättvisa

Centrum för rättvisa står upp för individens rätt. Vi driver rättsprocesser och deltar i debatten om fri- och rättigheter.

Instagram: (http://instagram.com/centrumforrattvisa)

Twitter: (https://twitter.com/rattvisa)

Centrum för rättvisa står upp för individen genom att driva rättsprocesser och delta i debatten om rättighetsfrågor. Stiftelsen bildades 2002 som en ideell och oberoende aktör med uppdrag att värna enskildas fri- och rättigheter. Sedan dess har Centrum för rättvisa steg för

steg etablerat sig som Sveriges ledande organisation på detta område. Centrum för rättvisa utgår från en tydlig värdering: Respekten för individuella fri- och rättigheter är kärnan i en demokratisk rättsstat och ett anständigt samhälle. Vi står upp för individen genom att driva viktiga principfall i domstol och att delta i debatten. Vi agerar oberoende av partier och intresseorganisationer. Vi tar inte betalt av de människor som vi hjälper. Verktyget i det dagliga arbetet är det juridiska skydd för fri- och rättigheter som finns i lagar, grundlagar, Europakonventionen och EU-rätten. Konkret handlar det om att granska missförhållanden, informera enskilda om deras rättigheter och ställa upp som ombud i rättsliga processer. Det gäller fall som ofta inte blir prövade därför att den drabbade saknar kunskap om sina rättigheter eller de ekonomiska resurser som krävs för att hävda dem. Centrum för rättvisa jämnar ut oddsen mot mäktiga motparter.

22/05/2026

PÅTVINGAT FÖRLOSSNINGSINGREPP VAR BROTT MOT EUROPAKONVENTIONEN – REGION SKÅNE FÄLLS I FALLET OLIVIA

– Det känns som en enorm upprättelse för mig personligen. Och jag hoppas att den här domen kan bli till hjälp även för andra födande kvinnor. Ingen ska behöva utsättas för det som jag har varit med om, säger Olivia.

När Olivia skulle föda sitt andra barn utsattes hon för ett riskfyllt förlossningsingrepp som kallas ”yttre press”. Detta trots att hon protesterade högljutt och bad personalen att sluta – och trots att ingreppet inte var nödvändigt.

Nu fälls Region Skåne för brott mot Europakonventionen, enligt en dom från Kristianstads tingsrätt. Som en konsekvens ska regionen betala 50 000 kronor i skadestånd till Olivia.

”Det nu aktuella ingreppet innebar en smärtsam kränkning av [Olivias] kroppsliga integritet i en utsatt situation. Det fanns vidare ingen medicinsk indikation att använda ingreppet, vilket var riskfyllt”, skriver tingsrätten i sin dom.

– Tingsrättens dom sänder ett viktigt budskap. Man kan inte strunta i rätten till kroppslig integritet bara för att det handlar om en gravid kvinna”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Olivia.

Läs mer om fallet på vår hemsida.

20/05/2026

TRANSPORTSTYRELSEN VÄGRAR ÄNDRA FELAKTIGT PETH-BESLUT – LINN GUSTAFSSON GÅR TILL DOMSTOL

– Jag hoppas att domstolarna lyssnar på mig den här gången – och att jag äntligen kan få ett värdigt avslut på den här historien, säger Linn Gustafsson.

Förra sommaren tvingades Transportstyrelsen att backa från sina kritiserade rutiner kring de så kallade PEth-testerna – efter att rutinerna underkänts i domstol och dessutom konstaterats vara
”ovetenskapliga” av myndigheten själv.

Trots det vägrar Transportstyrelsen att ändra sina tidigare beslut och ge upprättelse åt dem som drabbats av de felaktiga PEth-rutinerna.

Nu tar ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson – som pekades ut som alkoholmissbrukare och förlorade jobbet på grund av Transportstyrelsens rutiner – återigen strid mot myndigheten i domstol.

– Transportstyrelsen kan inte bara dra ett streck över den här skandalen och gå vidare som om ingenting hänt. De drabbade måste få upprättelse, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Linn Gustafsson.

Läs mer om fallet på vår hemsida.

28/04/2026

JUST NU: HD PRÖVAR SOFIA SUNDSTRÖMS FALL

Får myndigheterna lägga enkla ärenden på hög i upp till två år?

Den frågan ställs på sin spets under dagen, när Högsta domstolen håller huvudförhandling i fallet Sofia Sundström.

Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande utan åtgärd i ett år och elva månader. När handläggningen väl påbörjades tog det bara en vecka för myndigheten att fatta beslut.

Tillsammans med Centrum för rättvisa stämde Sofia Sundström staten med anledning av den långa handläggningstiden. Tingsrätten gick på Sofia Sundströms linje och bedömde att den långa väntetiden var ”oacceptabel” och stred mot rätten till en prövning inom skälig tid, som skyddas av Europakonventionen. Staten överklagade domen, och i januari förra året kom Svea hovrätt i stället fram till att en väntetid på upp till två år – utan aktivitet från myndighetens sida – fick anses godtagbart i Sverige.

Med hjälp av Centrum för rättvisa överklagade Sofia Sundström fallet vidare till Högsta domstolen – och i dag håller domstolen huvudförhandling i målet, som kan komma att få stor betydelse för Europakonventionens fortsatta ställning i svensk rätt.

– Det här fallet handlar ytterst om vilka krav vi medborgare kan ställa på myndigheternas handläggning. Staten anser att myndigheterna får lägga enkla ärenden på hög i upp till två år. Det är orimligt och riskerar att minska förtroendet för myndigheterna. Därför är det viktigt att fallet nu prövas i högsta instans, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.

Högsta domstolens dom förväntas meddelas senare under våren 2026.

17/04/2026

Fredrik Bergman Evans får pris för folkbildande insatser

Under Dagens Juridik Legal Awards 2026 fick Centrum för rättvisas chef, Fredrik Bergman Evans, ta emot galans hederspris för folkbildande juridiska insatser.

”En stark företrädare för demokratin som fått genomslag hos den breda allmänheten”, skriver juryn i sin motivering.

*

I veckan fick Centrum för rättvisas chef, Fredrik Bergman Evans, ta emot Blendow Groups Hederspris för folkbildande juridiska insatser.

Priset delades ut under Dagens Juridik Legal Awards 2026, där framstående aktörer inom juristbranschen uppmärksammas för sina insatser under det gångna året.

Juryn bestod av Thomas Blendow (grundare och vd, Blendow Group), Åsa Erlandsson (advokat och partner, Setterwalls advokatbyrå), Christina Ramberg (professor emeritus) och Mårten Schultz (professor, Stockholms universitet), och motiveringen löd:

"Fredrik Bergman Evans har under många år arbetat med rättighetsfrågor i offentligheten. Han når ut brett i hela samhället via många olika kanaler såsom TV, radio och sociala medier. Han har pedagogiskt förklarat skillnaden mellan exempelvis den amerikanska och svenska demokratin och fokus har många gånger legat på den svaga individen och de ekonomiskt svaga i samhället. Han värnar och är en stark företrädare för demokratin och har fått ett starkt genomslag hos den breda allmänheten."

– Fantastiskt hedrande. Jag tror att det finns ett stort uppdämt behov av att diskutera de svåra frågorna som uppstår i gränslandet mellan juridik, politik och demokrati även i Sverige – och jag är glad och stolt över att kunna bidra med mitt strå till stacken där, säger Fredrik Bergman Evans.

Utöver Fredrik Bergman Evans utdelades pris även till Stefan Olafsson (Årets Jurist), Henrik Olsson Lilja (Advokaternas Advokat – brottmål), Jörgen Eklund (Advokaternas Advokat – affär), Mannheimer Swartling (Årets Affärsjuridiska byrå) och Asylbyrån (Årets Humanjuridiska byrå).

01/04/2026

Ansökan till Centrum för rättvisa Law Student Academy är öppen!

Ta chansen att träna dina färdigheter i strategisk processföring för fri- och rättigheter med oss på Centrum för rättvisa och våra framstående gästföreläsare i sommar.

Law Student Academy äger rum den 11–14 augusti 2026 på Högberga gård i Stockholm.

Ansök senast 3 maj 2026. Läs mer på vår hemsida.

27/03/2026

ULLA-LENA FÅR RÄTT – STATEN ERKÄNNER RÄTTIGHETSKRÄNKNINGAR

– Det känns helt fantastiskt! Jag är lite överväldigad, även fast det är logiskt så var jag inte beredd på att lilla jag skulle kunna vinna mot staten, säger Ulla-Lena Lindqvist.

Ulla-Lena Lindqvists semesteridyll blev en mardröm, när hon sommaren 2023 upptäckte att över 90 för henne okända personer hade skrivit sig på hennes sommarstuga.

Trots upprepade kontakter med både Polismyndigheten och Skatteverket åtgärdades aldrig problemet med skenskrivningarna. När Ulla-Lena bad om hjälp lade myndigheterna ner hennes ärenden – och Ulla-Lena hade inte heller själv rätt att vidta några åtgärder för att freda sin adress mot de felaktiga registreringarna.

Med hjälp av Centrum för rättvisa valde Ulla-Lena i december att stämma staten för brott mot Europakonventionen på grund av hanteringen av skenskrivningarna på hennes fastighet. I stämningsansökan gjorde hon bland annat gällande att staten hade överträtt hennes rätt till privatliv och hennes rätt till effektiva rättsmedel, som skyddas i Europakonventionen.

Efter månaders väntan kom i dag staten svar på stämningsansökan. Och beskedet från staten blev tydligt.

I sitt svaromål till domstolen erkänner staten nu att den kränkt Ulla-Lenas rätt till privatlivet och hennes rätt till ett effektivt rättsskydd enligt Europakonventionen.

Staten konstaterar också att överträdelserna är så allvarliga att Ulla-Lena ska beviljas skadestånd med 10 000 kronor inklusive ränta.

Därmed står det klart att Ulla-Lena har fått rätt.

– Det betyder förstås väldigt mycket, inte bara för Ulla-Lena utan också för andra som har drabbats av skenskrivningar på liknande sätt som hon. De har nu fått ett kvitto på att statens hantering av de här ärendena har varit oacceptabel, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.

– Nu står det klart att systemet måste förändras, avslutar han.

Läs mer om fallet på vår hemsida.

23/03/2026

REGIONEN ERKÄNNER RÄTTIGHETSKRÄNKNINGAR – MEN VÄGRAR BETALA SKADESTÅND

– För mig är inte pengar det viktiga, men när regionen säger att den värderar kränkningen till noll känns det som att inte bli tagen på allvar, säger Emelie Persson.

Hösten 2022 kunde SVT:s Uppdrag granskning avslöja hur Hallands sjukhus under 70-, 80- och 90-talet hade använt flera mäns spermieprover för att genomföra inseminationer utan deras vetskap och samtycke.

Bland de drabbade fanns de ofrivilliga donatorerna Zdravko Paic och Bengt Wernersson, samt donatorbarnen Emelie Persson och Rebecka Kristoffersson – som på grund av skandalen hade förvägrats rätten att få information om sitt biologiska ursprung.

Med hjälp av Centrum för rättvisa valde de drabbade tidigare i år att väcka talan mot Region Halland vid Halmstads tingsrätt för allvarliga överträdelser av deras rätt till personlig integritet, som skyddas i Europakonventionen. För överträdelserna begärde de skadestånd av regionen med 100 000 kronor vardera.

I fredags kom Region Hallands svar på stämningsansökan.

I sitt svaromål till domstolen erkänner regionen nu för första gången att den kränkt de drabbades grundläggande rättigheter – men vägrar samtidigt att betala skadestånd till någon av de drabbade.

Enligt regionen är det nämligen inte fråga om en tillräckligt allvarlig rättighetskränkning.

– Det är förstås bra att regionen erkänner att man kränkt våra klienters grundläggande mänskliga rättigheter – men det är stötande att man trots det vill betala ut noll kronor i skadestånd. Det här är inte att ta ansvar för sitt agerande, säger Màxim del Río Diaz, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för de drabbade.

Läs mer om fallet på vår hemsida.

16/03/2026

HÖGSTA DOMSTOLEN NEKAR PRÖVNINGSTILLSTÅND I FALLET JOHN WALTER – NU TAS MÅLET TILL EUROPADOMSTOLEN

– John Walter är helt rättslös, vi föräldrar också. Det kan inte vara rätt, säger pappan Hans-Erik Sjöholm.

Falu kommun placerade femårige John Walter på ett kritiserat HVB-hem, trots att kommunen kände till att det fanns allvarliga säkerhetsbrister där.

Drygt två veckor senare hittades John Walter drunknad i en närliggande älv.

Med hjälp av Centrum för rättvisa beslutade föräldrarna att stämma Falu kommun för överträdelser av John Walters rätt till liv och föräldrarnas rätt till skydd för familjelivet enligt Europakonventionen.

När tingsrätten och hovrätten valde att fria kommunen från ansvar togs fallet vidare till Högsta domstolen, där föräldrarna argumenterade för att underinstansernas domar riskerade att skapa ett ansvarsvakuum där ingen kunde hållas ansvarig för missförhållandena på HVB-hemmet. Föräldrarna begärde därför att HD skulle ta upp målet till prövning.

Men i dag, den 16 mars 2026, beslutade HD att neka föräldrarna prövningstillstånd.

– Det är en tragedi. Ett barn har dött i samhällets vård och enligt domstolarna är det ingen som kan hållas ansvarig. Det är inte rätt. Det är tydligt att det är kommunen som haft det yttersta ansvaret för John Walter, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.

– Vi kommer nu att ta fallet vidare till Europadomstolen, avslutar hon.

Läs mer om fallet på vår hemsida.

13/03/2026

HOVRÄTTEN RIVER UPP UNIK DOM: INGEN RÄTT FÖR SKOGSÄGARE ATT ÖVERKLAGA OLAGLIGA BESLUT

– Det är en enorm besvikelse. Vi förstår inte hur det kan få gå till på det här sättet. Men vi kommer inte ge upp. Vi kommer fortsätta kämpa för vår, och andras, rätt, säger Karin Brodin.

Karin och Pär Brodin fick inte överklaga två beslut från Skogsstyrelsen, trots att besluten hade bedömts vara olagliga i domstol.

Konsekvensen blev att de inte kunde skydda sin skog från ett skadedjursangrepp och att stora delar av skogen förstördes.

I en unik tingsrättsdom förra våren fälldes staten för brott mot Europakonventionen i Karin och Pär Brodins fall. Tingsrätten konstaterade då att staten hade överträtt makarna Brodins egendomsskydd och rätt till en domstolsprövning, genom att inte göra det möjligt för dem att överklaga Skogsstyrelsens olagliga beslut.

Men i en ny dom väljer nu hovrätten att riva upp avgörandet – och ge staten rätt.

– Hovrätten har hamnat helt fel i sin bedömning. Nu måste fallet prövas av Högsta domstolen, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.

Läs mer om fallet på vår hemsida.

10/03/2026

EFTER PETH-SKANDALEN – LINN KRÄVER OMPRÖVNING

– Vi som har drabbats av den här skandalen förtjänar upprättelse. Transportstyrelsen kan inte bara stoppa huvudet i sanden på det här sättet, säger Linn Gustafsson.

Ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson pekades ut som missbrukare och förlorade körkortet på grund av Transportstyrelsens kritiserade rutiner kring de så kallade PEth-testerna.

Under våren 2025 ledde hennes fall till en omfattande nationell debatt – och kort därefter valde Transportstyrelsen att backa och ändra sina regler kring PEth-tester.

Trots det har Transportstyrelsen hittills vägrat att ändra de beslut som fattades under det tidigare regelverket – där myndigheten grundlöst pekat ut enskilda svenskar som alkoholmissbrukare och återkallat deras körkort.

– Helt oacceptabelt – självklart måste de drabbade få upprättelse för den här skandalen, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Linn Gustafsson.

Med hjälp av Centrum för rättvisa har Linn Gustafsson i dag lämnat in en formell begäran om att Transportstyrelsen ska ompröva sitt felaktiga beslut i hennes fall.

Läs mer om fallet på vår hemsida.

04/03/2026

”PROPORTIONSLÖS RÄTTSTILLÄMPNING VID UTVISNINGAR”

Fahima rekryterades till Sverige för att forska vid Göteborgs universitet. Sommaren 2024 tog hon ett tillfälligt uppehåll från sin institutionstjänstgöring på 20 procent för att fokusera på att färdigställa sina forskningsstudier.

Då beslutade Migrationsverket att hon skulle utvisas.

– Det känns helt overkligt. Jag har ju gjort precis som myndigheterna har sagt att jag ska göra – ändå blir jag utvisad, säger Fahima.

*

Med hjälp av Centrum för rättvisa har Fahima nu tagit strid mot Migrationsverket i domstol och krävt att myndighetens beslutsfattande granskas i ljuset av bland annat grundlagen och Europakonventionen.

– Det är ett uppenbart oproportionerligt beslut – och en del av en bredare problembild när det gäller Migrationsverkets utvisningar, säger Alexander Troedsson, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Fahima.

– Migrationsverket gör inte de proportionalitetsbedömningar som lagen kräver på ett seriöst sätt. Det här är bara ett av flera exempel under senare tid där det har lett till mer eller mindre absurda utfall, avslutar Alexander Troedsson.

*

Läs mer om fallet på vår hemsida.

Adress

Skeppsbron 20
Stockholm
11130

Webbplats

http://www.centrumforrattvisa.se/

Aviseringar

Var den första att veta och låt oss skicka ett mail när Centrum för rättvisa postar nyheter och kampanjer. Din e-postadress kommer inte att användas för något annat ändamål, och du kan när som helst avbryta prenumerationen.

Kontakta Organisationen

Skicka ett meddelande till Centrum för rättvisa:

Genvägar

Vill du placera din organisation längst upp i Ideell Organisation-listan i Stockholm?

Dela

Typ

Ideell organisation