27/05/2026
Small victories... but victories none the less! Now get yourself ready for the next battle (and it is coming)
El 12 de mayo de 2026, la Región 2 de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos emitió un Acuerdo de Consentimiento y Orden Final contra Desarrolladora Yahir, Inc. y A & M Group, Inc., dos empresas responsables de actividades de construcción en el Desarrollo Residencial Tres Palmas Sunset View en Rincón, Puerto Rico. Las violaciones fueron graves: no contaban con permiso de aguas pluviales, no implementaron controles de erosión y se confirmaron descargas de contaminantes en el Río Piletas, el Mar Caribe y la Reserva Marina Tres Palmas.
La EPA les impuso una multa de 45 000 dólares.
Cómo llegamos hasta aquí
En noviembre de 2025, la Fundación Surfrider lanzó un llamado urgente a la acción. La EPA había abierto un período de comentarios públicos de 30 días sobre las multas propuestas para el proyecto Tres Palmas Sunset View.
El llamado a la acción nombró exactamente lo que estaba en juego: meses de turbio escurrimiento pluvial del sitio de construcción que fluía directamente hacia la Reserva Marina Tres Palmas. Agua cargada de sedimentos ingresando a hábitats marinos sensibles durante y después de las lluvias. Un historial documentado de desmonte sin permiso y ausencia de controles de erosión. Miembros de la comunidad lo habían estado fotografiando, filmando, registrando la hora y documentando durante meses.
Surfrider y organizaciones aliadas también estaban abogando por una aplicación adicional de la Ley de Especies en Peligro, porque esto no se trata solo de la calidad del agua en abstracto. La Reserva Marina Tres Palmas protege hábitats críticos para tortugas marinas en peligro de extinción, coral cuerno de alce y otras especies amenazadas que son ecológicamente esenciales e insustituibles.
La solicitud fue clara: enviar un correo electrónico a la EPA, copiar al contacto de cumplimiento, solicitar la sanción máxima, exigir la restauración correctiva y el monitoreo continuo. Y la gente hizo exactamente eso.
La comunidad habló — y la EPA lo documentó
Cuando cerró el período de comentarios, la EPA había recibido 21 comentarios públicos. La mayoría pedía específicamente una multa mayor y nombraba el daño que se le estaba infringiendo al Arroyo Piletas, el Mar Caribe y Tres Palmas por su nombre.
La EPA documentó cada uno de ellos. Ahora forman parte del registro federal oficial, de forma permanente.
Eso importa más de lo que parece. Los comentarios públicos no son una formalidad. Le señalan a las agencias federales que una comunidad está atenta, que entienden lo que sucede en su propio entorno y que están dispuestas a poner su nombre. En la aplicación de las leyes ambientales, un público comprometido y organizado puede cambiar las reglas del juego.
Lo que confirma este fallo
Seamos claros sobre lo que los hallazgos de la EPA establecen ahora en el registro federal:
Los contaminantes de un proyecto de desarrollo privado entraron al arroyo Piletas y al mar Caribe. Esto ocurrió sin el permiso federal de aguas pluviales requerido. No se instalaron ni mantuvieron controles de erosión y sedimentos. La Reserva Marina Tres Palmas estaba directamente en la trayectoria de esas descargas.
Estos son los hallazgos documentados de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, ahora incorporados en una orden de consentimiento federal vinculante firmada por el Oficial Judicial Regional de la Región 2 de la EPA el 12 de mayo de 2026.
Por qué compartimos esto
Sabemos que $45 000 no parece suficiente. La comunidad pidió más —sanciones máximas, restauración obligatoria, supervisión continua— y respaldamos cada una de esas peticiones.
Pero he aquí lo que queremos que te lleves:
Se produjo una intervención federal. Un desarrollador que operaba sin permiso, descargando en una de las reservas marinas más protegidas de Puerto Rico, fue responsabilizado por la EPA de EE. UU. La Reserva Marina Tres Palmas fue nombrada explícitamente en los procedimientos federales. El daño al arroyo Piletas ahora forma parte del registro federal permanente.
Y las 21 personas que se tomaron el tiempo de enviar ese correo electrónico, ¿son parte de ese récord también?.
Sigue adelante
La lucha por proteger la costa de Rincón no se gana en una sola sentencia. Se construye caso por caso, comentario por comentario, registro por registro.
Cada vez que una agencia federal documenta formalmente un daño a nuestro medio ambiente marino, se fortalece la base para lo que vendrá después.
Cuando Surfrider dice “haz esto hoy”, hazlo. Cuando se abre una ventana de comentarios, envía tu opinión. Cuando aparece un aviso público, léelo y responde. Así es como funciona. Así es como las comunidades protegen lo que aman.
Tres Palmas vale la pena. Piletas Creek vale la pena. Esta costa vale la pena defenderla.
Gracias a todos los que enviaron un comentario, compartieron el llamado a la acción o se presentaron de alguna manera. Ustedes son parte de este récord.
https://paseoresponsable.com/2026/05/26/epa-fines-developer/?fbclid=IwY2xjawSDRSJleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeoeNzXpgka2Jda0e3w67HYa5OktUw4JyCyu_o38K0nAeTZua5kHtMlNaMdM0_aem_r1C_zTsL5wH0MOSpeEM9qg
EPA issued a federal consent order against the Tres Palmas Sunset View project for Clean Water Act violations. Here's what it means for Rincón's coastline.
