https://www.facebook.com/101539254908610/

优大青年之声 Voice of Youtharian

Home
Malaysia
Kajang
优大青年之声 Voice of Youtharian

Directions

优大青年之声是由一群就读于拉曼大学双溪龙校区的优大生所组成的学运组织。我们是一群坚信学生自治、青年力量以及校园民主的大学生。
👇🏻入会表格
forms.gle/j7SiKJUuwGNhUVSv9

20/09/2026

早知道”服刑”可以这样舒服，很多人现在应该都想去坐牢。

现况是，当纳吉能以居家服刑的方式服完他在SRC案件当中所剩余刑期的消息被放出时，真的有人在勒紧裤带捐款，帮这位SRC案罪成的前首相凑5000万令吉罚款。

而他侵吞的，从来不只是SRC案那4200万令吉。1MDB案里，他因涉及23亿令吉资金的滥权与洗黑钱案，已被高庭裁定25项罪名全部成立（现正上诉中），面对逾114亿令吉罚款。这些钱本来可以拿来发展国家、援助人民，如今换来的，是被拖垮的国家信誉。

罚款还没缴清，人还在牢里，但”居家”的位置已经帮他留好了。钱一到位，就能一边啃零食，一边“服刑”。

如果连”坐牢”都能这样升级，那是不是也该问问，这个套餐，普通人可以预订吗？还是说，得先贪够几十亿，才排得上VIP名单？

04/06/2026

记得，从来都不是为了仇恨。

每当到六月四日，总会有人问：三十多年过去了，我们为什么还要记得这件事？

对于许多人而言，六四天安门事件是一段沉重的历史；对于另一些人而言，它或许只是课本里寥寥数语的注脚，甚至从未被提起过。然而，无论立场如何，有一点无法否认的是，那一年站在广场上的许多人，其实和今天的我们一样，都是青少年或学生。

1989年站在天安门广场上的很多学生，其实和今天的大学生没有太大分别。他们也有自己的课业、朋友、和对未来的想象。他们关心社会，关心国家的发展，关心社会的不公，也希望自己的国家能够变得更好。他们正如初升的朝阳，总会向往光明，他们相信自己的声音能够带来改变。正因为如此，三十多年后的今天，我们依然选择记得他们。

1989年春天，大批学生走上街头，要求反贪腐、增加透明度以及推动改革。数周后，局势升级。1989年6月3日至4日，北京发生流血清场事件，造成大量伤亡。直到今天，这仍然是最具争议、也最令人沉重的历史事件之一。

这一切成为了历史的一部分。三十多年过去，岁月如白驹过隙，许多建筑依旧矗立，许多街道依旧繁华，但那些曾经鲜活的生命，却永远停留在那个夏夜。历史的尘埃落下了，可记忆不该随风飘散。历史是让我们谨记，别再让历史重演，所以我们选择记得，并不是为了延续仇恨。因为仇恨只会制造新的伤痕，而记忆的意义，在于提醒后来的人，和平从来不是从天而降的礼物，自由也不是理所当然的空气。

很多我们今天习以为常的事情例如：表达意见、讨论公共议题、批评政策等等，其实都不是理所当然的。历史告诉我们，这些空间往往是许多人努力争取、甚至付出代价后才得来的。有人愿意挺身而出，为自己的信念发声，但代价是有人付出了青春，有人付出了前途，而有的人甚至付出了生命。

正所谓“前人栽树，后人乘凉”。当我们能够在校园里讨论社会议题，当我们能够发表声明、交换观点、表达关切时，这本身就是一件值得珍惜的事情。因此，纪念六四，不只是纪念一场运动，也是在提醒自己，不要把今天拥有的一切视为理所当然。作为青少年，我们常常觉得自己力量微薄，人微言轻。然而历史告诉我们，许多改变的起点，从来都不是惊天动地的大人物，而是一群愿意关心社会的普通年轻人。星星之火，亦可燎原。

我们不需要等到自己“够资格”才开始关心社会。因为曾经有人在和我们差不多年纪的时候，就已经勇敢地站出来表达自己的想法。而有些人，甚至连继续发声的机会都没有。青年从来不只是未来的公民，也是当下的公民。关心身边的事、提出问题、参与讨论，本来就是年轻人应有的权利。今天的我们，或许不必重复他们走过的道路，但至少继承他们关心社会的精神，保持独立思考的能力，珍惜和平理性的讨论空间，并在面对公共议题时，不选择冷漠，不选择沉默。历史或许会被淡忘，岁月或许会冲淡记忆，但对生命的尊重，不应随着时间流逝。

我们选择记得六四，不是为了延续仇恨。因为记忆，是对逝者最基本的尊重，因为和平，是无数代人共同守护的成果，因为民主、自由、尊严与人权，这些普世价值，值得一代又一代人继续珍惜与守护。优大青年之声始终相信，和平、尊重与民主参与，是值得被守护的普世价值。真正的纪念，不是仇恨，真正的勇气，不是对抗，而是在经历风雨之后，依然选择相信和平、尊重与希望。

谨以此文，缅怀所有在为理想而发声的路上逝去的生命。

25/04/2026

今日，优大青年之声走上街头，前往吉隆坡崇光百货（SOGO），与各大专学生组织及社会大众并肩，共同参与由秘书处所发起的和平集会。此次集会聚焦于马来西亚反贪污委员会（SPRM）最高专员阿占巴基屡次卷入的超额持股与利益冲突争议。令人深感遗憾的是，面对体制内巨大的诚信危机，公权力非但没有展开独立、透明的彻查，反而在近日动用警力，逮捕了和平举牌抗议的大专生与社运青年。

#严正谴责卑劣的骚扰与暴力行径

在今日集会队伍和平地向独立广场推进的过程中，现场竟有人恶意燃放烟火并引发剧烈爆响，导致人群一度因受惊而陷入混乱，甚至造成无辜人士受伤。优大青年之声对此予以最强烈的谴责，并敦促警方立即展开必要的调查。

青年之声必须严正指出，这种在和平游行中制造恐慌的手段极其卑劣。这不仅严重威胁了参与者的生命安全，更是赤裸裸地企图通过制造乱象，来抹黑和平集会的正当性。任何试图通过暴力干扰、恐吓威逼来让人民噤声的行为，都是对法治精神的公然挑衅。

针对当前乱局，优大青年之声与主办方坚定的站在一起，并坚守三项核心诉求：

1. 成立皇家调查委员会（RCI），彻底调查执法机构内出现“企业黑手党”的严重指控，揪出包庇贪腐的幕后黑手。

2. 立即逮捕并彻查阿占巴基，並全面改革反贪污委员会，确保该机构完全独立于行政权力

3. 立即撤销对和平抗议青年的一切控状，捍卫联邦宪法赋予的言论与集会自由。

#集会是青年监督公权力， #拒绝对贪腐妥协的最直接途径

在这条推动国家体制透明化的道路上，青年绝不会缺席。反贪议题并非政客间的政治博弈，而是攸关每一位大专生未来步入社会所必须面对的结构性环境。国家资源的流失与法治的崩坏，最终将由下一代买单。因此，我们拒绝向腐败体制妥协，更绝不向权力寻租与恐吓暴力低头。

当国家机器试图用逮捕和恐吓来封锁真相时，大专生更有必要走上街头展现世代团结，以实际行动捍卫那不可剥夺的批判权利。我们拒绝继承一个充满包庇与尔虞我诈的社会。

优大青年之声在此郑重要求政府展现反贪腐的绝对决心，立即启动针对阿占巴基的独立调查，并推行反贪体制的根本性改革。同时，必须立即停止利用国家执法机器对付异议青年。我们将持续监督此课题，直至正义彰显。

优大青年之声启

08/03/2026

针对拉曼理工大学校园选举委员会颁布的一系列限制性选举条规，优大青年之声在此坚定声援拉大青年先锋所提出的抗议诉求。青年之声认为，学生组织针对校园选举制度提出质疑与讨论，本身正是校园民主实践的核心基石。

根据公开资料，该选举条规包括竞选材料仅限使用马来语及英语、竞选宣传材料须经选举委员会审核、候选人在竞选期间不得公开结盟，以及设定较高的参选资格门槛等规定。这些条规已经在学生社群中引发广泛讨论，也引发对于校园选举空间与学生自治原则的思考。

首先，针对竞选材料仅限使用马来语及英语的规定，青年之声认为此举并不符合马来西亚多元语言与文化的现实环境。大学校园本身就是一个多语共存的学习空间，校园选举作为学生社群的重要公共事务，更不应通过制度性限制排除其他语言的使用。此外，允许以多种语言表达候选人本身的理念与想法，完全符合大学作为高等教育学府应有的开放与包容精神。

除此之外，对于规定所有竞选宣传材料必须事先经过选举委员会审核的做法，青年之声认为此举可能对校园选举的公共讨论空间造成不必要的限制。校园选举本应鼓励候选人公开阐述理念、提出不同观点，并在学生社群中展开讨论。候选人作为具备判断能力的大学生，应被信任在理性与负责任的前提下表达观点，而非在表达之前即受到行政性质的审核。

此外，关于禁止候选人在竞选期间公开结盟的条款，我们认为，在选举过程中，不同候选人之间基于理念或共同目标展开合作，本属正常的公共协作过程。拥有相同理念的候选人之间的合作不仅能够促进更清晰的政策讨论，也有助于学生更好理解候选人之间的不同主张。过度限制此类合作，反而会削弱校园选举应有的讨论空间。

另外，对于设定较高的参选资格门槛，例如以 CGPA 3.0 作为参选条件，青年之声认为这一门槛并不合理。学术成绩固然是大学生活的重要组成部分，但它并不能单独衡量一名学生是否具备参与公共事务与代表学生发声的能力。校园选举的意义，在于让具备不同经验、视角与能力的学生参与其中，共同为校园发展提出意见。因此，相关参选条件应更加合理与包容，而不应以单一学术指标限制学生参与校园公共事务的机会。

从更广的角度来看，此次争议也再次提醒我们，校园选举制度本身应如何形成与运作。作为学生代表产生的重要机制，相关规则理应透过学生社群更广泛的讨论与参与来建立，而不应仅由单一机构或行政体系单方面制定。唯有如此，校园选举制度才能真正获得学生社群的认同与信任。

与此同时，校园选举也应被视为培养公共参与与民主意识的重要实践场域，而非被过度行政化的程序。一个健康的校园选举环境，应鼓励学生提出不同理念、进行公开讨论，并在多元与包容的基础上展开竞争。学生在校园选举中的参与，不应仅被视为需要被管理的对象，而应被视为大学公共生活的重要主体。青年之声亦注意到，该校的校园选举委员会的组成方式与独立性问题，亦在学生社群中引发讨论。一个理应具备公信力的校园选举委员会，应尽可能确保其运作能够获得学生社群的信任与认受。

在此背景下，优大青年之声再次对拉大青年先锋就相关议题所提出的观点与倡议表达声援。青年之声促请拉曼理工大学校园选举委员会认真看待学生所提出的意见，废除相关不合理条规，使校园选举制度更符合民主、公平与多元的价值。

大学应是孕育公共精神与社会责任感的地方，而一个健康、开放且具有公信力的校园选举制度，正是实现这一目标的重要基础。

优大青年之声启

23/02/2026

【WELCOMING THE MINISTRY OF HIGHER EDUCATION’S REFORM DIRECTION, FIRMLY UPHOLDING THE STANCE TO ABOLISH THE UNIVERSITIES AND UNIVERSITY COLLEGES ACT】

VOICE OF YOUTHARIAN
STUDENT REPRESENTATIVE COUNCIL UTAR SUNGAI LONG CAMPUS 2025/26

23/02/2026

【欢迎高教部改革方向，坚定废除大专法令立场】

优大青年之声
2025/26年度拉曼大学双溪龙校区学生代表会启

28/01/2026

【八次修法仅是「换汤不换药」，严谴高教部以行政微调敷衍校园自主】

优大青年之声强烈谴责高等教育部（MOHE）近期宣称《1971年大专法令》（AUKU）已修改八次而拒绝废除的立场。这种“只修不废”的态度，不仅是对学运精神的背叛，更是希盟政府在政治承诺上的严重跳票。这种试图以“行政微调”来掩盖“结构性钳制”的行为，只会让年轻选民对所谓的“昌明大马”感到更深的失望与不信任。

#修法八次皆是粉饰， #核心权力从未下放
高教部不断强调法令已历经八次修改，并赋予学生财务管理权，试图营造“政府已在改革”的假象。然而，这种避重就轻的论述完全无视了学生争取多年的核心诉求，即真正的校园自主权。只要校长与副校长的任命权依然掌握在部长手中，且学生会依然缺乏真正独立的自主地位，所有的“修改”都只是将镣铐放宽几寸，而未曾将其打开。

#手握选票的“未成年人”？体制逻辑极度分裂
最讽刺的是，政府一方面通过 Undi18 承认18岁青年具备选出国家领导人的成熟度；另一方面，高教部却透过大专法令，将20岁的大专生视为需要被时刻监管的“被监护者”。社会新鲜人进入职场即被视为独立公民，需承担法律责任；唯独选择深造的大专生，却被迫在校园内接受家长式的管教，连举办活动、邀请讲员都需要层层审批。这种将大专生“巨婴化”的体制，不仅逻辑极度分裂，更是在阉割国家未来栋梁的独立思考与领导能力。

#昔日街头屠龙， #今日体制护航？
我们对高教部副部长阿当阿德里（Adam Adli）的表现深感痛心。作为曾经因反抗大专法令而被捕、被停学的学运领袖，本应是靠着“废除恶法”的政治资本走入布城的。如今面对学生的质疑，高教部竟以“废除过程复杂”、“恐致行政真空”等官僚借口为恶法护航。这种角色的转换与立场的退缩，不禁让人质疑：昔日的屠龙者，是否已成为了高墙的守护者？

拒绝假意安抚，落实结构改革
希盟政府本该兑现竞选宣言，废除钳制学术自由的大专法令，制定全新的《高等教育法令》。然而，如今的政府却选择了最廉价的“修补路线”，这不仅显示了改革决心的缺失，更是一种政治诚信的破产。优大青年之声认为这不应该是高教部的施舍或恩赐，而本应是宪法赋予公民应有的结社与言论自由。

优大青年之声呼吁，为了高等教育的长远发展，政府必须停止以“保持开放态度”这类空泛的辞藻来敷衍民意。一个成熟的民主国家，不应畏惧校园内的自主声音。唯有归还校长任命权、落实校园民主选举、给予学生会真正独立的自主地位，才是对“校园自主，学生自治”最起码的尊重。

在此督促希盟政府找回初衷，不要在权力的游戏中迷失方向，并正视青年的怒火，不要等到彻底失去这一个世代的信任后，才后悔莫及。

优大青年之声启

24/01/2026

【不服来学 · 山间夏令营】圆满落幕！

在这三天两夜的时间里，营员们透过讨论与实作，不断碰撞彼此的观点，也逐渐学会如何把模糊的想法整理成可以被听见的声音。营会并非要给出标准答案，而是创造一个空间，让大家愿意开口、敢于思考，并在交流中重新理解自己所相信的立场。

在营会中，辩论工作坊分享嘉宾启耀为营员们带来了一场贴近生活、注重思维训练的分享。他在分享中引导大家回到思考本身，例如如何界定讨论的核心概念，以及在面对不同立场时，如何拆解对方论点中不合理或站不住脚的部分。同时，他也提醒营员，辩论与讨论并不只存在于赛场之上，而是日常生活、会议讨论，甚至公共议题中都能派上用场的能力。在随后的实操环节中，营员们尝试将所学即时运用，在交流与辩论中逐渐找到对表达与思辨的信心，也意识到清晰、有条理地表达观点，其实是一种可以被练习、也值得被培养的能力。

而另一位分享嘉宾阿鸿，则透过多个时事课题与马来西亚当下的社会现况，与营员展开一场宏观的讨论。从青年处境、社会结构到公共议题，阿鸿透过一道道问题，引导营员跳脱单一视角，思考个人所处的位置，以及时代背景如何影响我们的选择与想法。在此基础上，阿鸿也进一步与营员分享自身参与学运与学生代表事务的经验，并鼓励大家抽空静下心来，认真思考自己为何选择走进学运或学代会，去想清楚自己究竟是为了什么而站出来，又希望留下些什么。

营会虽然结束，但思考仍在延续。我们期许，每一位营员都能在这三天两夜中有所收获，并将这些思考带回未来的会议、讨论，甚至人生的不同阶段。青年之声也在此诚挚感谢启耀与阿鸿在百忙之中抽空前来，与营员分享他们的经验与思考，让这段学习旅程更加完整而深刻。我们有缘再见！

12/01/2026

你有没有试过：在一场讨论当中明明有提前准备，但是一被反驳，脑袋就直接宕机？

【不服来学 · 山间夏令营】之辩论工作坊来了！

这里不是教你成为吵架高手，而是教你怎么运用逻辑去思考，再把话讲好。

由国大前辩手、全国辩论冠军、现任辩论教练的启耀带着你，从校园议题到社会争议，一步步拆解：
🧠 如何更深入地剖题
🗣️ 如何把立场讲清楚
⚔️ 面对不同声音，如何回应而不被带走

不管你是新手，
还是有辩论经验，
这堂课，都会让你更敢开口。

📍不服来学 · 山间夏令营
一起把“想说的话”，有理且自信地说出来！

04/01/2026

Address

Sungai Long
Kajang
43200

Website

facebook.com

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 优大青年之声 Voice of Youtharian posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.