23/10/2026
Prendiamo atto degli ultimi eventi accaduti in cui la Regione Abruzzo ha rinviato al febbraio 2029 la fusione con "Pescara".
Con grande rammarico constatiamo le ulteriori azioni antidemocratiche adottate.
Le azioni antidemocratiche che noi rileviamo rispetto al documento che rinvia a febbraio 2029 la fusione sono 2.
1) Definizione dello statuto entro settembre 2027:
le commissioni che sono state istituite con la legge regionale del 2023, dopo anni di lavoro, per ragioni fondamentali, non sono riuscite ad adottare lo statuto anche se votato da Montesilvano e da Spoltore, ma non votato da Pescara. (Probabilmente per approfittare della opportunità favorita dalla legge Delrio che prevede in mancanza di accordo sullo statuto che venga adottato lo statuto del Comune più grande, venendo meno al principio di condivisione degli atti).
Il rinvio esige che lo statuto venga firmato entro settembre 2027 (lasciando i Comuni senza il tempo necessario per concordare lo statuto stesso......parlano della fusione più grande in Italia e forse in Europa e lo statuto lo vogliono approvare con "una bevuta di caffè".
2) In caso di mancata approvazione dello statuto a fine 2027 i Comuni verranno Commissariati e la fusione sarà attuata entro gennaio 2028.
(E il rinvio a febbraio 2029 decade?).
Qui lo spirito antidemocratico diventa palese perché nonostante siano consapevoli che la commissione statuto abbia lavorato per anni senza ottenere risultati condivisi, oggi vogliono forzare un documento che nasce per essere condiviso dalle 3 città......ma semplicemente non dando il tempo per ....... condividerle e discuterle.
Noi speriamo che i cittadini di Pescara, Montesilvano e Spoltore si ricordino di questi politici che vogliono una fusione forzata, senza progetti, indicazioni e regole, trasformata in emergenza solo per risolvere un problema e passare al punto successivo della PROPRIA agenda politica.
L'appello che facciamo noi del Comitato per il no di Spoltore è quello di NON VOTARLI alle prossime elezioni politiche e/o amministrative per mandarli a casa definitivamente.
Inoltre apprendiamo con molta soddisfazione che è stato indetto un nuovo referendum per sentire la popolazione (cosa che a noi è stato impedito dal T.A.R.) che apprezziamo in pieno ma che ci fanno sorgere degli interrogativi che speriamo vengano chiariti a breve:
1) tipo di referendum .....
Se consultivo senza vincoli giuridici (come quello già votato), in caso di vittoria del SI, ci ritroveremo al 2014, dove i SI hanno vinto.
Il vero problema non è il risultato del referendum.
Ritenere che ci siano i presupposti di fondare una grande città, significa realizzare un progetto (cosa che i sostenitori del si non hanno neanche pensato), discutere il progetto e condividerne gli obiettivi.
Una volta "approvato" si indice un referendum confermativo e vengono chiamati a votare i cittadini in modo consapevole.
(E non con un "colpo di mano" solo perché i cittadini ritengono fattibile la realizzazione di una grande città.)
2) nel referendum che è stato dichiarato, se vincessero i NO, cosa succederebbe?
Il comitato per il NO di Spoltore.
