Гласът На Бащите/Fathers' Voice

24/06/2026

Често ни обвиняват, че мъжете, членуващи в Гласът На Бащите/Fathers' Voice сме женомразци, или мисогинисти, както е модерната дума.
Ами НЕ, скъпи феминистки и анархофеминистки, не мразим жените, обожаваме ги. Ама онези жени, които искат да бъдат обичани и обожавани. Онези, които са наистина феминистки и знаят защо Бог е създал мъжа и жената и каква роля има всеки от тях във възпитанието и израстването на децата.
Тези, жени, които считат, че имат примат над мъжете си и ползват децата за инструмент за постигане на цели - влияние, пари, наказания, тях не ги обичаме, да. Както и всеки друг, който се гъбарка с децата на България и тяхното психическо здраве и нравствено и емоционално развитие.
На снимката: Пример за жените, които НЕ харесваме.

23/06/2026

Анатомия на завладяната държава: Защо гражданското общество е в капан?

Сегашното състояние на държавата не е плод на случаен исторически малшанс, а резултат от умишлен, дългосрочен процес на институционален плен.

Основната причина за дефицита на работещо гражданско общество е огромната асиметрия в силите. Гражданите не просто се опитват да реформират средата си – те са въвлечени в партизанска война срещу добре организиран, финансово подсигурен и олигархичен апарат.

Тази асиметрия се поддържа чрез три основни механизма:

1️⃣ Институциите като оръжие (институциите-бухалки)
В една нормална демокрация държавните органи са арбитър и гарант за спазването на правилата. Тук обаче те са трансформирани в инструмент за репресия и икономическа разправа. Когато регулатори, правоохранителни органи и администрация се използват за мачкане на неудобния бизнес и за заглушаване на критичните гласове, гражданската енергия бива прекършена още в зародиш. Вместо състезателност, имаме предварително предрешен мач.

2️⃣ Медийната мъгла и подмяната на дневния ред
За да бъде едно общество "гражданско", то има нужда от обективна истина, върху която да гради позициите си. Когато основните канали за информация са собственост на или икономически зависими от същата тази мутро-олигархия, медиите спират да бъдат куче-пазител на демокрацията. Те се превръщат в инструмент за инженеринг на съгласие, зачеркване на неудобни теми, прокарване на фалшиви разделителни линии и очерняне на всеки, който дръзне да поиска отчетност.

3️⃣ Икономическа зависимост и социална атомизация
Изграждането на гражданско общество изисква независими хора. Когато обаче голяма част от капиталите и работните места (особено в провинцията) зависят пряко от благоволението на местни феодали или от разпределението на публичен ресурс, залогът за индивидуалния гражданин става твърде висок. Битката се превръща в екзистенциална: Гражданите са принудени да се борят поединично за оцеляването си срещу система, която разполага с неограничен финансов, административен и силов ресурс.

Проблемът не е, че българите са "лош материал" или че липсва желание за промяна. Проблемът е, че цената на гражданската смелост е изкуствено завишена. Всеки опит за внасяне на публичност, отвореност и състезателност бива брутално саботиран, защото тези три елемента са криптонит за олигархията. Тя може да съществува само на тъмно.
Затова битката за гражданско общество е толкова трудна: тя не е просто битка за мнение, а за преразпределение на заграбената от гражданите власт обратно в техните ръце.
Текст и илюстрация на Metodi Lalov

22/06/2026

Мислете за децата, които сте създали. Те не са виновни за нищо. Не си изкарвайте върху тях и пред тях яда към другия родител!

22/06/2026

ФЕМИНИЗМЪТ УНИЩОЖИ СЪВРЕМЕННИЯТ БРАК И ЖЕНИТЕ ОТХВЪРЛИХА ЕДНОТО НЕЩО, КОЕТО ГО ДЪРЖЕШЕ ЦЯЛ
Библията казва: подчинявай се.
Една дума.
Един принцип.
Това е най-важната идея, която е можела да предпази една цивилизация от разпад.
Но съвременнтата култура убеди жените, че подчинението е потисничество.
Че е форма на робство.
Че всяка жена със самоуважение трябва да го отхвърли.
И те го отхвърлиха.
Днес бракът е в криза.
Семействата са разпокъсани.
Мъжете се отдръпват.
Жените остават сами.
И малцина са готови да говорят за причините.
Според автора феминизмът е разрушил американския брак.
Не случайно.
А съзнателно.
1. Библията разбира нещо, което съвременната култура забрави
Според библейския модел жената има роля.
Не клетка.
Роля.
Тя е призвана да бъде помощник на своя съпруг.
Да уважава неговото водачество.
Да изгражда дома.
Да възпитава деца, които уважават и двамата родители.
Това не е потисничество.
Това е структура.
Система, която е съществувала хиляди години.
Феминизмът нарече тази структура затвор.
И убеди жените да я разрушат.
2. Феминизмът научи жените, че подчинението е слабост
В продължение на десетилетия обществото повтаряше едно послание.
Подчинението е робство.
Да почиташ мъж означава да предадеш себе си.
Не ти е нужен мъж.
Не дължиш нищо на никого.
Не се подчинявай на никого.
Жените възприеха това послание дотолкова, че отхвърлиха и самата възможност за работещ брак.
3. Тя отхвърли ролята, но запази привилегиите
Тук възниква противоречие.
Жената отхвърля подчинението.
Но не отхвърля сигурността, защитата и осигуряването, които традиционно се свързват с ролята на мъжа.
Тя иска ползите.
Но без задълженията.
И мъжете започват да виждат този дисбаланс.
4. Мъжете осъзнаха, че договорът е нарушен
Мъжът може да води само там, където авторитетът му се уважава.
Може да осигурява само там, където усилията му се ценят.
Когато това липсва, той постепенно се отдръпва.
Не от слабост.
А защото смята ситуацията за несправедлива.
5. Църквите не защитиха учението
Църквите са могли да защитят библейското разбиране за брака.
Вместо това са смекчили посланието си под обществен натиск.
Така са загубили своя авторитет.
6. Жените станаха неуправляеми
След отхвърлянето на подчинението е изчезна всяка форма на структура и отчетност.
Това е доведе до хаос в семействата и обществото.
7. Брачният договор се превърна в капан
Съвременният брак е система, в която жената може да си тръгне по всяко време и да получи значителни правни и финансови предимства.
Това обезкуражава мъжете да се женят.
8. Самотното майчинство стана нормално
Отслабването на брака е доведе до милиони деца, израснали без бащи.
Вместо обществото да вижда това като проблем, то започна да го приема като нещо нормално.
9. Мъжете остават без пример
Момчетата се нуждаят от баща, за да видят как изглеждат отговорността, дисциплината и лидерството.
Когато този модел липсва, те порастват без ясна представа какви мъже искат да бъдат.
10. Жените възпроизвеждат същия цикъл
Жените израснали без баща, по-трудно изграждат здрави отношения и често пренасят същите модели в следващото поколение.
Последни думи
Феминизмът не е освободи жените.
Той ги е отдалечи от мъжете.
Отдалечи е мъжете от семейството.
Отслаби брака.
Библията учи, че бракът изисква структура.
Структурата изисква лидерство.
Лидерството изисква уважение.
А уважението изисква подчинение.
Когато това нива отхвърлено, започва разпадът на брака и семейството.
Защото общество без стабилни бракове е общество в упадък.
Текст и илюстрация на AdBox

22/06/2026

Веригите на Марков (Markov Chains) и институционалното бездействие

Веригите на Марков са математически модел, използван за описание на процеси, при които бъдещото състояние на една система зависи от нейното текущо състояние. Ако знаем къде се намира системата днес, можем да изчислим с определена вероятност накъде ще се развие утре.

Сам по себе си моделът не е нито добър, нито лош. Той просто описва какво би се случило, ако процесът следва собствената си вътрешна логика.

Именно тук се появява интересният въпрос за институциите.

Каква е тяхната функция?

Ако приемем, че обществото е система от множество процеси – икономически, социални, семейни, административни и наказателни – тогава държавните институции не съществуват, за да наблюдават тези процеси. За наблюдение съществуват статистиката, науката и анализът.

Функцията на институциите е различна.

Те трябва да се намесват там, където естественото развитие на процеса води до нарушаване на права, обществена вреда или несправедлив резултат.

С други думи, институциите съществуват именно за да променят вероятностите в системата.

Ако едно противоправно действие естествено води до ново противоправно действие, институцията следва да прекъсне тази последователност.

Ако едно нарушение на права води до още по-тежки последици, институцията следва да промени траекторията на развитие.

Ако едно дете постепенно губи връзка с родител, институцията не би следвало просто да констатира процеса, а да се опита да предотврати неговия предвидим край.

От гледна точка на Марковия модел именно тук може да се оцени ефективността на институционалната намеса.

Ако след намесата на институциите системата продължава да се движи към същите състояния със същата закономерност и със същата предвидимост, тогава тяхното влияние върху процеса е минимално.

Те присъстват формално.
Но не променят развитието на системата.

В такъв случай институцията постепенно престава да изпълнява ролята на коректив и започва да изпълнява ролята на наблюдател.

Тя описва последствията.
Констатира резултатите.
Документира настъпилите състояния.
Но не променя вероятностите, които водят до тях.
Това води до своеобразен институционален парадокс.

Колкото по-предвидим е резултатът от едно нарушение, толкова по-необходима е намесата на институцията. Но ако въпреки наличието на институции резултатът настъпва по същия предвидим начин, възниква въпросът дали системата реално упражнява контрол върху процеса или единствено регистрира неговото развитие.

В този смисъл веригите на Марков не доказват, че институциите не работят.
Те поставят много по-неудобен въпрос.

Ако бъдещето настъпва точно така, както би настъпило и без намесата на институциите, каква част от тяхната функция е действително изпълнена?

Защото институция, която не променя развитието на процеса, не се различава съществено от институция, която просто наблюдава процеса.

А наблюдението никога не е било основната причина за съществуването на правовата държава.

21/06/2026

Никой няма право да къса връзката между родител и дете, ако няма опасност за детето. Дори и съдът!
Видео на Адвокат Сокол Недков

21/06/2026

21/06/2026

Домашното насилие вече е вайб,
не действие, не факт, а емоционален лайв.
Икономическо било — щом сладоледът е скъп,
психоемоционално — щом статусът е тъп.

Автор: Таратора на закона

20/06/2026

СЪВЕТИ КЪМ БАЩИТЕ, КОИТО СЕ БОРЯТ ДА БЪДАТ ЧАСТ ОТ ЖИВОТА НА ДЕЦАТА СИ - ОСМА ЧАСТ!
Уважаеми бащи, които сте ограничени от децата си, когато влизате в битка за справедливост и се борите за децата си трябва да знаете, че майка им разполага със силата да ви стори много лоши неща. Не се плашете! Очаквайте ги! Борете се! Вие като бащи сте призвани да защитите децата си.

За последните две години натрупах толкова много информация. Запознах се с десетки потърпевши. Видях десетки разбити съдби на бащи и деца. Часове наред съм разговарял с психолози за да разбера защо всичко това се случва в България!

Целта ми е да обобщя тази информация и да я споделя с ограничените от децата си бащи за да бъдат по- подготвени и силни в борбата за защита на децата си.

Какво лошо може да стори една майка на бащата на децата си?

1. Да отведе децата със себе си и да ги ограничи от баща им. Те са залог за да се упражнява върху мъжа психически и институционален тормоз. В тази си дейност жената получава подкрепа от всички институции.

2. Да подафе фалшива декларация, че е тормозена физически и психически. В България тази декларация се приема за доказателство. Води до заповед за незабавна защита, която забранява на бащата да доближава децата си.

3. Да ви осъди като насилник. Огромната част от тези делата за ,,защита от домашно насилие,, завършват с осъдителна присъда над бащата. Обществена тайна е че майките използват това за да имат още по- силно предимство на бракоразводното дело.

4. Да опозори името ви, като ви създаде образ на насилник и неблагонадежден родител. Да разпространява неверни неща за вас и да се представя за жертва. Да отрича усилията, които полагате за децата си в условията на ограниченост.

5. Да получи еднолично родителските права над децата и да ви ограничи от тях. В най- добрия случай вие ще получите право на свиждане 4 дни в месеца и време през ваканциите, а понякога и още по- малко. Ако до този момент сте участвали активно в живота на децата си забравете за това! Вече няма да ви е позволено да водите децата на градина и училище, на лекар. Няма да имате право да участвате при взимане на решения за децата.

6. Да ви забрани да присъствате на важни за децата дати като рождени дни и други празници.

7. Да отчуждава децата от вас. Самия факт, че децата са ограничени във времето което прекарват с баща си и лишаването му от отговорността да взима решения за тях води до емоционалното отдалечаване между баща и деца. Психолозите са категорични, че децата преминават през така наречения конфликт на лоялност с пълновластния отглеждаш родител тяхната майка. Децата приемат и стават изразител на позицията на майката. Този ефект е познат и търсене от майките, които ограничават децата си от техните бащи.

8. Да получава от вас ежемесечно пари под формата на ,,издръжка,,. Издръжката е въведена за да гарантира грижа за децата. Но тази грижа е изродена до задължението да превеждате на майката ежемесечно пари. Може да плащате за всевъзможни неща за децата си, но майката се интересува само от това да получава определените пари в банковата си сметка. От случаите с които съм се сблъсквал като правило майките не са склонни към никакви отстъпки, които могат да застрашат ежемесечните плащания към банковата си сметка. В много случаи бащи са ми споделяли, че майката заявява, че бащата може да купува всичко на децата, но е осъден да и плаща и тя държи да получава тези пари. Точно поради тази причина тези майки са противници на споделеното родителство.

9. Да ви осъди и вкара в затвора ако не успявате да превеждате редовно определените пари. Във всички случаи, които съм разглеждал майките на децата не се интересуват въобще от грижите, които полагате за децата и от средствата, които давате за тях. Интересуват се най- вече от гарантиране на ежемесечните плащания по банковата си сметка.

10. Да накара децата да повярват, че бащата е маловажен и второстепенен родител и неговата функция в живота на децата е нищожна и сведена единствено до осигурител на средства.

11. Да блокира всичките ви усилия за преодоляване на родителския конфликт в интерес на децата. Майките се чувстват достатъчно законово защитени и подкрепяни за да отказват участие в медиация, социални услуги и други мерки, които биха довели до намаляване на противоречията и постигане на разумно родителско сътрудничество.

12. Да ви се подиграват. Осъзнавайки силата си много майки се подиграват на положението на бащата и неговото безсилие. Също така ще бъдете заплашвани когато се борите за децата си. Трябва да знаете, че тези заплахи имат напълно реални измерения и лесно могат да бъдат приложени спрямо вас.

Бащи не се примирявайте с отредената ви роля, ограниченията и дискриминацията. Борете се!

Знайте, че всички тези действия са незаконни, защото са противоконституционни. Това няма да ви спаси от злините, които ще ви причинят, но вие се борете! Борете се и споделяйте опита си! Дайте кураж на отчаяните бащи, които сега навлизат в борбата. Ние сме бащи и ще се борим за правото на всеки баща да бъде равностоен на майката родител и за правото на всяко дете да обича мама и тате поравно!

Искам дебело да подчертая, че това не е обвинение към всички майки, нито е обобщение за тях. Въпреки, че майките, които ограничават децата си от бащите им стават повече това не е валидно за всички. Все още мнозинството майки подхождат отговорно към децата си и полагат любов и грижи съвместно с техния баща. Съществуват майки, които избират Споделеното родителство след развод и макар и разделени преглъщат противоречията и отглеждат съвместно децата си с техните бащи в най- добрия интерес на децата си. Чест и огромна почит към тези майки, които са се отказали от гарантираните си привилегиите и да преодолели противоречията с бившите си съпрузи в полза на децата си.

И най- важния и най- трудния съвет към ограничените бащи. Работете за да изчистите разочарованието и обидата от действията на майката на децата си! Помислете върху това! Простете и! Не оправдайте, а простете! Освободете себе си и справедливата си борба от тежестта на отрицателните емоции. Това само ще ви пречи по пътя на борбата в защита на справедливостта и вашите деца. Това е най- трудната част- постигнете ли я ще бъдете пи- добър баща и борбата ви ще бъде още по- правдива и достойна.
Текст и графика на КУЗО БОЖИНОВ