31/05/2026
[COMMUNIQUE DE PRESSE]
Abandon du projet CSR à Plougastel : une victoire collective pour le cadre de vie des habitants
Dans un article du Télégramme du 28 mai, La SPV du Ménez a annoncé l’abandon de son projet de CSR à Plougastel-Daoulas. Cette décision marque une victoire importante pour les habitants, les associations mobilisées ainsi que pour les élus engagés depuis le début contre un projet jugé incompatible avec la préservation du cadre de vie, de la santé publique et de l’environnement de notre commune.
Les élus d’EPP se sont engagés sur ce dossier dès l’apparition du projet, l’été dernier, et n’ont cessé, notamment lors de la campagne, d’alerter sur les dérives et les conséquences possibles d’un tel projet pour Plougastel et les communes environnantes à l’occasion de prise de paroles et d’interpellation en conseil municipal.
Cette mobilisation citoyenne et politique a permis de faire entendre la voix des habitants et de défendre une vision respectueuse du territoire, de son environnement, de ses habitants et de la qualité de vie de tous.
Malgré les nombreuses questions posées, nous constatons que Dominique Cap ne s’est jamais clairement prononcé sur ce dossier pourtant très structurant pour Plougastel. Ce silence interroge. L’abandon du projet lui évite aujourd’hui d’avoir à assumer publiquement une position favorable à une action de développement économique anarchique, non maîtrisée et opportuniste pour Plougastel. cite Sten Le Gall, élu Ensemble Pour Plougastel au conseil municipal.
“Ce type d’installation repose sur un modèle nécessitant toujours plus de déchets pour fonctionner, à rebours des politiques publiques de réduction, de tri et de valorisation des déchets que nous devons collectivement encourager.” précise Séverine Allain, également élue au conseil municipal.
Pour autant, cette décision ne marque pas la fin de notre vigilance. Nous resterons particulièrement attentifs aux éventuelles propositions de substitution qui pourraient émerger à l’avenir sur ce site ou ailleurs sur la commune. Toute nouvelle orientation devra être examinée avec la plus grande transparence et dans le respect des intérêts des habitants et du territoire.
Nous contestons justement les affirmations selon lesquelles l’abandon du projet résulterait d’un prétendu « refus de dialogue » ou d’une impossibilité de concertation.
Depuis le début de ce dossier, les habitants, les associations et les élus n’ont cessé de poser des questions légitimes sur les impacts environnementaux, sanitaires, routiers et paysagers de ce projet. Beaucoup de ces interrogations sont restées sans réponse claire ou suffisamment documentée.
Contrairement à ce qui est avancé, aucun collectif n’a refusé le dialogue. Bien au contraire, nous considérons qu’il est normal et sain qu’un projet de cette ampleur suscite des interrogations, des débats et parfois des inquiétudes. C’est précisément dans ces situations qu’une concertation transparente, précoce et équilibrée est indispensable.
La participation citoyenne ne peut pas se résumer à présenter un projet déjà largement avancé puis reprocher aux habitants leurs questionnements ou leurs désaccords. Une véritable démarche de dialogue suppose de partager les informations, d’écouter les préoccupations exprimées et d’accepter que celles-ci puissent conduire à remettre en cause certains choix.
“Nous restons profondément attachés à la démocratie participative lorsqu’elle est conduite dans un esprit d’ouverture, de transparence et de respect mutuel. Les habitants de Plougastel ont démontré tout au long de ce dossier leur volonté de comprendre, de s’informer et de participer au débat public. Leur mobilisation ne doit pas être interprétée comme un refus du dialogue, mais comme l’expression légitime d’une vigilance citoyenne face à un projet aux conséquences importantes pour leur territoire.” témoigne Nicolas Husson, élu EPP.