Sociedad de Cazadores de Gran Canaria "La Decana"

28/10/2026

Buenas tardes
Con fecha de hoy hemos reiterado al Cabildo respuesta a nuestro escrito del pasado 15 de mayo,en relaciòn a la solicitud de modificación de la prueba del examen del cazador,por tanto el escrito que detallamos a continuación ha quedado debidamente registrado en el Cabildo y no en el Gob de Canarias ya que sus sistemas informáticos , los tienen caídos ,serà registrada el próximo viernes

Lean ,gracias

En Las Palmas de Gran Canaria, a 27 de octubre de 2026.

LA CONSEJERÍA DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y ENERGÍA DEL GOBIERNO DE CANARIAS
A LA ATENCIÓN DEL ÁREA COMPETENTE EN MATERIA DE CAZA Y MEDIO AMBIENTE
Copia: Cabildo Insular de Gran Canaria – Servicio de Medio Ambiente y Caza.

ASUNTO: Reiteración de solicitud presentada el 15 de mayo de 2026 y petición de respuesta expresa sobre la modificación del sistema de pruebas para la obtención de la licencia de caza en Canarias.

D. Rodolfo Marrero Fernández, en calidad de presidente de la Sociedad de Cazadores de Gran Canaria, ante los organismos destinatarios comparece y, como mejor proceda,
EXPONE

PRIMERO. Que con fecha 15 de mayo de 2026 esta Sociedad presentó un escrito dirigido a la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias, con copia al Cabildo Insular de Gran Canaria, Servicio de Medio Ambiente y Caza, mediante el cual se solicitaba la modificación del sistema de pruebas para la obtención de la licencia de caza en Canarias. Con número de registro en el Gobierno de Canarias 1037207/2026 y en el Cabildo de Gran Canaria 2026036828 (adjuntamos copia).

SEGUNDO. Que en dicho escrito se exponían las dificultades que encuentran numerosos aspirantes, especialmente los jóvenes que acceden por primera vez a la actividad cinegética, al exigirse la superación conjunta de la parte teórica y la parte práctica de identificación de especies en una misma convocatoria.
Asimismo, se planteaba la conveniencia de permitir que los aspirantes que hubieran superado una de las partes pudieran conservar dicha calificación durante un periodo determinado, debiendo examinarse únicamente de la parte pendiente.
Igualmente, se solicitaba valorar el incremento de las convocatorias anuales en Gran Canaria, pasando de las dos actuales a tres, en igualdad de condiciones con otras islas en las que se aplica este sistema.

TERCERO. Que, transcurridos más de cinco meses desde la presentación de aquella solicitud, y a fecha de hoy, 27 de octubre de 2026, esta Sociedad no ha recibido respuesta, comunicación sobre el estado de tramitación ni información acerca de las actuaciones realizadas en relación con las propuestas planteadas.
Esta falta de comunicación impide conocer si las medidas solicitadas están siendo estudiadas y dificulta que esta entidad pueda informar adecuadamente a sus asociados y al colectivo de aspirantes a la obtención de la licencia de caza en Gran Canaria.

CUARTO. Que la finalidad de la solicitud presentada no era reducir el nivel de exigencia de las pruebas ni las garantías necesarias para el ejercicio responsable de la actividad cinegética, sino promover un sistema más flexible y eficiente, que permita reconocer los conocimientos ya acreditados, reducir la reiteración innecesaria de pruebas superadas y facilitar el acceso ordenado de nuevos cazadores a una actividad tradicional vinculada al medio rural canario.

La Sociedad de Cazadores de Gran Canaria considera que estas propuestas merecen, al menos, una valoración expresa por parte de las administraciones competentes, así como una respuesta que permita conocer su viabilidad y, en su caso, las actuaciones previstas.

POR TODO ELLO, SOLICITA

PRIMERO. Que se tenga por presentado este escrito y por reiterada íntegramente la solicitud formulada el 15 de mayo de 2026, relativa a la modificación del sistema de pruebas para la obtención de la licencia de caza en Canarias.

SEGUNDO. Que se informe expresamente a esta Sociedad sobre el estado de tramitación de la solicitud inicial, indicando si ha sido recibida, registrada, trasladada al órgano competente o sometida a estudio, así como las actuaciones que, en su caso, se hayan llevado a cabo.

TERCERO. Que se valore y estudie la modificación de la normativa o del procedimiento aplicable para permitir la conservación de la calificación de la parte teórica o práctica superada durante, al menos, las dos convocatorias siguientes o un periodo mínimo aproximado de dos años, de modo que el aspirante únicamente tenga que repetir la parte no superada.

CUARTO. Que se valore igualmente el incremento de las convocatorias para la obtención de la licencia de caza en Gran Canaria, pasando de dos a tres anuales, atendiendo a criterios de eficacia administrativa, accesibilidad y equiparación de oportunidades con otras islas.

QUINTO. Que se emita y notifique a esta entidad una respuesta expresa sobre las cuestiones planteadas, indicando, en su caso, las razones que pudieran impedir o condicionar la adopción de las medidas solicitadas.

SEXTO. Que, si alguno de los organismos destinatarios no fuera competente para resolver total o parcialmente las cuestiones planteadas, se indique el órgano competente y se proceda, cuando legalmente corresponda, a la remisión de la solicitud, comunicándolo a esta Sociedad.

La Sociedad de Cazadores de Gran Canaria reitera su disposición a colaborar con las administraciones públicas en la búsqueda de soluciones que permitan mejorar el procedimiento de acceso a la licencia de caza, manteniendo en todo momento las garantías, los conocimientos y las exigencias necesarias para el ejercicio responsable de la actividad cinegética.

No obstante, considera necesario dejar constancia de su preocupación por la ausencia de respuesta a una solicitud presentada hace más de cinco meses y solicita que se le dispense la debida atención administrativa, con una contestación expresa y motivada en los términos que legalmente procedan.

Firma
Presidente de la Sociedad de Cazadores de Gran Canaria

28/10/2026

Buenos días
De alto interés para todos.
Nota de prensa de hoy en la Provincia 28/10/26 .

La Unesco mantiene a Gran Canaria como Reserva de la Biosfera. Sres. Cazadores , esto supondrá mantener este sello internacional en nuestra Isla ( G.C), permitirá a la isla seguir atrayendo recursos financieros de carácter insular, autonómico, estatal y de la Unión Europea.

Asimismo, garantizará su permanencia en la Red Mundial de Reservas de la Biosfera, facilitando proyectos de investigación conjuntos y cooperación científica global.

Y muchos de ustedes se preguntarán: Nos prohibirán la CAZA ?????

No, el aval de la UNESCO no supone la desaparición de la caza en la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria.
Las Reservas de la Biosfera no son parques nacionales con prohibiciones absolutas, sino territorios diseñados para demostrar que el desarrollo humano y la naturaleza pueden convivir.
Por lo tanto, las actividades tradicionales —incluida la caza— están permitidas, pero bajo una estricta regulación.
Saludos
SCGC

21/10/2026

Buenas tardes
Localizada
Gracias
SCGC

Se llama Tirma, no se deja coger de desconocidos, extraña, pero si la ven vamos corriendo a buscarla
Por tanto quien la vea , que informe por este medio, ya que su dueña se encuentra muy disgustada por su pérdida.
Vista la última vez en Santa Lucía de Tirajana.
Gracias
SCGC

20/10/2026

COMUNICADO OFICIAL A LOS SOCIOS Y CAZADORES EN GENERAL

ASUNTO: Información sobre los escritos presentados ante el Cabildo de Gran Canaria, Área de Medio Ambiente, los días 5 y 7 de octubre, relativos al Monumento Natural de Amagro y a los Espacios Naturales Protegidos de las Cumbres de Gran Canaria.

Estimados socios y cazadores:

Por medio del presente comunicado, la Presidencia de la Sociedad de Cazadores de Gran Canaria desea informarles de las gestiones realizadas en relación con los escritos presentados ante el Cabildo de Gran Canaria, Área de Medio Ambiente, los pasados días 5 y 7 de octubre, referentes a la actividad cinegética en el Monumento Natural de Amagro y a la aclaración, delimitación y señalización de las zonas donde está permitida o prohibida la práctica de la caza en los Espacios Naturales Protegidos de las Cumbres.

En el día de hoy, 20 de octubre de 2026, el presidente de la Sociedad de Cazadores de Gran Canaria ha mantenido una reunión en las dependencias del Cabildo de Gran Canaria, con una duración aproximada de dos horas, en la que se abordaron ambas peticiones con los siguientes representantes técnicos y jurídicos:

D. Javier López, ingeniero y técnico forestal responsable de Amagro y Tamadaba.

D. Miguel Romero, técnico de Caza.

D.ª Marta Moreno, jefa del Servicio de Biodiversidad y Espacios Naturales.

D.ª Sandra Ramos, jurista del Departamento de Disciplina de la Consejería.

Una vez tratadas las cuestiones planteadas, consideramos necesario trasladarles la siguiente información.

MONUMENTO NATURAL DE AMAGRO
En relación con el Monumento Natural de Amagro, se nos ha trasladado que se permitirá la actividad cinegética, sin perjuicio de los acuerdos que pudieran existir entre el Ayuntamiento de Gáldar y el Jardín Canario.

No obstante, está prevista la recuperación de una especie en vías de extinción, motivo por el cual, en un futuro próximo, se delimitará una pequeña zona en la que quedará terminantemente prohibida la actividad cinegética. Esta restricción afectará exclusivamente al área que se determine a tal efecto, de acuerdo con la información recibida en la reunión.

Asimismo, se nos ha informado de que el acceso a Amagro quedará cerrado mediante la instalación de una barrera. Ante esta circunstancia, desde la Presidencia hemos solicitado que se busque una solución consensuada para que dicha barrera permanezca abierta durante los días hábiles de caza, siguiendo el sistema que se aplica en la barrera de Los Guaniles.

D. Javier López y D.ª Marta Moreno nos han indicado que será necesario alcanzar un acuerdo con el concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Gáldar, dado que los terrenos son de propiedad municipal y el Cabildo no dispone de efectivos suficientes para asumir directamente las labores de apertura y cierre de la barrera.

En cuanto a su ubicación, se nos ha indicado que está prevista su instalación en la intersección situada por encima del estanque de agua, quedando la conocida como casa del alcalde a una distancia considerable de dicho cierre.

Desde la Sociedad seguiremos insistiendo en la necesidad de alcanzar un acuerdo que permita compatibilizar las medidas de protección y conservación del entorno con el ejercicio de la actividad cinegética en los días legalmente habilitados.

ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS DE LAS CUMBRES: DELIMITACIÓN DE LAS ZONAS DE EXCLUSIÓN CINEGÉTICA

El segundo asunto tratado ha sido la aclaración, delimitación y señalización de las zonas en las que está permitida o prohibida la actividad cinegética dentro de los Espacios Naturales Protegidos de las Cumbres de Gran Canaria.

Sobre esta cuestión, desde el Departamento Jurídico se nos ha comunicado que los expedientes sancionadores que ya se hayan tramitado, así como aquellos que pudieran generarse durante la presente temporada, seguirán su curso administrativo correspondiente.

Asimismo, se nos ha advertido de que la presentación de alegaciones no implica por sí sola la anulación o paralización de un expediente sancionador y que, según lo manifestado durante la reunión, las sanciones que correspondan podrán ejecutarse conforme al procedimiento legal aplicable.

La explicación trasladada por el Departamento Jurídico es que los ciudadanos y, por tanto, también los cazadores, tenemos la obligación de conocer la normativa vigente y las zonas de exclusión cinegética, independientemente de que estas se encuentren o no debidamente señalizadas sobre el terreno.

Esta circunstancia constituye una preocupación importante para nuestro colectivo, especialmente ante la extensión de los espacios protegidos de nuestra isla y la dificultad que puede suponer para muchos cazadores identificar con exactitud los límites de las áreas donde está prohibida la caza y que además no vienen establecidas en el Boc 126 del 250626 en los periodos de caza para Gran Canaria en la que en el apartado h) se lee las limitaciones de determinados espacios públicos.

Por este motivo, recomendamos a todos los cazadores que extremen las precauciones y comprueben los límites de las zonas autorizadas antes de salir al campo. La falta de señalización física no debe interpretarse como una garantía de que la actividad cinegética está permitida.

COMPROMISOS PARA MEJORAR LA INFORMACIÓN Y LA SEÑALIZACIÓN
Durante la reunión hemos insistido en la necesidad de facilitar al colectivo herramientas claras y accesibles que permitan conocer con precisión los límites de los espacios naturales protegidos y las zonas de exclusión cinegética, tal cual les indicamos en su momento bajo el escrito formulado y que carecemos tecnológicamente para leer ficheros "XML" , comprometiéndose el Cabildo en editarlos en formato pdf, tan pronto puedan.

Somos conscientes de que señalizar físicamente la totalidad de los espacios naturales protegidos de Gran Canaria supondría una actuación de enorme extensión. Sin embargo, consideramos imprescindible avanzar en soluciones que permitan a los cazadores conocer dónde pueden desarrollar legalmente su actividad.

En este sentido, hemos solicitado y comprometido con el Cabildo las siguientes actuaciones:

Primera. Charla-coloquio informativa.
Se ha planteado la celebración de una charla-coloquio antes de finalizar el presente año, con el objetivo de que los cazadores puedan aprender a utilizar las herramientas telemáticas disponibles y consultar con exactitud los puntos y las áreas sometidos a prohibición o exclusión cinegética en la isla.

Segunda. Desarrollo de una aplicación móvil.
Desde el Cabildo se intentará impulsar una aplicación móvil (app) que los cazadores puedan descargar en sus teléfonos y que facilite la identificación de los espacios restringidos, advirtiendo de las limitaciones aplicables cuando se acceda a una zona de exclusión cinegética. Esta iniciativa se encuentra pendiente de desarrollo y confirmación.

Tercera. Señalización de la zona de Los Marteles hacia Las Haciendas.
Hemos solicitado expresamente que se coloquen señales informativas, al menos, en el área perimetral comprendida desde Los Marteles hacia Las Haciendas, dado que en esa zona se han producido apercibimientos y sanciones a cazadores.

Entendemos que una señalización adecuada contribuiría a prevenir infracciones involuntarias, evitar situaciones de incertidumbre y ofrecer una información más clara a quienes practican la actividad cinegética.

INFORMACIÓN IMPORTANTE SOBRE LOS APERCIBIMIENTOS Y EXPEDIENTES SANCIONADORES
Queremos trasladar una advertencia especial a aquellos cazadores que hayan sido apercibidos o denunciados por el SEPRONA.

Durante la reunión, la representante jurídica nos indicó que, si las denuncias o actuaciones realizadas por el SEPRONA llegan a la Consejería de Medio Ambiente y dan lugar a la tramitación de los correspondientes expedientes sancionadores, estos seguirán su procedimiento administrativo y podrán terminar en sanción.

Por ello, recomendamos a los afectados que revisen cuidadosamente cualquier notificación que reciban, respeten los plazos establecidos y, si lo consideran oportuno, soliciten asesoramiento para ejercer su derecho de defensa.

Es importante aclarar que la información recibida en la reunión no sustituye el examen individual de cada expediente ni permite afirmar que todas las sanciones sean automáticamente firmes o que cualquier alegación vaya a ser necesariamente rechazada. Cada procedimiento deberá resolverse conforme a la normativa aplicable y a sus circunstancias particulares.

CONSIDERACIONES FINALES
Estimados socios , la realidad que hemos expuesto durante la reunión pone de manifiesto la dificultad que supone para nuestro colectivo conocer con precisión la totalidad de las zonas de exclusión cinegética existentes en Gran Canaria.

Si bien la conservación de nuestros espacios naturales es una responsabilidad compartida, también consideramos necesario que se facilite a los cazadores información clara, accesible y suficiente para que puedan ejercer su actividad de manera responsable y dentro de la legalidad.

Desde la Presidencia de la Sociedad de Cazadores de Gran Canaria seguiremos trabajando para que se avance en la delimitación de las zonas restringidas, la colocación de señalización informativa, la formación de los cazadores y la puesta en marcha de herramientas tecnológicas que faciliten la consulta de la normativa territorial.

En relación con Amagro, continuaremos defendiendo la búsqueda de una solución que permita compatibilizar la conservación del entorno con el ejercicio de la caza en los días hábiles, procurando que el cierre previsto del acceso no se convierta en un impedimento injustificado para el colectivo.

Finalmente, hacemos un llamamiento a todos los socios y cazadores para que permanezcan informados, actúen con prudencia y colaboren en la defensa responsable de nuestra actividad cinegética.

Seguiremos informando puntualmente de las novedades y de los avances que se produzcan como consecuencia de las gestiones realizadas.
Reciban todos un cordial saludo.

EL PRESIDENTE
Sociedad de Cazadores de Gran Canaria-La Centenaria.

20/10/2026

20/10/2026

Buenos días,
Parece que cada vez que se publica la pérdida de un perro de caza, aparecen los mismos comentarios de siempre: «Qué raro, otra vez un perro de caza», «¡Qué flaco está!» o «Siempre los cazadores igual»

Pues vamos a hablar con un poco de conocimiento de causa, porque criticar acomodado desde un ordenador o móvil y sentado o tumbado en el sofá es muy fácil.

En primer lugar , nos encontramos en plena temporada de caza. Cazamos los jueves y los domingos y en esta isla llamada Gran Canaria , somos cerca de cuatro mil cazadores, centenares de morraleros así como de acompañantes.

Si calculamos una media de entre cuatro y doce perros por cazador, estamos hablando de unos 16.000 / 48.000 perros de caza.

Perros que salen a las zonas de caza controlada (monte),a unas 75.000 hectáreas de terrenos difíciles de caza , se meten en barrancos con riscos y cortales o bancadas verticales con caídas de decenas de metros.
En canales de Agua y Estanque-Cuevas y en densos matorrales de Tuneras y Zarzales , además
considerar las zonas volcánicas en las que existen cuevas, galerías y grietas por las que acceden los perros y a las que ustedes ni nosotros llegaríamos nunca.

También tenemos laderas enteras cubiertas de vegetación espinosa sumamente tupida y más estè año con las lluvias del pasado donde la maleza tuneras , zarzas, tabaibas y cardones han crecido. Los perros siguen rastros y persiguen piezas que pueden llevarlos lejos de sus compañeros y de sus dueños.

Y sí, en esas circunstancias, puede ocurrir que un perro se desoriente, se separe del grupo, sufra algún percance o no encuentre el camino de vuelta por distintas causas.

No porque no se le quiera, no porque no se le cuide y mucho menos porque a su dueño le dé igual.

¿Que hay perros mal cuidados? Por supuesto, como puede haberlos en cualquier ámbito. Y al que maltrata o descuida a un animal, que se le exijan responsabilidades, siempre lo hemos dicho.

Pero meter a miles de personas y aficionados a una actividad lícita en el mismo s**o por una fotografía o una publicación demuestra más prejuicio que conocimiento de causa.

Y a los que siempre tienen preparada la bromita del perro flaco, les diría una cosa: una fotografía no cuenta toda la historia de un animal, pero un comentario irónico sí puede decir mucho de quien lo escribe.

Cuando publicamos que un perro se ha perdido, no estamos organizando un debate sobre la caza ni pidiendo que nadie nos dé lecciones.

Estamos intentando encontrar a un animal que falta, que puede estar perdido, herido asustado o en peligro. Y cualquier persona con un mínimo de empatía debería entenderlo, aunque no comparta nuestra afición.

No hace falta que a todo el mundo le guste la caza. No hace falta que todo el mundo piense como nosotros. Pero sí hace falta algo que parece escasear en algunos comentarios: respeto, sensatez , coherencia y humanidad, aunque también muchos no consideren inhumanos.

Porque cuando se pierde un perro, para quien lo busca no es «otro perro de caza». Es su perro. Y mientras unos se dedican a hacer bromas y a generar crispación detrás de una pantalla, otros están preocupados, recorriendo el monte y haciendo todo lo posible por encontrarlo.

Así que agradeceríamos, que antes de escribir el comentario irónico de siempre, quizá convendría pensar un momento. Criticar es muy fácil; pero colaborar en su busca y tener empatía, por lo visto, no tanto.
Saludos
SCGC

19/10/2026

Buenas tardes
Localizada
Saludos
ACGC

Buenas noches
Difundir
Gracias

19/10/2026

Buenos días,
Perra localizada,ya en su hogar.
Gracias
SCGC

Buenas noches
Vista hoy en la zona de Juncalillo
Saludos
SCGC

19/10/2026

Buenas noches
Localizad@ en Aguimes
Se encuentra bajo la custodia del siguiente contacto 648782018
Saludos
SCGC