gwup | die skeptiker

31/10/2026

Geschichte wird von den Siegern geschrieben. Dieser bekannte Satz greift zu kurz – und genau darum geht es in unserer neuen Videoveröffentlichung von der SkepKon 2025.

Unter dem Titel „Entzauberte Geschichte“ diskutieren die Historikerin Anna Veronika Wendland und der Archäologe Leif Inselmann darüber, wie historische Mythen entstehen, politisch genutzt werden und mit wissenschaftlichen Methoden überprüft werden können. Moderiert wird das Panel von Judith Faessler.

Ein Schwerpunkt ist die politische Instrumentalisierung von Geschichte. Wendland erläutert am Beispiel Russlands, wie historische Deutungen zur Legitimation politischer Herrschaft dienen und kritische Perspektiven unterdrückt werden können.

Inselmann zeigt anhand antiker Überlieferungen und der Arbeiten von Erich von Däniken, warum historische Quellen nicht einfach mit heutigen Vorstellungen interpretiert werden dürfen. Ohne Kenntnisse des kulturellen Kontexts können aus alten Mythen schnell scheinbare historische Tatsachen werden.

Die Diskussion behandelt außerdem nationale Gründungsmythen, historische Verschwörungserzählungen und die Frage, weshalb sich manche Geschichtsbilder so hartnäckig halten.

Auch die wissenschaftlichen Methoden kommen zur Sprache: Welche Rolle spielen Quellenkritik, Archäologie und Genetik? Und warum erscheinen in populären Geschichtsdokumentationen naturwissenschaftliche Untersuchungen oft überzeugender als die weniger sichtbare Arbeit von Historikern?

Eine Diskussion darüber, wie wir gesichertes historisches Wissen von politischen Erzählungen unterscheiden können – und warum kritisches Denken auch beim Blick in die Vergangenheit unverzichtbar ist.

📺 Das vollständige Panel „Entzauberte Geschichte“ findet ihr jetzt auf unserem YouTube-Kanal:

https://www.youtube.com/watch?v=gUmJwxCVN6M

28/10/2026

Zwei GWUP-Mitglieder beim Münchner Herbst gegen Gewalt und se****le Ausbeutung

Ab November veranstaltet die Aktionsgruppe Gleichstellung Bayern (AGGB) eine Reihe zu se****ler Gewalt, Ausbeutung und Menschenrechten. Mit Silvia Reckermann und unserem Vorstandsmitglied Alexander Wolber sind auch zwei Mitglieder der GWUP beteiligt.

Besonders hinweisen möchten wir auf den Onlinevortrag von Alexander Wolber am 12. November um 19 Uhr.

🗓 „FGM im Kontext post-kolonialer Diskurse“

Der Psychologe beschäftigt sich darin mit der Frage, wie sich postkoloniale Argumentationen und der Einsatz für universale Menschenrechte zueinander verhalten.

Konkret geht es um weibliche Genitalverstümmelung (FGM). Obwohl die Praxis in zahlreichen Ländern verboten ist, wird sie weiterhin ausgeübt. Menschenrechtsorganisationen setzen sich international dagegen ein.

Doch wie ist die Unterstützung dieser Arbeit durch Organisationen aus dem Globalen Norden zu bewerten? Als problematische koloniale Einmischung oder als Ausdruck internationaler Solidarität?

Dieser Frage widmet sich Alexander Wolber in seinem Vortrag.

📅 12. November 2026, 19 Uhr
💻 Online

Informationen zum Vortrag, zum weiteren Programm und zur Teilnahme gibt es bei der AGGB:

Zwei Drittel des weltweiten Menschenhandels dienen laut OSZE der se****len Ausbeutung. Wie kann der Kampf gegen Menschenhandel und se****le Ausbeutung in Deutschland gelingen? Das klären wir am Beispiel Münchens mit der Kriminologin und Leiterin der Fachberatungsstelle Jadwiga.   

27/10/2026

Vom 28. bis 30. Mai 2027 findet die SkepKon in Regensburg statt. Unser Call for Papers ist jetzt offen: Wir suchen Vorschläge für Vorträge, Workshops, Gespräche und Paneldiskussionen sowie Gespräche mit Social-Media-Creators.

Aktuell interessieren uns besonders Trends in der KI, die gesellschaftliche Polarisierung, der Wandel der Medien und Angriffe auf die Wissenschaft – von innen und außen. Und wie immer ist auch das gesamte wissenschaftlich-skeptische Themenspektrum willkommen – von Para- und Pseudowissenschaft über Esoterik und Verschwörungstheorien bis zu Verbraucherschutz und kritischem Denken.

Du hast ein Thema, das andere zum Nachdenken bringt? Dann schick uns Deinen Vorschlag! Für die Einreichung brauchen wir unter anderem eine Kurzbeschreibung von etwa 300 Wörtern und eine Kurzbiografie.

Einreichungsfrist: 13. Dezember 2026
Alle Infos und das Formular: gwup.org/skepkon

Teile den Aufruf gern mit Menschen, deren Beitrag Du auf der SkepKon hören möchtest!

26/10/2026

Kann Psychotherapie selbst zum Problem werden, wenn Therapeuten an Verschwörungserzählungen glauben?

Bei Skeptics in the Pub Wien ging es um ein sensibles Thema: die Vorstellung geheimer satanistischer Netzwerke, die Menschen durch extreme Gewalt gezielt „programmieren“ sollen – und die Frage, was geschieht, wenn solche unbelegten Annahmen in die Traumatherapie einfließen.

Der Vortrag unterscheidet dabei ausdrücklich zwischen dokumentierter sexualisierter und organisierter Gewalt einerseits und Verschwörungsnarrativen über sogenannte „Mind Control“ andererseits.

Im Mittelpunkt steht die Macht der Suggestion. Erinnerungen sind keine unveränderlichen Aufzeichnungen. Suggestive Fragen, bestimmte Erwartungen und therapeutische Deutungen können beeinflussen, woran sich Menschen zu erinnern glauben.

Besonders bei schwer traumatisierten Menschen wirft das wichtige berufsethische Fragen auf: Was passiert, wenn Therapeuten ihre eigenen Überzeugungen nicht ausreichend hinterfragen? Wie können falsche Erinnerungen entstehen? Und wie lässt sich verhindern, dass Menschen in einer Therapie zusätzliche Belastungen erfahren?

Der Vortrag behandelt außerdem die Geschichte der „Satanic Panic“, wissenschaftliche Anforderungen an überprüfbare Behauptungen und die Bedeutung von Selbstbestimmung in der Therapie.

Unsere Wiener GWUP-Regionalgruppe hat den Vortrag aufgezeichnet und auf ihrem YouTube-Kanal veröffentlicht.

📺 Hier geht es zur Aufzeichnung:

Wenn Erinnerungen zu Gewissheiten werden – Rituelle Gewalt, Mind Co...

24/10/2026

Michael Shermer über Wahrheit, wissenschaftliche Erkenntnis und die Frage, warum Menschen glauben, was sie glauben.

Der amerikanische Wissenschaftsautor und Skeptiker war 2025 auf der SkepKon zu Gast. Seinen Vortrag „Was ist Wahrheit und wie finden wir sie?“ haben wir jetzt auf unserem YouTube-Kanal veröffentlicht.

Shermer erklärt, warum außergewöhnliche Behauptungen außergewöhnliche Belege benötigen und weshalb die Wissenschaft gerade dadurch zuverlässig ist, dass sie ihre Erkenntnisse immer wieder überprüft und gegebenenfalls korrigiert.

Besonders interessant ist seine Einschätzung zur oft beschworenen „postfaktischen Ära“: Shermer hält diese Diagnose für irreführend. Menschen seien im Alltag durchaus rational. Bei politischen und gesellschaftlichen Fragen würden Überzeugungen allerdings häufig auch der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe dienen.

Das heißt aber nicht, dass Fakten wirkungslos wären. Shermer verweist auf Forschung, die zeigt, dass wissenschaftliche Evidenz und überzeugende Argumente auch bei stark politisierten Themen Meinungen verändern können.

In der anschließenden Diskussion beantwortet er außerdem Fragen zum Umgang mit Desinformation, zur Rolle wissenschaftlicher Institutionen und dazu, weshalb wir wissenschaftlichen Erkenntnissen vertrauen können, ohne sie für unfehlbar zu halten.

📺 Der vollständige Vortrag ist jetzt auf unserem YouTube-Kanal zu sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=aHmCQfnHG4o

21/10/2026

Gibt es Cancel Culture an Universitäten – oder handelt es sich vor allem um medial aufgebauschte Einzelfälle?

Prof. Dr. Richard Traunmüller hat sich bei unserer Wiener Regionalgruppe „Skeptics in the Pub“ mit dieser Frage beschäftigt. Sein Vortrag ist jetzt auf YouTube verfügbar.

Statt einzelne Fälle zu diskutieren, betrachtet Traunmüller empirische Daten aus einer Befragung von mehr als 9.000 Wissenschaftlern an deutschen Hochschulen.

Die Ergebnisse geben Anlass zur Diskussion:

• 14 % der Befragten haben nach eigenen Angaben in den vergangenen zwei Jahren bestimmte Forschungsthemen oder -methoden aus Angst vor negativen Konsequenzen vermieden.

• 9 % gaben an, Forschungsergebnisse aus Sorge vor möglichen Nachteilen zurückgehalten zu haben.

• Wissenschaftler mit unterschiedlichen politischen Einstellungen berichten unterschiedlich häufig von moralischer Abwertung und beruflichen Problemen.

Traunmüllers zentrale Überlegung: Cancel Culture ist kein Phänomen, das entweder vollständig existiert oder überhaupt nicht. Entscheidend ist, wie wahrscheinlich negative Konsequenzen für wissenschaftliche Arbeit sind und wie schwer diese wiegen.

Dabei macht er eine wichtige Unterscheidung: Fachliche Kritik und wissenschaftliche Qualitätskontrolle gehören selbstverständlich zur Wissenschaft. Problematisch wird es dort, wo die Angst vor persönlichen oder beruflichen Sanktionen dazu führt, dass bestimmte Fragen gar nicht mehr untersucht werden.

Wie sind die Befunde zu bewerten? Sind die berichteten Einschränkungen Ausdruck einer systematischen Entwicklung oder betreffen sie vergleichsweise wenige Fälle?

Traunmüller stellt die Daten vor, erläutert seine Interpretation und überlässt die abschließende Bewertung dem Publikum.

📺 Hier geht es zum vollständigen Vortrag:

Dieser Vortrag leistet einen empirischen Beitrag zur Debatte über a...

18/10/2026

Warum lassen sich manche Menschen selbst durch eindeutige Fakten nicht von ihrer Meinung abbringen?

Und wie kann man sie trotzdem erreichen?

Der Tierarzt und YouTuber Dr. Karim Montasser beschäftigt sich in seinem neuen Video mit diesen Fragen. Sein Ausgangspunkt: Qualzuchten.

Viele Halter von Möpsen oder französischen Bulldoggen sind überzeugt, dass ihre Hunde gesund und glücklich sind – selbst wenn diese unter erheblichen Atemproblemen leiden.

Karim erklärt, warum das nicht einfach eine Frage mangelnden Wissens ist, sondern mit einem psychologischen Mechanismus zusammenhängt, den wir alle kennen: kognitive Dissonanz.

Dazu erzählt er die Geschichte einer Weltuntergangssekte aus den 1950er-Jahren, deren Mitglieder auch dann an ihrem Glauben festhielten, als die vorhergesagte Katastrophe ausblieb.

Was hat das mit Qualzuchten zu tun? Und was können wir daraus über erfolgreiche Aufklärung lernen?

Karim stellt verschiedene Studien vor und erklärt unter anderem:

• Warum der sogenannte Backfire-Effekt inzwischen als überholt gilt und Fakten durchaus etwas bewirken können.

• Warum Schockbilder bei Rauchern helfen können, bei der Impfkommunikation aber unter Umständen das Gegenteil bewirken.

• Warum Menschen ihr Verhalten leichter ändern, wenn sie eine positive Alternative sehen, statt sich persönlich angegriffen zu fühlen.

• Wie sich kognitive Dissonanz nutzen lässt, um Menschen zum Umdenken zu bewegen.

Eine zentrale Erkenntnis: Es reicht oft nicht, Menschen zu zeigen, dass sie falschliegen. Entscheidend ist auch, an ihre eigenen Werte anzuknüpfen und ihnen einen Weg zur Veränderung aufzuzeigen.

Das ist nicht nur beim Thema Qualzucht relevant, sondern überall dort, wo wissenschaftliche Erkenntnisse auf fest verankerte Überzeugungen treffen.

📺 Das Video von Dr. Karim Montasser:

Wenn eigene Überzeugungen gegen das eigene Verhalten prallen, nennt...

16/10/2026

Ein berühmtes Foto erzählt Geschichte. Aber erzählt es überall dieselbe?

W***y Brandts Kniefall in Warschau ist hierzulande ein ikonisches Bild. Anna Veronika Wendland erläutert in ihrem SkepKon-Vortrag, warum es im damaligen sozialistischen Polen kaum in dieser Form verbreitet wurde – und was Bildauswahl und Auslassungen über historische Erinnerung verraten.

Daran zeigt sie, wie Historiker arbeiten: Sie prüfen Quellen, vergleichen Perspektiven und untersuchen auch das Nichtgesagte.

Weitere Beispiele führen nach Fukushima und zu den historischen Rechtfertigungen für Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine.

Was sollten Skeptiker darüber wissen? Vor allem: Quellen setzen unseren Deutungen Grenzen.

Der Vortrag erscheint heute auf unserem YouTube-Kanal:
https://youtu.be/JEOzMGBBi9c

14/10/2026

Sekten, Kulte und sogenannte High-Control-Gruppen stehen im Mittelpunkt der Konferenz DECULT 2026, die am 24. und 25. Oktober im neuseeländischen Christchurch stattfindet.

Organisiert wird die Veranstaltung von der deutschen Journalistin und Autorin Anke Richter.

Die Konferenz will über die Auswirkungen stark kontrollierender Gruppen aufklären, Betroffenen eine Stimme geben und deren Stigmatisierung entgegenwirken.

Mit dabei ist unter anderem die deutsche Extremismusforscherin Mirijam Wiedemann. In ihrem Vortrag beschäftigt sie sich mit spirituellen Influencern, Esoterik und Scharlatanerie.

Auch von Deutschland aus lässt sich die Konferenz verfolgen: Die englischsprachigen Vorträge werden per Zoom übertragen und können mit einem Ticket anschließend als Aufzeichnung angesehen werden.

Das Programm ist bereits veröffentlicht, Tickets sind online erhältlich.

In unserem Blogbeitrag findet ihr weitere Informationen zur Konferenz sowie Links zum Programm, zur Anmeldung und zu weiterführenden Artikeln:

https://blog.gwup.net/2026/10/13/decult-2026-anke-richters-konferenz-ueber-sekten-und-high-control-gruppen-in-neuseeland/