30/06/2026
Een erg ontroerend en krachtig moment gisteren tijdens de Leuvense gemeenteraad. Een meerderheid van 26 raadsleden sprak zich uit tegen het plan van Arizona om woonstbetredingen mogelijk te maken bij mensen zonder wettig verblijf. 12 raadsleden stemden tegen.
Het punt werd op de agenda gezet door Leuvenaars die in geen tijd 1.682 geldige handtekeningen wisten te verzamelen voor dit burgerinitiatief (meer dan het dubbele van de 750 handtekeningen die nodig zijn om een punt te agenderen op de raad).
Katleen van Impe lichtte het verzoekschrift van de burgers klaar en duidelijk toe. Wat volgde was een behoorlijk sereen debat én een vrije stemming. Het voorstel kwam immers niet van het college en dus werd er afgesproken dat elke fractie, elk raadslid vrij, naar eigen overtuiging kon stemmen. Ook dat vond ik een verademing.
Er lagen zes punten ter stemming voor. Ik geef ze hier nog eens alle zes weer. De gemeenteraad:
1) veroordeelt de uitholling van grondrechten onder het mom van veiligheid en migratiecontrole;
2) spreekt zich uit tegen het voornemen van de federale regering om een wet aan te nemen die woonstbetredingen toestaat met het oog op het aanhouden van personen zonder wettig verblijf;
3) vraagt de federale regering haar standpunt te heroverwegen in het licht van een democratisch debat met experten ter zake;
4) ondersteunt, in voorkomend geval, parlementsleden die zich in hun stemming tegen dit wetsontwerp uitspreken;
5) bevestigt opnieuw haar statuut van "solidaire stad/gemeente" en "mensenrechtenstad" en engageert zich om niet mee te werken aan de uitvoering van deze woonstbetredingen;
6) draagt de burgemeester op om deze motie over te maken aan de eerste minister, de bevoegde ministers, de voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers en de fractievoorzitters.
Deze zes punten werden allemaal goedgekeurd, zij het dat er op punt 5 tien onthoudingen waren, waardoor de stemming dus 16 tegen 12 bleek. Maar ook dat punt werd dus goedgekeurd.
De fracties van Vooruit, Groen en PVDA leverden de pro-stemmen aan. CD&V, N-VA (niet op volle kracht aanwezig) en Vlaams Belang stemden tegen.
In ieder geval is het een stemming met een grote politieke betekenis. Steeds meer steden en gemeenten in Vlaanderen, Brussel en Wallonië spreken zich uit tegen woonstbetredingen, die beschouwd worden als een grove aanval op fundamentele grondrechten en als een wettelijk opstapje naar willekeur en autoritaire praktijken.
De Vereniging van Onderzoekrechters, de Orde van Vlaamse Balies, mensenrechtenorganisaties, het kinderrechtencommissariaat e.a. lieten zich recent al vernietigend uit over dit wetsvoorstel. En ook de Raad van State en het Grondwettelijk Hof maken er groot voorbehoud bij.
De wet is er nog niet door. Een stemming als die in Leuven kan dan ook gezien worden als een dubbel signaal: 1. Een oproep aan het parlement om de wet alsnog tegen te houden. 2. Een duidelijke boodschap dat een stad als Leuven alles zal doen wat binnen de wettelijke grenzen kan, om woonstbetredingen niet uit te voeren op eigen grondgebied.
Mijn eigen tussenkomst eindigde met de leuze van een helaas recent overleden vriend: "Waar recht onrecht wordt, is verzet een plicht!"
Bedankt aan alle Leuvenaars die dit mee mogelijk hebben gemaakt. Trots op onze stad, trots op Leuven, stad die durft! 🔻💚✊