03/17/2026
https://www.facebook.com/100085874461455/posts/863666396505835/?mibextid=wwXIfr
https://youtu.be/y1JfJPOwQzA?si=hQCRneWP21J2vqf5
https://youtube.com/playlist?list=PLbx25hmvmCOw5T2RD_QdqdqmJVdTTwX4R&si=2jlIE74Bt_zVuIyf
https://www.thoibao.de/blog/2025/11/05/20-quan-chuc-viet-nam-bi-kien-1-ty-usd-vi-bat-coc-tra-tan-da-man-si-quan-cao-cap-my-to-tong-dung-dau
VỤ KIỆN TẠI MỸ VÀ “BÀI TOÁN KHÓ” CỦA ÔNG TÔ LÂM
Vụ kiện John Doe /US MilItary Legal officer on behalf US Military v. Socialist Republic of Vietnam et al. (hồ sơ 1:25-cv-03226-CJN) tại Tòa án Liên bang Washington D.C. đang đặt ông Tô Lâm vào một tình thế pháp lý không mấy dễ chịu.
Theo hồ sơ, ông Tô Lâm bị nêu tên là bị đơn chính, đã nhận lệnh triệu tập nhưng không phản hồi, dẫn tới các bị đơn bị phán quyết thua vắng mặt (default) của tòa hồi đầu tháng 2/2026. Đáng chú ý, việc này diễn ra đúng lúc ông đang công du Hoa Kỳ theo lời mời chính thức.
Dù miễn trừ ngoại giao nhiều khả năng giúp ông tránh rủi ro ngay trong chuyến thăm, vụ kiện lại viện dẫn Đạo luật JASTA – vốn cho phép tòa Mỹ bác bỏ miễn trừ trong các cáo buộc liên quan đến khủng bố, tra tấn hoặc bắt cóc công dân Mỹ.
Điều đáng nói:
– Im lặng trước tòa án Mỹ làm rủi ro pháp lý tăng lên
– Sau khi rời chức vụ, lá chắn miễn trừ sẽ mỏng dần
– Nguy cơ phong tỏa tài sản, hạn chế nhập cảnh, hoặc điều tra sâu hơn không còn là chuyện xa vời
Tóm lại: hiện tại có thể “an toàn về ngoại giao”, nhưng về dài hạn, vụ kiện này không hề vô hại. JASTA được thiết kế để ưu tiên quyền của nạn nhân hơn đặc quyền chính trị.
Bản tin cập nhật diễn biến pháp lý mới nhất trong vụ kiện liên bang tại Hoa Kỳ liên quan đến các cáo buộc khủng bố, bắt cóc và an ninh quốc gia. Tòa án đã gh...