19/06/2026
⚖️ Пінополістирол vs мінеральна вата: що довело наукове дослідження
Питання безпечності теплоізоляційних матеріалів — не нове для Асоціації «Виробники пінопласту» України. Ще у 2017 році, за нашою ініціативою, Державний науково-дослідний інститут медицини транспорту (м. Одеса) провів комплексне токсиколого-гігієнічне дослідження — перше в Україні за такого масштабу та глибиною, що порівнювало два основні класи теплоізоляційних матеріалів: пінополістирол та волокнисті утеплювачі (мінеральну вату).
Ось що показали результати:
Пінополістирол (EPS)
✅ Безпечний за дотримання технологій. Дослідження міграції хімічних речовин (стирол, бензол, толуол та ін.) у повітря робочої зони не виявило перевищень нормативів. Газовиділення з матеріалу різко знижується вже через 3–7 діб після виготовлення — це підтверджує безпеку при тривалій експлуатації.
✅ Утеплювач у фасаді — це не "вільне повітря". Дослідники підкреслюють: оцінювати теплоізоляцію за нормативами атмосферного повітря, ігноруючи захисний штукатурний шар і умови реальної експлуатації, — некоректно. На практиці, за дотримання технології монтажу, хімічні речовини з пінополістиролу в повітря не потрапляють.
✅ Не утворює небезпечних газів при горінні. На відміну від пінополіуретану чи ПВХ-матеріалів, продукти термодеструкції пінополістиролу не містять азот- і хлоровмісних сполук 1-го класу небезпеки. Сучасні розробки (зокрема матеріали BASF) демонструють подальше зниження токсичності продуктів горіння.
✅ І це не дивно: той самий EPS десятиліттями використовується по всьому світу для пакування харчових продуктів — риби, м'яса, фруктів, готової їжі та одноразового посуду. Цей матеріал дозволений санітарними службами провідних країн саме завдяки своїй хімічній інертності та відсутності шкідливої міграції речовин у продукти, з якими він контактує напряму. Якщо EPS визнаний безпечним для прямого контакту з їжею, тим більше не варто побоюватися його застосування у фасадному утепленні під захисним шаром штукатурки.
Мінеральна вата
⚠️ Дослідження, проведене на лабораторних тваринах, показало зовсім іншу картину:
стійку мутагенну та канцерогенну активність волокон при тривалому впливі;
порушення імунної системи та зміни на молекулярно-генетичному рівні;
Міжнародне агентство з вивчення раку (МАІР) ще у 2002 році класифікувало мінеральну вату до групи 2Б — «ймовірно канцерогенна для людини»;
постійне пилоутворення та міграцію волокон протягом усього терміну служби, особливо у вентильованих фасадах.
📌 Висновок дослідників: недовіра суспільства до пінополістиролу EPS часто базується не на наукових даних, а на некоректному застосуванні нормативів та інформаційних маніпуляціях з боку конкуруючих виробників волокнистих утеплювачів. Натомість реальні токсикологічні ризики, підтверджені експериментально, пов'язані саме з волокнистими матеріалами.
Вже тоді, у 2017 році, Асоціація заклала науковий фундамент для системної роботи над стандартами якості та безпеки теплоізоляційних матеріалів в Україні — і продовжує цю роботу й сьогодні, орієнтуючись на реальні дослідження, а не на маркетингові твердження.
#пінопласт #мінеральнавата #теплоізоляція #енергоефективність #будівництво #Україна