06/03/2026
RSMH Norrköping Bläckfisken har en artikel i Norrköpings Tidningar just nu. Det handlar om att kommunen tar bort Personligt ombud i sin nuvarande form, och vi är kritiska till det.
Här är texten:
På 90-talet genomfördes en stor reform inom psykiatrisk vård. Syftet var att den som levde med psykisk funktionsnedsättning skulle integreras i samhället. Man ville avveckla mentalsjukhusen, som höll patienterna isolerade inom slutenvård alldeles för länge. Kommunerna skulle ta över ansvaret för dem som var färdigbehandlade och hjälpa till med boende och stöd i vardagen. På så sätt skulle patienterna få mer ”normala” livsvillkor.
Kommunerna byggde upp boenden, träffpunkter och olika verksamheter riktade till målgruppen. Bland annat initierades det som idag är Personligt ombud, men också t.ex. boendestöd. Dessa är stöd som den enskilde skulle få helt utan kostnad.
Personligt ombud är idag oberoende av myndigheter och jobbar helt på sin klients uppdrag. Inget myndighetsbeslut krävs för att få tillgång till Personligt ombud. Just oberoendet är väldigt viktigt eftersom många med psykiska hälsoutmaningar har svårt att föra sin egen talan och ofta har tappat tron på just myndigheter, på vården och i många fall kommunen. Personligt ombud kan ge stöd i kontakten med myndigheter och kan hjälpa till att försvara de rättigheter klienten och ofta hela målgruppen har.
Personligt ombud har också som uppgift att rapportera eventuella brister och systemfel i kontakten med myndigheter och övriga samhället. Brister som skapar onödiga och ibland stora svårigheter för klienten och som dessutom kan påverka hela målgruppen. Just för att kunna arbeta oberoende finansieras Personligt ombud till två tredjedelar av statsbidrag.
Vi i RSMH Norrköping har nåtts av informationen att Norrköpings kommun nu beslutat att det uppdrag Personligt ombud har ska ingå i de övriga stödinsatserna i kommunen. Det slår sönder hela idén.
Det finns alltså inte längre någon som utifrån den enskildes perspektiv kan peka på olika brister i samhället och i kommunen. Vi undrar: Hur gör man som kommunanställd om en brukare har kritik och vill överklaga ett beslut gentemot Norrköping kommun? Går man då emot sin egen arbetsgivare och sina egna kollegor för att stötta och föra talan för denna person? Vi undrar också: Utan oberoende Personligt ombud blir det väl inget statsbidrag? Så var finns då besparingen?
Eftersom regeringen kommer att göra en permanent höjning av statsbidraget under 2026, så förstår vi verkligen inte varför Norrköpings kommun går emot regeringen och gör tvärtom, tar bort Personligt ombud i dess nuvarande oberoende form.
Men det sorgligaste är att en grupp medborgare med psykiska hälsoutmaningar och väldigt svag röst inte längre får tillgång till ett livsavgörande oberoende stöd. Ingen kommer att lyssna på de medborgare som har svårt att tala för sig och hävda sina rättigheter. Personer som redan lever med sjukdom och stora svårigheter i livet kommer att lämnas ensamma och bli än mer isolerade. Norrköpings kommun offrar en grupp individer som ingen kommer att bry sig om, och förlorar samtidigt en stor del av brukarperspektivet från dem som lever med just svåra psykiska hälsoutmaningar.
Lottie Broman och Anne Sofie Schönbeck, Riksförbundet för Social och Mental Hälsa (RSMH) i Norrköping
Eva Jansson, Personligt ombud
För er som har prenumeration på nt finns texten här: https://www.nt.se/debatt/artikel/personligt-ombud-ar-var-rost-/r39qpn8r
