31/10/2026
🔵 [ e-letter n° 60 - 31/10/2026 ]
✅ «Il faut passer d’une logique quantitative à une logique de performance du service rendu»
Nous partageons cette affirmation du nouveau président d’AGIR Transport, Christophe Cotta, à l’occasion du congrès de l’association qui s’est tenu à Angers au début du mois d’octobre. Il ajoutait partager :
«L’objectif de développer les transports publics et de proposer des alternatives crédibles à l’usage individuel de la voiture en tenant compte des réalités de terrain et des marges de manœuvre des AOM. Ce qui exclut une réponse unique ou uniforme. Un réseau métropolitain très fréquenté, une agglomération moyenne et un territoire rural n’ont ni les mêmes besoins, ni les mêmes ressources, ni les mêmes solutions.
La bonne politique publique n’est pas nécessairement celle qui produit le plus de kilomètres. C’est celle qui apporte la meilleure réponse aux besoins de mobilité du territoire avec les moyens disponibles.»
Ce qui implique de revoir certaines offres existantes. En particulier :
«... de mieux positionner les fréquences, revoir les amplitudes horaires, améliorer les correspondances ou redéployer des moyens vers les endroits où les besoins sont plus importants. Il faut être capable d’interroger régulièrement l’offre. Une ligne peu fréquentée doit-elle conserver exactement la même organisation ? Peut-on utiliser différemment ces moyens pour répondre à davantage de besoins ? ".
Le tout dans un contexte économique très tendu et très incertain car la décarbonation d’une flotte, l’évolution d’une flotte se raisonne sur 10 à 15 ans.
Si tout le monde ou presque s’accorde sur cette philosophie, c’est le passage à la pratique qui se révèle souvent plus difficile : revenir sur des pratiques qui assurent le confort de quelques-uns au profit de l’amélioration d’un plus grand nombre reste une tâche ingrate même si elle est très justifiée. La réussite passe par la transparence sur l’évaluation des politiques publiques : tout un programme !
✅ Comment améliorer la ponctualité des bus ?
Une question perpétuelle qui conditionne entre autres la performance d’un réseau. Les solutions sont nombreuses et appliquées, y compris grâce à l’augmentation et au respect des sites propres…
Mais aussi grâce à l’application de règles simples, le diable se cachant souvent dans les détails… Un exemple vécu : la nécessaire mise en œuvre du contrôle des titres. Est-ce bien raisonnable de déclencher une opération de contrôle des titres sur la Pictavienne à l’arrêt « Gare Grand Cerf» sur un bus manifestement en re**rd et pour cette raison, bondé ? Le temps de descente est déjà ralenti par la fréquentation, le contrôle accentue le ralentissement et augmente le re**rd. Le bus suivant est probablement moins rempli et le contrôle moins fructueux mais la régularité est préservée… Et les passagers du bus trop optimistes sur leur temps de parcours risquent moins de louper leurs trains !
✅ Développer le rôle de catalyseur de la marche dans l’utilisation des offres de transport en commun
Le CEREMA, la FNAUT et 50 MILLIONS DE PIETONS ont travaillé ensemble sur les très importantes synergies et complémentarités de marche et transports en commun. Il est ressorti de ce travail que la qualité d’usage de la voirie piétonne était un facteur clé de cette synergie. Certaines agglomérations ont également travaillé avec succès sur le déploiement d’une communication spécifique aux usagers utilisant la complémentarité des 2 modes, un bon moyen d’améliorer l’offre de mobilité sans avoir besoin d’augmenter le nombre de km produits.
✅ Assises du véhicule autonome
Réunies fin octobre, elles ont permis de réunir la plupart des acteurs du transport routiers de passagers. Le Ministre des transports a souligné que le véhicule autonome constituait «un levier pour renforcer l’offre de transport dans les territoires les moins desservis.» Déjà des premières offres de transport collectif autonome sont lancées en région parisienne. L’hétérogénéité du territoire de Grand Poitiers constitue un cadre privilégié pour déployer une offre de ce type : un train à ne pas louper…
✅ Quand le mieux est l’ennemi du bien
C’est exactement le cas des aménagements «piétons-vélos» qui ont été réalisés aux Couronneries en créant une discontinuité cyclable sur l’avenue Schumann mais aussi des incohérences sur la rue de Nimègue sans parler du flou dangereux de la zone contiguë au chantier suspendu de Carré Bleu. La liste des anomalies est longue mais on citera entre autres - parce que c’est la plus manifeste - la situation de l’arrêt Marbourg côté impair de l’avenue Kennedy, un des arrêts les plus fréquentés de l’agglomération desservi par 3 lignes de bus dont 2 structurantes avec près de 200 passages par jour dans chaque sens, et que les piétons sont obligés de contourner dans la terre, une erreur de conception manifeste assez facile à corriger…
Les autres défauts mériteraient un diagnostic par un intervenant extérieur, type CEREMA, et nécessiteront probablement des reprises en profondeur pour assurer sécurité et confort à toutes les catégories d’usager dont aucune ne bénéficie pleinement de ces aménagements ratés.
✅ Vigilance orange
L’ouverture à la concurrence de la ligne TGV Paris-Bordeaux mérite toute l’attention nécessaire pour que les concurrents de l’opérateur historique, la SNCF, n’oublient pas de s’arrêter à Poitiers, non soumis qu’ils sont aux mêmes obligations de service public.
La réouverture de la ligne au trafic de voyageurs de la ligne Parthenay -Poitiers, est un autre sujet de réflexion ferroviaire qui permettrait entres autres de soulager le trafic routier entre Neuville et Poitiers sur la N147 et accessoirement sur la N141 entre Vouillé et Poitiers, une vraie question quand la réouverture des petites lignes est d’actualité, et que la ligne est toujours fonctionnelle pour les trains de céréales en provenance de Chalandray.
Plus que jamais les questions ferroviaires sont un facteur majeur de l’attractivité du territoire.
✅ Et, toujours… Abri voyageur gare Grand Cerf (coté Est ligne 2A)
Pas d’évolution en vue ! Mais la pluie finira bien par arriver et les nombreux utilisateurs de cet arrêt pourraient bien ne pas supporter longtemps qu’on ne leur offre pas le minimum de confort qui leur est dû et qu’on leur a suspendu.