Réseau "Sortir du nucléaire"

23/06/2026

Consultez l'enquête complète sur https://www.sortirdunucleaire.org/hecatombe-invisible 🐟

Chaque année, selon une enquête du Réseau "Sortir du nucléaire", près de 5,9 milliards de poissons, méduses et crustacés sont aspirés par les systèmes de refroidissement des centrales nucléaires françaises.

L'association affirme que cette mortalité est largement sous-estimée et que l'industrie nucléaire a, depuis les années 1980, cherché à minimiser l'impact de ces prélèvements d'eau sur la faune aquatique.

Son enquête décrit le parcours des animaux piégés dans les circuits de refroidissement et remet en cause l'idée selon laquelle les conséquences sur les espèces seraient négligeables.

Face à ce constat, le Réseau demande notamment :

- une évaluation de l'impact des centrales sur les animaux aquatiques dans le cadre des consultations publiques ;
- un suivi annuel de la mortalité induite par les prélèvements d'eau dans les rapports environnementaux des installations nucléaires ;
- une action en justice contre le projet d'EPR2 à Penly, estimant que les mesures prévues pour limiter l'aspiration des poissons sont insuffisantes.

(source en commentaire)

Infos & Débats | Mr Mondialisation

23/06/2026

Il est encore temps !

L'enquête publique sur la demande d'autorisation de création (DAC) de Cigéo a été prolongée de deux semaines. Vous avez désormais jusqu'au 16 juillet pour faire part de votre avis défavorable sur ce projet dangereux et coûteux.

À court d'inspiration ? Le Cedra : Collectif Contre l'Enfouissement des déchets RAdioactifs a préparé un document dans lequel vous pourrez piocher les arguments que vous jugerez les plus pertinents pour votre contribution 👇

16/06/2026

On parle de notre rapport-enquête dans les médias !

Rendez-vous sur https://www.sortirdunucleaire.org/sauvons-les-poissons pour le télécharger ⛓️

15/06/2026

Saviez-vous que chaque année, 5,9 milliards de poissons, crustacés et méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises ?

Pour assurer le refroidissement de leurs réacteurs, les centrales prélèvent d’immenses quantités d’eau - l’équivalent d’une piscine olympique pour les centrales à circuit ouvert ! Toute la vie aquatique présente dans ces flux est aspirée et exposée à des chocs mécaniques, à l’asphyxie à l’air libre, à des variations brutales de température ou de pression, ainsi qu’à des traitements chimiques à la Javel à l’intérieur des installations.

Ce phénomène et ses conséquences, EDF les garde dans des rapports internes plutôt que de les porter volontairement à la connaissance de tous. Nous nous sommes procuré ces documents. Après les avoir analysés et croisés avec des recherches internationales, nous publions aujourd’hui un rapport-enquête inédit : « L’hécatombe invisible : ce que l’industrie nucléaire cache sous la surface ».

Retrouvez dès maintenant notre rapport et toute la documentation annexe sur notre page de campagne : https://www.sortirdunucleaire.org/hecatombe-invisible

Ensemble, brisons l’omerta et forçons l’industrie nucléaire à rendre des comptes et à protéger la biodiversité !

Mettons fin à l’hécatombe invisible ! Saviez-vous que chaque année, 5,9 milliards de poissons, crustacés, méduses et autres organismes aquatiques sont victimes des systèmes de refroidissement des centrales nucléaires en France ? Il faut que cela cesse !

09/06/2026

Stop à l'argent jeté par les fenêtres !

157,6 millions d'euros d'aides publiques ont déjà été injectés dans des projets de "petits réacteurs modulaires" (SMR) via la première phase du programme "France 2030", censé faire émerger des "champions" du nucléaire à l’aide de subventions publiques.
Newcleo, qui avait bénéficié d’une subvention de 14,8 millions ne sera plus accompagnée par "France 2030" à cause de la faiblesse de son modèle, et Naarea, qui avait raflé 10 millions d’euros, a été liquidée en janvier 2026. Des "champions" du nucléaire en effet.

La deuxième phase du programme "France 2030", tout juste lancée, comptabilise déjà 95,5 millions d'aides publiques réparties entre trois candidats ! Et si on arrêtait les frais ?

Vous avez jusqu'au 22 juin pour soutenir et commenter massivement notre proposition d'enquête sur le financement des SMR par la Cour des Comptes. Plus la proposition sera soutenue et commentée, plus elle a de chances d'être retenue !

Ça se passe par ici 👉

Corps de la contributionLe volet «nouveau nucléaire» de «France 2030» occupe la première place du podium en terme de budget avec 1 milliard d’euros alloué à des «réacteurs nucléaires innovants» (dits SMR). Lancé en 2022, cet appel à projet a pour but de faire émerger des «champio...

28/05/2026

Victoire ! Après 4 ans de procédure, EDF est condamnée dans une affaire de fuite de tritium à la centrale nucléaire du Tricastin.

En 2021, un enchaînement de défaillances techniques et humaines entraine la contamination des eaux souterraines du site par 900 litres d’effluents radioactifs, le tritium. Alors que l’incident est constaté dès le 25 novembre 2021, l’exploitant et le directeur de la centrale ne le déclarent que trois semaines plus t**d, le 15 décembre.

Dans sa défense, EDF affirme que l’enceinte géotechnique qui a réceptionné les 900L d’effluents radioactifs est étanche, et qu'il n'y a pas de risque que la nappe phréatique soit contaminée. Mais c’est justement parce qu’elle ne l’est pas que des pompages permanents sont nécessaires afin de maintenir le niveau des eaux sous le site en dessous de celui de la nappe phréatique externe. Sans cette action, les eaux contaminées, notamment par du tritium à des taux élevés, peuvent traverser l’enceinte et atteindre la nappe.

Avec cette condamnation, le tribunal reconnaît donc la responsabilité d’EDF dans cette affaire et montre qu’en matière de protection de l’environnement, les manquements à la sûreté et à la transparence ne peuvent être tolérés !

Retrouvez toute l'affaire sur

Grenoble, le 27 mai 2026 – La Cour d’appel de Grenoble a rendu, ce 27 mai 2026, un arrêt confirmant la responsabilité d’EDF et de Cédric Hausseguy dans les fuites de tritium survenues en novembre 2021 à la centrale nucléaire de Tricastin (Drôme). Cette décision fait suite à une procéd...

26/05/2026

Olivier Hamant nous propose l'antidote au culte de la performance, à rechercher du côté de la robustesse. En opposition au concept de "résilience" la robustesse nous inspire beaucoup, vous pouvez retrouver notre brève de lecture sur ce texte dans le dernier numéro de la r***e Sortir du nucléaire !

22/05/2026

Les incidents déclarés sur les installations nucléaires sont catégorisés selon l’échelle internationale des évènements nucléaires qui compte 8 niveaux allant des anomalies (niveau 1) à l’accident majeur (niveau 7), le niveau 0 étant celui des écarts. D’après l’ASNR1, l’échelle INES est « destinée à faciliter la perception par les médias et le public de l’importance de l’événement », mais « [elle] ne constitue pas un outil d’évaluation ». La déclaration des évènements de niveau 0 est importante pour l’analyse des signaux faibles – la partie immergée de l’iceberg.
(1) Baromètre de perception des risques de l’ASNR, 2025

21/05/2026

Scénario négaWatt : un projet structurant et intégrateur 🖇️

Depuis nos premiers travaux de scénarisation, notre démarche a toujours reposé sur un principe simple : la n'a de valeur que si elle s'ancre dans une analyse rigoureuse des systèmes qu’elle décrit, sous l’angle des enjeux qu'elle cherche à éclairer.

Ainsi, nos scénarios ont toujours cherché à explorer de nouvelles frontières : le 100 % renouvelables, la neutralité carbone, l’empreinte en matières premières, et pour le dernier exercice le cadre des 17 ODD (Objectifs de développement durable, rassemblés dans l'Agenda 2030 de l'ONU).
Porteurs d’innovations méthodologiques, ils ont contribué à faire émerger de nouveaux questionnements.

Cette 6e édition franchit une nouvelle étape : il ne s’agit pas seulement de mettre à jour notre vision d’une trajectoire soutenable, mais d’en faire le ciment de l’ensemble de nos activités. Nous travaillons en effet aussi aujourd’hui sur des enjeux tels que les matériaux et métaux de la transition, l’intégration des échelles territoriale et européenne avec cette vision nationale, ou le lien entre cette trajectoire ambitieuse et les questions concrètes de mise en œuvre.
Avec de nouveaux partenaires, nous explorons l’évaluation d’impacts sur l’environnement, la santé ou l’économie, dans une perspective sociale et sociétale.

À chaque fois, le travail sur la nationale fournit une matière quantifiée précieuse, que ces travaux viennent et viendront en retour alimenter. Le nouveau scénario, projet structurant et intégrateur, s’enrichira ainsi d’un narratif ancré dans ces différentes dimensions, dépassant progressivement le cadre de l’atteinte d’objectifs chiffrés pour s’inscrire dans une vision sociétale. C’est cela l’ambition d’un scénario qui répare et qui protège.

Soutenez une expertise indépendante, contribuez au financement du scénario négaWatt ! 👉 www.helloasso.com/associations/negawatt/collectes/scenario-negawatt-2027

15/05/2026

Fleurir la terre contre le nucléaire : https://boutique.sortirdunucleaire.org/index.php?id_product=690&controller=product