19/02/2026
Erittäin hyvä kirjoitus 👏👏
Lisäämällä kuntovaatimuksia sopimuspalokuntalaisille, voi olla kauaskantoiset seuraukset. Toimintaan tulisi saada tälläkin hetkellä lisää uusia halukkaita auttajia, toiminnasta kiinnostuneita tekijöitä tulisi kannustaa lähtemään mukaan sopimuspalokuntatoimintaan harrastuksen monipuolisuuden takia. Harrastus on vieläpä täysin ilmaista.
VPK-TOIMINTAA EI TULE RAJOITTAA UUSILLA SÄÄNNÖILLÄ
***
Jag är kritisk till inrikesministeriets planer att skapa nya konditionskrav för FBK-verksamheten. Detta skulle i praktiken leda till att väldigt många nuvarande, erfarna FBK-aktiva inte längre skulle få delta i verksamheten.
***
Suhtaudun kriittisesti sisäministeriön suunnitelmiin asettaa VPK-toiminnalle uusia kuntotesti-vaatimuksia. Tämä johtaisi käytännössä siihen, että moni kokenut VPK:läinen ei enää jatkossa voisi osallistua toimintaan.
***
Våra frivilliga brandkårer gör ett bokstavligen livsviktigt arbete. De skapar trygghet åt invånarna. Tack vare sin närvaro i regionerna och unika lokalkännedom kan FBK ofta vara först på plats i ett räddningsuppdrag. Det här har avgörande betydelse för att förebygga skador och rädda liv. Särskilt i områden med längre avstånd och begränsade resurser är FBK:s roll helt central.
***
Vapaaehtoiset palokuntamme tekevät kirjaimellisesti elintärkeää työtä. VPK:t tuottavat turvallisuutta suomalaisille. Alueellisen läsnäolonsa ja ainutlaatuisen paikallistuntemuksensa ansiosta VPK on usein ensimmäisenä paikalla pelastustehtävässä. Tällä on ratkaiseva merkitys vahinkojen ehkäisemisessä ja ihmishenkien pelastamisessa. Erityisesti alueilla, joilla etäisyydet ovat pitkiä ja resurssit rajalliset, VPK:n rooli on täysin keskeinen.
***
Därför ser jag som helt nödvändigt att inrikesministeriet nu ändrar sina planer. Den oerhört viktiga FBK-verksamheten borde främjas, inte försvåras genom nya regler. Att ha striktare konditionskrav för de mest krävande uppdragen som rökdykning är motiverat. Men det borde verkligen inte skapas sådana allmänna begränsningar åt alla som deltar i räddningsuppdrag, vilket i praktiken skulle betyda att en stor del av våra erfarna och duktiga FBK:re måste sluta helt.
***
Siksi pidän täysin välttämättömänä, että sisäministeriö nyt muuttaa suunnitelmiaan. VPK-toimintaa tulisi edistää, ei vaikeuttaa uusilla säännöillä. Tiukemmat kuntovaatimukset kaikkein vaativimpiin tehtäviin, kuten savusukellukseen, ovat perusteltuja. M***a ei missään nimessä pitäisi luoda sellaisia yleisiä vaatimuksia hälytystehtäviin osallistuville, jotka johtaisivat siihen, että suuri osa kokeneista ja taitavista VPK:läisistä joutuisi lopettamaan toiminnan kokonaan.
***
Inrikesministeriets planer beaktar inte vardagsverkligheten och behoven i regionerna. Vi vet att välfärdsområdena för tillfället kämpar med sin ekonomi. Samtidigt vet vi att FBK-verksamheten är den mest kostnadseffektiva som finns. De frivilliga brandkårerna kompletterar den professionella räddningstjänsten och säkerställer att hjälp anländer snabbt i nödsituationer utanför stadscentrumen i alla delar av Finland. Jag har också därför ytterst svårt att förstå varför man vill begränsa FBK:arnas arbete. Nu måste ministeriet helt enkelt tänka om.
***
Sisäministeriön suunnitelmat eivät huomio alueiden olosuhteita ja arjen todellisuutta. Tiedämme, että hyvinvointialueet kamppailevat tällä hetkellä taloutensa kanssa. Samalla tiedämme, että VPK-toiminta on kaikkein kustannustehokkainta. Vapaaehtoiset palokunnat täydentävät ammatti pelastustoimea ja varmistavat, että apu saapuu nopeasti hätätilanteissa myös kaupunkikeskusten ulkopuolella kaikkialla Suomessa. Myös tästä syystä minun on todella vaikea ymmärtää, miksi VPK toimintaa halutaan rajoittaa. Nyt sisäministeriön on ajateltava toisin.
