Мир Всем - Friede Allen - Peace Upon All

Wegbeschreibung Website

Мир Всем - Friede Allen - Peace Upon All МИР ВСЕМ: Мы помогаем священнослужителям РПЦ и их близким, осуждающим военные действия, начатые Россией 24 февраля 2022 г.

09/11/2026

Антон Долин: «Может ли кино сделать человека лучше?»

В этом интервью сооснователю «Мир Всем», музыканту Павлу Фахртдинову, кинокритик Антон Долин рассуждает о том, как искусство влияет на наши решения и отношения с людьми. Обсуждаем фильмы Никиты Михалкова, музыку Рихарда Вагнера и Майкла Джексона, разочарование в любимых авторах и границы прощения.

Почему христианскую любовь так трудно убедительно показать на экране? Должно ли кино давать надежду — и можно ли найти ее даже в самой мрачной истории?

07/11/2026

За мир — лишение сана, за войну — благословение?

Гонители миротворцев. Как Московская патриархия наказывает священников за отказ поддержать войну

Доклад священника Валериана Дунин-Барковского, подготовленный для Общего Собрания Архиепископии православных церквей русской традиции в Западной Европе, Париж, 07 ноября 2026 года

Ваше Высокопреосвященство, владыка митрополит Иоанн!

Дорогие владыки, отцы, братья и сёстры, делегаты Общего Собрания нашей Архиепископии!

Как некоторые из вас знают, по совету и благословению владыки Иоанна я уже три года возглавляю общественную организацию «Мир Всем», целью которой является миротворческое служение, помощь жертвам российской военной агрессии против Украины, и, в частности, помощь священнослужителям, пострадавшим за то, что они пытались в своей жизни воплощать заповеди Спасителя – «блаженны миротворцы, яко тии сынове Божии нарекутся». Многие приходы Архиепископии уже помогают нашему движению. Сегодня я хотел бы познакомить вас с нашей деятельностью и особенно с нашими подзащитными и подопечными более подробно.

Полная версия доклада и приложения к нему — на нашем сайте по ссылке в первом комментарии

Мир всем. Но только после победы?Мир вам, братья и сестры!Сегодня на богослужении в качестве рядового чтения звучит Еван...
06/11/2026

Мир всем. Но только после победы?

Мир вам, братья и сестры!

Сегодня на богослужении в качестве рядового чтения звучит Евангелие от Луки о призвании семидесяти апостолов (Лк. 10:1–15). Господь посылает их на проповедь и даёт наставления в путь. Но эти слова обращены не только к семидесяти ученикам. Ведь каждый из нас через Крещение становится членом единой, святой, соборной и апостольской Церкви и тоже призван свидетельствовать о Христе.

Для меня и моей семьи слова из этого евангельского чтения в своё время стали одним из оснований для решения об эмиграции. Господь говорит ученикам: «Если же придёте в какой город и не примут вас, то…» (Лк. 10:10). Сходное наставление Он даёт и двенадцати апостолам, о чём рассказывают евангелисты Матфей, Марк и Лука (Мф. 10:14; Мк. 6:11; Лк. 9:5). «…Если кто не примет вас и не будет слушать вас, то, выходя оттуда, отрясите прах от ног ваших, во свидетельство на них» (Мк. 6:11).

Нужно ли продолжать ждать, если тебя не слышат или не хотят слышать? Если большинство прихожан твоего храма не разделяют твою позицию? Если в собственной церковной среде тебе дают понять, что такие священники, как ты, здесь не нужны? Мы с женой увидели в этих евангельских словах призыв идти туда, где нас услышат и поймут, где я смогу продолжать своё служение. А точнее — где во мне будут продолжать признавать священника.

Конечно, это наше личное осмысление евангельских слов и собственного опыта. Мы понимаем, что у других людей могут быть иные обстоятельства и иные основания для принятия решения.

Но в этом же евангельском чтении есть ещё одна мысль, неотделимая от первой. Господь не только говорит ученикам, как поступить, когда их не принимают. Прежде всего Он объясняет, с чем они должны приходить к людям: «В какой дом войдёте, сперва говорите: мир дому сему» (Лк. 10:5).

Даже уходя от тех, кто их отверг, апостолы не перестают быть вестниками мира.

Это тот самый мир, который дарует Сам Христос (Ин. 14:27). И речь не просто о покое или отсутствии вражды. Мир Христов неразрывно связан с любовью, примирением и спасением. Именно его апостолы призваны нести в каждый дом.

Но, к сожалению, в официальной церковной риторике РПЦ всё чаще на первый план выходит не мир, а победа. Именно о ней молятся и на литургии, когда читают молитву о Святой Руси.

И тогда возникает вопрос: к кому обращены слова «Мир всем!», которые священник неоднократно произносит во время богослужения? Как можно благословлять всех миром, если на деле он оказывается желанным только после победы? Иногда кажется, что честнее было бы произносить: «Победу нам!» или «Мир всем, кроме…».

«Я тоже за мир. Но только после нашей победы!» — ответил мне настоятель храма, в котором я служил. Позже он сообщил викарному архиерею о моём несогласии читать молитву о Святой Руси.

Мне кажется, в этом и заключается лукавство: мир Христов превращается в награду за военную победу. Но Господь говорил не о таком мире.

Вспоминается другое евангельское событие. Когда жители самарянского селения не приняли Христа, апостолы Иаков и Иоанн предложили низвести на них огонь с неба: «Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошёл с неба и истребил их…?» Но Спаситель запретил им: «Не знаете, какого вы духа, ибо Сын Человеческий пришёл не губить души человеческие, а спасать» (Лк. 9:54–56).

Завершается сегодняшнее евангельское чтение грозным предупреждением городам, жители которых, несмотря на совершённые среди них чудеса, так и не покаялись. «Горе тебе!» — обращается к ним Христос.

Но эти слова заставляют задуматься и нас: не отвергаем ли мы сами мир, даруемый Богом, когда ставим выше него собственные амбиции, могущество или военную победу? Ни богатство, ни амбиции, ни военная мощь не спасают, если люди идут против Истины.

Священник Константин Кокора

Конференция «Церковь без будущего, или будущее без Церкви? В поисках выхода из кризиса российского Православия»Какой мож...
03/11/2026

Конференция «Церковь без будущего, или будущее без Церкви? В поисках выхода из кризиса российского Православия»

Какой может быть жизнь Церкви после войны — и что необходимо изменить уже сегодня? Богословы, священнослужители, исследователи и общественные деятели обсудят кризис российского православия, вопросы ответственности и пути церковного обновления.

15–16 января 2027 года
Берлин

Что делать, если Церковь перестает различать добро и и зло? Как говорить об ответственности за войну, восстанавливать доверие и искать пути примирения? Возможно ли будущее русского православия вне существующих церковных структур — и на каких основаниях оно может строиться?

Наша конференция объединит богословов, священнослужителей, исследователей и представителей гражданского общества из разных стран для открытого разговора о кризисе российского православия и возможных путях выхода из него.

Первый день будет посвящён отношениям Церкви и государства, свободе совести, правосудию и гарантиям неповторения. Особое место займёт панельная дискуссия с украинскими участниками — Татьяной Деркач, протоиереем Андреем Дудченко, профессором Геннадием Христокиным, журналистом и правозащитником Максимом Буткевичем.

Во второй день разговор о будущем будет связан с опытом осмысления вины, сохранения памяти и примирения. Дженнифер Васмут обратится к восприятию Дитриха Бонхёффера в Германии после 1945 года, а священник Манфред Дезелерс расскажет о своём пути к примирению и служении в Освенциме.

Сергей Чапнин, инокиня Васса Ларина, Ксения Лученко, Наталля Василевич, архимандрит Афанасий (Букин) и другие участники предложат разные перспективы церковного обновления: от переосмысления отношений с властью до вопроса о том, кем является Христос для русских православных христиан сегодня.

Это приглашение к трудному и необходимому разговору о вере, свободе и ответственности — и о том, что может дать надежду на будущее.

Конференция завершится концертом музыкантов Павла Фахртдинова и Светы Бень.

Узнать подробнее программу конференции и зарегистрироваться: можно по ссылке в первом комментарии

Антон Долин: как не жить ненавистью и может ли кино изменить человекаМожет ли фильм изменить человека? Можно ли любить п...
27/10/2026

Антон Долин: как не жить ненавистью и может ли кино изменить человека

Может ли фильм изменить человека? Можно ли любить произведение и не принимать взгляды его автора? И обязательно ли прощать врагов, чтобы не жить ненавистью?

В этом интервью сооснователю «Мир Всем», музыканту Павлу Фахртдинову, кинокритик Антон Долин рассуждает о том, как искусство влияет на наши решения и отношения с людьми. Обсуждаем фильмы Никиты Михалкова, музыку Рихарда Вагнера и Майкла Джексона, разочарование в любимых авторах и границы прощения.

Почему христианскую любовь так трудно убедительно показать на экране? Должно ли кино давать надежду — и можно ли найти ее даже в самой мрачной истории?

Ссылка на интервью - в первом комментарии

Виталий Манский: РПЦ, война и свобода совести. Возможно ли прощение?Почему Виталия Манского удивило, что «Мир всем» подд...
22/10/2026

Виталий Манский: РПЦ, война и свобода совести. Возможно ли прощение?

Почему Виталия Манского удивило, что «Мир всем» поддерживает большое количество священнослужителей? Как внутри несвободной системы сохранить независимость и совесть? И могут ли голоса священников, выступающих против войны, изменить общество?

Наш сегодняшний гость — Виталий Манский, режиссёр документального кино, кинопродюсер и общественный деятель. Президент международного фестиваля авторского документального кино «Artdocfest/Riga» и член американской киноакадемии

В этом интервью сооснователь «Мир всем», музыкант Павел Фахртдинов, беседует с Виталием Манским о поддержке войны Русской православной церковью, личном выборе священнослужителей и возможности достучаться до людей через YouTube. В финале — непростой разговор о прощении врага и о том, возможно ли оно, пока продолжается война.

Ссылка на YouTube - в первом комментарии

21/10/2026

Размышления о понятии «смирение» в современной РПЦ

Мир вам, дорогие друзья!

На протяжении всего моего пребывания в РПЦ в разных качествах мне много раз приходилось слышать о необходимости смирения. Это действительно одна из главных христианских добродетелей.

Важно различать смирение и послушание. Смирение — это прежде всего отказ от гордыни, осознание собственных слабостей и готовность следовать воле Божией. Послушание же — это прежде всего послушание Богу, а также следование советам духовного руководителя или исполнение распоряжений церковного начальства.

Однако, по моему мнению, довольно часто они становятся орудием манипуляции над людьми и оправдания настоящего зла. Взять хотя бы тот факт, что важность проявления смирения толкуется как-то… односторонне. Например, если люди, находящиеся у церковной власти, ведут себя неадекватно, то часто их поведение оправдывают тем, что остальным просто надо смириться.

В последние годы, когда идёт война, эти разговоры участились и в новых условиях кажутся ещё более ужасающими. «Ты знаешь, я поговорил с одним старцем, он сказал, что тебе нужно смириться перед начальством». «Вам нужно смириться, батюшка». На деле от человека требуют беспрекословного подчинения чужой воле, называя это христианской добродетелью.

Получается, что многие люди в важных вопросах готовы без рассуждения подчиняться не Божьим повелениям, выраженным в Евангелии, не совести, а таким же людям, как они. В этом, мне кажется, проявляется идолопоклонство, обожествление власти: причём не конкретных людей, а власти самой по себе. Личные качества и поведение человека во власти значения не имеют.

Мы видим интересную картину: одни люди получают абсолютную власть над другими, причём эта власть достаётся им просто самим фактом нахождения у власти. А другие готовы им безоговорочно подчиняться. Аргументы «Им виднее, они лучше знают» становятся решающими в любых спорах.

Одна часть должна беспрекословно подчиняться, или «полностью смиряться», а вторая должна указывать, что им делать, как им мыслить.

Власть, требуя от нас «смирения», сама при этом ни перед кем не смиряется: не прислушивается к другим, не признаёт своих ошибок и не ограничивает собственную волю.

Лучшим способом научить другого чему-то, что в педагогике, что в духовной жизни, является личный пример. И если бы власть была действительно заинтересована в том, чтобы показать нам истинное христианское смирение, то она бы показала это нам. Разве нет?

Другим интересным моментом, на который я бы обратил ваше внимание, является нежелание власть имущих вступать в какой-либо диалог с подчинёнными. Вместо того чтобы объяснить, выслушать разные мнения, позволить состояться дискуссии, как это возможно в развитых обществах, власть деспотически навязывает свою волю. Так происходит в Церкви, так происходит в государстве.

Также я замечаю, что о необходимости смиряться начинают говорить именно тогда, когда какой-то человек имеет своё мнение, отличное от мнения церковной власти. То, что называют смирением, становится универсальным средством для подчинения. Когда нужно осудить инакомыслящего, его объявляют гордым. «Возомнил о себе. Книжек начитался». Как будто читать и получать образование — грех.

Мне представляется важным отметить ещё такую особенность. Смирения требуют от какого-нибудь диссидента, а РПЦ в целом, как общество и народ, как структура, при этом пребывает в горделивом самопревозношении. Чего стоит одно утверждение: «Мы русские — с нами Бог»! А есть ещё «Святая Русь», Россия, которая, по словам патриарха Кирилла, «становится удерживающей от тотального господства зла, то есть пришествия антихриста», православный народ, самая большая поместная церковь.

В итоге: ты должен смиряться, а мы будем продолжать считать себя самыми великими и непогрешимыми.
В результате, как мне кажется, власть одних людей над другими становится чуть ли не абсолютной, а «смиряющиеся» на деле оказываются безвольными и равнодушными, не имеющими своего мнения и осуждающими тех, кого власть низвергла, как «несмиренных», а потому — негодных.

Возможно, за этим скрывается страх оказаться «лишними» и желание быть как все и не иметь проблем с начальством. Но иногда за этим может стоять и желание снять с себя ответственность за собственные решения. Ведь гораздо проще не думать, не рассуждать, а просто исполнять чужую волю, считая это послушанием.
Такое поведение приводит к полному равнодушию в общественной жизни, потому что единственной заботой епископа, священника, диакона становится угождение церковному начальству. Лишь бы не было проблем в этом — остальное неважно. И даже одобрение братоубийственной войны становится нормой. И вспоминаются страшные слова Господа к Ангелу Лаодикийской церкви: «Ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но, как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр. 3:15–16).

Не думая, не рассуждая, поверив в то, что власти нужно покоряться всегда и во всём, мы рискуем подчиниться злу. Из Евангелия — на примерах Ирода и его сына, Понтия Пилата и первосвященников, а также из многочисленных историй из житий святых мы понимаем, что власть часто отдаёт преступные приказы. И подчинение таким приказам становится преступлением.

Дорогие мои, смирение необходимо каждому христианину. Но послушание людям имеет свои пределы: оно не должно противоречить Божьим заповедям, а распоряжения начальства — Евангелию. Ведь христиане призваны руководствоваться повелениями Бога. «Кто от Бога, тот слушает слова Божии» (Ин. 8:47).

И, конечно, в первую очередь человек должен смиряться не перед людьми. «Смиритесь пред Господом, и вознесёт вас» (Иак. 4:10), «Итак, смиритесь под крепкую руку Божью» (1 Пет. 5:6) — напоминают нам апостолы. Всем нам надо искать Его волю и смиряться во всём перед Ним.

Также важно помнить, что корень смирения и любой другой добродетели — любовь. И смирение мы призваны проявлять по отношению к каждому человеку, даже если не согласны с ним или не одобряем его поступков: каждого мы должны уважать, стремясь отделять человека от его греха. А добровольное духовное послушание — это послушание тому, чей авторитет человек признаёт и уважает, кто заслужил доверие своими делами и жизнью, кого искренне любит.

Но и такое послушание не освобождает человека от ответственности перед Богом и собственной совестью.

Да вдохновит Господь всякую власть на земле исполнять Его законы и помогать людям жить в мире, согласии, радости и любви.

Священник Константин Кокора

19/10/2026

О тех, кто уехал и тех, кто остался

Нас — тех, кто уехал, — нередко упрекают в несправедливой назидательности и даже высокомерии по отношению к тем, кто был вынужден остаться и жить в России в её нынешних реалиях.
За эти годы мне встретились сотни, если не тысячи постов в социальных сетях, коротких видеозаписей, целых сюжетов с советами, призывами, а порой и обвинениями. И от этого всегда становилось и становится грустно. Потому что на все эти сообщения, посты, ролики и прочие послания был и остаётся один очень тяжёлый и болезненный ответ: не у всех была возможность, не у всех были силы, не каждый был способен рискнуть и сделать этот шаг.

Казалось бы, очевидные вещи. Более того, не каждый из оставшихся вообще собирался куда-либо уезжать. И я сейчас не о тех, у кого с этой реальностью были мир и дружба или, на худой конец, позиция «моя хата с краю», а о людях, которые были шокированы и глубоко возмущены преступлениями режима, которым не менее, чем нам, эвакуировавшимся, было понятно, что спятившая власть открыто и окончательно перешла все возможные границы.

Некоторые из них не промолчали, открыто выступили против. Кто-то и сегодня несёт бремя заключения и преследования со стороны госкривосудия, при этом находя в себе силы и невероятное мужество жить с этой позицией в пасти дракона. Впрочем, далеко не каждый из тех, кто против происходящего беззакония, сегодня находится за решёткой или под пристальным вниманием органов, хотя очень сложно, имея другое мнение, не оказаться в зоне этого внимания.

Чтобы быть против зла, оставаться в своём уме и с совестью, совсем не обязательно сидеть в тюрьме или нести бремя эмиграции. Мне думается, что это не открытие, а очень простая истина. Правда о нашем настоящем.

Почему я пишу сейчас об этих очевидных вещах? Потому что мне нередко приходилось видеть конфликты и разрывы между людьми, которые долгие годы были не просто друзьями и единомышленниками. Это люди, которые вместе хотели жить и строить свою жизнь в свободной стране, в человеческих условиях. Которые хотели, чтобы и это, и следующие поколения росли и воспитывались не в иллюзии мнимого «Китежграда», со всех сторон окружённого врагами, посягающими на его «величие», а в мире открытий и возможностей, разнообразия и выбора.

И то, что произошло, на самом деле не разделило этих людей на сделавших правильный и неправильный выбор. Оно вообще не должно было стать разделением или стеной. И очень жаль, что где-то и кем-то такое впечатление было навязано. Потому что из этого впечатления мы постепенно доходим буквально до слов из притчи о богаче и Лазаре: мол, «от нас к вам не переходят».

Мы действительно идём к этому? Этого хотим? Тогда нам придётся принять и тот факт, что этого хочет режим. И этого же хочет дьявол. Потому что везде, где есть разделение, для него есть плодотворная почва.

Я видел, как не просто нейтральные люди, а люди, для которых всё случившееся стало тяжёлым ударом, сталкиваясь с надменностью «правой стороны», так называемой стороны света, принимали решение и становились сторонниками того, что прежде было им чуждо. Потому что нестерпимо было оказаться между молотом и наковальней. Потому что невозможно по чьему-то требованию просто взять, выйти на трибуну, произнести правильную речь и заявить граду и миру о своих правильных идеалах.

Я, конечно, утрирую. Но я видел это одиночество, эту обиду и эту боль. Когда из спасительной ограды тебе кричат: развернись и дай в челюсть настигающему тебя волку, — а у тебя уже нет сил даже ноги волочить. И вот тебя уже и там не ждут — или ждут только при предъявлении аусвайса. А повернуть обратно — верная погибель. И как быть?

Мы ведь действительно уже многого не знаем о той реальности, которая ещё несколько лет назад была совсем иной, а теперь живёт по своим страшным законам и нюансам. Мы не знаем, каково это, когда тебя разрывает от жажды даже не сказать, а возопить, но ты понимаешь, что в эту самую секунду в твоё горло уже нацелены десятки щёлкающих челюстей. Понимаем ли мы это?

И ещё. Понимаем ли мы теперь, что единственная сторона света в нашей нынешней жизни действительно может исходить только из Евангелия?

Если да, то нет на самом деле такой бездны, через которую не могло бы быть протянуто, пусть хотя бы тонкой нитью, слово о надежде, сострадании и милосердии, слово жизни и любви. Нет такого места, откуда нельзя было бы однажды встать и прийти к Богу.

И более того: не надо думать, что именно теперь и сейчас Бог не там и не с теми, кому приходится идти посреди клацающих железом и ненавистью реалий. Если мы этого не понимаем, то Пастырь всё равно идёт к той овце, которая сейчас не в спасительной ограде.

Давайте и мы в этом шторме потихоньку зажигать свечи и стоять перед окном, пусть даже с не очень ярким светом. За ним может быть густая и липкая тьма, ветер и хлёсткий дождь. Но ведь кто-то увидит. И найдёт в себе силы тоже зажечься сердцем.

Важно ли, в каком конце этих морей мы теперь находимся, если у нас есть возможность ответить светом на свет? Молимся друг за друга.

Вожделенные берега нашей тихой радости начинаются не в годах морского пути. Они открываются в сердце.

Священник Андрей Мизюк, бывший клирик храма преподобного Серафима Саровского г.Саратова

Поддержать отца Андрея и его семью пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения - по ссылке в первом комментарии

Кому принадлежит Покров Богородицы?Каждый год 14 октября Русская Православная Церковь празднует Покров Пресвятой Богород...
16/10/2026

Кому принадлежит Покров Богородицы?

Каждый год 14 октября Русская Православная Церковь празднует Покров Пресвятой Богородицы. Мы вспоминаем предание о том, как во Влахернском храме Константинополя блаженный Андрей увидел Божию Матерь, молящуюся за людей и простирающую над ними Свой покров. В центре этого предания не император, не полководец и не победоносная армия. В центре — Богородица, молящаяся за людей.
Но история праздника заставляет задать вопрос: как образ небесного заступничества постепенно превращался в символ государственной власти, военных побед и национальной исключительности?

Когда врагами были наши предки

В 860 году Константинополь подвергся нападению русов. Жители города молились об избавлении, а патриарх Фотий в своих проповедях говорил о страшном нашествии и спасении столицы. Позднейшее предание связало это избавление с заступничеством Богородицы.
Исторически нападение 860 года и видение блаженного Андрея, лежащее в основе праздника Покрова, не являются одним достоверно установленным событием. Но их сближение в церковной памяти само по себе показательно.
Проходят столетия. Потомки тех, кого византийцы считали врагами, принимают христианство. И именно на Руси праздник Покрова приобретает особую популярность. В XII веке возводится знаменитый храм Покрова на Нерли.
Получается удивительный парадокс: народ, от нападения которого когда-то молились жители Константинополя, теперь сам обращается к той же Богородице за защитой. Что изменилось? Богородица? Или люди, которые в разные эпохи считали себя вправе рассчитывать на Её особое покровительство?

Небесная защитница империи

Византийцы задолго до распространения праздника Покрова на Руси почитали Богородицу как защитницу Константинополя. После осады 626 года избавление города связывали с Её заступничеством. В проповедях и гимнографии Богородица представала небесной защитницей столицы, а сам Константинополь всё чаще осмыслялся как город, находящийся под особым Божиим покровительством.
Постепенно молитва о спасении людей приобретала и государственное значение. Возникало представление не только о помощи Божией в конкретной беде, но и об особой небесной защите империи. Причём это происходило не обязательно по приказу властей. Искренняя благодарность за избавление могла постепенно превращаться в убеждение, что Бог поддерживает не только жителей города, но и политические решения их правителей.

Где была Богородица в 1453 году?

В мае 1453 года Константинополь пал под ударами османской армии султана Мехмеда II. Город, столетиями находившийся под особым покровительством Богородицы, был захвачен. Последний византийский император погиб, а храм Святой Софии превратился в мечеть. Жители города молились, совершали богослужения, обращались за помощью к Богородице. Но стены не устояли.
Означало ли это, что Богородица оставила Константинополь? Что Она перешла на сторону победителей? Или что многовековая вера в Её заступничество была ошибкой?
Такие вопросы возникают лишь тогда, когда небесное покровительство начинают воспринимать как гарантию политического и военного успеха. Но Богородица никогда не обещала бессмертия империям. Христос не обещал Своим ученикам, что их государства будут непобедимы.
Напротив, история Константинополя напоминает: даже самый почитаемый христианский город может пасть. Земная власть преходяща, а вера не должна зависеть от успехов армии. Если победа доказывает Божие благословение, то что тогда доказывает поражение?

От защиты к завоеванию

Между осаждённым городом, жители которого молятся о спасении, и армией, вторгающейся на чужую территорию под религиозными знаменами, существует принципиальная разница. В первом случае люди просят избавить их от смерти. Во втором религиозный язык может использоваться для оправдания действий, приносящих смерть другим.
История христианства знает множество случаев, когда святыни, иконы и изображения святых сопровождали военные походы. Однако присутствие святыни рядом с армией ещё не делает справедливыми цели этой армии.
Здесь может происходить опасная подмена: молитва о сохранении человеческих жизней превращается в утверждение, что Бог поддерживает определённую военную кампанию.
Но военная победа не является доказательством нравственной правоты. Иначе пришлось бы признать, что всякий успешный завоеватель действовал с Божиего благословения.

Богородица по обе стороны фронта

Сегодня этот вопрос звучит особенно остро в связи с войной России против Украины. По обе стороны фронта находятся православные христиане, почитающие одну Божию Матерь и одних святых. Русская мать молится о возвращении сына. Украинская мать просит о том же.
Но когда церковная риторика начинает представлять Богородицу покровительницей определённой военной операции, возникает странная картина: Её словно приглашают занять место в одном из военных штабов.
Молиться о солдате не значит оправдывать любую войну, в которой он участвует. Любить родину не значит объявлять безошибочными решения её правительства.
Особенно опасно, когда государство начинает присваивать себе право истолковывать церковное предание. Икона превращается в символ национального величия, святой — в покровителя политических интересов, а слова «С нами Бог» приобретают смысл «Бог против наших врагов» или даже «Бог только с нами и ни с кем иным».
Вместо того чтобы оценивать собственные действия в свете Евангелия, люди начинают использовать Евангелие для оправдания собственных действий.

Под одним Покровом

Вернёмся к Влахернскому храму. Блаженный Андрей видит Богородицу, молящуюся за людей. Она не объявляет, какая империя должна победить, кому принадлежат спорные территории и какая армия исполняет волю Божию. Она молится.
Христос заповедал любить даже врагов. Эта заповедь не отменяет необходимости защищать ближних, но не позволяет превращать ненависть в религиозную добродетель.
Когда-то жители Константинополя молились о спасении от русов. Спустя столетия русские стали особенно торжественно праздновать Покров. Сегодня русские и украинцы, оказавшиеся по разные стороны войны, снова обращаются к одной Божией Матери.
Границы меняются. Империи возникают и исчезают, вчерашние враги становятся братьями по вере, а иногда снова превращаются во врагов. Но Богородица не меняется вместе с политической картой мира.
Поэтому, празднуя Покров, стоит задуматься не только о том, защитит ли Она нас от наших врагов. Возможно, нам самим необходимо просить Её защиты от соблазна объявлять собственную волю волей Божией.

Если Богородица простирает Свой покров над людьми, кто дал государству право превращать этот покров в военное знамя?

Патер Браун

Поддержать «Мир Всем» и антивоенных исповедников пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения - по ссылке в первом комментарии к этому посту.

Иеромонаха Иакова (Воронцова) приговорили к четырём годам лишения свободыСегодня, 7 октября, Медеуский районный суд № 2 ...
07/10/2026

Иеромонаха Иакова (Воронцова) приговорили к четырём годам лишения свободы

Сегодня, 7 октября, Медеуский районный суд № 2 Алматы признал иеромонаха Иакова (Воронцова) виновным по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта аналога психотропного вещества в особо крупном размере.

Суд назначил ему шесть лет лишения свободы. С учётом амнистии срок был сокращён на треть — до четырёх лет. Кроме того, суд постановил взыскать со священнослужителя 86,5 тыс. тенге в фонд компенсации потерпевших и 39,5 тыс. тенге судебных издержек.

Адвокат Галым Нурпеисов после оглашения приговора заявил, что считает обвинение недоказанным. По его словам, сторона обвинения не представила доказательств того, что обнаруженное при обыске вещество принадлежало отцу Иакову, а также когда и у кого оно было приобретено.

Процесс проходил в закрытом режиме. В знак протеста против закрытия судебного разбирательства отец Иаков объявил голодовку.

По информации, которую мы получили непосредственно от семьи отца Иакова и его адвоката, голодовка продолжается уже 11 дней.

Ранее защита обращала внимание на угрозу здоровью и жизни священнослужителя и подчёркивала ответственность государства за состояние человека, находящегося под стражей.

Сам отец Иаков вину не признаёт и называет дело сфабрикованным. Защита также неоднократно заявляла о несогласии с обвинением и закрытым характером процесса.

Adresse

Hamburg-Mitte

Benachrichtigungen

Erfahren Sie als Erste/r von Neuigkeiten und Aktionen: Wir schicken Ihnen eine E-Mail, wenn Мир Всем - Friede Allen - Peace Upon All etwas veröffentlicht. Ihre E-Mail-Adresse wird für keinen anderen Zweck verwendet, und Sie können sich jederzeit abmelden.

Verknüpfungen

Teilen