29/05/2026
39 142 евро за сървър на общината: въпроси без достатъчно отговори
На вчерашното заседание на Общински съвет Павликени беше одобрен разход от 39 142 евро (76 555 лева) за закупуване на сървър и дисков масив за нуждите на общинската администрация.
Никой не оспорва необходимостта от добра информационна сигурност, но когато се харчат 39 142 евро публични средства, гражданите имат право да знаят как е взето това решение.
Същевременно постоянно слушаме, че за важни проблеми в общината няма пари: за инфраструктура, за населени места, за ремонти. Изведнъж за сървърна инфраструктура се отделят десетки хиляди евро.
В предложението за решение беше посочено единствено, че на основание извършен вътрешен одит е необходимо закупуването на нов сървър и дисков масив на стойност 39 142 евро. Към точката обаче не бяха приложени нито одитният доклад, нито оферта, нито други документи, които да обосноват необходимостта от този разход. Те бяха предоставени на общинските съветници едва след изрично поискване по време на заседанието на Комисията по икономическа политика, бюджет и финанси.
След като се запознахме с документите, стана ясно, че единствената представена оферта е изготвена от същото лице, което е изготвило и одитния доклад. Получава се ситуация, при която едно и също лице установява проблема, формулира необходимостта и предлага конкретното търговско решение.
В одитния доклад са посочени редица проблеми и несъответствия, които следва да бъдат отстранени. От представените документи обаче не става ясно как в общината са достигнали до извода, че именно закупуването на сървър и дисков масив за 39 142 евро е най-подходящото решение за тяхното отстраняване.
Това поставя няколко съвсем логични въпроса: защо за разход от 39 142 евро е поискана и представена само една оферта? Има ли по-икономични варианти? Защо е избрана точно тази конфигурация? Какви са били мотивите за тези решения? Защо нужната информация за вземане на информирано решение не беше предоставена на общинските съветници с материалите за заседанието?
При подобен разход е редно да има сравнение на различни предложения, ясна техническа и финансова обосновка и пълна прозрачност. Иначе Общинският съвет е поставен в ситуация формално да одобрява вече взети решения, без да може да прецени дали именно това е най-доброто решение за общината.
Нека е ясно: това не са пари на администрацията. Това са парите на жителите на община Павликени. А когато се харчат публични средства, въпросите трябва да имат отговори.
Една от целите на „За Павликени“ е да прави видими решенията, които често остават извън общественото внимание, и да информира гражданите как се разходват публичните средства.
Общинските съветници от групата на „За Павликени“ не подкрепиха това предложение.
