Kameeldrift Trauma Support

22/09/2026

https://www.facebook.com/share/p/1BtrmLt78u/?mibextid=wwXIfr

THE NEXT PERSON WHO SENDS CHILD PO*******HY TO MY PHONE FOR ANY REASON WHATSOEVER, WILL FIND THEMSELVES IN BOILING WATER! ⚠️📩📤‼️

TIKTOKKERS TAKE NOTE OF THIS AS WELL. YOUR LITTLE GROUPS EXPOSING CHILD PO*******HY, VICTIMS AND PERPETRATORS ARE BEING WATCHED AND RECORDED. YOU ARE NOT ABOVE THE LAW. YOU HAVE NO MANDATE TO HANDLE THIS.

IF YOUR GROUP IDENTIFIES MINORS, YOU WILL NEED A GOOD LAWYER. I AM TIRED OF THIS NONSENSE. WHY DO YOU HAVE CHILD PO*******HY ON YOUR DEVICES? WHO DO YOU REPORT IT TO? DO YOU KEEP IT FOR YOURSELF? I HAVE QUESTIONS.

Pixie received a shocking report involving an eight year old girl, being s*xually abused by a man in his 30's.

Someone in the community made a video of the incident and placed it onto a community group.

I am not going to share the details of the incident.

This happened some time ago and this child po*******hy was distributed widely.

When Pixie opened the WhatsApp the sender had already sent her the po*******hy.

The offender and child is known to the sender and members of the community group, however NOBODY reported it to the police.

Pixie reported the po*******hy and r**e of the child to the police, however SHE HAS ASKED ON NUMEROUS TIMES THAT NO CHILD ABUSE IMAGES OR VIDEOS MUST BE FORWARDED TO HER.

The person who sent it wanted help, BUT THIS IS DISTRIBUTION AND POSSESSION OF CHILD PO*******HY!

Pixie requested the caller to report it in person to the police and hand FCS the proof and not send it around.

THIS IS A STERN WARNING ⚠️ IF YOU SEND CHILD PO*******HY TO MY NUMBER, I WILL OPEN A CASE AGAINST YOU!

How do you not know this should have been reported to the police by yourself?

URGENT AWARENESS:

Forwarding Explicit Images/Videos of Minors is a SERIOUS CRIME.

​Please read and share before hitting "Forward":

​We are seeing a disturbing trend where explicit media involving children—including young primary school children—is being circulated in chat groups and sent between phones.

Many people forward these messages out of shock, curiosity, or thinking they are raising awareness, without realizing that sending or receiving this content is completely illegal.

​What the Law Says (Sexual Offences Act & Films and Publications Act):
​Possession & Distribution are Illegal:

Saving, viewing, or forwarding explicit images or videos of anyone under 18—even if it was sent directly to your phone—is a severe criminal offence in South Africa.

​"Just Sharing" Makes You Criminally Liable:
The moment you forward, retweet, or send this material to someone else, you are legally distributing child abuse material.

Claiming you were "just showing someone" or "didn't know" is not a legal defense.

​No Consent Possible:
A child cannot consent to the creation, possession, or distribution of explicit material.

​Mandatory Duty to Report:
Under Section 54 of the Sexual Offences Act, anyone who becomes aware of or receives material like this is legally obligated to report it to the police. Keeping silent or simply deleting it without reporting perpetuates the crime.

​WHAT TO DO IF THIS MATERIAL IS SENT TO YOUR PHONE:

​DO NOT Forward It: Do not send it to friends, groups, or ask others about it. Stop the chain immediately.

​DO NOT Save or Screenshot It: Do not keep copies or back up the files on your device.

​REPORT IT IMMEDIATELY:
​South African Police Service (SAPS): Visit the police station and submit your statement. Do NOT hand over the photographs or videos and do NOT show the policeman. The docket will be transferred to SECI/FCS who will contact you and obtain the material from you.

DO NOT SEND IT TO A SOCIAL WORKER EITHER.

​Protect our children and protect yourself. Stop the chain—report it, do not share it.

Copyright ©️ All rights reserved

17/09/2026

https://www.facebook.com/share/p/1JNwfzCsJy/?mibextid=wwXIfr

YOU CAN OBTAIN A PROTECTION FROM HARASSMENT ORDER ON BEHALF OF YOUR BULLIED CHILD

Under the Protection from Harassment Act 17 of 2011, a parent or legal guardian can apply for a harassment protection order on behalf of their minor child. The order can be legally issued against another minor child (the bully).

​Key Facts & Legal Requirements

​Filing on Behalf of a Minor: A parent or guardian may submit the application at the Magistrate's Court in the jurisdiction where either the child or the bully resides, studies, or where the bullying occurred.

​No Minimum Age for the Offender:

The Act does not specify an age limit for the respondent. If a minor child is engaging in conduct that causes mental, psychological, or physical harm, a court can issue an order against them.

​Definition of Bullying as Harassment: Bullying, cyberbullying, physical threats, stalking, or persistent verbal abuse qualify as unlawful harassment under the Act.

​Terms of the Order: The order typically orders the bully to stop all contact, direct or indirect communication, physical approaching, and online engagement with the victim.

​Enforcement & Consequences:

Once issued, the court attaches a suspended warrant of arrest. Violating the conditions of a protection order is a criminal offense. When a minor breaches an order, the matter is handled under the Child Justice Act framework alongside the SAPS and juvenile/family court mechanisms.

​Application Steps
​Gather evidence (screenshots, witness statements, school incident reports, diary log of dates/times).

​Visit the local Magistrate’s Court and request Form 2 (Application for Protection Order) from the Clerk of the Court.

​Complete the affidavit detailing the repeated nature of the behavior and the harm caused.

​If urgent relief is needed, the magistrate can grant an Interim Protection Order immediately before serving notice to the other family/minor.

MUST THE BULLYING BE EXTREME?

No, protection orders are not limited strictly to extreme or physically violent cases, but the legal threshold does require more than a single minor disagreement.

​The court evaluates specific criteria when deciding whether to grant an order:

​Definition of Harm: The conduct must cause mental, psychological, physical, or economic harm, or create a reasonable fear that harm will occur. This includes severe verbal abuse, persistent exclusion/humiliation, body shaming, threats, and cyberbullying (unwanted texts, social media harassment, or leaking private images).

​Pattern of Behavior

(Repetition): In most cases, courts look for a repeated pattern of conduct rather than an isolated, one-off spat on the playground. However, a single incident can qualify if it is sufficiently severe or threatening.

​Objective Test: The magistrate will consider whether a "reasonable person" in the child's position would experience fear, distress, or psychological harm from the conduct.

​Triviality Exclusions: Courts generally will not issue protection orders for minor childhood squabbles, petty arguments, or everyday peer friction where no real harm or ongoing harassment is evident.

​When to Pursue a Protection Order
​If internal school interventions (disciplinary hearings, anti-bullying policies, mediation) fail and the behavior continues to harm the child's mental health or safety, a harassment protection order is an appropriate and valid next step.

11/09/2026

💙 A HEARTFELT THANK YOU FROM KAMEELDRIFT TRAUMA SUPPORT 💙

Kameeldrift Trauma Support would like to extend our sincere gratitude to Pretoria Boys High School, Insurance institute of Northern Gauteng and House of Kindness for their generous donation of sanitary pads.

Thanks to your kindness and support, these much-needed sanitary products were distributed to Leeuwfontein Primary Farm School and Laerskool Kameelfontein, helping young girls maintain their dignity, confidence and well-being during their school days. 💙

Your generosity makes a real difference in the lives of children in our community. We are truly grateful for organisations and individuals who continue to stand together with us in supporting and uplifting our youth.

Thank you for helping us make a difference, one act of kindness at a time. 🌷

09/09/2026

https://www.facebook.com/share/p/1aALJhnVbc/?mibextid=wwXIfr

Ouers maak seker jou kind WEET DIS OKAY 💔🥺

Elke keer vra ons:
“Hoekom het hy niemand vertel nie?”

Maar dalk moet ons as ouers ’n moeiliker vraag vra:
Kan jou kind regtig met ENIGIETS na jou toe kom?

Jou antwoord is waarskynlik onmiddellik:

“Ja! Natuurlik. My kind kan my enigiets vertel.”

Maar…

Weet jou kind dit?

Ons sê so maklik:

“Jou keuses. Jou gevolge.”

En ja, ons kinders moet verantwoordelikheid leer.

Maar weet jou kind ook:

“Wanneer die gevolge kom, sal ek dit saam met jou dra.”

Is daardie vrymoedigheid daar?

Kan jou kind na jou toe kom wanneer hy of sy nie net ’n klein fout gemaak het nie…

maar GROOT droog gemaak het?

“Mamma, ek het ’n foto gestuur.”

“Pappa, iemand dreig my.”

“Ek het gejok”

“Ek het iets gedoen wat ek weet ek nie moes nie.”

“Ek is so skaam.”

“Ek is bang.”

“Ek weet nie hoe om hieruit te kom nie.”

Want dis maklik om te sê:

“Jy kan my enigiets vertel.”

Tot hulle iets vertel wat jou skok.

Tot dit iets is waarteen jy hulle honderd keer gewaarsku het.

Tot jou eerste reaksie eintlik wil wees:

“HOEKOM het jy dit gedoen?!”

Dít is wanneer jou kind moet weet:

My ouers gaan dalk kwaad wees.

Daar gaan dalk gevolge wees.

Ons gaan moeilike gesprekke hê.

Maar ek gaan nie alleen wees nie.

Jordan DeMay was net 17.

Hy het ged**k hy praat aanlyn met ’n meisie. Hy het ’n eksplisiete foto gestuur en is daarna afgepers.

Binne ure het die skaamte en vrees vir hom so groot geword dat hy geglo het daar is geen uitweg nie.

💔 Daar wás ’n uitweg. Hy kon dit net nie meer sien nie.

En dit is wat my as ouer tref:

Ons kan nie elke verkeerde besluit voorkom nie.

Ons kan nie elke boodskap op hulle selfone sien nie.

Ons kan nie elke persoon aan die ander kant van ’n skerm beheer nie.

Maar ons kan seker maak ons kinders weet:

“WANNEER JY DIE GROOTSTE FOUT VAN JOU LEWE MAAK, IS DIT JUIS WANNEER EK WIL HÊ JY MOET NA MY TOE KOM.”

Ek kan nie belowe ek gaan nie kwaad wees nie.

Ek kan nie belowe daar gaan nie gevolge wees nie.

Maar ek kan belowe:

Jy gaan daardie gevolge NOOIT alleen dra nie.

’n Foto kan hanteer word.

’n Leuen kan hanteer word.

’n Verkeerde besluit kan hanteer word.

Selfs ’n enorme gemors kan uitgesorteer word.

Maar jou lewe kan nie vervang word nie.

Ouers, vra vandag vir jou kind:

“As jy iets doen waarvoor jy só skaam is dat jy bang is om my in die oë te kyk… sal jy steeds die vrymoedigheid hê om my te bel?”

Moenie net aanvaar die antwoord is ja omdat jy weet hoe lief jy jou kind het nie.

Maak seker JOU KIND weet. ❤️

03/09/2026

https://www.facebook.com/share/p/19REW5jnfa/?mibextid=wwXIfr

‼️ Public Safety Warning for ALL parents, grandparents etc with children attending school. Always be careful of what you post online especially on Public profiles. This innocent picture is a open house for fraudsters and those “other type” of wrong’uns ‼️

WATCH WHAT YOU POST ONLINE YOU COULD BE GIVING SOME WRONG'UN INFORMATION ABOUT YOU AND YOUR CHULDRENS LIVES. PEOPLE DONT THINK ABOUT THESE THINGS BUT THE SMALLEST DETAIL HAD THE POSSIBILITY TO PUT YOU AND YOUR FAMILY IN DANGER.

01/09/2026

27/08/2026

https://www.facebook.com/share/1CWQng3Nyx/?mibextid=wwXIfr

Suid-Afrikaanse man kry 12 jaar tronkstraf in VSA oor kinder seksuele uitbuiting

’n 45-jarige Suid-Afrikaner, Marcell Meyer, is tot 12 jaar in ’n Amerikaanse federale gevangenis gevonnis nadat hy skuldig gepleit het op die verspreiding en besit van materiaal van kinder seksuele uitbuiting.

Volgens die Amerikaanse Departement van Justisie het Meyer, wat voorheen in Sackets Harbor, New York, gewoon het, verskeie video's via ’n sosiale media-platform aan ’n gebruiker gestuur wat hy geglo het ’n 13-jarige kind is. Die gebruiker was egter ’n agent van Homeland Security Investigations (HSI). Meyer het ook soortgelyke materiaal op sy selfoon besit toe hy in Maart 2025 in hegtenis geneem is.

Meyer is verder tot vyf jaar onder toesig ná sy vrylating gevonnis en moet as ’n seksoortreder registreer. Hy is ook beveel om sowat $21 000 (ongeveer R334 000) aan slagoffers te betaal. Ná sy gevangenisstraf kan hy onmiddellik aan deportasie prosedures onderwerp word.

Meyer is afkomstig van Dalton naby New Hanover in KwaZulu-Natal en het in die VSA op ’n plaas gewerk. Sy inhegtenisneming in 2025 het ook tot ’n omstredenheid in Sackets Harbor gelei nadat immigrasiebeamptes terselfdertyd ’n ma en haar drie skoolgaande kinders aangehou het. Die voorval het protesoptrede in die gemeenskap ontlok, met meer as 1 000 mense wat later deur die dorp gemarsjeer het. Die gesin is uiteindelik vrygelaat.

Die Amerikaanse owerhede sê die saak vorm deel van Project Safe Childhood, ’n landwye poging om mense wat kinders aanlyn uitbuit, te identifiseer en te vervolg.

Luister FM Nuus (Foto: Facebook)

*****************************************

South African man sentenced to 12 years in US prison

A 45-year-old South African man, Marcell Meyer, has been sentenced to 12 years in a US federal prison after pleading guilty to distributing and possessing child s*xual abuse material.

According to the U.S. Department of Justice, Meyer, who previously lived in Sackets Harbor, New York, used a social networking platform to send multiple videos to a user he believed was a 13-year-old child. The user was actually an undercover Homeland Security Investigations (HSI) agent. Meyer was also found to have child s*xual abuse material on his cellphone when he was arrested in March 2025.

Meyer was additionally sentenced to five years of supervised release following his prison term and will be required to register as a s*x offender. He was ordered to pay $21,000 (approximately R334,000) in restitution to victims. Following his release, he will also be immediately eligible for deportation proceedings.

Meyer is from Dalton near New Hanover in KwaZulu-Natal and had been working on a farm in the United States. His arrest in 2025 also sparked controversy in Sackets Harbor after immigration agents detained a mother and her three school-age children at the same time. The incident prompted protests in the community, including a march involving more than 1,000 people. The family was later released.

US authorities say the case formed part of Project Safe Childhood, a nationwide initiative targeting the online exploitation of children.

Luister FM News (Image: Facebook)

27/08/2026

https://www.facebook.com/share/p/1SDQ1YKUGt/?mibextid=wwXIfr

Vandag het ’n vreemdeling na ons dogtertjie gekyk en binne ’n paar sekondes besluit sy weet genoeg van haar om haar te oordeel.

Vanmiddag het ek en Mia-Miri haar medisyne gaan koop. Terwyl ons gewag het, het twee klein seuntjies begin lag oor die “seuntjie in ’n rompie”.

Aanvanklik het ek nie besef hulle praat van háár nie.

Van ons dogtertjie.

Van Mia-Miri wat net daar gestaan het — in haar rokkie, met haar sagte, kort haartjies wat uiteindelik weer begin groei.

Toe kyk die tannie na my en vra:

“Dink jy regtig dit is gepas om vir ’n seuntjie ’n rokkie aan te trek?”

Ek het haar reggehelp:

“Maar sy is ’n dogtertjie.”

Sy het egter nie daar gestop nie.

Sy het na haar gekyk en gesê dat ek haar ’n onreg aandoen deur haar hare so kort te sny.

En net daar het iets binne-in my gebreek, want ek het nie haar hare kort gesny nie.

Kanker het dit gevat.

Chemoterapie en radiasie het elke sagte haartjie van haar koppie laat val.

Ons het gekyk hoe dit op haar kussing agterbly.
Hoe dit tussen ons vingers loskom.
Hoe die kind wat ons in die wêreld gebring het, stukkie vir stukkie voor ons oë verander — terwyl ons niks kon doen om dit te keer nie.

Ons sou enigiets gegee het om haar hare te kon hou, maar op daardie stadium het ons nie eens geweet of ons haar sou kon hou nie.

Voor ek kon antwoord, het ’n ander vrou — iemand wat ons storie geken het — gesê:

“Mia-Miri het leukemie gehad. Al haar haartjies het uitgeval. Dit begin nou eers weer groei.”

En skielik was daar stilte.

Maar die woorde was reeds gesê.

Mia-Miri het dit reeds gehoor.

Die skade was reeds gedoen.

Want terwyl daardie vrou dalk later huis toe gegaan en van die oomblik vergeet het, moes Mia-Miri met haar woorde huis toe gaan.

Die dogtertjie wat reeds moes leer om na ’n vreemde gesiggie in die spieël te kyk.

Die dogtertjie wat haar hare, haar gesondheid, haar sorgelose kinderdae en soveel van haar gevoel van veiligheid verloor het.

Die dogtertjie wie se klein lyfie reeds meer pyn moes dra as wat enige iemand moes ken.

En nou moes sy ook hoor dat iemand d**k daar is iets verkeerd met hoe sy lyk.

Mense sien kort hare.

Maar hulle sien nie die behandeling wat dit laat uitval het nie.

Hulle sien ’n “seuntjie in ’n rompie”.

Maar hulle sien nie die klein dogtertjie wat voor ’n spieël moes staan en kyk hoe haar hare verdwyn nie.

Hulle sien net wat voor hulle staan.

Maar hulle sien nie die hospitaalbed, die naalde, die medisyne, die bloedtoetse, die vrese en die nagte waarin ons gewonder het of sy nog ’n môre sou kry nie.

Mense sien haar kort hare.

Ons sien die dag toe dit begin uitval het.

Mense sien iets waaroor hulle kan lag of ’n mening kan hê.

Ons sien lewe.

Ons sien herstel.

Ons sien elke nuwe haartjie as ’n klein teken dat ons kind nog hier is.

Daardie hare is nie net ’n haarstyl nie.

Dit is haar geskiedenis.

Dit vertel van die gif wat deur haar klein lyfie moes gaan om haar aan die lewe te probeer hou.

Dit vertel van hospitaalkamers, naalde, bloed, gebede en nagte waarin ons na haar asemhaling geluister het omdat ons te bang was om ons oë toe te maak.

Dit vertel van ouers wat sou smeek om elke haartjie weer te verloor, solank ons net ons dogtertjie kon behou.

Elke sagte stukkie nuwe groei is vir ons ’n wonderwerk.

Dit is bewys dat haar liggaampie geveg het.
Dat God haar deurgedra het.
Dat daar ná soveel verlies weer iets begin groei.

Daardie vrou se woorde het niks van my weggeneem nie. Ek is ’n grootmens. Ek kan myself verdedig.

Maar vandag het sy nie net met mý gepraat nie.

Sy het haar woorde gebruik waar ’n klein dogtertjie dit kon hoor.

’n Kind wat reeds so hard moes veg om haar lewe terug te kry, moet nou ook veg om nie skaam te voel oor die tekens van daardie geveg nie.

En dít is wat ons harte breek.

Hoe maklik iemand se tong iets kan oopruk wat ons al maande lank met liefde probeer heelmaak.

Nie almal se hare is kort omdat iemand dit so gekies het nie.

Nie elke liggaam lyk anders omdat iemand dit wou hê nie.

Nie elke glimlag beteken daar is nie ’n diep, onsigbare storie daaragter nie.

Jy weet nie wat iemand moes verloor om vandag voor jou te kon staan nie.

Jy weet nie hoeveel gebede in daardie kort hare lê nie.

Jy weet nie hoeveel trane ons gehuil het toe dit uitgeval het nie.

Jy weet nie hoe dankbaar ons is dat dit weer groei nie.

As jy nie iemand se storie ken nie, wees stil.

As jy nie weet waarom iemand anders lyk nie, wees sag.

En as jy steeds voel jy móét oordeel, moet dit asseblief nooit doen waar daardie persoon — veral ’n kind — jou kan hoor nie.

Want vir jou is dit dalk net ’n vinnige opmerking.

Iets wat jy sê en binne ’n paar minute vergeet.

Maar vir ’n klein dogtertjie kan dit die woorde word wat sy elke keer weer in die spieël hoor.

Vanaand gaan ek weer vir Mia-Miri voor die spieël laat staan.

Ek gaan my hand oor haar sagte, kort haartjies trek en vir haar sê:

“My Skillie daar is niks fout met jou nie.”

Ek gaan vir haar vertel dat elke haartjie wat teruggegroei het, ’n gebed is wat beantwoord is.

Dat haar kort hare nie iets is wat weggesteek of verduidelik hoef te word nie.

Dit is die kroon van ’n klein dogtertjie wat deur die ondenkbare gegaan het en steeds hier staan.

Maar vanaand is ek hartseer dat ek dit vir haar móét sê.

Dat ons die stukkies van haar selfbeeld moet optel nadat iemand wat niks van haar storie weet nie, dit met ’n paar onnadenkende woorde laat val het.

Kinders vergeet nie altyd wat ons vir hulle sê nie.

Soms word ons woorde die stem waarmee hulle later met hulself praat.

Mag ons daarom versigtiger wees met wat ons in ’n kind se hart neersit.

Mia-Miri het lank genoeg geveg om haar lewe te behou.

Sy behoort nie nou te moet veg om te glo dat sy mooi genoeg is nie.

Sy is nie mooi ten spyte van haar kort hare nie.

Sy is mooi mét dit.

Want elke millimeter daarvan vertel dat kanker haar hare kon neem…

maar nie haar lig nie.

Nie haar sagtheid nie.

Nie haar dapper hart nie.

En beslis nie haar plek in hierdie wêreld nie.

Vandag het iemand haar laat wonder of daar iets fout met haar is.

Vanaand sal ons haar weer herinner aan die waarheid:

Sy is nie die “seuntjie in ’n rompie” nie.

Sy is Mia-Miri.

Ons dogtertjie.

Ons dapper klein wonderwerk.

Die kind wat ons op ons knieë voor God afgesmeek het.

Die kind wie se nuwe haartjies vir ons mooier is as enige lang hare ooit kan wees, want dit groei op die koppie van ’n dogtertjie wat nog hier is.

En dit is wat ek vandag die graagste wil hê mense moet onthou:

Wanneer jy na iemand kyk, sien jy net ’n oomblik.

Jy sien nie die oorlog wat hulle moes oorleef om daardie oomblik te bereik nie.

Kies daarom jou woorde versigtig.

Want jy weet nooit wanneer jy na iemand se grootste wonderwerk kyk…

en dit met jou woorde seermaak nie.

23/08/2026

https://www.facebook.com/share/v/17vA5kZ417/?mibextid=wwXIfr