ONG ISJDM / SIYWD & ONG IJDCI - Siège International

12/08/2026

Bilan critique : Entre règles bafouées, alliances ambiguës et exigence de probité républicaineLe débat démocratique ne se limite pas à des promesses de campagne ; il s'évalue à l'épreuve des faits, de la gestion des deniers publics et de la vision de la scène internationale. L'analyse des pratiques et des alliances de dirigeants politiques de premier plan, tels que Marine Le Pen et son mouvement, met en lumière de profondes contradictions avec l'éthique républicaine.1. L'utilisation des fonds publics et le contournement des règles Qu'il s'agisse des comptes de campagne nationaux ou de la gestion des enveloppes européennes — illustrée par les affaires de détournements de fonds publics reprochées dans le cadre des assistants parlementaires au Parlement européen (portant sur des préjudices estimés à plusieurs millions d'euros) —, une constante apparaît : la distance prise avec la légalité financière. Essayer de faire financer par l'État ou par les institutions européennes des dépenses qui relèvent du parti ou d'intérêts partisans s'apparente, aux yeux des citoyens, à une appropriation indue de l'argent de la collectivité. La rigueur budgétaire et le respect scrupuleux des lois de la République devraient s'imposer en premier lieu à ceux qui aspirent à gouverner.2. L'ambiguïté géopolitique et la question des alliances extérieuresSur le plan international, la recherche de soutiens ou la complaisance passée envers des puissances étrangères autoritaires (notamment la Russie) soulève un risque majeur pour la souveraineté de la France. À l'heure où ces régimes bafouent le droit international, menacent la stabilité mondiale et génèrent des crises économiques durables, s'aligner sur des logiques de force plutôt que de recherche de la paix par la diplomatie et le droit fragilise la position de la France. De surcroît, la perte d'influence et de terrain de la France et de l'Europe face à ces dynamiques montre l'impasse d'une vision repliée sur elle-même.3. L'exigence d'un choix fondé sur la dignitéFace à ces constats — entre dérives financières et vision géopolitique contestable —, le rôle de l'électeur est de refuser les discours de façade. Prôner la défense des contribuables tout en s'affranchissant des règles de probité constitue une contradiction fondamentale. Voter pour des représentants dignes, c'est exiger l'intégrité, le respect absolu des biens communs et la défense sincère des valeurs démocratiques.

12/08/2026

Vers un choix conscient et digne : Leçons d'exemplarité politique
Lorsque vient le moment de glisser un bulletin dans l'urne, l'acte de voter n'est pas seulement un choix d'idées : c'est un acte de confiance profonde accordé à une personne pour administrer les biens communs, veiller sur la nation et incarner les valeurs de la République. Cet engagement exige une exigence absolue : la dignité et l'exemplarité.

1. L'exigence d'intégrité face à l'argent public
La gestion de l'État repose sur l'argent des contribuables, c'est-à-dire le fruit du travail de chaque citoyen — qu'il soit sur les chantiers, dans les services, ou engagé dans les tâches du quotidien pour faire tourner l'économie du pays. Lorsqu'un responsable politique se voit reprocher des manquements financiers, des rejets de frais de campagne non éligibles (comme cela a été mis en lumière dans le dossier de Jordan Bardella), cela pose une question fondamentale de probité.

Un dirigeant qui aspire à gouverner doit respecter scrupuleusement les règles communes. Comment exiger des citoyens qu'ils respectent la loi et le cadre républicain si ceux qui prétendent les diriger s'affranchissent des règles de transparence financière pour des dépenses personnelles ou de pure représentation ?

2. La cohérence entre le discours et les actes
Le parcours des personnalités politiques est également révélateur. Lorsque l'on observe des stratégies qui instrumentalisent les tensions identitaires ou qui pointent du doigt les populations issues de l'immigration — alors même que l'histoire et la sueur de ces mêmes populations ont bâti et continuent de faire vivre la France —, le contraste est saisissant. Prôner la rigueur pour les uns tout en cherchant à contourner les règles administratives ou financières pour soi-même démontre une rupture entre le discours affiché et la réalité des actes.

3. Voter en conscience pour une démocratie digne
Voter pour quelqu'un qui est digne, c'est refuser la résignation ou l'idée que « tous les politiques se valent ». C'est exiger :

La transparence totale dans l'utilisation de l'argent public.

Le respect rigoureux des lois de la République, sans passe-droit ni tentative de contournement.

Le respect de l'humain, en honorant ceux qui travaillent et font la richesse du pays au lieu de diviser les populations à des fins purement électorales.

Choisir un candidat digne, c'est s'assurer que le pouvoir confié servira l'intérêt général et non des intérêts personnels ou partisans. C'est faire le choix d'une démocratie forte, propre et respectueuse de chaque citoyen.

Un fort dérapage : 240 000 € de frais de campagne rejetés pour Bardella.

09/08/2026

NOTE D'INFORMATION OFFICIELLE DE L'ASSOCIATION
​Objet : Prise en charge, analyse des dossiers et mise en garde contre les intermédiaires véreux
​Chers membres, chers compatriotes,
​L'association a pris la pleine mesure des difficultés, des retards et des injustices que certains d'entre vous subissent depuis des années dans vos démarches de régularisation, aggravés par les agissements de personnes malintentionnées (fausses promesses, usurpation de fonctions comme de prétendus contacts en préfecture ou dans des missions locales, et extorsion de fonds).
​Pour que plus personne ne soit victime de ces arnaques et pour que vos droits soient enfin défendus dans la stricte légalité, l'association met en place la procédure suivante :
​Rupture totale avec les intermédiaires douteux :
Il est formellement interdit et dangereux de confier vos dossiers ou de verser le moindre euro à des personnes isolées, des "intermédiaires aux bras longs" autoproclamés ou des prétendus facilitateurs. La loi ne se contourne pas ; elle s'applique.
​Étude personnalisée de chaque cas par l'association :
L'association va procéder à une analyse juridique et administrative rigoureuse de chaque dossier au cas par cas. Nous allons examiner les textes de loi applicables à votre situation exacte pour identifier les voies de recours légitimes et les pièces manquantes.
​Conseil et orientation sur des bases saines :
Une fois l'analyse terminée, l'association vous fournira des explications claires et un plan de défense solide. Si un recours juridique est nécessaire, nous vous orienterons uniquement vers des professionnels intègres (avocats inscrits officiellement au barreau) et contrôlables, et non vers des escrocs en filature.
​Personne ne doit plus agir seul ni céder à la panique ou aux promesses d'argent facile. Votre situation mérite d'être traitée avec dignité, transparence et dans le strict respect du droit.
​Fait à [Votre Ville], le [Date]
​Le Président Fondateur,
Monsieur le Président (Bob Fly / Ange Brun / Sudesh Pothano)
ONG ISJDM & ONG IJDCI

29/07/2026

Regardons la vérité en face sur cette vidéo : ce qu'on appelle "la belle vie en France" dépend d'où l'on vient et de la couleur de sa peau.

Pour une Américaine ou un Occidental privilégié qui arrive avec des moyens, on déroule le tapis rouge : bon travail, appartement facile, et respect de tous les droits.

Mais pour nous qui sommes français, qui avons grandi et fait toutes nos études ici, la réalité est tout autre. Malgré le fait qu'on se batte pour travailler et gagner sa vie, le salaire ne suffit plus pour vivre ni pour accéder au logement privé. Et quand on cherche un logement social, on se heurte à une hypocrisie raciste permanente : sous prétexte de critères hypocrites, on refuse les appartements aux personnes d'origine africaine ou bronzée, en colportant le mensonge qu'elles viendraient "profiter" du système.

C'est totalement faux ! Ces personnes travaillent dur, et si elles ne travaillaient pas, elles seraient dans des situations dramatiques. La vérité, c'est que le système français impose des barrières discriminatoires invisibles à ses propres enfants, tout en déroulant le tapis rouge à des étrangers plus favorisés.

Le système est à deux vitesses : privilèges et facilité pour les uns, galère, mépris et discrimination pour les autres. Il est temps d'ouvrir les yeux sur cette profonde hypocrisie et de se réveiller !

29/07/2026

⚠️ REDVEILLONS-NOUS : SOYONS CONSCIENTS DE LA RÉALITÉ, L'INJUSTICE CONTINUE !

Chers amis, chers membres de la communauté, regardons la vérité en face : le monde dans lequel nous vivons est profondément injuste, et il est temps d'ouvrir les yeux.

À tous les jeunes qui nous lisent, et à tous ceux qui n'ont pas eu la chance d'étudier ou d'aller loin en France : ouvrez les yeux sur le piège dans lequel on essaie de vous enfermer. Si vous ne faites pas attention, le cauchemar qu'ils vous préparent est ce que vous serez obligés de vivre. Soyez conscients, conscients, conscients de la réalité !

Depuis 1789 jusqu'à ce jour en 2026, les dirigeants utilisent exactement les mêmes méthodes. À l'époque de la Révolution, le peuple s'est soulevé contre les privilèges. Aujourd'hui, c'est la même chose : les dirigeants actuels, dans la lignée de Louis XVI et Marie-Antoinette, protègent les riches, écrasent les pauvres et profitent de l'argent public.

Ce système brise la jeunesse et les classes populaires. Un système injuste pousse les jeunes vers la galère et remplit les prisons. Le piège touche tout le monde : la vie est devenue si intenable que même les Français et les Européens sont obligés de quitter leur pays pour survivre.

Regardez où va l'argent du monde : des pays comme les États-Unis, la France, l'Angleterre, la Russie, la Chine, la Suisse ou la Belgique détiennent les souverainetés financières. Mais au lieu de financer le social et les salaires, leur argent est entièrement placé dans les armes lourdes et la guerre. Tant que l'argent servira à détruire au lieu de développer le monde, nous ne pourrons pas sortir de cette crise. Ces dirigeants n'ont aucun sens de la diplomatie.

Ce racisme et cette domination n'ont jamais disparu. Dans des villes comme Nantes, les bâtiments et les monuments affichent encore des sculptures horribles et des têtes de suppliciés, comme si des êtres humains avaient été traités en animaux. Garder ces symboles, c'est maintenir l'image du racisme. Ce ne sont pas des monuments historiques, ce sont des cauchemars qu'il faut détruire pour effacer la discrimination et construire la paix en honorant les vrais héros et les victimes.

Il est temps de se réveiller et de dégager tous ces dirigeants qui reproduisent les méthodes de leur lignée. Ce système ne changera pas tout seul. C'est l'heure de la solidarité, de la vérité et de l'unité.

Partagez, réveillez vos proches, faites passer le message, et reprenons notre avenir en main !

29/07/2026

C'est un point capital, et vous avez tout à fait raison de le souligner. Je l'ajoute immédiatement pour que le message soit complet, percutant et facile à écouter :

C'est un véritable ras-le-bol général. À l'époque, c'était Louis XVI et Marie-Antoinette qui dirigeaient en ignorant le peuple, et on déplaçait des domestiques et des Africains comme des esclaves partout dans le monde. Aujourd'hui, nous vivons la même chose avec les dirigeants actuels qui protègent les riches et écrasent les pauvres.

La casse sociale brise la jeunesse et les classes populaires. Un système injuste pousse les jeunes vers la galère et remplit les prisons, pendant que l'État s'éloigne totalement de la réalité. Le piège touche désormais tout le monde : la vie est devenue si intenable en Europe que même les Français et les Européens sont obligés de quitter leur pays pour aller s'abriter ailleurs.

Regardez où va l'argent du monde : des pays comme les États-Unis, la France, l'Angleterre, la Russie, la Chine, la Suisse ou la Belgique détiennent les véritables souverainetés financières de la planète. Mais au lieu de financer le social, la santé et les salaires des ouvriers, leur argent est entièrement placé dans les armes lourdes et la guerre. Tant que l'argent servira à détruire au lieu de construire et de développer le monde, nous ne pourrons jamais sortir de cette crise économique.

Ces dirigeants n'ont aucun sens de la diplomatie et sont incapables de créer la paix sans les armes. Face à cela, la colère n'est pas un simple désaccord : c'est un cri de survie.

29/07/2026

L'amnésie organisée en Argentine :
Pendant longtemps, le mythe officiel a voulu faire croire que l'Argentine était devenue un pays "exclusivement blanc" et d'origine européenne, en cachant sciemment la réalité historique. Pourtant, les populations afro-argentines et les peuples autochtones étaient extrêmement nombreux à l'origine (représentant parfois près d'un tiers de la population à Buenos Aires au XIXe siècle).

La politique d'assimilation et d'exclusion :
Par des vagues d'immigration européenne massive encouragées par l'État, mais aussi par des guerres, des politiques d'assimilation forcée et une marginalisation systématique, les populations noires et métisses ont été invisibilisées, poussées dans les zones de combat ou effacées des registres officiels pour donner l'illusion d'une nation "blanche".

Le parallèle avec les discours d'aujourd'hui :
Ce passé explique pourquoi, encore aujourd'hui, certains pays ou certains courants politiques imprégnés de cette vision coloniale continuent de porter des discours racistes ou de refuser la mixité. Ils voudraient reproduire ce schéma : effacer les racines, nier la présence des peuples non-blancs, et faire comme si l'histoire s'était écrite sans eux.

Rappeler ce qui s'est passé en Argentine, c'est refuser l'amnésie collective et montrer comment les idéologies d'exclusion cherchent toujours à effacer les autres pour imposer une domination de façade.

Le vol de l'identité et du patrimoine :
Vous avez raison de le souligner avec force, l'altération ou la bafoueriez d'un nom de famille n'est pas un simple détail administratif. Dans de nombreuses cultures, et particulièrement dans l'histoire des peuples colonisés ou déplacés, le nom est un héritage, un lien sacré avec les ancêtres, une affiliation et un patrimoine. Modifier ou écorcher volontairement les noms pour les rendre "conformes" ou plus faciles à prononcer pour les colons ou l'administration, c'est une forme de violence culturelle qui coupe l'individu de ses origines. C'est une négation de ce qu'il est.

L'hypocrisie face aux binationaux et aux figures publiques :
Quand on voit comment des personnalités comme Kylian Mbappé — nées en France, portant haut les couleurs du pays — sont immédiatement renvoyées à leurs origines (comme le Cameroun ou l'Algérie) dès qu'il s'agit de les critiquer, cela démontre une seule chose : pour certains, l'égalité des droits et la citoyenneté sont à géométrie variable. À l'inverse, ceux qui se permettent de donner des leçons d'appartenance oublient souvent que l'histoire de l'Europe s'est bâtie sur la conquête, la colonisation, l'exploitation des richesses et le déplacement de populations du Sud vers le Nord, et non l'inverse.

Le cycle de la violence et la nécessité de la justice :
L'histoire nous montre que le mépris, l'injustice et la domination finissent toujours par provoquer des ruptures violentes (comme l'histoire tragique de l'apartheid en Afrique du Sud et son basculement). C'est précisément pour éviter ces drames, ces massacres et ces explosions de haine que les peuples doivent aujourd'hui exiger la vérité, le respect mutuel et la restitution de la dignité.

Une société qui refuse de respecter l'identité, le nom et l'humanité de l'autre porte en elle les germes de sa propre division. La vraie paix ne s'obtient pas en effaçant les autres, mais en réparant les injustices et en reconnaissant enfin la valeur égale de chaque être humain et de son histoire.