Združenje za zaščito interesov prizadetih po cepljenju

  • Home
  • Združenje za zaščito interesov prizadetih po cepljenju
Call Directions Website Contact the organization

Združenje za zaščito interesov prizadetih po cepljenju Bili smo izigrani, prevarani, ker smo verjeli stroki, medijem in politikom. Zlorabili so naše zaupanje.

🚨 KDO SE IGRA Z OGNJEM NA SLOVENSKIH ULICAH?Gibanje OPS opozarja: Politično razpihovanje sovraštva in senzacionalistično...
22/10/2026

🚨 KDO SE IGRA Z OGNJEM NA SLOVENSKIH ULICAH?

Gibanje OPS opozarja: Politično razpihovanje sovraštva in senzacionalistično medijsko poročanje lahko ustvarita nevarno ozračje!

Slovenke in Slovenci, državljanke in državljani!

To, kar spremljamo v zadnjih dneh, zahteva resen razmislek.

Po evropskih mestih spremljamo nasilne izgrede, požige, uničevanje premoženja in spopade s policijo.

Po družbenih omrežjih se širijo pozivi na podobne proteste tudi v Sloveniji. Nekateri se celo izrecno sklicujejo na francoski zgled.

In kaj se dogaja medtem?

Predsednik Vlade Republike Slovenije Janez Janša na družbenih omrežjih objavi naslednje sporočilo:

»Nikoli ne bomo dovolili, da se nasilje iz nekaterih evropskih mest preseli k nam. Levičarje, ki na to že javno pozivajo, opozarjamo: Roke proč od Slovenije!«

Ob tem objavi tudi posnetke nasilnih protestov v tujini.

Slovenske novice pa njegovo opozorilo pospremijo z dramatičnim naslovom in fotografijo gorečih barikad.

Ali se sploh zavedajo, kako nevarno je lahko takšno razpihovanje političnih čustev v že tako razdeljeni družbi?

Če predsednik vlade ve, kdo konkretno poziva k nasilju, naj to javno pove in predloži dokaze! Za to ima na razpolago vse službe za razkrivanje od SOVE, VOMA do kriminalistične policije in najbrž tudi svoje obveščevalce.

Če obstajajo organizirane skupine, ki pripravljajo nasilne izgrede, je dolžnost pristojnih državnih organov, da jih zakonito preprečijo.

Toda zakaj javno obtoževanje celotne politične skupine? Gre za namerno in naklepno podžiganje čustev, da se ulica res zgodi? Ker gre za agendo globalistov ZANETITE NASILJE IN KAOS?

Ali takšne izjave ljudi pomirjajo ali jih dodatno razburjajo?

Predstavljajmo si, da se zaradi takšnega političnega zaostrovanja na ulicah znajdejo nasprotno misleče skupine.

Povedali smo že večkrat, da državljanska vojna med levimi in desnimi na družbenih omrežjih že poteka, dobili pa smo informacije iz Srbije, da je v Sloveniji načrt zanetiti novo državljansko vojno, ker smo jo leta 1941-1945 že imeli in smo še vedno brutalno razdeljeni.

Hoče nekdo izkoristit načrtno delitev, da bi se Slovenci na kkncu, ko smo oropani in poniževani 35 let še pobili med sabo?

Dovolj je nekaj posameznikov, ki začnejo metati kamenje, zažigati predmete ali napadati policiste.

In potem?

Nasilje, poškodovani ljudje, aretacije, izredni varnostni ukrepi in nove omejitve svoboščin.

Kdo bi imel od takšnega razvoja dogodkov korist?

Ob tem se zastavljajo še druga vprašanja.

Kdo pripravlja protestne plakate, ki se širijo po družbenih omrežjih?

Kdo organizira napovedane proteste, če niti mediji ne morejo ugotoviti, kdo stoji za njimi?

Ali obstaja nevarnost, da bi se med mirne protestnike vključili posamezniki, katerih namen bi bil izzivanje nasilja?

In ali bi lahko kdo takšno nasilje pozneje politično izkoristil?

Kaj bodo še ostala možna presenečenja? Morda kibernetski napadi, dolgotrajni izpadi elektrike, kolaps bančnega sistema, mraz, lakota, nova epidemija. Eskalacija vojne z Rusijo? Bog ne daj, ampak vse to je lahko jutri naša realnost. Ne podcenjujmo tega.

To so vprašanja, ki zahtevajo odgovore, ne pa novih medsebojnih obtoževanj!

V Gibanju OPS ne trdimo, da za napovedanimi protesti stoji kakršnakoli prikrita organizacija ali politični dogovor. Opozarjamo pa, da je treba organizatorje, njihove cilje in varnostne načrte preveriti, še preden bi prišlo do morebitnih nevarnih dogodkov.

Posebej ostro opozarjamo tudi medije.

Ali so goreče barikade, dramatični naslovi in nenehno ponavljanje nasilnih prizorov res odgovoren način obveščanja javnosti?

Ali se mediji zavedajo, da lahko senzacionalistično prikazovanje nasilja pri posameznikih spodbuja posnemanje?

Že v obdobju covida smo bili priča intenzivnemu medijskemu poročanju, ki je pri delu prebivalstva povzročalo strah in tesnobo.

Danes se moramo vprašati, ali se podobni komunikacijski vzorci ponavljajo ob drugačnih dogodkih.

Gibanje OPS zato javno poziva:

Predsednika vlade in vse politične predstavnike, naj prenehajo z nepotrebnim zaostrovanjem političnih nasprotij in naj morebitne obtožbe o pripravljanju nasilja podprejo s konkretnimi dokazi.

Medije, naj o protestih poročajo odgovorno, preverjajo informacije in ne ustvarjajo vtisa, da je nasilje neizogibno.

Organizatorje protestov, naj se javno predstavijo, pojasnijo svoje cilje in jasno zagotovijo, da zavračajo vsakršno nasilje.

Državljane pa pozivamo, naj ne nasedajo provokacijam in naj svojih upravičenih zahtev nikoli ne dovolijo izrabiti za nasilne obračune.

Z nasiljem se ne rešuje nobenih še tako velikih problemov. Na koncu so mrtvi in ranjeni, razbito naše imetje in take krvave revolucije naplavijo nove povzpetnike. Mir je tako kratkotrajen, ker hitro pokaže, da so tudi revolucionarji samodržci in povzpetniki.

V Gibanju OPS že vrsto let opozarjamo, da je Slovenija ujeta v politično delitev, ki ljudi vedno znova postavlja na nasprotna bregova.

Zato predlagamo Temeljno družbeno pogodbo in Plebiscit 2.0, s katerima želimo omogočiti korenito, mirno in demokratično spremembo družbenega sistema.

Ne potrebujemo novih revolucij, ki bodo za seboj puščale razdejanje in žrtve!

Potrebujemo odgovorne državljane, ki bodo znali uveljaviti svojo suverenost brez nasilja in medsebojnega sovraštva.

STOP NASILJU!

STOP POLITIČNEMU POLAGANJU SOLI NA RANE IN DELITVI NARODA!

SLOVENIJA POTREBUJE MIR, RAZUM IN SISTEMSKE REŠITVE!

Gibanje OPS – Osveščeni prebivalci Slovenije

Povej naprej!

STE SE KDAJ VPRAŠALI O FINANČNIH POVEZAVAH SLOVENSKIH ZDRAVNIKOV Z FARMACEVTSKIMI DRUŽBAMI? IZVOLITE, da boste vedeli kd...
21/10/2026

STE SE KDAJ VPRAŠALI O FINANČNIH POVEZAVAH SLOVENSKIH ZDRAVNIKOV Z FARMACEVTSKIMI DRUŽBAMI? IZVOLITE, da boste vedeli kdo vas zdravi in mu je v interesu, da pojeste čim več kemičnih pripravkov.

Kdo financira Slovensko zdravniško društvo in kakšne so finančne povezave zdravnikov, ki so odločali o covidu?

Več kot 1,14 milijona evrov prijavljenih prenosov vrednosti – in to še ni celotna slika!

V Gibanju OPS smo pregledali del javno objavljenih finančnih razkritij farmacevtskih družb za obdobje 2022–2025, torej štiri koledarska leta.

Na podlagi doslej zbranih postavk petih farmacevtskih družb – MSD, Amgen, Novartis, Krka in Pfizer – znaša delni seštevek prenosov vrednosti Slovenskemu zdravniškemu društvu:

1.142.414,30 €!

Pri tem niso zajeti vsi podatki vseh petih družb za vsako posamezno leto, niti vsa druga farmacevtska podjetja. Del starejših postavk še preverjamo v izvirnih poročilih.

Gre za prijavljena sponzorstva, donacije in druge prenose vrednosti, ne nujno za neposredna denarna nakazila.

Slovensko zdravniško društvo ima pomembno vlogo pri izobraževanju zdravnikov, razvoju medicinske stroke in strokovnih priporočilih. Zato se zastavlja vprašanje, kako zagotavlja neodvisnost svojega delovanja od interesov financerjev.

Posebno pozornost zaslužijo tudi javno razkrita plačila oziroma prenosi vrednosti posameznim zdravnikom, med katerimi so Bojana Beović, Mateja Logar, Matjaž Jereb in Marko Pokorn.

V uradnem poročilu MSD za leto 2024 so navedeni:

- Bojana Beović s.p.: 850 €
- Mateja Logar s.p.: 800 €
- Matjaž Jereb s.p.: 1.600 €
- Matjaž Jereb, osebni zapis: 1.120,65 €
- Marko Pokorn, osebni zapis: 2.000 €

Mateja Logar in Matjaž Jereb opravljata tudi vodstveni funkciji v strokovnih telesih SZD.

Javno zahtevamo popolno razkritje financiranja Slovenskega zdravniškega društva in njegovih strokovnih združenj za celotno obdobje 2016–2026.

Prav tako zahtevamo pojasnila, kako so bila morebitna nasprotja interesov obvladovana pri pripravi strokovnih priporočil in svetovanju državi.

Finančno sodelovanje s farmacevtsko industrijo samo po sebi ni dokaz korupcije. Je pa razlog, da morajo biti povezave, njihovi nameni in pravila neodvisnega strokovnega odločanja javnosti pregledni.

Zaupanje v zdravniško stroko zahteva popolno transparentnost.

Gibanje OPS

Viri: uradna poročila o prenosih vrednosti družb MSD, Amgen, Novartis, Krka in Pfizer.

Povej naprej.

20/10/2026

Dr. Bojana Beović: »Ljudi bi morali popolnoma zapreti!«

Kako daleč bi šli pri omejevanju človekovih pravic? In kdo bo odgovarjal za že ugotovljene protiustavne ukrepe?

Popolnoma zapreti ljudi?!

Ne zgolj omejiti gibanja. Ne prepovedati večjih zbiranj. Ne zapreti posameznih dejavnosti.

POPOLNOMA ZAPRETI LJUDI!

Takšna izjava dr. Bojane Beović je bila uporabljena celo v naslovu podkasta Supermoč, ki ga je februarja 2026 objavilo Delo.

Gospa Beović, ali se sploh zavedate teže svojih besed?

Govorimo o ljudeh, ne o predmetih, ki jih lahko oblast po lastni presoji zaklene in odklene!

Spomnimo se pomladi 2020.

Prebivalcem Slovenije so prepovedovali prehajanje občinskih meja. Pozneje so uvedli policijsko uro. Omejevali so zbiranje, druženje in druge vsakodnevne dejavnosti.

Država je posegala v temeljne človekove pravice, ne da bi razglasila vojno ali izredno stanje po 92. členu Ustave Republike Slovenije.

Res je, da 32. člen Ustave dopušča zakonsko omejevanje svobode gibanja tudi zaradi preprečevanja širjenja nalezljivih bolezni.

Toda omejevanje pravic ni isto kot njihova popolna odprava!

In predvsem: izvršilna oblast ne sme dobiti neomejenega pooblastila za odločanje o človekovi svobodi.

Ustavno sodišče je ugotovilo protiustavnost!

Ustavno sodišče Republike Slovenije je 13. maja 2021 z odločbo U-I-79/20 ugotovilo, da sta bili določbi 39. člena Zakona o nalezljivih boleznih v neskladju z Ustavo.

Prav tako je ugotovilo protiustavnost več vladnih odlokov, med drugim tistih, ki so omejevali gibanje in prepovedovali prehajanje občinskih meja.

Razlog?

Zakon je vladi dopuščal preširoko samostojno odločanje o vrstah, obsegu in trajanju omejitev človekovih pravic, brez zadostnih zakonskih meril in varoval.

To ni mnenje Gibanja OPS. To je ugotovitev Ustavnega sodišča!

In kaj so počeli v drugih državah?

Da, tudi drugod so ljudi zapirali na domove.

V Španiji so marca 2020 prebivalcem prepovedali običajne izhode iz stanovanj, razen zaradi nujnih potreb.

V Franciji so morali prebivalci upravičevati svoje izhode.

V Italiji so omejevali gibanje in prehajanje občinskih meja.

Toda pozor!

Špansko ustavno sodišče je 14. julija 2021 ključne določbe prvega zaprtja prebivalstva razglasilo za protiustavne!

Presodilo je, da tako intenzivnega posega v svobodo gibanja ni bilo dopustno uvesti na uporabljeni pravni podlagi.

Torej se danes ne moremo zadovoljiti z razlago, da so to počeli tudi drugi.

Ali je kršitev človekovih pravic kaj manj problematična, če jo izvaja več držav hkrati?

Dr. Beović, javno vas sprašujemo:

Kaj natančno ste mislili z besedami »ljudi popolnoma zapreti«?

Ali bi ljudem prepovedali tudi sprehod v naravi?

Ali bi jih zaprli v stanovanja ne glede na njihove življenjske okoliščine?

Kdo bi jim dovoljeval izhode?

Policija? Vlada? Zdravstvena stroka?

Na kateri ustavni in zakonski podlagi?

In kako bi dokazali, da je tako skrajen ukrep nujen, učinkovit in sorazmeren?

Ne trdimo, da varovanje zdravja ni pomembno.

Nasprotno!

Toda pravica do zdravja ne more pomeniti, da vse druge človekove pravice prenehajo veljati.

Zdravstvena stroka lahko svetuje. Politična oblast mora odločati v mejah Ustave in zakona. Oboji pa morajo biti pripravljeni javnosti pojasniti svoje odločitve.

Kdo je odgovarjal za protiustavne odloke?

Kdo je prevzel odgovornost za posledice zapiranja šol, omejevanja gibanja, prekinjenih družinskih stikov in gospodarske škode?

In kdo je neodvisno ovrednotil koristi ter škodo posameznih ukrepov?

O tem pišem v X. poglavju knjige UGRABLJENA

Obdobju covida-19 sem namenil posebno poglavje svoje dokumentarne knjige UGRABLJENA.

Naslovil sem ga KOVID ZLOČIN, ker menim, da dogajanje zahteva mnogo temeljitejšo javno, strokovno in pravno presojo.

V knjigi predstavljam dokumente, svoje izkušnje, ugotovitve in vprašanja o ravnanju oblasti, vlogi zdravstvene stroke ter posegih v človekove pravice.

Ne pričakujem, da mi boste verjeli na besedo.

Preberite, preverite in presodite sami!

📚 JESENSKA AKCIJA – KNJIGA UGRABLJENA

Redna cena: 50,00 €

AKCIJSKA CENA: 29,90 €

POŠTNINO 4,35 € PLAČAM JAZ!

Naročila sprejemamo:

SMS: 031 274 419

E-pošta: [email protected]

Sporočite ime, priimek in naslov za dostavo.

Pri plačilu na TRR je skupni znesek 29,90 €, vključno s poštnino. Podatke za nakazilo prejmete ob naročilu.

Možno je tudi plačilo po povzetju z doplačilom 3 €.

Človekove pravice niso privilegij, ki nam ga oblast podarja, kadar se ji zdi primerno!

Svoboda ni nekaj, kar nam smejo po lastni presoji odvzeti in potem milostno vrniti.

Ladislav Troha
Gibanje OPS, avtor knjige Ugrabljena

Povej naprej, RTV SLO ne bo, POP TV, NOVA 24, PLANET TV ...NE BO. RTV SLO je naklepno prikrivala življenjsko pomembne informacije za zdravje ljudi piše v pravnomočni sodbi iz septembra lani. V knjigi objavljena povezava do te presedenčne sodbe.

🔴 KDAJ BODO ORGANIZATORJI, PROMOTORJI IN IZVAJALCI COVIDNIH UKREPOV V SLOVENIJI ODGOVARJALI ZA SVOJE ODLOČITVE?NA NIZOZE...
18/10/2026

🔴 KDAJ BODO ORGANIZATORJI, PROMOTORJI IN IZVAJALCI COVIDNIH UKREPOV V SLOVENIJI ODGOVARJALI ZA SVOJE ODLOČITVE?

NA NIZOZEMSKEM PRED SODIŠČE – KAJ PA V SLOVENIJI?

22. oktobra 2026 je na Nizozemskem razpisana sodna obravnava v civilnem postopku, v katerem sedem tožnikov uveljavlja odgovornost nizozemske države in več posameznikov, med njimi Marka Rutteja, Billa Gatesa in Alberta Bourle.

Tožniki zatrjujejo, da so bili zavedeni glede cepljenja proti covidu-19 in da jim je nastala škoda.

Ali bodo svoje trditve dokazali, bo moralo presoditi sodišče.

TODA KDAJ BOMO V SLOVENIJI DOBILI CELOVIT ODGOVOR NA VPRAŠANJA O ODGOVORNOSTI ZA UKREPE V LETIH 2020–2022?

USTAVNO SODIŠČE JE ŽE UGOTOVILO PROTIUSTAVNOST POSAMEZNIH UKREPOV!

To ni stvar političnega prepričanja.

To je dejstvo.

Ustavno sodišče Republike Slovenije je ugotovilo, da so bili nekateri vladni odloki in ukrepi v neskladju z Ustavo.

Med drugim je odločilo, da je bil ukrep, ki je za zaposlene v državni upravi zahteval prebolelost ali cepljenje, uveden brez ustrezne zakonske podlage.

KDO JE TE UKREPE PRIPRAVLJAL?

KDO JIH JE PREDLAGAL?

KDO JIH JE SPREJEMAL?

KDO JE OPOZARJAL NA NJIHOVO PROTIUSTAVNOST?

IN KDO JE KLJUB OPOZORILOM VZTRAJAL PRI NJIHOVEM IZVAJANJU?

Ali smo dobili celovito javno poročilo o odgovornosti posameznih odločevalcev?

KAJ PA PRAVICA DO SVOBODNEGA IN INFORMIRANEGA SOGLASJA?

Človekovo telo ni last države, politike, delodajalca ali farmacevtske družbe.

VSAK ČLOVEK IMA PRAVICO VEDETI, KAKŠEN MEDICINSKI POSEG MU PREDLAGAJO, KAKŠNE SO NJEGOVE KORISTI, TVEGANJA IN NEGOTOVOSTI!

Zato zahtevamo odgovore:

Ali so bili vsi prejemniki cepiv ustrezno seznanjeni z znanimi tveganji in omejitvami takratnega znanja?

Ali so jim bile informacije predstavljene razumljivo in nepristransko?

Ali so ljudje lahko cepljenje odklonili brez nesorazmernih posledic za zaposlitev in vsakdanje življenje?

Ali so bile obravnavane prijave domnevnih neželenih učinkov in ali so oškodovanci dobili ustrezno pomoč?

In še posebej:

ALI SO PRISTOJNI LJUDSTVU JASNO POJASNILI RAZLIKO MED ODOBRENIM CEPIVOM, SPREMLJANJEM NJEGOVE VARNOSTI IN SODELOVANJEM V KLINIČNI RAZISKAVI?

Posebna privolitev za sodelovanje v medicinski raziskavi ni isto kot privolitev v običajno zdravstveno obravnavo.

Toda v obeh primerih mora biti spoštovana človekova telesna integriteta in pravica do informirane odločitve.

KJE JE ODGOVORNOST ZA JAVNI DENAR?

V času epidemije so bile za različne protikrizne ukrepe porabljene milijarde evrov.

Kupovali smo zaščitno opremo, respiratorje, teste in cepiva.

KOLIKO SMO DEJANSKO PLAČALI?

KOLIKO OPREME JE BILO UPORABLJENE?

KOLIKO JE JE OSTALO V SKLADIŠČIH? NAPRIMER VENTILATORJEV, CENA ENEGA okoli 40.000 €. Samo do junija 2020 so jih kupili 185 od tega 90 nedelujočih, ker niso imeli pripadajoče opreme.

KOLIKO POGODB JE BILO GOSPODARNIH IN KJE SO BILE UGOTOVLJENE NEPRAVILNOSTI?

Zahtevamo popolno sledljivost javnega denarja in neodvisno revizijo vseh večjih nabav.

NE ZAHTEVAMO POLITIČNEGA MAŠČEVANJA. ZAHTEVAMO ODGOVORNOST!

V Gibanju OPS menimo, da mora biti odgovornost individualna.

Kdor je ravnal zakonito, strokovno in v dobri veri, mora imeti možnost to dokazati.

Kdor pa je zavestno kršil zakon, zlorabljal položaj, prikrival pomembne informacije ali povzročil dokazljivo škodo, mora odgovarjati po veljavnem pravu.

NE GLEDE NA TO, ALI PRIPADA LEVEMU ALI DESNEMU POLITIČNEMU TABORU!

Zato predlagamo neodvisno preiskavo odločanja, izvajanja ukrepov, javnih naročil in morebitnih kršitev človekovih pravic.

Ugotovitve morajo temeljiti na dokumentih, dokazih, strokovnih presojah in pravici vseh vpletenih do poštenega postopka.

ZAKAJ POTREBUJEMO NOVO TEMELJNO DRUŽBENO POGODBO?

Ker po našem prepričanju potrebujemo ureditev, v kateri ljudstvo ne bo zgolj opazovalec odločitev političnih strank.

Predlagamo neposredno karantansko vladavino ljudstva, javne izbore strokovno in etično preverjenega vodstva države ter učinkovite mehanizme odgovornosti.

ČLOVEKOVE PRAVICE NE SMEJO BITI ODVISNE OD TEGA, KATERA STRANKA JE NA OBLASTI!

Prav tako se ne smejo ponavljati napake brez njihove temeljite analize in ugotavljanja odgovornosti.

KDAJ BOMO V SLOVENIJI DOBILI CELOVITO, NEODVISNO IN JAVNO PREVERLJIVO PREISKAVO COVIDNIH UKREPOV?

ČAS JE ZA RESNICO, PRAVNO ODGOVORNOST IN JAVNO RAZPRAVO O NOVI TEMELJNI DRUŽBENI POGODBI – TAKOJ!

Več pomembnih informacij v knjigi Ugrabljena.

📚 JESENSKA AKCIJA

Redna cena: 50,00 €

AKCIJSKA CENA: 29,90 €

POŠTNINO 4,35 € PLAČA AVTOR!

Naročila sprejemamo:

SMS: 031 274 419

E-pošta: [email protected]

Sporočite ime, priimek in naslov za dostavo.

Pri plačilu na TRR je skupni znesek 29,90 €, vključno s poštnino. Podatke za nakazilo prejmete ob naročilu.

Možno je tudi plačilo po povzetju z doplačilom 3 €.

NE DOVOLIMO, DA BI BILA NAŠA ZGODOVINA POZABLJENA, ODGOVORNOST PA ZA VEDNO POMETENA POD PREPROGO!

PREBERITE. PREVERITE. PRESODITE SAMI.

Ladislav Troha
Predsednik Gibanja OPS
Avtor knjige UGRABLJENA

16/10/2026

35 LET PRIVATIZACIJE, BANČNIH SANACIJ IN STRANKARSKEGA KADROVANJA – ČAS JE ZA POLAGANJE RAČUNOV!

Slovenke in Slovenci!

Ko smo se leta 1990 odločali za samostojno državo, smo upravičeno pričakovali, da bomo gospodarji svoje prihodnosti in da bo premoženje, ki so ga ustvarjale generacije, upravljano v korist celotne skupnosti.

Kaj pa se je zgodilo?

Prišli so lastninjenje družbenega premoženja, menedžerski prevzemi, propadi podjetij, izgubljena delovna mesta, slabi bančni krediti, sanacije bank in prodaje pomembnega državnega premoženja.

IN KDO JE PLAČEVAL RAČUNE?

Velikokrat prav državljani!

BANKE SMO SANIRALI DVAKRAT!

Že po osamosvojitvi je Slovenija reševala bančni sistem.

Nato je prišla nova velika bančna kriza.

Leta 2013 je bila samo za NLB, NKBM in Abanko izvedena dokapitalizacija v skupni višini približno 3 milijard evrov.

Do konca leta 2014 je državna pomoč v obliki kapitalskih vložkov v šest bank dosegla približno 3,6 milijarde evrov.

To niso drobižki!

To je denar, ki bi ga lahko namenili bolnišnicam, šolam, stanovanjem, pokojninam in razvoju gospodarstva.

Seveda je bilo treba zaščititi bančne vloge in finančno stabilnost.

TODA KDO JE DOPUSTIL, DA SO BANKE SPLOH PRIŠLE V TAKŠNO STANJE?

Kdo je odobraval slabo zavarovane kredite?

Kdo je nadziral bančne uprave?

Kdo je imenoval nadzornike?

Kdo je dopuščal financiranje tveganih menedžerskih prevzemov?

In kdo je politično odgovoren za odločitve, zaradi katerih so posledice nosili državljani?

POTEM SMO BANKE PRODAJALI!

Po sanaciji so sledile privatizacije.

Nova KBM je prešla v zasebno last, Abanka je bila prodana, NLB pa je bila delno privatizirana, pri čemer je država ohranila četrtinski delež.

Danes poglejmo rezultate!

OTP SKUPINA SLOVENIJA JE LETA 2025 USTVARILA 266 MILIJONOV EVROV ČISTEGA DOBIČKA!

NLB SKUPINA PA KAR 503 MILIJONE EVROV ČISTEGA DOBIČKA!

Skupaj skoraj 770 milijonov evrov dobička v enem letu!

Pri tem je treba povedati, da gre za dobička celotnih skupin, NLB pa posluje tudi v drugih državah.

Toda bistveno vprašanje ostaja:

ALI SO BILE PRODAJE SANIRANIH BANK ZA DRŽAVLJANE DOLGOROČNO GOSPODARNE?

Ali so bile dosežene cene primerne?

Ali so bili upoštevani prihodnji dobički?

Ali smo državljani za vloženi javni denar dobili ustrezno povračilo?

ZAHTEVAMO CELOVITO, NEODVISNO IN JAVNO PREVERLJIVO BILANCO BANČNIH SANACIJ IN PRIVATIZACIJ!

KJE SE JE ZALOMILO? PRI SISTEMU KADROVANJA!

V Gibanju OPS že leta opozarjamo na problem, ki ga imenujemo STRANKOKRACIJA IN NEGATIVNA KADROVSKA SELEKCIJA.

Kadrovanje po politični pripadnosti, poznanstvih, osebnih interesih in lojalnosti lahko izrine strokovnost, sposobnost ter moralno in etično integriteto.

To je nevarno zlasti tam, kjer se odloča o milijardah javnega premoženja.

KADAR ODGOVORNE POLOŽAJE ZASEDAJO LJUDJE ZARADI ZVEZ NAMESTO SPOSOBNOSTI, POSLEDICE PREJ ALI SLEJ PLAČAJO VSI!

ZAKAJ PO OSAMOSVOJITVI NISMO IZVEDLI LUSTRACIJE?

Slovenija ni izvedla celovite lustracije, kakršno so v različnih oblikah poznale nekatere druge nekdanje socialistične države.

V Gibanju OPS menimo, da zaradi tega ni bilo zadostnega institucionalnega preloma s prejšnjim načinom političnega kadrovanja in neformalnimi omrežji vpliva.

Toda lustracija ne sme pomeniti kolektivne krivde zaradi nekdanje politične pripadnosti.

POMENITI MORA RAZJASNITEV DEJANSKE ODGOVORNOSTI, PREVERJANJE ZLORAB IN PREPREČEVANJE, DA BI LJUDJE, KI SO ZLORABLJALI ZAUPANJE, ZNOVA ODLOČALI O USODI DRUGIH!

Prav zato potrebujemo dokumente, dokaze, neodvisne preiskave in individualno odgovornost.

KAJ PREDLAGAMO V GIBANJU OPS?

Ne predlagamo novega kroga političnega maščevanja.

Predlagamo SISTEMSKO UREDITEV RAZMER!

1. CELOVITO REVIZIJO PRIVATIZACIJ OD LETA 1990.

Preveritev prodaj družbenega in državnega premoženja, cenitev, pogodb, povezanih oseb, financiranja prevzemov in morebitnega oškodovanja skupnosti.

2. NEODVISNO REVIZIJO BANČNIH SANACIJ.

Koliko smo vložili, koliko smo dobili nazaj, kdo je odločal in kakšne so bile dejanske finančne posledice?

3. UGOTAVLJANJE OSEBNE ODGOVORNOSTI.

Ne glede na politično pripadnost, položaj ali poznanstva. Kjer obstajajo dokazi o kaznivih dejanjih ali odškodninski odgovornosti, morajo ukrepati pristojni organi.

4. POVRAČILO NEZAKONITO PRIDOBLJENEGA PREMOŽENJA.

Po zakonitih postopkih, ob dokazovanju izvora in spoštovanju pravic vseh udeležencev.

5. KONEC STRANKARSKE NEGATIVNE SELEKCIJE.

Javni razpisi, pregledna strokovna selekcija ter preverjanje sposobnosti in integritete ljudi, ki prevzemajo odgovorne funkcije.

6. NOVO TEMELJNO DRUŽBENO POGODBO.

Predlagamo neposredno karantansko vladavino ljudstva, v kateri ljudstvo na javnih izborih samo izbira vodstvo države in neposredno odloča o najpomembnejših vprašanjih skupne prihodnosti.

NE ZAMENJAVA ENIH OBLASTNIKOV Z DRUGIMI, TEMVEČ ODPRAVA NADOBLASTI!

🇸🇮 VSE TO IN ŠE MNOGO VEČ V KNJIGI UGRABLJENA!

Zakaj smo prišli do takšne države?

Kaj se je dogajalo med osamosvajanjem in tranzicijo?

Kdo je sprejemal ključne odločitve?

Zakaj po 35 letih še vedno odpiramo vprašanja odgovornosti?

In predvsem:

KAKO LAHKO SLOVENIJO UREDIMO DRUGAČE?

O teh vprašanjih pišem v knjigi UGRABLJENA, v kateri predstavljam dokumente, fotografije, pričevanja, svojo razlago dogodkov in predloge za drugačno prihodnost Slovenije.

Knjiga obsega 483 strani, več kot 200 fotografij in dokumentov ter številne povezave do videoposnetkov.

Prva naklada 1.000 izvodov je pošla. Nova je na voljo!

📚 JESENSKA AKCIJA – KNJIGA UGRABLJENA

Redna cena: 50,00 €

AKCIJSKA CENA: 29,90 €

POŠTNINO 4,35 € PLAČAM JAZ!

Naročila sprejemamo:

SMS: 031 274 419

E-pošta: [email protected]

Sporočite ime, priimek in naslov za dostavo.

Pri plačilu na TRR je skupni znesek 29,90 €, vključno s poštnino. Podatke za nakazilo prejmete ob naročilu.

Možno je tudi plačilo po povzetju z doplačilom 3 €.

NE DOVOLIMO, DA BI BILA NAŠA ZGODOVINA POZABLJENA, ODGOVORNOST PA ZA VEDNO POMETENA POD PREPROGO!

PREBERITE. PREVERITE. PRESODITE SAMI.

ČAS JE ZA JAVNO RAZPRAVO O NOVI TEMELJNI DRUŽBENI POGODBI – TAKOJ!

Ladislav Troha
Predsednik Gibanja OPS
Avtor knjige UGRABLJENA

ZELO POMEMBEN SODNI PROCES NA NIZOZEMSKEM TUDI ZA SLOVENIJO.  22\. OKTOBRA 2026 – POMEMBNA SODNA OBRAVNAVA PROTI NIZOZEM...
15/10/2026

ZELO POMEMBEN SODNI PROCES NA NIZOZEMSKEM TUDI ZA SLOVENIJO.

22\. OKTOBRA 2026 – POMEMBNA SODNA OBRAVNAVA PROTI NIZOZEMSKI DRŽAVI, MARKU RUTTEJU, BILLU GATESU IN DRUGIM TOŽENIM STRANKAM

22\. oktobra bo po več kot treh letih nepopustljivih sodnih postopkov sedem tožnikov končno dočakalo vsebinsko obravnavo v svoji izjemni sodni zadevi proti nizozemski državi, Marku Rutteju, Billu Gatesu in drugim toženim strankam.

Pred tremi sodniki Okrožnega sodišča Severne Nizozemske bodo predstavljeni dokazi, ki posegajo neposredno v samo bistvo vprašanj o injekcijah proti covidu-19, zavajanju, Veliki ponastavitvi (Great Reset) in zgodbi, za katero so svetu govorili, da jo mora sprejeti.

Tožniki so zahtevali, da bi njihovi mednarodni strokovnjaki pred Okrožnim sodiščem Severne Nizozemske pričali ustno in pod prisego.

Sodišče je njihovo zaslišanje zavrnilo.

Zato je odvetnik Peter W. H. Stassen zasnoval drugačen način, kako njihove dokaze predložiti sodišču.

Strokovnjaki so v videoposnetkih, posnetih pod prisego za potrebe sodne obravnave, odgovarjali na vprašanja odvetnika Petra Stassena in predstavili dokaze, za katere so želeli, da jih sodniki slišijo.

Celoten videoposnetek zagovora je bil 22. septembra 2026 predložen sodišču in vsem toženim strankam kot dokazna priloga št. 157.

Priložena pisna strokovna dokazila so bila sprejeta.

Videoposnetek zagovora pa je bil zavrnjen. Brez navedbe razloga.

Odvetnik Peter Stassen je nemudoma vložil ugovor in sodišče opozoril, da izključitev teh dokazov onemogoča pošteno sojenje v skladu s 6\. členom Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP) ter »spodkopava delovanje pravne države«.

To so dokazi, ki jih sodišče ni dovolilo vključiti v postopek.

Oglejte si jih. Prisluhnite jim. Delite jih naprej.

KDAJ IN KJE BO SODNA OBRAVNAVA?

Vsebinska sodna obravnava bo potekala 22\. oktobra 2026 ob 12.30 pred tremi sodniki Okrožnega sodišča Severne Nizozemske v Leeuwardnu.

Več informacij je na voljo na spletni strani:

VIDEOPOSNETKA PO ČASOVNIH OZNAKAH

| Čas | Vsebina |
| ------- | ------------------------------------------ |
| 00:00 | Uvodni del |
| 01:53 | Predstavitev |
| 34:40 | Potek sodnih postopkov |
| 45:25 | Zaslišanje Sashe Latypove |
| 1:52:17 | Zaslišanje Josepha Sansoneja |
| 2:19:07 | Zaslišanje Michaela Yeadona |
| 3:04:49 | Zaslišanje Catherine Austin Fitts |
| 4:06:37 | Aktualni razvoj dogodkov in dodatni dokazi |
| 4:25:16 | Zaključek in nujni poziv |

MOST IMPORTANT CASE IN THE WORLD NETHERLANDS CASE BILL GATES ON TRIAL

INFORMACIJSKI POOBLAŠČENEC POZVAL MINISTRSTVO ZA ZDRAVJE K OBRAVNAVI PRITOŽBE!KATERE KONKRETNE STROKOVNE DOKAZE JE IMELA...
14/10/2026

INFORMACIJSKI POOBLAŠČENEC POZVAL MINISTRSTVO ZA ZDRAVJE K OBRAVNAVI PRITOŽBE!

KATERE KONKRETNE STROKOVNE DOKAZE JE IMELA DRŽAVA, KO JE V IMENU EPIDEMIJE OMEJEVALA NAŠE USTAVNE PRAVICE?

Objavljamo nov uradni dokument v zadevi Martine Horvat, ki od Ministrstva za zdravje zahteva dokumentacijo o strokovni in laboratorijski potrditvi izolacije oziroma identifikacije virusa SARS-CoV-2.

Ministrstvo za zdravje je 1. oktobra 2026 izdalo odločbo št. 090-118/2026-2711-5, s katero je njeno zahtevo zavrnilo.

V obrazložitvi je navedlo, da je preverilo službene evidence in informacijski sistem Krpan ter ugotovilo, da z zahtevanimi informacijami ne razpolaga in da jih v informacijskem sistemu Krpan ni.

Hkrati pa je ministrstvo zatrjevalo, da je bil virus SARS-CoV-2 izoliran in identificiran, pri čemer se je sklicevalo na znanstvene publikacije, Svetovno zdravstveno organizacijo in pojasnila strokovnjakov.

ZATO ga. MARTINA HORVAT POSTAVLJA POVSEM PREPROSTO VPRAŠANJE:**

Če je Republika Slovenija na podlagi strokovnih ugotovitev sprejemala ukrepe, ki so posegali v svobodo gibanja, delo, izobraževanje, opravljanje dejavnosti in druge človekove pravice, **KATERE KONKRETNE DOKUMENTIRANE STROKOVNE PODLAGE JE PRISTOJNO MINISTRSTVO DEJANSKO IMELO IN UPORABLJALO?**

Ne gre za zahtevo, naj ministrstvo danes opravlja nove laboratorijske raziskave.

Gre za zahtevo, naj javnosti omogoči vpogled v dokumente, ki jih je pridobilo oziroma uporabljalo pri svojem delu.

PRITOŽBA JE VLOŽENA – INFORMACIJSKI POOBLAŠČENEC JE UKREPAL

Martina Horvat je 7. oktobra 2026 vložila pritožbo, 10. oktobra pa jo je še dopolnila.

Informacijski pooblaščenec je 14. oktobra 2026 Ministrstvu za zdravje poslal uradni dopis št. 092-173/2026/4

V njem je ministrstvo opozoril na zakonski postopek obravnave pritožbe.

Če ministrstvo po opravljenem predhodnem preizkusu svoje odločitve ne bo spremenilo, mora pritožbo nemudoma odstopiti Informacijskemu pooblaščencu v reševanje.

To še ni vsebinska odločitev o pritožbi, pomeni pa, da se postopek nadaljuje.

DRŽAVA MORA BITI SPOSOBNA POJASNITI, NA ČEM SO TEMELJILE NJENE ODLOČITVE!

V pravni državi ni dovolj, da oblast od ljudi zahteva spoštovanje ukrepov in jih ob neupoštevanju sankcionira.

Kadar posega v ustavne pravice, mora imeti za svoje ukrepe zakonito, stvarno in sorazmerno utemeljitev.

Država sme uporabljati tudi znanstvene ugotovitve tujih institucij. Toda javnost ima pravico zahtevati vpogled v obstoječe dokumente, s katerimi pristojni organi razpolagajo in na katere so se pri odločanju dejansko opirali.

KDO JE SPREJEL ODLOČITVE?

NA PODLAGI KATERIH KONKRETNIH STROKOVNIH DOKUMENTOV?

KJE JE DOKUMENTACIJA, NA KATERO SO SE PRISTOJNI ORGANI OPIRALI?

IN ZAKAJ MINISTRSTVO ZA ZDRAVJE Z DOKUMENTI, KI JIH JE MARTINA KONKRETNO ZAHTEVALA, PO LASTNIH NAVEDBAH NE RAZPOLAGA?

Poudarjamo: odločba ministrstva sama po sebi ne dokazuje, da SARS-CoV-2 ni obstajal ali da ni bil znanstveno identificiran. Odpira pa pomembno vprašanje, katere dokumente je ministrstvo dejansko imelo in uporabljalo.

Odgovor na to vprašanje mora biti preverljiv.

JAVNOST IMA PRAVICO VEDETI!

Ne zahtevamo privilegijev. Ne zahtevamo slepega zaupanja v nobeno stran.

ZAHTEVAMO TRANSPARENTNOST, DOKUMENTE IN ODGOVORNOST NOSILCEV JAVNIH FUNKCIJ.

Zadevo bomo spremljali do odločitve pristojnega organa in javnost seznanili z nadaljnjimi ugotovitvami.

Spodaj objavljamo dopis Informacijskega pooblaščenca z dne 14. oktobra 2026. Predhodno odločbo Ministrstva za zdravje z dne 1. oktobra 2026 smo prav tako javno predstavili.

PREBERITE URADNE DOKUMENTE IN PRESODITE SAMI.

Gibanje OPS – Osveščeni prebivalci Slovenije

ZA RESNICO, PRAVIČNO PRAVNO DRŽAVO IN SPOŠTOVANJE ČLOVEKOVIH PRAVIC!

Address

Ruska 2

1000

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Združenje za zaščito interesov prizadetih po cepljenju posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Združenje za zaščito interesov prizadetih po cepljenju:

Shortcuts

  • Want your organization to be the top-listed non profit organization?

Share