12/06/2026
SAOPŠTENJE/NJOFTIM/ANNOUNCEMENT‼️
Uloga Kosovske policije tokom ulaska predstavnika javnog preduzeća za vodoprivredu „Ibar-Lepenac“ u kamp Rezala otvara ozbiljna pitanja o pravnom osnovu, proceduri i obimu policijskog postupanja i delovanja u srpskim sredinama na severu Kosova.
Imajući u vidu ranije slučajeve u kojima su postupci policije i drugih institucija izazivali dileme u pogledu postojanja odgovarajućih naloga nadležnih pravosudnih organa, neophodno je utvrditi da li je Kosovska policija prilikom delovanja u kampu Rezala raspolagala sudskim nalogom, izvršnom odlukom ili drugim aktom nadležnog organa kojim je bio odobren ulazak u privatne objekte, njihovo pretresanje ili iznošenje pokretne imovine.
Prema informacijama koje su dostupne u javnosti, ulazak u kamp izvršen je bez prethodnog obaveštenja i prisustva vlasnika, dok javnosti nije predočen sudski nalog niti druga izvršna isprava. Zbog toga pozivamo Kosovsku policiju da javno i precizno objasni na osnovu kog pravnog akta je pružala asistenciju predstavnicima preduzeća „Ibar-Lepenac“, kao i da odgovori da li je postojao sudski nalog kojim su bile odobrene konkretne radnje preduzete u kampu.
Takođe pozivamo EULEX, OEBS i druge međunarodne organizacije koje pružaju podršku razvoju kapaciteta Kosovske policije da, u okviru svojih mandata, razmotre ovaj i slične slučajeve i javno ocene da li su postupci policije bili u skladu sa principima vladavine prava, zaštite privatne svojine i standardima policijskog postupanja u demokratskim društvima.
Posebno ukazujemo da se veliki broj privatnih objekata u okolini jezera Gazivode, kao i u drugim delovima Kosova, može nalaziti u sličnom pravnom i imovinskom položaju. Zbog toga je važno da se sve nedoumice i sporovi rešavaju isključivo kroz zakonom propisane sudske i izvršne postupke, uz puno poštovanje prava vlasnika i korisnika imovine. U suprotnom, uspostavljanje prakse rešavanja imovinskih sporova bez jasne sudske kontrole moglo bi ugroziti pravnu sigurnost i imovinska prava velikog broja građana.
Potpisnici:
Institute for Territorial Economic Development Centar za afirmativne društvene akcije (CASA)
New Social Initiative - Nova društvena inicijativa
Ngo Aktiv
***
Roli i Policisë së Kosovës gjatë hyrjes së përfaqësuesve të ndërmarrjes publike të menaxhimit të ujërave “Ibar-Lepenac” në kampin Rezala ngre pyetje serioze lidhur me bazën ligjore, procedurat dhe shtrirjen e veprimeve dhe operacioneve policore në komunitetet me shumicë serbe në veri të Kosovës.
Duke pasur parasysh rastet e mëparshme në të cilat veprimet e policisë dhe institucioneve të tjera kanë ngritur dilema lidhur me ekzistimin e urdhrave apo autorizimeve përkatëse të lëshuara nga organet kompetente gjyqësore, është e nevojshme të përcaktohet nëse Policia e Kosovës, gjatë veprimit në kampin Rezala, ka poseduar urdhër gjykate, vendim përmbarimor apo ndonjë akt tjetër të organit kompetent që autorizonte hyrjen në objekte private, kontrollimin e tyre ose largimin e pasurisë së luajtshme.
Sipas informacioneve të disponueshme publikisht, hyrja në kamp është kryer pa njoftim paraprak dhe pa praninë e pronarit, ndërsa publikut nuk i është paraqitur asnjë urdhër gjykate apo dokument tjetër përmbarimor. Për këtë arsye, i bëjmë thirrje Policisë së Kosovës që të shpjegojë publikisht dhe në mënyrë të saktë mbi bazën e cilit akt juridik ka ofruar asistencë për përfaqësuesit e ndërmarrjes “Ibar-Lepenac”, si dhe të sqarojë nëse ka ekzistuar një urdhër gjykate që autorizonte veprimet konkrete të ndërmarra në kamp.
Gjithashtu, i bëjmë thirrje EULEX-it, OSBE-së dhe organizatave të tjera ndërkombëtare që mbështesin zhvillimin e kapaciteteve të Policisë së Kosovës që, në kuadër të mandateve të tyre, të shqyrtojnë këtë dhe raste të ngjashme dhe të vlerësojnë publikisht nëse veprimet e policisë kanë qenë në përputhje me parimet e sundimit të ligjit, mbrojtjen e pronës private dhe standardet e veprimit policor në shoqëritë demokratike.
Veçanërisht theksojmë se një numër i madh objektesh private përreth Liqenit të Gazivodës, si dhe në pjesë të tjera të Kosovës, mund të ndodhen në një pozitë të ngjashme juridike dhe pronësore. Prandaj, është e rëndësishme që të gjitha paqartësitë dhe kontestet të zgjidhen ekskluzivisht përmes procedurave gjyqësore dhe përmbarimore të përcaktuara me ligj, duke respektuar plotësisht të drejtat e pronarëve dhe përdoruesve të pronës. Përndryshe, krijimi i një praktike të zgjidhjes së kontesteve pronësore pa mbikëqyrje të qartë gjyqësore mund të rrezikojë sigurinë juridike dhe të drejtat pronësore të një numri të madh qytetarësh.
Nënshkruesit:
Institute for Territorial Economic Development (InTER)
Center for Affirmative Social Actions (CASA)
New Social Initiative (NSI)
Aktiv
***
The role of the Kosovo Police during the entry of representatives of the public water management company “Ibar-Lepenac” into the Rezala camp raises serious questions regarding the legal basis, procedures, and scope of police actions and operations in Serb-majority communities in northern Kosovo.
Bearing in mind previous cases in which the actions of the police and other institutions raised concerns regarding the existence of appropriate warrants or authorizations issued by competent judicial authorities, it is necessary to establish whether the Kosovo Police, while operating in the Rezala camp, possessed a court order, an enforcement decision, or another act issued by a competent authority authorizing entry into private facilities, their search, or the removal of movable property.
According to information available to the public, entry into the camp was carried out without prior notification and without the presence of the owner, while no court order or other enforcement document has been presented to the public. Therefore, we call on the Kosovo Police to publicly and precisely explain on the basis of which legal act it provided assistance to representatives of the “Ibar-Lepenac” company, and to clarify whether there was a court order authorizing the specific actions undertaken at the camp.
We also call on EULEX, the OSCE, and other international organizations that support the development of the Kosovo Police’s capacities to review this and similar cases within the scope of their mandates and to publicly assess whether the actions of the police were in accordance with the principles of the rule of law, the protection of private property, and the standards of police conduct in democratic societies.
We particularly note that a large number of private facilities around Lake Gazivode, as well as in other parts of Kosovo, may be in a similar legal and property-related situation. Therefore, it is important that all ambiguities and disputes be resolved exclusively through judicial and enforcement procedures prescribed by law, with full respect for the rights of property owners and users. Otherwise, establishing a practice of resolving property disputes without clear judicial oversight could undermine legal certainty and the property rights of a large number of citizens.
Signatories:
Institute for Territorial Economic Development (InTER)
Center for Affirmative Social Actions (CASA)
New Social Initiative (NSI)
Aktiv
