Rrjeti i OJQ-ve Avonet

Rrjeti i OJQ-ve Avonet Ramadan Rexhepi

02/10/2026

📣🔴 𝑫𝒆𝒌𝒍𝒂𝒓𝒂𝒕𝒆̈ 𝒆 𝒑𝒆̈𝒓𝒃𝒂𝒔𝒉𝒌𝒆̈𝒕 𝒆 𝒐𝒓𝒈𝒂𝒏𝒊𝒛𝒂𝒕𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒆̈ 𝒔𝒉𝒐𝒒𝒆̈𝒓𝒊𝒔𝒆̈ 𝒄𝒊𝒗𝒊𝒍𝒆

𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐭𝐞̈ 𝐭𝐞̈ 𝐚𝐫𝐫𝐢𝐣𝐧𝐞̈ 𝐦𝐚𝐫𝐫𝐞̈𝐯𝐞𝐬𝐡𝐣𝐞 𝐩𝐞̈𝐫 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐧 𝐝𝐡𝐞 𝐭𝐞̈ 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐨𝐣𝐧𝐞̈ 𝐟𝐮𝐧𝐤𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢𝐦𝐢𝐧 𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐯𝐞

Ne, organizatat e poshtëshënuara të shoqërisë civile, vlerësojmë që Kosova duhet të ketë institucione funksionale, me mandat të plotë dhe që përmbushin përgjegjësitë e tyre ndaj qytetarëve. Mandati i dhënë nga qytetarët është përgjegjësi për respektimin e rendit kushtetues dhe funksionimin demokratik të institucioneve. Prandaj, u bëjmë thirrje partive parlamentare që të angazhohen menjëherë për një marrëveshje që mundëson zgjedhjen e Presidentit/es deri më 6 tetor, brenda afatit të përcaktuar nga Gjykata Kushtetuese.

Dështimi i sërishëm për të zgjedhur Presidentin/en do të sillte shpërndarjen e Kuvendit dhe zgjedhje të reja. Pas krizave të përsëritura institucionale dhe cikleve të njëpasnjëshme zgjedhore, kjo do ta vendoste vendin përballë një tjetër ngërçi institucional, pa pasur garancë që zgjedhjet do të jenë zgjidhje e mosmarrëveshjeve që po e mbajnë të hapur këtë çështje.

Vonesat institucionale dhe zgjedhjet eventuale nuk kanë të bëjnë vetëm me zgjedhjen e Presidentit/es. Prej dy vitesh, institucionet e Kosovës kanë funksionuar në kushte të mandatit të kufizuar ose në detyrë. Një tjetër bllokadë institucionale do ta thellonte këtë krizë dhe do ta zgjaste pasigurinë politike, duke dobësuar më tej demokracinë dhe kontrollin demokratik, mundësitë për zhvillim ekonomik, marrëdhëniet ndërkombëtare dhe besimin e qytetarëve në institucionet e shtetit.

Arritja e marrëveshjes për Presidentin/en kërkon kompromis të ndërsjellë. Nga shumica parlamentare kërkojmë që të jetë e hapur ndaj kandidaturave që mund të sigurojnë mbështetje më të gjerë ndërpartiake. Në anën tjetër, nga partitë opozitare presim propozime konkrete dhe angazhim për një zgjidhje të realizueshme. Nga të gjitha palët kërkojmë gatishmëri për të rishikuar qëndrimet fillestare dhe për t’u dakorduar mbi kandidaturat, mbështetjen parlamentare dhe pjesëmarrjen e nevojshme për përfundimin e procesit në afat.

Zgjedhja e Presidentit/es përmes një marrëveshjeje të arritur në përputhje me Kushtetutën do t’i mundësonte vendit të dalë nga bllokada aktuale dhe institucioneve të vazhdojnë punën e tyre. Një marrëveshje e tillë nuk kërkon tejkalimin e dallimeve politike ndërmjet shumicës dhe opozitës, por vetëm bashkëpunimin institucional të nevojshëm për përfundimin e procesit dhe funksionimin e shtetit. Presidenti/ja përfaqëson unitetin e popullit dhe është garantues i funksionimit demokratik të institucioneve, andaj edhe marrëveshja duhet të udhëhiqet nga ky rol kushtetues.

Si organizata të shoqërisë civile, jemi të gatshme të kontribuojmë në këtë përpjekje përmes lehtësimit të diskutimeve eventuale. Në ditët e mbetura, presim që gatishmëria për dialog të shoqërohet me hapa të qartë dhe konkret për arritjen e një marrëveshjeje dhe për përfundimin e procesit të zgjedhjes së Presidentit/es brenda afatit të përcaktuar nga Gjykata Kushtetuese.

𝑶𝒓𝒈𝒂𝒏𝒊𝒛𝒂𝒕𝒂𝒕 𝒏𝒆̈𝒏𝒔𝒉𝒌𝒓𝒖𝒆𝒔𝒆: (𝒔𝒊𝒑𝒂𝒔 𝒓𝒆𝒏𝒅𝒊𝒕 𝒂𝒍𝒇𝒂𝒃𝒆𝒕𝒊𝒌)
Advocacy Center for Democratic Culture (ACDC)
Advocacy Training and Resource Center (ATRC)
CEL Kosova - Qendra për Barazi dhe Liri
Civil Rights Program Kosovo – CRP/K
Community Building Mitrovica (CBM)
Democracy Plus (D+)
Demokraci për Zhvillim (D4D)
Dylberizm
Fondacioni Kosovar për Shoqëri Civile (KCSF)
Fondi për Zhvillim Komunitar (CDF)
Forumi Kosovar i Aftësisë së Kufizuar
Forumi për Iniciativa Qytetare
Fourth Wave
Group for Legal and Political Studies (GLPS)
Handikos Istog
Iniciativa për Progres (INPO)
Iniciativa Qytetare Skenderaj
Instituti Demokratik i Kosovës (KDI)
Instituti GAP
Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD)
Instituti KLGI
Instituti Riinvest
INTEGRA NGO
Këshilli për Mbrojtjen e të Drejtave dhe Lirive të Njeriut (KMDLNj)
Kosova -Women 4 Women
Kosovo Advocacy and Development Centre (KADC)
Lëvizja FOL
NGO "Syri i Vizionit"
NGO ROMTEGRA
OMM Gjethi
Organizata e Personave me Aftësi të kufizuara-Handikos Kaçanik
Organizata Germin
Organizata për Demokraci, Anti-korrupsion dhe Dinjitet - “ÇOHU!”
Prishtina Institute for Political Studies (PIPS)
Qendra Kosovare për Studime Gjinore (QKSGj)
Qendra Kosovare për Studime të Sigurisë (QKSS)
Qendra për Politika dhe Avokim
Qendra për Zhvillimin e Grupeve Shoqërore (CSGD)
Rrjeti i Grave të Kosovës
Rrjeti i OJQ-ve AVONET
Rrjeti i OJQve të Grave Qeliza
SEKHMET Institute
ShL- Kosova
The Kosova Rehabilitation Centre for Torture Victims (KRTC)

25/09/2026

Letër për Amnesty International lidhur me kërkesën për sqarimin e deklaratës së Amnesty International për Thaçin et al. gjykimi

Të dashur kolegë Znj Major dhe Amnesty International,

Ne, organizatat e nënshkruara të shoqërisë civile në Kosovë, shkruajmë për të shprehur shqetësimin për kornizimin e deklaratës së Amnesty International të 16 shtatorit 2026 lidhur me gjykimin e shkallës së parë kundër Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit.

Shqetësimi ynë qëndron në referimin e bindjeve që “u japin shpresë mijëra viktimave të luftës së Kosovës”, pasuar nga informacioni i sfondit që kufizohet tërësisht në procedurat kundër këtyre katër individëve. Ndërsa deklarata përmend vuajtjet më të gjera të viktimave të luftës në Kosovë, ajo nuk jep asnjë kontekst lidhur me krimet e kryera nga forcat serbe në Kosovë. Sipas pikëpamjes sonë, kjo krijon një llogari jo të plotë të historisë më të gjerë të cilës i referohet deklarata.

Ne e pranojmë se një gjykim në një rast mund të ofrojë inkurajim për viktimat që presin drejtësi në raste të tjera. Megjithatë, dallimi midis asaj shprese më të gjerë dhe përgjegjësisë specifike të gjykuar në këto procedura duhet të jetë i qartë. Pa të, lexuesit e panjohur me konfliktin mund të shoqërojnë popullsinë më të gjerë të viktimave të luftës në Kosovë me krimet e pretenduara në këtë gjykim të veçantë.

Përfshirja e shifrave specifike për shkelje nga pjesa e sfondit nuk e zgjidh siç duhet këtë shqetësim. Këto shifra përshkruajnë qëllimin e rastit; ato nuk shpjegojnë kontekstin më të gjerë të viktimizimit të kohës së luftës ose nuk dallojnë autorët e ndryshëm përgjegjës. Në mënyrë të barabartë, referencat për lirimet mbi krimet kundër njerëzimit dhe mundësia e apelimit, ndërkohë që është e nevojshme, adresojnë rezultatin procedurial dhe jo këtë heqje kontekstuale.
Databaza e Librit të Kujtesës së Kosovës, përpiluar bashkërisht nga Qendra e së Drejtës Humanitare dhe Qendra e së Drejtës Humanitare Kosovë, regjistroi, që nga 7 nëntori 2014, 13,517 persona të vrarë ose zhdukur lidhur me luftën e Kosovës midis 1 janarit 1998 dhe 31 dhjetorit 2000: 10,792 shqiptarë, 2,197 serbë dhe 528 romë, Boshnjakët dhe pjesëtarët e komuniteteve të tjera. Rekordi përfshin civilë dhe anëtarë të forcave të armatosura. Këto shifra dokumentojnë humbjet përgjatë konfliktit dhe pasojat e tij; ato nuk vendosin përgjegjësi që u atribuohen katër të pandehurve dhe as nuk përfshijnë gamën e plotë të dëmeve të pësuara nga të mbijetuarit.

Veçmas, sipas të dhënave të mbledhura nga të njëjtat organizata, forcat serbe vranë 6,872 civilë shqiptarë në Kosovë midis 20 marsit dhe 14 qershorit 1999. Kjo shkallë e dokumentuar e vrasjes civile është kontekst thelbësor kur ftohet popullsia më e gjerë e viktimave të luftës në Kosovë dhe kërkesat e tyre të vazhdueshme për drejtësi. Njëzet e shtatë vjet më vonë, asnjë komandant i lartë i VJ apo MUP nuk është ndjekur penalisht në Serbi për operacione në të cilat mijëra civilë u vranë, pavarësisht mijëra fakteve të vendosura në gjykimet e ICTY lidhur me veprimet e njësive VJ dhe MUP dhe lidhjet e tyre me strukturat komanduese të drejtuara nga gjeneralët të cilët përfundimisht u dënuan.

Ne nuk presim që një deklaratë për një gjykim individual të rrëfejë të gjithë historinë e luftës. Megjithatë, kur Amnesty International shprehimisht thërret popullsinë më të gjerë të viktimave të luftës në Kosovë, duhet të sigurojë kontekst të mjaftueshëm për ta përfaqësuar atë histori me përgjegjësi. Përvoja e çdo reference ndaj krimeve të kryera nga forcat serbe lë përvojat e viktimave të tyre jashtë llogores, edhe pse deklarata tërheq vuajtjet e viktimave të Kosovës kolektive.

Saktësia ka rëndësi si për llogaridhënien individuale ashtu edhe për mirëkuptimin publik. Përgjegjësia duhet të mbetet e lidhur me autorët, aktet dhe gjetjet specifike. Historia më e gjerë e konfliktit nuk duhet të përcillet përmes një procedimi të vetëm dhe drejtësia për viktimat rastet e të cilave bien jashtë atij procedimi duhet të mbetet e dukshme.
Prandaj kërkojmë që Amnesty International të rishikojë deklaratën për të dalluar në mënyrë eksplicite midis viktimave të mbuluara nga Thaçi et al. gjykimi dhe popullsia më e gjerë e viktimave të luftës së Kosovës. Më tej kërkojmë që të përfshijë kontekstin konciz të pranimit të krimeve të kryera nga forcat serbe dhe nevojën e vazhdueshme për llogaridhënie për këto krime. Nëse referimi i mijëra viktimave ka për qëllim të përcjellë inkurajimin më të gjerë që mund të ofrojë llogaridhënia, ai kuptim duhet të thuhet qartë.

Kërkesa jonë pasqyron një angazhim për të vërtetën, drejtësi dhe dëmshpërblim për të gjitha viktimat, pavarësisht etnisë apo identitetit të përgjegjësve. Ne mbështesim procedurat e drejta, respektimin e të drejtës së ankimit dhe komunikimin publik që përfaqëson saktë si gjetjet gjyqësore ashtu edhe kontekstin historik në të cilin ato lindin.

Ne do të mirëprisnim një përgjigje me shkrim që shpjegon se si Amnesty International synon të adresojë këto shqetësime.

Organizatat e nënshkruara të shoqërisë civile
Instituti i Prishtinës për Studime Politike (PIPS)
Kosovo Law Institute (KLI)
Këshilli për Mbrojtjen e të Drejtave dhe Lirive të Njeriut (CDHRF)
Kosova Democratic Institute / Transparency International Kosova
Qendra Kosovare për Avokim dhe Zhvillim (KADC)
Lëvizja FOL
Qendra për Informim, Kritikë dhe Aksion (QIKA)
Organizata Kosovare për Talent dhe Arsim (TOKA)
Studentët ndihmojnë jetën e Kosovës
Vala e katërt
Ramadan Ilazi - Shef i Hulumtimeve në Qendrën Kosovare për Studime të Sigurisë (KCSS)
Rrjeti i OJQ-ve AVONET
PO NGO

AKTAKUZË NË PEJË – PROKURORIA KONFIRMON GJETJET E HULUMTIMIT TË AVONET-ITProkuroria Themelore në Pejë ka ngritur aktakuz...
17/09/2026

AKTAKUZË NË PEJË – PROKURORIA KONFIRMON GJETJET E HULUMTIMIT TË AVONET-IT

Prokuroria Themelore në Pejë ka ngritur aktakuzë ndaj personit me inicialet R.K., nën dyshimin për keqpërdorim dhe mashtrim në prokurim publik dhe falsifikim të dokumenteve.

AVONET, më datë 3 dhjetor 2025, kishte bërë kërkesë për inicimin e hetimeve ndaj R. K., përfaqësues i Operatorit Ekonomik A.R.F. SHPK, me dyshimin e arsyeshëm për kryerjen e veprave penale: “Deklarimi i rremë nën betim”, nga neni 383 i Kodit Penal të Republikës së Kosovës; “Keqpërdorimi dhe mashtrimi në prokurim publik”, nga neni 415 i Kodit Penal të Republikës së Kosovës; si dhe “Keqpërdorimi i besimit”, nga neni 330 i Kodit Penal të Republikës së Kosovës.

Sot, Prokuroria Themelore në Pejë ka ngritur aktakuzë ndaj personit me inicialet R.K., nën dyshimin për keqpërdorim dhe mashtrim në prokurim publik dhe falsifikim të dokumenteve.

Ky veprim i Prokurorisë është një konfirmim i rëndësishëm se gjetjet e hulumtimit dhe konstatimet e ngritura nga AVONET kanë qenë të bazuara në fakte dhe kanë merituar trajtim institucional nga organet kompetente.

AVONET do të vazhdojë të monitorojë dhe të adresojë çdo dyshim për shkelje të ligjit, keqpërdorim të parasë publike dhe cenim të interesit publik, duke kërkuar që institucionet përgjegjëse të ndërmarrin veprimet e nevojshme ligjore.

Falënderojmë Prokurorin e Shtetit për veprimet e ndërmarra dhe njëherësh kërkojmë nga Prokuroria e Shtetit që këto veprime të jenë motivim për të vazhduar me hetime dhe veprime konkrete në çdo rast ku ekzistojnë dyshime të arsyeshme për shkelje të ligjit.

AVONET – për transparencë, llogaridhënie dhe mbrojtjen e interesit publik.

AVONET: DITA E KATËRT E VITIT SHKOLLOR PA DITARË – DËSHTIM I PAPËRGJEGJSHËM INSTITUCIONALPrishtinë, 4 shtator 2026: AVON...
04/09/2026

AVONET: DITA E KATËRT E VITIT SHKOLLOR PA DITARË – DËSHTIM I PAPËRGJEGJSHËM INSTITUCIONAL

Prishtinë, 4 shtator 2026:

AVONET shpreh shqetësimin e thellë lidhur me mungesën e ditarëve shkollorë në shkollat e Republikës së Kosovës, edhe në ditën e katërt nga fillimi i vitit të ri shkollor.

Ditari shkollor është një nga mjetet bazë për evidentimin, dokumentimin dhe administrimin e procesit mësimor. Fakti që mësimdhënësit, në ditët e para të vitit shkollor, nuk kanë në dispozicion një mjet elementar të punës, është i papranueshëm dhe ngre seriozisht çështjen e planifikimit dhe menaxhimit institucional të fillimit të vitit shkollor.

Ku ishte planifikimi i Ministrisë së Arsimit? Pse ditarët nuk janë siguruar dhe shpërndarë para fillimit të procesit mësimor? Kush mban përgjegjësi për këtë situatë?

AVONET konsideron se kjo nuk mund të trajtohet si një çështje e zakonshme administrative apo si një vonesë e parëndësishme. Katër ditë pa një mjet bazë të punës janë tregues i një dështimi në planifikim dhe koordinim institucional.

Është e pakuptimtë që në Kosovë të flitet për reforma të thella në arsim, digjitalizim, rritje të cilësisë dhe modernizim të sistemit arsimor, ndërkohë që shkollat përballen me mungesën e mjeteve elementare për zhvillimin dhe dokumentimin e procesit mësimor.

Nxënësit, prindërit dhe mësimdhënësit nuk meritojnë arsyetime. Ata meritojnë institucione të përgjegjshme, të organizuara dhe të gatshme për të përmbushur detyrimet e tyre në kohë.

AVONET i kërkon Ministrisë së Arsimit, Shkencës, Teknologjisë dhe Inovacionit që urgjentisht të japë një sqarim publik lidhur me:
1. Arsyen e mungesës së ditarëve shkollorë;
2. Masat e ndërmarra për furnizimin e menjëhershëm të shkollave;
3. Afatin konkret kur të gjitha shkollat do të pajisen me ditarë;
4. Përgjegjësinë institucionale për këtë vonesë.

AVONET do të vazhdojë ta monitorojë këtë çështje dhe kërkon nga institucionet përgjegjëse që problemet e tilla të mos normalizohen dhe të mos arsyetohen, por të adresohen me përgjegjësi dhe transparencë.

DEKLARATË PËR MEDIAAVONET dhe 13 organizata të tjera të shoqërisë civile i janë drejtuar Gjykatës Kushtetuese të Republi...
12/08/2026

DEKLARATË PËR MEDIA

AVONET dhe 13 organizata të tjera të shoqërisë civile i janë drejtuar Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Kosovës me kërkesë për ndërmarrjen e veprimeve sipas detyrës zyrtare, lidhur me zbatimin e Aktgjykimit KO124/25

AVONET njofton qytetarë e REpublikës së Kosovës, se kërkesa është dorëzuar pas zhvillimeve të fundit në procesin e konstituimit të Kuvendit të dalë nga zgjedhjet e 7 qershorit 2026. Sipas rezultateve përfundimtare të zgjedhjeve, të certifikuara më 8 korrik 2026, afati prej 30 ditësh për konstituimin e Kuvendit ka përfunduar më 7 gusht 2026.

Në Aktgjykimin KO124/25, Gjykata Kushtetuese ka sqaruar se afati 30-ditor për konstituimin e Kuvendit përbën detyrim kushtetues dhe se brenda këtij afati duhet të përfundojnë të gjitha veprimet kushtetuese që çojnë në konstituimin e plotë të Kuvendit. Sipas këtij interpretimi, mbajtja e një seance që nuk përfundon me zgjedhjen e Kryetarit dhe Nënkryetarëve të Kuvendit nuk nënkupton se Kuvendi është konstituuar.

Në këtë rast, seanca konstituive e mbajtur më 6 gusht 2026 nuk ka përfunduar me konstituimin e plotë të Kuvendit, ndërsa vazhdimi i saj është caktuar për 8 gusht 2026, pra pas përfundimit të afatit 30-ditor.

Për këtë arsye, AVONET dhe organizatat e tjera nënshkruese i kanë kërkuar Gjykatës Kushtetuese që të vlerësojë nëse Aktgjykimi KO124/25 është zbatuar në përputhje me përcaktimet e tij dhe brenda afatit të përcaktuar.

Kërkesa është mbështetur në Rregullin 60 të Rregullores së Punës së Gjykatës Kushtetuese, i cili përcakton procedurën që ndiqet në rastet kur lind çështja e moszbatimit të një vendimi të Gjykatës. Në këtë kuadër, organizatat kanë kërkuar që, nëse konstatohet moszbatimi i Aktgjykimit KO124/25, Gjykata të ndërmarrë veprimet e parapara me Rregulloren e saj, përfshirë nxjerrjen e Aktvendimit për moszbatim, gjegjësisht për mospërmbarim dhe ndërmarrjen e hapave të tjerë që i konsideron të nevojshëm sipas kompetencave dhe procedurave në fuqi.

Për qytetarët, kjo çështje ka rëndësi të veçantë sepse lidhet drejtpërdrejt me funksionimin e institucioneve të zgjedhura dhe me respektimin e rendit kushtetues. Zbatimi i vendimeve të Gjykatës Kushtetuese është detyrim për institucionet dhe garanton që proceset politike dhe institucionale të zhvillohen brenda kufijve të përcaktuar nga Kushtetuta dhe rendi juridik.

AVONET thekson se kërkesa e dorëzuar në Gjykatën Kushtetuese synon që çështja e zbatimit të Aktgjykimit KO124/25 të trajtohet përmes mekanizmave institucionalë dhe procedurave të përcaktuara me rendin juridik. Qëllimi është të sigurohet qartësi juridike dhe institucionale lidhur me procesin e konstituimit të Kuvendit dhe respektimin e vendimeve të Gjykatës Kushtetuese.

DEKLARATË PËR MEDIAAVONET kërkon anulimin e procedurës së prokurimit dhe hetimin e zyrtarëve të Ministrisë së Kulturës d...
05/08/2026

DEKLARATË PËR MEDIA

AVONET kërkon anulimin e procedurës së prokurimit dhe hetimin e zyrtarëve të Ministrisë së Kulturës dhe Turizmit

AVONET, në kuadër të mandatit të saj për monitorimin e ligjshmërisë, transparencës dhe integritetit në prokurimin publik, pas analizimit të dokumentacionit të tenderit me nr. 207-26-5948-2-1-1, shpreh shqetësimin e thellë lidhur me procedurën e iniciuar nga Ministria e Kulturës dhe Turizmit (MKT), me vlerë të parashikuar prej 743,000 euro, për angazhimin e 26 personave përmes Marrëveshjeve për Shërbime të Veçanta (MShV), të njohura si kontrata mbi vepër.

Nga analiza juridike dhe faktike e dosjes së tenderit rezulton se kjo procedurë nuk është në përputhje me dispozitat e legjislacionit në fuqi dhe përbën përdorim të gabuar të procedurës së prokurimit publik, me qëllim të angazhimit të personelit për kryerjen e detyrave të rregullta të institucionit.

Sipas nenit 57 të Rregullores për Prokurimin Publik, Marrëveshjet për Shërbime të Veçanta mund të përdoren vetëm në raste të jashtëzakonshme për angazhimin e ekspertëve që ofrojnë ekspertizë specifike ose shërbime profesionale të veçanta, të cilat institucioni nuk mund t’i sigurojë përmes kapaciteteve të veta ose përmes procedurave të rregullta të rekrutimit të përcaktuara me Ligjin për Zyrtarët Publikë, legjislacionin e punës dhe aktet tjera përkatëse.

Megjithatë, procedura e iniciuar nga MKT parasheh angazhimin dhjetrave personave për periudha 12 dhe 36 mujore, me orar të plotë pune, çka tregon qartë se bëhet fjalë për marrëdhënie të vazhdueshme pune dhe jo për shërbime të veçanta apo ekspertiza të përkohshme.

Në mesin e profileve të kërkuara figurojnë arkitektë, inxhinierë, ekspertë ligjorë, koordinatorë administrativë, administratorë të databazës, interpretues muzealë, specialistë teknikë dhe profile të tjera që ushtrojnë funksione të zakonshme administrative, profesionale dhe operative brenda strukturës së Ministrisë dhe institucioneve vartëse të saj.

Analiza e përshkrimeve të punës, sipas dosjes së tenderit dëshmon se këto pozita kanë karakter të përhershëm dhe lidhen drejtpërdrejt me funksionimin e përditshëm të institucionit, duke përfshirë administrimin e dokumentacionit, koordinimin administrativ, mbështetjen teknike, menaxhimin e bazave të të dhënave, organizimin e aktiviteteve, administrimin e hapësirave dhe ofrimin e shërbimeve për qytetarët dhe vizitorët. Asnjë nga këto detyra nuk përfaqëson shërbim të veçantë apo ekspertizë të jashtme që do të justifikonte përdorimin e Marrëveshjeve për Shërbime të Veçanta.

Përdorimi i procedurave të prokurimit publik për sigurimin e personelit që kryen detyra të vazhdueshme institucionale krijon dyshimin se mund të jetë anashkaluar qëllimi i legjislacionit për prokurimin publik dhe se është përdorur një instrument juridik për realizimin e një qëllimi që duhet të trajtohet përmes procedurave të administrimit të burimeve njerëzore.

AVONET ka marrë parasysh edhe njoftimin e Komisionit Rregullativ të Prokurimit Publik (KRPP), i cili thekson rëndësinë e respektimit të natyrës juridike të procedurave dhe obligimin e autoriteteve kontraktuese që çdo veprim ta ndërmarrin në përputhje me ligjin, me qëllimin e instrumenteve të prokurimit dhe me parimet e transparencës, konkurrencës dhe menaxhimit të drejtë të parasë publike.

Në këto rrethana, AVONET vlerëson se ekziston dyshimi i bazuar se procedura e prokurimit është iniciuar në kundërshtim me qëllimin e legjislacionit për prokurimin publik dhe mund të përbëjë shmangie të procedurave të rregullta të rekrutimit në sektorin publik, duke krijuar mundësi për angazhime që nuk respektojnë parimet e ligjshmërisë, konkurrencës, transparencës, trajtimit të barabartë dhe meritokracisë.

Një praktikë e tillë cenon rëndë parimet themelore të administratës publike, krijon precedent të rrezikshëm për përdorimin e prokurimit publik si mekanizëm për plotësimin e vendeve të punës dhe bie ndesh me qëllimin për të cilin janë krijuar Marrëveshjet për Shërbime të Veçanta.

Për më tepër, nëse vërtetohet se kjo procedurë është iniciuar me vetëdije në kundërshtim me legjislacionin në fuqi, atëherë mund të lindë përgjegjësi administrative, disiplinore dhe penale për zyrtarët përgjegjës, veçanërisht nëse veprimet ose mosveprimet e tyre kanë shkaktuar ose kanë synuar të shkaktojnë dëm ndaj interesit publik apo të favorizojnë forma të kundërligjshme të angazhimit të personelit. Çdo përdorim i procedurave të prokurimit publik në kundërshtim me destinimin e tyre ligjor duhet të hetohet nga organet kompetente, në përputhje me dispozitat e Kodit Penal të Republikës së Kosovës dhe Kodit të Procedurës Penale, nëse nga faktet rezultojnë elemente të ndonjë vepre penale, përfshirë keqpërdorimin e pozitës apo autoritetit zyrtar dhe veprat tjera kundër detyrës zyrtare.

AVONET, kërkon nga Ministria e Kulturës dhe Turizmit anulimin e menjëhershëm të procedurës së prokurimit nr. 207-26-5948-2-1-1, pasi e njëjta nuk është në përputhje me legjislacionin për prokurimin publik dhe me qëllimin ligjor të Marrëveshjeve për Shërbime të Veçanta.

AVONET, kërkon që nevojat për personel të adresohen përmes procedurave të rregullta të rekrutimit, në përputhje me Ligjin për Zyrtarët Publikë dhe legjislacionin tjetër në fuqi.

AVONET, kërkon nga organet mbikëqyrëse dhe kompetente që të shqyrtojnë ligjshmërinë e kësaj procedure dhe të ndërmarrin të gjitha masat e nevojshme administrative dhe ligjore.

AVONET, fton organet e ligjzbatuese që të iniciojnë hetime për të përcaktuar përgjegjësinë individuale të të gjithë zyrtarëve që kanë marrë pjesë në inicimin, miratimin dhe zhvillimin e kësaj procedure.

DEKLARATË PËR MEDIAAVONET kërkon hetim lidhur me diplomat dhe certifikatat e lëshuara nga subjekti "AFTËSIMI" në Prizren...
29/07/2026

DEKLARATË PËR MEDIA

AVONET kërkon hetim lidhur me diplomat dhe certifikatat e lëshuara nga subjekti "AFTËSIMI" në Prizren

Rrjeti i Organizatave Joqeveritare AVONET, në kuadër të misionit të tij për hulumtimin e aktiviteteve të prokurimit publik, monitorimin e zbatimit të legjislacionit në fuqi dhe mbrojtjen e interesit publik, gjatë procesit të hulumtimit ka identifikuar përdorimin e diplomave dhe certifikatave të lëshuara nga Qendra për Verifikimin e Aftësive Profesionale "AFTËSIMI" në Prizren.

Me qëllim të verifikimit të statusit juridik dhe vlefshmërisë së këtyre dokumenteve, AVONET i është drejtuar me kërkesë zyrtare Autoritetit Kombëtar të Kualifikimeve (AKK), duke kërkuar sqarime lidhur me akreditimin, autorizimin dhe kompetencën ligjore të këtij subjekti për ofrimin e kualifikimeve profesionale dhe lëshimin e diplomave dhe certifikatave.

Në përgjigjen zyrtare të pranuar nga Autoriteti Kombëtar i Kualifikimeve është konfirmuar se:
• subjekti "AFTËSIMI" në Prizren nuk ka qenë dhe nuk është i akredituar nga Autoriteti Kombëtar i Kualifikimeve;
• AKK nuk ka lëshuar asnjë vendim akreditimi, autorizimi apo njohjeje institucionale për këtë subjekt;
• AKK nuk disponon evidencë zyrtare për kualifikimet, programet apo certifikatat e lëshuara nga ky subjekt.

Këto të dhëna zyrtare krijojne dyshime të arsyeshme lidhur me bazën ligjore për lëshimin e këtyre diplomave dhe certifikatave, si dhe me përdorimin e tyre në procedura zyrtare, përfshirë procedurat e prokurimit publik.

Gjatë hulumtimit, AVONET ka identifikuar se, në një aktivitet të prokurimit publik, dokumente të tilla kanë qenë pjesë e dosjes së tenderit të një operatori ekonomik të shpallur fitues. Sipas dokumentacionit të administruar, këto diploma dhe certifikata janë paraqitur si dëshmi për përmbushjen e kritereve të kualifikimit profesional të përcaktuara në dosjen e tenderit dhe kanë shërbyer si bazë për vlerësimin dhe shpalljen e ofertës fituese nga autoriteti kontraktues.

Bazuar në faktet e administruara gjatë hulumtimit dhe në përgjigjen zyrtare të Autoritetit Kombëtar të Kualifikimeve, AVONET do t'u drejtohet organeve kompetente të zbatimit të ligjit me kërkesë për inicimin e hetimeve, për shkak të ekzistimit të dyshimit të arsyeshëm se rrethanat e këtij rasti mund të përmbajnë elemente të veprave penale të parashikuara në Kodin Penal të Republikës së Kosovës, përkatësisht Mashtrimi sipas nenit 323, Falsifikimi i dokumenteve sipas nenit 390, si dhe Rastet e posaçme të falsifikimit të dokumenteve sipas nenit 391, nëse këto elemente vërtetohen gjatë procedurës hetimore.

Për këtë arsye, duke marrë parasysh interesin e lartë publik dhe nevojën për mbrojtjen e integritetit të sistemit të prokurimit publik dhe të kualifikimeve profesionale, AVONET i bën thirrje Prokurorisë së Shtetit, Policisë së Kosovës, ministrive kompetente, agjencive përkatëse dhe institucioneve të tjera përgjegjëse që, në kuadër të kompetencave të tyre ligjore, të ndërmarrin pa vonesë të gjitha veprimet e nevojshme hetimore dhe procedurale për zbardhjen e plotë të kësaj çështjeje dhe përcaktimin e përgjegjësisë eventuale ligjore.

AVONET do të vazhdojë monitorimin e kësaj çështjeje dhe do t'u vërë në dispozicion institucioneve kompetente të gjitha faktet, informacionet dhe dokumentacionin e administruar gjatë hulumtimit, me qëllim garantimin e zbatimit të ligjit, mbrojtjen e integritetit të sistemit të prokurimit publik, ruajtjen e besimit në sistemin e kualifikimeve profesionale dhe mbrojtjen e interesit publik.

Deklaratë për media AVONET kërkon ndërhyrje urgjente ndaj mbindërtimit të paligjshëm në rrugën “Ahmet Kaçiku” dhe hetim ...
24/07/2026

Deklaratë për media

AVONET kërkon ndërhyrje urgjente ndaj mbindërtimit të paligjshëm në rrugën “Ahmet Kaçiku” dhe hetim nga Prokuroria e Shtetit

AVONET shpreh shqetësimin e thellë lidhur me rastin e një mbindërtimi të paligjshëm, i cili jo vetëm që përbën shkelje të dispozitave ligjore në fuqi, por cenon edhe standardet themelore të ndërtimit dhe sigurinë publike.

Çdo mbindërtim mbi objekte të ndërtuara sipas kritereve teknike dhe lejeve të ndërtimit krijon rrezik serioz për stabilitetin e objektit, sigurinë e banorëve dhe të qytetarëve. Veprime të tilla janë të ndaluara nga legjislacioni në fuqi dhe nuk mund të tolerohen në një shtet që synon të zbatojë sundimin e ligjit.

AVONET i bën thirrje Komunës së Ferizajt që, pa asnjë vonesë, të ndërmarrë të gjitha masat ligjore dhe administrative për ndalimin dhe rrënimin e këtij mbindërtimi të paligjshëm, si dhe të sigurojë zbatimin e plotë të legjislacionit në fuqi.

Njëkohësisht, AVONET i kërkon Prokurorisë së Shtetit që të fillojë hetimet lidhur me këtë rast, të verifikojë përgjegjësinë e të gjithë personave të përfshirë, përfshirë investitorin, mbikëqyrësit dhe zyrtarët kompetentë, si dhe të ndërmarrë të gjitha veprimet e nevojshme nëse konstatohen elemente të veprave penale.

Mosveprimi institucional ndaj ndërtimeve të paligjshme jo vetëm që inkurajon shkelje të reja, por dëmton besimin e qytetarëve në institucionet publike dhe cenon interesin publik.

AVONET do të vazhdojë të monitorojë këtë rast dhe pret reagim të menjëhershëm, transparent dhe në përputhje me ligjin nga të gjitha institucionet përgjegjëse.

𝐐𝐞̈𝐧𝐝𝐫𝐢𝐦 𝐥𝐢𝐝𝐡𝐮𝐫 𝐦𝐞 𝐫𝐢𝐤𝐭𝐡𝐢𝐦𝐢𝐧 𝐞 𝐬𝐡𝐞̈𝐫𝐛𝐢𝐦𝐞𝐯𝐞 𝐦𝐛𝐞̈𝐬𝐡𝐭𝐞𝐭𝐞̈𝐬𝐞 𝐛𝐫𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐯𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐤𝐞Kohëve të fundit, disa autoritete ...
23/07/2026

𝐐𝐞̈𝐧𝐝𝐫𝐢𝐦 𝐥𝐢𝐝𝐡𝐮𝐫 𝐦𝐞 𝐫𝐢𝐤𝐭𝐡𝐢𝐦𝐢𝐧 𝐞 𝐬𝐡𝐞̈𝐫𝐛𝐢𝐦𝐞𝐯𝐞 𝐦𝐛𝐞̈𝐬𝐡𝐭𝐞𝐭𝐞̈𝐬𝐞 𝐛𝐫𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐯𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐤𝐞

Kohëve të fundit, disa autoritete kontraktuese në Republikën e Kosovës kanë filluar t'i rikthejnë brenda institucioneve të tyre disa shërbime mbështetëse, siç janë sigurimi fizik i objekteve, mirëmbajtja e objekteve dhe shërbime të tjera të ngjashme, në vend që këto shërbime t'i kontraktojnë përmes operatorëve ekonomikë, sipas procedurave të prokurimit publik.

𝗞𝗷𝗼 𝗽𝗿𝗮𝗸𝘁𝗶𝗸𝗲̈ 𝗻𝗴𝗿𝗲 𝘀𝗵𝗾𝗲𝘁𝗲̈𝘀𝗶𝗺𝗲 𝘀𝗲𝗿𝗶𝗼𝘇𝗲 𝗹𝗶𝗱𝗵𝘂𝗿 𝗺𝗲 𝗺𝗲𝗻𝗮𝘅𝗵𝗶𝗺𝗶𝗻 𝗲𝗳𝗶𝗸𝗮𝘀 𝘁𝗲̈ 𝗯𝘂𝗿𝗶𝗺𝗲𝘃𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗸𝗲. 𝗦𝗵𝗲̈𝗿𝗯𝗶𝗺𝗲𝘁 𝗾𝗲̈ 𝗻𝘂𝗸 𝗽𝗲̈𝗿𝗯𝗲̈𝗷𝗻𝗲̈ 𝗳𝘂𝗻𝗸𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗯𝗮𝘇𝗲̈ 𝘁𝗲̈ 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘃𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗸𝗲 𝗱𝗵𝗲 𝗾𝗲̈ 𝗻𝘂𝗸 𝗹𝗶𝗱𝗵𝗲𝗻 𝗱𝗿𝗲𝗷𝘁𝗽𝗲̈𝗿𝗱𝗿𝗲𝗷𝘁 𝗺𝗲 𝘂𝘀𝗵𝘁𝗿𝗶𝗺𝗶𝗻 𝗲 𝗸𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗲𝗻𝗰𝗮𝘃𝗲 𝘁𝗲̈ 𝘁𝘆𝗿𝗲 𝗹𝗶𝗴𝗷𝗼𝗿𝗲, 𝗻𝗲̈ 𝗽𝗮𝗿𝗶𝗺 𝗱𝘂𝗵𝗲𝘁 𝘁𝗲̈ 𝗼𝗳𝗿𝗼𝗵𝗲𝗻 𝗻𝗴𝗮 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗲̈ 𝗲𝗸𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗸𝗲̈ 𝘁𝗲̈ 𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶𝘇𝘂𝗮𝗿. 𝗞𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗸𝘁𝗶𝗺𝗶 𝗶 𝘁𝘆𝗿𝗲 𝗻𝗴𝗮 𝗷𝗮𝘀𝗵𝘁𝗲̈ 𝘀𝗶𝗴𝘂𝗿𝗼𝗻 𝗸𝗼𝗻𝗸𝘂𝗿𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲̈, 𝗰𝗶𝗹𝗲̈𝘀𝗶 𝗺𝗲̈ 𝘁𝗲̈ 𝗹𝗮𝗿𝘁𝗲̈ 𝘁𝗲̈ 𝘀𝗵𝗲̈𝗿𝗯𝗶𝗺𝗲𝘃𝗲, 𝗲𝗳𝗶𝗸𝗮𝘀𝗶𝘁𝗲𝘁 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗱𝗵𝗲 𝗽𝗲̈𝗿𝗱𝗼𝗿𝗶𝗺 𝗺𝗲̈ 𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝘁𝗲̈ 𝗯𝘂𝘅𝗵𝗲𝘁𝗶𝘁 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗸.

Në këtë kontekst, 𝗱𝘂𝗵𝗲𝘁 𝗸𝘂𝗷𝘁𝘂𝗮𝗿 𝘀𝗲, 𝗯𝗮𝘇𝘂𝗮𝗿 𝗻𝗲̈ 𝗿𝗲𝗸𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗶𝗺𝗲𝘁 𝗲 𝗙𝗼𝗻𝗱𝗶𝘁 𝗠𝗼𝗻𝗲𝘁𝗮𝗿 𝗡𝗱𝗲̈𝗿𝗸𝗼𝗺𝗯𝗲̈𝘁𝗮𝗿 (𝗙𝗠𝗡), 𝗾𝗲̈ 𝗻𝗴𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗶𝘂𝗱𝗵𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝘃𝗶𝘁𝗶𝘁 𝟮𝟬𝟬𝟱, 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘁 𝗲 𝗥𝗲𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗸𝗲̈𝘀 𝘀𝗲̈ 𝗞𝗼𝘀𝗼𝘃𝗲̈𝘀 𝗷𝗮𝗻𝗲̈ 𝗸𝗲̈𝘀𝗵𝗶𝗹𝗹𝘂𝗮𝗿 𝗱𝗵𝗲 𝗶𝗻𝗸𝘂𝗿𝗮𝗷𝘂𝗮𝗿 𝘁𝗲̈ 𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝘇𝗼𝗷𝗻𝗲̈ 𝗻𝘂𝗺𝗿𝗶𝗻 𝗲 𝘁𝗲̈ 𝗽𝘂𝗻𝗲̈𝘀𝘂𝗮𝗿𝘃𝗲 𝗻𝗲̈ 𝗮𝗱𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲̈𝗻 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗸𝗲, 𝘃𝗲𝗰̧𝗮𝗻𝗲̈𝗿𝗶𝘀𝗵𝘁 𝗻𝗲̈ 𝗽𝗼𝘇𝗶𝘁𝗮 𝗾𝗲̈ 𝗻𝘂𝗸 𝗹𝗶𝗱𝗵𝗲𝗻 𝗺𝗲 𝗳𝘂𝗻𝗸𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲𝘁 𝘁𝗵𝗲𝗺𝗲𝗹𝗼𝗿𝗲 𝘁𝗲̈ 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘃𝗲, siç janë sigurimi fizik, mirëmbajtja e objekteve dhe shërbimet e tjera mbështetëse.

Si rezultat i këtyre rekomandimeve, shërbimet e sigurimit fizik, mirëmbajtjes së objekteve dhe shërbimet e tjera mbështetëse u nxorën nga struktura e administratës publike dhe kaluan në procedura të prokurimit publik, duke u kontraktuar tek operatorët ekonomikë. Deri në atë periudhë, këto shërbime kryheshin nga personeli i administratës publike. Ky transformim kishte për qëllim rritjen e efikasitetit, uljen e kostove administrative, përmirësimin e cilësisë së shërbimeve dhe kufizimin e zgjerimit të panevojshëm të administratës shtetërore.

Megjithatë, disa komuna dhe institucione të nivelit qendror kanë ndërmarrë veprime për t'i rikthyer këto shërbime brenda strukturave të tyre organizative, duke punësuar staf të ri ose duke krijuar ekipe të brendshme për kryerjen e tyre. Një qasje e tillë bie ndesh me frymën e rekomandimeve për racionalizimin e administratës publike dhe rrezikon të rrisë numrin e të punësuarve në sektorin publik pa një analizë të qartë të nevojave reale.

Institucionet publike duhet të fokusohen në përmbushjen e mandatit të tyre ligjor dhe në angazhimin e stafit profesional në funksionet thelbësore të administratës, ndërsa shërbimet mbështetëse, të cilat mund të ofrohen në mënyrë më efikase nga sektori privat, duhet të kontraktohen përmes procedurave të hapura dhe transparente të prokurimit publik. Kjo qasje jo vetëm që është në përputhje me parimet e ekonomicitetit, efikasitetit dhe efektivitetit në shpenzimin e parasë publike, por gjithashtu kontribuon në zhvillimin e konkurrencës në treg dhe në forcimin e sektorit privat.

Address

Ramadan Rexhepi
Ferizaj
70000

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00
Saturday 09:00 - 17:00
Sunday 00:00 - 17:00

Telephone

+38344800114

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Rrjeti i OJQ-ve Avonet posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Rrjeti i OJQ-ve Avonet:

Shortcuts

Share

Category