Sao Vàng Hậu Giang, Số 9, Đại lộ Võ Nguyên Giáp, phường 5, Vi Thanh (2026)

Q: What is the address?

Số 9, Đại Lộ Võ Nguyên Giáp, Phường 5

05/06/2025

Quán triệt, thực hiện Nghị quyết số 60-NQ/TW, ngày 12/4/2025 Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, chủ trương hợp nhất thành phố Cần Thơ, tỉnh Sóc Trăng và tỉnh Hậu Giang; lấy tên là thành phố Cần Thơ, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại thành phố Cần Thơ hiện nay. Trong bối cảnh thay đổi mang tính lịch sử này, liệu tư tưởng của cán bộ, công chức, người lao động - đặc biệt là lực lượng công an có bị ảnh hưởng. Liệu những lo lắng, băn khoăn về vị trí công tác, về sự xáo trộn trong cuộc sống có nảy sinh. Tại Công an tỉnh Hậu Giang, câu trả lời là không. Cán bộ, chiến sĩ tư tưởng vững vàng, tuyệt đối chấp hành tốt chủ trương của Đảng.

Quang cảnh hội nghị sắp xếp công an cấp xã.

Để tinh gọn bộ máy, nâng cao hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả hoạt động, góp phần phục vụ Nhân dân tốt hơn, Đảng và Nhà nước ta đã và đang triển khai chủ trương lớn về sắp xếp, sáp nhập các đơn vị hành chính cấp xã, cấp tỉnh và bỏ đơn vị hành chính cấp huyện. Đây là một quyết sách quan trọng, mang tầm chiến lược, được sự ủng hộ của cả hệ thống chính trị và Nhân dân.

Trong bối cảnh có những thay đổi mang tính lịch sử này, liệu tư tưởng của cán bộ, công chức, người lao động - đặc biệt là lực lượng công an, những người trực tiếp gắn bó, thấu hiểu từng ngõ ngách, từng con người trên địa bàn - có bị ảnh hưởng? Liệu những lo lắng, băn khoăn về vị trí công tác, về sự xáo trộn trong cuộc sống có nảy sinh? Tại Công an tỉnh Hậu Giang, câu trả lời là một tinh thần thép, một sự an tâm tuyệt đối vào chủ trương của Đảng, để mỗi cán bộ, chiến sĩ vững vàng trên trận tuyến bảo vệ an ninh trật tự, giữ vững bình yên cho cuộc sống Nhân dân.

Nắm vững chủ trương, vượt qua lo lắng ban đầu

Xác định tính chất quan trọng và ý nghĩa to lớn của việc sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính cấp xã, cấp tỉnh nhằm tinh gọn bộ máy, nâng cao hiệu quả công tác và phục vụ Nhân dân tốt hơn, Công an tỉnh Hậu Giang đã chủ động, kịp thời triển khai các biện pháp nhằm đảm bảo sự ổn định về tư tưởng cho toàn thể cán bộ, chiến sĩ. Ngay từ khi mới nhận được chủ trương, nghị quyết, kế hoạch và Công văn số 1678 của Bộ Công an hướng dẫn triển khai thực hiện sắp xếp tổ chức Công an cấp xã theo chủ trương sắp xếp, tổ chức lại đơn vị hành chính các cấp. Đảng ủy, Ban Giám đốc Công an tỉnh đã nhanh chóng tổ chức các hội nghị quán triệt sâu rộng, triển khai học tập các nghị quyết liên quan, giúp cán bộ, chiến sĩ hiểu rõ mục đích, ý nghĩa nhân văn của việc sáp nhập.

Không chỉ dừng lại ở các buổi quán triệt, công tác giáo dục chính trị tư tưởng còn được đẩy mạnh thông qua các buổi sinh hoạt chi bộ, đoàn thể. Đây là những diễn đàn quan trọng để mỗi cán bộ, đảng viên, chiến sĩ được bày tỏ những băn khoăn, lo lắng ban đầu - từ việc thay đổi nơi công tác, thủ tục hành chính cá nhân, đến những tác động nhỏ nhất của cuộc sống gia đình. Và cũng chính tại những buổi sinh hoạt đầm ấm này, các cấp ủy, lãnh đạo, chỉ huy các cấp đã kịp thời lắng nghe, phân tích, giải đáp tường tận, cởi bỏ mọi nút thắt trong tư tưởng của anh em.

Sự quan tâm sâu sát của lãnh đạo Công an tỉnh Hậu Giang không chỉ thể hiện qua lời nói mà còn bằng hành động cụ thể. Đảng ủy, Ban Giám đốc đã chủ động rà soát, đánh giá tình hình cán bộ, đồng thời triển khai các chính sách hỗ trợ kịp thời, cho cán bộ, chiến sĩ viết đơn đề đạt nguyện vọng. Phát biểu tại Hội nghị triển khai hướng dẫn của Bộ Công an về sắp xếp tổ chức công an cấp xã theo chủ trương sắp xếp, tổ chức lại đơn vị hành chính các cấp, đại tá Huỳnh Việt Hòa, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công an tỉnh, nhấn mạnh: Việc sắp xếp cán bộ được thực hiện theo nguyên tắc tập trung dân chủ, công khai, minh bạch, khách quan, trên cơ sở nhận xét, đánh giá đúng cán bộ. Ban Thường vụ Đảng ủy, Ban Giám đốc sẽ nhận xét, đánh giá từng trường hợp cán bộ, chiến sĩ để bố trí, sắp xếp cho phù hợp với yêu cầu, nhiệm vụ công tác và nguyện vọng chính đáng của cán bộ, chiến sĩ.

Đặc biệt, Công an tỉnh đã tạo điều kiện thuận lợi để nhiều đồng chí đủ điều kiện được hưởng chế độ nghỉ hưu trước tuổi theo quy định, đảm bảo chính sách cán bộ một cách thấu đáo, nhân văn nhất. Điều này không chỉ thể hiện sự tri ân đối với những cống hiến của các thế hệ đi trước mà còn củng cố niềm tin vững chắc cho đội ngũ cán bộ trẻ, tạo tiền đề cho sự phát triển bền vững của lực lượng. Chính sự chủ động, thấu hiểu và sẻ chia này đã tạo nên một khối đoàn kết vững chắc, một sự đồng thuận cao, để mỗi cán bộ, chiến sĩ thêm an tâm, vững vàng, sẵn sàng đối mặt với mọi thử thách.

An tâm công tác, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

Từ sự chủ động trong quá trình triển khai thực hiện, từ thực tiễn qua các lần sắp xếp tinh gọn bộ máy trong Công an nhân dân và Công an tỉnh Hậu Giang, với tinh thần cống hiến không ngừng của cán bộ, chiến sĩ đã biến những thách thức của việc sáp nhập thành động lực để nâng cao hiệu quả công tác, giữ vững an ninh, trật tự tại địa phương, không để ngắt quãng việc phục vụ Nhân dân, không để trống địa bàn. Cán bộ, chiến sĩ không chỉ chấp hành nghiêm chủ trương mà còn biến những thay đổi đó thành cơ hội để rèn luyện bản lĩnh, nâng cao năng lực công tác.

Phát biểu với cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh, đồng chí Trần Văn Huyến, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang, nhấn mạnh: “Trong bối cảnh tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tiếp tục có những diễn biến phức tạp, lực lượng Công an tỉnh đã luôn giữ vững vai trò là “lá chắn thép”, là lực lượng nòng cốt trong sự nghiệp giữ gìn bình yên cho Nhân dân. Các đồng chí đã phát huy cao độ bản lĩnh chính trị, tinh thần cách mạng, tận tụy, kỷ cương, không ngại hy sinh gian khổ để hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao”.

Dù ở bất kỳ vị trí công tác nào, người chiến sĩ Công an Hậu Giang vẫn luôn đặt lợi ích của Nhân dân lên trên hết. Hình ảnh các đồng chí công an cấp huyện sau khi giải thể, được tăng cường về công an cơ sở, nhanh chóng thích nghi với môi trường mới, không quản ngại khó khăn bám sát địa bàn, đã trở nên quen thuộc và đầy cảm phục.

Sự tin tưởng, yêu mến của Nhân dân chính là thước đo cao nhất cho hiệu quả công tác của lực lượng công an. Những nụ cười hài lòng khi được giải quyết công việc, những lời cảm ơn chân thành khi được hỗ trợ, giúp đỡ trong lúc khó khăn, đều là minh chứng rõ nét cho thái độ, tinh thần phục vụ tận tụy của cán bộ, chiến sĩ Công an Hậu Giang. Từ đó, góp phần xây dựng thế trận an ninh nhân dân vững chắc, củng cố mối quan hệ máu thịt giữa công an với Nhân dân, tạo nên sự bình yên, ổn định cho xã hội.

Vững vàng tương lai, vì bình yên cuộc sống

Tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị là ý Đảng, hợp lòng dân, vì tương lai phát triển của đất nước. Chính vì vậy, từng cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh Hậu Giang thật sự an tâm về tư tưởng không chỉ là việc chấp hành nghiêm túc chủ trương, mà còn là sự tin tưởng tuyệt đối vào sự lãnh đạo của Đảng, vào tương lai phát triển tươi sáng của đất nước và của ngành công an.

Với tinh thần vì nước quên thân, vì dân phục vụ, sẵn sàng đi bất cứ đâu, làm bất cứ việc gì khi Tổ quốc, Đảng và Nhân dân cần đến, cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh Hậu Giang luôn công tác và chiến đấu vì sự bình yên và phát triển của quê hương, đất nước; sẽ tiếp tục vững bước, cống hiến hết mình để bảo vệ cuộc sống ấm no, hạnh phúc, an toàn của Nhân dân. Cán bộ, chiến sĩ Công an Hậu Giang tư tưởng luôn vững vàng, sẵn sàng nhận và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Đại tá NGUYỄN THANH TRÀNG

(Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Công an tỉnh)

Viết bình luận mới
Họ và tên
Email
Nhập nội dung bình luận
Xem thêm

7 trường hợp được xét nghỉ hưu trước tuổi
15:10 04/06/2025

(HGO) - Sáng ngày 4-6, Thường trực Tỉnh ủy họp Hội đồng giải quyết chế độ, chính sách đối với cán bộ, công chức theo Nghị định 178/2024, Nghị định số 67/2025 của Chính phủ. Dự họp có ông Đồng Văn Thanh, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh;

Những trăn trở khi thực hiện chính quyền cấp xã, phường mới
07:13 04/06/2025

Theo Bộ Nội vụ, chính quyền cấp xã sau sắp xếp dự kiến hoạt động từ ngày 1-7 tới đây.

Kết luận mới của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về sắp xếp tổ chức bộ máy, đơn vị hành chính
09:22 03/06/2025

Bộ Chính trị, Ban Bí thư giao Chính phủ, các bộ, địa phương khẩn trương hoàn tất đề án nhân sự, tổ chức, trụ sở, chuẩn bị vận hành bộ máy cấp mới.

Xã, phường khi thành lập phải giành được thắng lợi ngay từ ban đầu
05:24 02/06/2025

Tại Hội nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy làm việc với ban thường vụ các huyện, thị, thành ủy được tổ chức mới đây, ông Đồng Văn Thanh, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, đã chỉ đạo, định hướng nhiều nội dung để các xã, phường khi thành lập đi vào hoạt động ổn định, hiệu quả.

Sắp xếp bộ máy Thanh tra tỉnh trên cơ sở kết thúc hoạt động thanh tra sở và cấp huyện
07:21 29/05/2025

(HG) - Đây là yêu cầu trong Kế hoạch triển khai thực hiện Kết luận số 134-KL/TW của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về Đề án sắp xếp hệ thống cơ quan thanh tra tinh, gọn, mạnh, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả trên địa bàn tỉnh, vừa được UBND tỉnh ban hành.

Sẽ có chính sách hỗ trợ
07:48 27/05/2025

Tổ giúp việc tham mưu phương án xử lý các vấn đề có liên quan và các điều kiện bảo đảm phục vụ công tác khi hợp nhất, sáp nhập 3 tỉnh, thành (Tổ giúp việc số 05) vừa tổ chức họp bằng hình thức trực tuyến để rà soát tiến độ triển khai thực hiện nhiệm vụ liên quan.

Bảo đảm chính quyền địa phương cấp xã mới đi vào hoạt động từ ngày 15-8-2025
14:22 22/05/2025

(HGO) – Ngày 22-5, HĐND tỉnh tổ chức Kỳ họp thứ 28 (chuyên đề) giải quyết các vấn đề phát sinh thuộc lĩnh vực tài chính, đất đai, đầu tư công. Tham dự kỳ họp có ông Đồng Văn Thanh, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh; ông Trần Văn Huyến, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh; ông Trần Văn Chính, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh.

Giải đáp nhiều đề xuất, kiến nghị liên quan đến sắp xếp bộ máy
05:23 22/05/2025

Hội đồng nhân dân tỉnh vừa tổ chức Hội nghị tiếp xúc, đối thoại với cán bộ, công chức, viên chức và người lao động liên quan đến sắp xếp bộ máy hệ thống chính trị trên địa bàn tỉnh. Qua ghi nhận, cán bộ, công chức, viên chức và người lao động bày tỏ đồng tình cao với chủ trương sắp xếp bộ máy. Bên cạnh đó, họ đề xuất, kiến nghị nhiều vấn đề về thực hiện chế độ chính sách, điều kiện đi lại, ăn ở, công tác khi thực hiện sáp nhập thành phố Cần Thơ, tỉnh Hậu Giang và tỉnh Sóc Trăng.

Cho ý kiến về việc giải quyết chế độ nghỉ hưu trước tuổi đối với 23 trường hợp
15:25 21/05/2025

(HGO) – Ngày 21-5, Hội đồng giải quyết chế độ, chính sách theo Nghị định số 177, 178 của Chính phủ tỉnh Hậu Giang tổ chức họp xét giải quyết chế độ đối với cán bộ, công chức xin nghỉ hưu trước tuổi.

Sớm hoàn thiện về hạ tầng, số hóa, đảm bảo tính liên thông khi sáp nhập 3 tỉnh, thành
15:24 21/05/2025

(HGO) – Sáng ngày 21-5, ông Nguyễn Văn Hòa, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, dự họp trực tuyến Tổ giúp việc tham mưu phương án xử lý các vấn đề có liên quan và các điều kiện bảo đảm phục vụ công tác khi hợp nhất, sáp nhập 3 tỉnh,

MEDIA Hậu Giang ONLINE
Lễ tuyên thệ chiến sĩ mới
THÔNG TIN CẦN BIẾT

Nam Bộ
23-32°C
Nhiều mây, có mưa, có nơi mưa vừa, mưa to và rải rác có dông. Gió tây nam cấp 3. Trong cơn dông có khả năng xảy ra lốc, sét và gió giật mạnh.
Dự báo thời tiết
Tỉ giá/Giá vàng
Chứng khoán
Có thể bạn quan tâm

Phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm tại buổi làm việc với Ban Thường vụ Thành ủy Cần Thơ, Hậu Giang và Sóc Trăng
09:19 05/06/2025

Từ sau Hội nghị Trung ương 11 đến nay, toàn hệ thống chính trị rất quyết tâm, quyết liệt, đồng lòng dốc sức thực hiện cuộc cách mạng về tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị và thực hiện sắp xếp lại đơn vị hành chính cấp xã, cấp tỉnh - một việc làm được đại bộ phận nhân dân ủng hộ, được thế giới quan tâm theo dõi như một hiện tượng mới trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của thời kỳ mới.

Chính thức đề nghị Bộ Công an vào cuộc điều tra nội dung liên quan đến Công ty cổ phần chăn nuôi C.P
06:17 05/06/2025

Dự phòng chủ động, ngăn dịch bệnh truyền nhiễm bùng phát
06:16 05/06/2025

Niềm vui ngày được giảm thời hạn chấp hành án phạt tù
06:12 05/06/2025

- Cơ quan chủ quản: Tỉnh ủy Hậu Giang
- Tổng Biên Tập: Nguyễn Tấn Phúc
- Phó Tổng Biên Tập: Lê Văn Mười Hai
- Tel: 0293.3878769 - Fax: 0293.3878768
- Email: [email protected]
- Email: [email protected]
- Địa chỉ: Đường Võ Văn Kiệt, Phường V, TP. Vị Thanh, Hậu Giang.
- Giấy phép số 656/GP-BTTTT, do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 11-10-2021.

Trang chủBáo giá quảng cáoLiên hệ
© Copyright 2025 Hậu Giang

198,962,436 lượt truy cập

04/06/2025

ĐỀ XUẤT XỬ PHẠT 200 TRIỆU ĐỒNG CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI NGUYỄN THỊ XUÂN: HIỂU ĐÚNG, TRÁNH BỊ DẪN DẮT !

Hiện nay, trên các nền tảng mạng xã hội, một số đối tượng cố tình cắt ghép, xuyên tạc phát biểu của đại biểu Quốc hội, Thiếu tướng Nguyễn Thị Xuân – nguyên Phó Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk, tại kỳ họp Quốc hội tháng 5/2025, liên quan đến đề xuất nâng mức xử phạt giao thông lên 200 triệu đồng.

Họ gieo rắc thông tin sai lệch kiểu:
• “Cô này nghỉ rồi mà còn đòi chém dân 200 triệu”,
• “Đang đói mà còn phạt, ai chịu nổi!”…

Mục tiêu của họ: dẫn dắt dư luận theo hướng tiêu cực, làm méo mó chính sách, công kích cá nhân và hạ thấp uy tín Quốc hội.

✅ Sự thật là gì?

Nguyên văn đề xuất của Thiếu tướng Nguyễn Thị Xuân không áp dụng cho các lỗi vi phạm thông thường như:
• Vượt đèn đỏ,
• Không bật xi nhan khi rẽ,
• Không đội mũ bảo hiểm…

Mà là những hành vi đặc biệt nghiêm trọng, có thể gây hậu quả nghiêm trọng về người và tài sản, thậm chí đủ yếu tố truy cứu hình sự, như:
• Hút cát trái phép gây sạt lở,
• Chở quá tải 30–40 người,
• Tự ý chế xe siêu trọng, sai số khung/số máy,
• Đi ngược chiều trên cao tốc…

Theo đại biểu Nguyễn Thị Xuân, những hành vi này, nếu chỉ phạt 75 triệu đồng như hiện nay, không đủ sức răn đe. Đề xuất tăng mức phạt tối đa 200 triệu đồng là để:
• Bảo vệ tính mạng và tài sản người dân,
• Xây dựng văn hóa giao thông an toàn, văn minh,
• Chặn đứng những hành vi coi thường pháp luật.

Luật pháp là để giáo dục trước – xử phạt sau

Mức phạt phụ thuộc vào tính chất, mức độ hành vi vi phạm – không “vơ đũa cả nắm” như các luận điệu sai trái đang lan truyền trên mạng.

📣 Hãy là người dùng mạng xã hội tỉnh táo và có trách nhiệm.

Đừng để mình trở thành nạn nhân của trò “seeding” dẫn dắt dư luận do các thế lực thù địch giật dây!

02/06/2025

Thi hành pháp luật nghiêm minh, quốc gia vững mạnh

Thi hành pháp luật là quá trình hiện thực hóa pháp luật trong đời sống xã hội. Dù hệ thống luật pháp có được xây dựng tốt đến đâu, nếu khâu thi hành yếu kém thì pháp luật vẫn chỉ là những quy định nằm trên giấy.

Trong bối cảnh Việt Nam đang xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, thi hành pháp luật phải trở thành một trọng tâm của cải cách. Nghị quyết số 66-NQ/TW của Bộ Chính trị đã xác định rõ yêu cầu "đổi mới và nâng cao chất lượng công tác xây dựng và thi hành pháp luật".

Đây không chỉ là một định hướng kỹ thuật, mà là một yêu cầu chiến lược đối với thể chế. Và nếu xây dựng pháp luật là nội dung thứ nhất, thì nội dung thứ hai là thực thi pháp luật cũng quan trọng không kém trong đột phá chiến lược về thể chế - "đột phá của đột phá" nhưng cũng đang là "điểm nghẽn của điểm nghẽn".

Làm rõ khung khái niệm: Bước đi đầu tiên của đổi mới
Thi hành pháp luật là quá trình đưa các quy phạm pháp luật đã được ban hành vào cuộc sống thông qua hành vi thực tế của các chủ thể trong xã hội. Để phân tích chính xác và cải cách hiệu quả, cần phân biệt rõ bốn hình thức cấu thành nên hoạt động thi hành pháp luật, bao gồm:

1. Tuân thủ pháp luật – là việc không thực hiện những hành vi bị pháp luật nghiêm cấm (mang tính thụ động);

2. Chấp hành pháp luật – là việc chủ động thực hiện đúng các nghĩa vụ pháp lý mà pháp luật quy định phải làm (mang tính chủ động);

3. Sử dụng pháp luật – là việc thực hiện các quyền hợp pháp mà pháp luật cho phép làm hoặc không làm (mang tính lựa chọn);

4. Áp dụng pháp luật – là hoạt động của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, sử dụng quyền lực công để ban hành quyết định pháp lý cụ thể (mang tính quyền lực nhà nước).

Việc phân biệt rõ ràng các hình thức này không chỉ có giá trị học thuật, mà còn giúp xác định chính xác trách nhiệm của từng chủ thể, từ người dân, doanh nghiệp đến các cơ quan công quyền. Điều này cũng giúp các chính sách cải cách đi vào thực chất, đúng nơi, đúng việc – tránh sự mơ hồ, chồng chéo vốn là một trong những nguyên nhân khiến nhiều chủ trương cải cách không đạt được hiệu quả như mong đợi.

Gắn liền với các hoạt động trên là khái niệm chi phí tuân thủ – một khái niệm hiện nay cần được hiểu một cách rộng và chính xác hơn. Dù tên gọi là "chi phí tuân thủ", nhưng thực chất, đây là toàn bộ chi phí mà cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp phải bỏ ra để thi hành pháp luật nói chung – không chỉ là chi phí để tránh vi phạm, mà còn bao gồm: chi phí để thực hiện nghĩa vụ pháp lý (ví dụ: kê khai thuế, lắp thiết bị bảo vệ môi trường); chi phí để thực hiện quyền pháp lý (ví dụ: xin giấy phép kinh doanh, khởi kiện hành chính); chi phí để hiểu và xử lý sự không rõ ràng, chồng chéo của quy định pháp luật và chi phí phát sinh từ thủ tục hành chính phức tạp, thiếu minh bạch.

Hiểu như vậy, chi phí tuân thủ không chỉ là thước đo về mức độ "nặng nhẹ" của quy định pháp luật, mà còn là chỉ báo phản ánh chất lượng của cả hệ thống thi hành pháp luật – từ năng lực xây dựng luật, tổ chức thực hiện, đến hiệu quả của bộ máy công quyền. Một hệ thống pháp luật hiệu lực cao là hệ thống giảm chi phí tuân thủ ở mọi khâu, tạo điều kiện cho người dân, doanh nghiệp thực hiện pháp luật một cách thuận tiện, minh bạch và tin cậy.

Những vấn đề đang đặt ra trong thi hành pháp luật hiện nay ở nước ta
1. Tuân thủ pháp luật: Khi "nhờn luật" trở thành…thói quen xã hội

Tuân thủ pháp luật là hình thức cơ bản nhất – khi người dân, doanh nghiệp không làm những điều pháp luật cấm. Tuy nhiên, đây cũng là hình thức cho thấy rõ nhất tình trạng "nhờn luật" hiện nay.

Vi phạm pháp luật xảy ra phổ biến trong nhiều lĩnh vực: giao thông, môi trường, xây dựng, trật tự đô thị, đất đai... Ở đô thị, việc lấn chiếm vỉa hè, xây dựng sai phép không còn là cá biệt; ở nông thôn, khai thác cát trái phép, xả thải không kiểm soát diễn ra trước mắt chính quyền địa phương mà nhiều trường hợp không bị xử lý dứt điểm. Theo Bộ Giao thông vận tải (nay là Bộ Xây dựng), chỉ riêng năm 2023, cả nước đã ghi nhận hơn 2,3 triệu trường hợp vi phạm giao thông bị xử phạt – một con số phản ánh mức độ phổ biến của hành vi không tuân thủ pháp luật ở cấp độ đơn giản nhất.

Điều đáng lưu ý là: mức xử phạt ở nhiều lĩnh vực đã rất cao, thậm chí vượt mức trung bình của nhiều nước phát triển. Nhưng vi phạm vẫn diễn ra tràn lan. Điều này cho thấy tính răn đe không hẳn phụ thuộc vào sự hà khắc của chế tài, mà nằm ở khả năng phát hiện và xử lý kịp thời, nhất quán. Người dân tuân thủ không chỉ vì mức phạt cao, chủ yếu vì họ tin rằng "nếu tôi vi phạm, tôi sẽ bị xử lý và không có ngoại lệ". Ở đây, điều đáng lo không phải chỉ là sự buông lỏng thực thi, mà là sự suy giảm niềm tin vào công bằng và tất yếu của pháp luật – vốn là nền tảng của một xã hội pháp quyền.

2. Chấp hành pháp luật: Nghĩa vụ pháp lý bị buông lơi trong thực tế

Chấp hành pháp luật là khi cá nhân, tổ chức thực hiện các nghĩa vụ pháp lý mà pháp luật quy định phải làm – từ kê khai thuế, đăng ký cư trú, bảo vệ môi trường cho đến thi hành quyết định của cơ quan nhà nước. Tuy nhiên, hiện nay không ít quy định được ban hành nhưng không được thực hiện hoặc thực hiện một cách hình thức.

Một nguyên nhân phổ biến là quy định thiếu khả thi, không phù hợp với thực tiễn địa phương hoặc đối tượng áp dụng. Nhưng quan trọng hơn, là việc thiếu cơ chế buộc thực hiện đi kèm trách nhiệm rõ ràng. Ví dụ, nhiều chính sách xã hội, chương trình cải cách hành chính hoặc kế hoạch chuyển đổi số cấp xã vẫn "treo" trên giấy, vì cán bộ không thực hiện hoặc không bị truy cứu trách nhiệm nếu không thực hiện.

Ngoài ra, việc phân tán trách nhiệm giữa các cơ quan, không xác định rõ ai chịu trách nhiệm chính không ít chương trình cải cách, kế hoạch hành động, quy định triển khai dẫn đến bị trì trệ hoặc rơi vào hình thức vì thiếu người chịu trách nhiệm cụ thể. Đây là biểu hiện của sự xuống cấp trong kỷ luật hành chính – pháp lý, làm giảm hiệu lực quản lý nhà nước và làm yếu đi năng lực thi hành pháp luật của hệ thống chính trị.

3. Sử dụng pháp luật: Có quyền mà không dễ thực hiện quyền

Sử dụng pháp luật là khi cá nhân, tổ chức chủ động thực hiện quyền hợp pháp mà pháp luật cho phép – như quyền kinh doanh, khiếu nại, tố cáo, tiếp cận thông tin...

Trên lý thuyết, hệ thống pháp luật hiện hành đã mở rộng rất nhiều quyền cho công dân và doanh nghiệp. Tuy nhiên, trong thực tế, việc thực hiện quyền lại gặp nhiều rào cản về thủ tục, thái độ hành chính và năng lực tiếp cận pháp lý của người dân.

Báo cáo của VCCI năm 2022 cho thấy: 59% doanh nghiệp phải "lót tay" để được cấp phép hoặc thực hiện thủ tục hành chính, dù về nguyên tắc họ có quyền hợp pháp. Ở chiều ngược lại, không ít người dân ngại va chạm với chính quyền, thiếu hiểu biết pháp luật, hoặc không tin vào hiệu quả của cơ chế bảo vệ quyền – dẫn tới tâm lý tự giới hạn quyền của mình, hoặc từ bỏ quyền trong im lặng.

Hiện tượng "có quyền mà không thực hiện được quyền" là một hình thức mất quyền âm thầm nhưng nghiêm trọng, vì nó bào mòn vai trò bảo vệ của pháp luật và cản trở năng lực tự chủ của xã hội.

4. Áp dụng pháp luật: Khâu quyền lực nhất, nhưng cũng cần cải tiến nhất

Áp dụng pháp luật là hoạt động mang tính quyền lực công – khi cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành các quyết định pháp lý cụ thể như xử phạt vi phạm, cấp phép, giải quyết khiếu nại, xét xử...

Đây là khâu thể hiện rõ nhất quyền lực Nhà nước, nhưng cũng là nơi phát sinh nhiều nguy cơ lạm quyền, tùy tiện và bất công nếu không được kiểm soát tốt. Thực tế cho thấy, không ít quyết định hành chính thiếu căn cứ pháp lý rõ ràng, thiếu công bằng, hoặc bị "vận dụng linh hoạt" theo hướng thiên vị lợi ích cục bộ. Một phần nguyên nhân đến từ việc kiến thức pháp lý và kỹ năng xử lý tình huống của cán bộ còn hạn chế; phần khác là do thiếu cơ chế giám sát độc lập, thiếu công cụ minh bạch hóa quá trình ra quyết định.

Ngay cả trong lĩnh vực tư pháp – vốn được xem là "cẩn trọng nhất" – tỷ lệ bản án bị hủy, bị sửa vì áp dụng sai pháp luật ở cấp sơ thẩm vẫn dao động từ 1,5–2,5% (giai đoạn 2016–2021), theo giám sát của Quốc hội. Điều đó cho thấy, năng lực áp dụng pháp luật – xét cả về con người, quy trình và thể chế – vẫn đang là điểm nghẽn lớn nhất trong chuỗi vận hành của Nhà nước pháp quyền.

Giải pháp: Khôi phục hiệu lực và khẳng định phẩm giá của pháp luật
Một nền pháp luật không thể hiện diện thực chất nếu chỉ được thiết kế tốt trên giấy. Luật pháp chỉ có sức sống khi được thi hành trong đời sống xã hội một cách đều đặn, công bằng và có ý nghĩa, được áp dụng cho tất cả mọi người. Bởi vậy, đổi mới và nâng cao chất lượng thi hành pháp luật không thể chỉ dừng lại ở sửa luật hay tuyên truyền, mà phải là một nỗ lực đồng bộ và hệ thống – từ cơ chế cưỡng chế đến văn hóa tuân thủ, từ kỹ năng công vụ đến niềm tin cộng đồng. Trên cơ sở bốn hình thức cấu thành của thi hành pháp luật – tuân thủ, chấp hành, sử dụng và áp dụng pháp luật – có thể xác lập năm nhóm giải pháp then chốt như sau:

Trước hết, về tuân thủ pháp luật, vấn đề không nằm ở mức độ hà khắc của chế tài, mà là ở hiệu lực thực thi. Khi người dân thấy rằng vi phạm không bị xử lý hoặc chỉ bị xử lý chọn lọc, họ sẽ mặc nhiên coi pháp luật là "có thì tốt, không có cũng chẳng sao". Do đó, cần khôi phục tính tất yếu và công bằng trong thực thi pháp luật. Điều này đòi hỏi phải nâng cao năng lực phát hiện và xử lý vi phạm ngay từ cấp cơ sở, phát huy cơ chế giám sát cộng đồng, ứng dụng mạnh mẽ công nghệ như camera giao thông, hệ thống cảnh báo vi phạm hành chính. Quan trọng hơn, các quyết định xử lý phải được thực hiện minh bạch, không có ngoại lệ – để khẳng định một thông điệp rõ ràng: vi phạm pháp luật là hành vi bị xã hội bác bỏ, chứ không phải sự "linh hoạt có thể thương lượng".

Thứ hai, về chấp hành pháp luật, cần xây dựng lại kỷ luật công vụ và trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ pháp lý trong hệ thống hành chính. Cần xác lập rõ nhiệm vụ pháp lý của từng đơn vị, từng cán bộ, gắn với cơ chế đánh giá định lượng và công khai kết quả. Việc kiểm tra, thanh tra không chỉ tập trung vào sai phạm, mà phải bao trùm cả nghĩa vụ bị buông lơi. Khen thưởng những đơn vị thực hiện đúng, xử lý nghiêm những nơi phớt lờ pháp luật – đó là cách để chấn hưng kỷ cương và phục hồi hiệu lực tổ chức thi hành luật.

Song song với việc củng cố kỷ luật công vụ, cũng cần chú trọng nâng cao ý thức và năng lực chấp hành pháp luật của người dân và doanh nghiệp. Nhiều nghĩa vụ pháp lý tưởng như hiển nhiên – như khai thuế, đăng ký tạm trú, bảo vệ môi trường, thực hiện quy định phòng cháy chữa cháy… – vẫn bị xem nhẹ hoặc cố tình né tránh, đặc biệt ở khu vực phi chính thức. Nguyên nhân không hẳn vì thiếu thiện chí, mà đôi khi vì thiếu hiểu biết, thiếu hướng dẫn cụ thể, hoặc do thủ tục rườm rà, thiếu thân thiện.

Để cải thiện tình trạng này, cần: Chuẩn hóa và đơn giản hóa các nghĩa vụ pháp lý đối với công dân và doanh nghiệp, trình bày rõ ràng trên cổng dịch vụ công, tích hợp vào các ứng dụng số; tăng cường hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp nhỏ và vừa, hộ kinh doanh cá thể – thông qua các trung tâm tư vấn, hiệp hội nghề nghiệp, tổ chức xã hội; thực hiện "giáo dục nghĩa vụ pháp luật" từ nhà trường đến cộng đồng, để người dân hiểu không chỉ quyền của mình, mà còn trách nhiệm phải thực hiện trong tư cách là công dân pháp quyền; xây dựng cơ chế nhắc việc, cảnh báo và hỗ trợ tuân thủ nghĩa vụ pháp lý thay vì chỉ áp dụng xử phạt sau khi vi phạm đã xảy ra.

Chấp hành pháp luật không thể chỉ dựa vào cưỡng chế, mà phải được kiến tạo như một hành vi văn minh và chủ động – trong đó Nhà nước hỗ trợ, người dân hiểu biết, doanh nghiệp hợp tác và cả xã hội cùng nâng chuẩn pháp lý.

Thứ ba, về sử dụng pháp luật, pháp luật chỉ thực sự có ý nghĩa khi người dân và doanh nghiệp có thể thực hiện quyền của mình một cách thuận tiện, an toàn và được bảo vệ nếu bị xâm hại. Thủ tục hành chính cần được cải cách theo hướng lấy quyền của người dân và doanh nghiệp làm trung tâm – nghĩa là cơ quan công quyền không phải "ban phát sự cho phép" mà có nghĩa vụ bảo đảm cho quyền đã được xác lập. Đồng thời, phải mở rộng mạng lưới trợ giúp pháp lý, phổ biến pháp luật bằng nhiều hình thức gần gũi, sinh động hơn. Quan trọng không kém là củng cố niềm tin vào cơ chế bảo vệ quyền – khi người dân tin rằng nếu quyền lợi bị xâm hại, họ có thể lên tiếng và sẽ được pháp luật bảo vệ công bằng, hiệu quả.

Thứ tư, về áp dụng pháp luật, đây là khâu thể hiện quyền lực nhà nước một cách trực tiếp và cụ thể nhất – cũng là nơi dễ gây tổn thương nhất nếu bị sai lệch. Vì vậy, việc nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật phải là trung tâm của mọi cải cách. Trước hết, cần chuẩn hóa và nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ áp dụng pháp luật – từ cán bộ giải quyết thủ tục, công an, thanh tra đến thẩm phán… thông qua đào tạo thực tế, huấn luyện kỹ năng xử lý tình huống và bồi dưỡng đạo đức công vụ. Bên cạnh đó, quy trình áp dụng pháp luật cần được minh bạch hóa, có thể truy vết và hạn chế tối đa sự tùy tiện. Tăng cường cơ chế giám sát chéo, giám sát của xã hội, Quốc hội, Mặt trận và báo chí là điều kiện để quyền lực công được kiểm soát. Cuối cùng, có thể thí điểm bộ chỉ số đánh giá chất lượng áp dụng pháp luật (Legal Implementation Index) ở cấp địa phương, nhằm làm rõ năng lực thực thi của từng ngành, từng cán bộ – từ đó có cơ sở khách quan để điều chỉnh chính sách và nhân sự.

Và sau cùng – nhưng có lẽ là điều nền tảng nhất – là nhóm giải pháp về chiều sâu văn hóa. Pháp luật không thể bền vững nếu chỉ dựa vào cưỡng chế và hình phạt. Một xã hội chỉ thật sự pháp quyền khi pháp luật được nội tâm hóa như một giá trị đạo lý – nơi người ta không chỉ tuân thủ vì sợ bị phạt, mà vì họ thấy xấu hổ nếu vi phạm, thấy tự hào nếu sống đúng luật. Để làm được điều đó, cần kiến tạo một nền văn hóa pháp quyền – nơi pháp luật được truyền thông như một lối sống, được kể lại qua điện ảnh, nghệ thuật, mạng xã hội, chứ không chỉ qua nghị quyết hay hội nghị. Hình mẫu công dân pháp quyền – người hiểu luật, làm đúng luật, biết bảo vệ cái đúng và không thỏa hiệp với cái sai – cần được giáo dục từ sớm, lan tỏa qua truyền thông và tôn vinh trong cộng đồng. Trong các cơ quan công quyền, trường học, doanh nghiệp, cần hình thành văn hóa "nói không với vi phạm", bảo vệ người làm đúng và tạo áp lực đạo đức lên hành vi sai trái. Khi người dân bắt đầu cảm thấy rằng sống đúng luật là biểu hiện của nhân cách, thì thi hành pháp luật mới có nền tảng văn hóa để phát triển bền vững.

Tóm lại, đổi mới công tác thi hành pháp luật không thể là một mảnh ghép riêng lẻ trong hệ thống quản trị quốc gia, mà phải là một cuộc cải cách toàn diện – từ chế tài đến tổ chức, từ con người đến văn hóa. Đó là cuộc cải cách để khôi phục hiệu lực của luật pháp, nâng cao phẩm giá công vụ, và nuôi dưỡng lòng tin xã hội vào sự công bằng và chính nghĩa. Khi người dân tuân thủ pháp luật vì tin tưởng, chấp hành pháp luật vì có trách nhiệm, sử dụng pháp luật vì được bảo vệ và chứng kiến quyền lực được áp dụng công minh – thì khi đó, pháp luật không còn là công cụ – mà trở thành biểu tượng của một quốc gia văn minh, tự trọng và đáng tin cậy.

TS. Nguyễn Sĩ Dũng

02/06/2025

Trong những năm gần đây, án tử hình tại Việt Nam thường xuyên bị một số tổ chức truyền thông nước ngoài, như Radio Free Asia (RFA), bóp méo với luận điệu rằn...

02/06/2025

Gmail is email that’s intuitive, efficient, and useful. 15 GB of storage, less spam, and mobile access.

26/05/2025

Chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm về việc nghiên cứu, xây dựng lộ trình từng bước giảm chi phí y tế, tiến tới miễn viện phí toàn dân vào giai đoạn 2030 – 2035 đ...

26/05/2025

Tại sao nên bỏ tử hình tội Gián điệp, Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân?

Trong số 8 tội danh được đề xuất bỏ hình phạt tử hình trong dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự có tội Gián điệp. Xét về thực tiễn, thời gian qua, cơ quan chức năng chưa áp dụng hình phạt tử hình đối với tội phạm này.

Việc bỏ án tử hình đối với tội Gián điệp và thay thế bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án cũng thể hiện tinh thần nhân đạo XHCN, thể hiện cam kết của Việt Nam trong nỗ lực giảm hình phạt tử hình trong quy định của Bộ luật Hình sự, nhưng vẫn đảm bảo cách ly vĩnh viễn người bị kết án khỏi xã hội nên vẫn thể hiện tính nghiêm khắc, răn đe, phòng ngừa trong áp dụng hình phạt. Bên cạnh đó, việc bỏ hình phạt tử hình đối với tội này cũng phù hợp với chủ trương của Đảng về tiếp tục thu hẹp hình phạt tử hình.

Đối với tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, trên thực tế, các hoạt động của đối tượng bị xét xử về tội phạm này chỉ dừng lại ở hành vi giúp sức, hoạt động đắc lực, hoặc xúi giục, kích động người khác, không phải đối tượng chủ mưu, cầm đầu, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội không gây ra hậu quả nghiêm trọng như các tội xâm phạm an ninh quốc gia khác vẫn giữ hình phạt tử hình như tội: Phản bội Tổ quốc; Bạo loạn; Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân.

Hơn nữa, qua số liệu thống kê cho thấy, từ 2018 đến nay, không có trường hợp nào bị kết án tử hình về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Bên cạnh đó, việc bỏ án tử hình đối với tội danh này và thay thế bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án cũng thể hiện tinh thần nhân đạo XHCN, thể hiện cam kết của Việt Nam trong nỗ lực giảm thiểu hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự; đồng thời, cũng đảm bảo tính răn đe cần thiết khi cách ly vĩnh viễn người bị kết án ra khỏi đời sống xã hội.

Liên quan đến tội Phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, đây là tội danh nhằm trừng trị những người phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của đất nước trong các lĩnh vực: chính trị, quốc phòng, an ninh, kinh tế, khoa học - kỹ thuật, văn hóa, xã hội nhằm chống chính quyền nhân dân.

Đối với tội danh này, hành vi nguy hiểm cho xã hội của tội phạm tác động trực tiếp đến cơ sở vật chất - kỹ thuật, gây thiệt hại về tài sản XHCN, không gây thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ con người. Trên thực tế cũng không có trường hợp nào bị kết án tử hình về tội danh này trong khoảng thời gian nghiên cứu. Do đó, có thể xem xét xóa bỏ hình phạt tử hình đối với tội danh này.

Đối với tội Phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược, cơ sở thực tiễn xuất phát từ truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam ta từ xưa đến nay không gây chiến tranh xâm lược các nước khác. Bỏ hình phạt tử hình đối với tội danh nay cũng là phù hợp với Quy chế Rome về Toà án hình sự quốc tế mà Việt Nam đã tham gia ký kết, theo đó, mức hình phạt cao nhất đối với 4 tội ác quốc tế chỉ dừng lại ở mức tù chung thân hoặc phạt tù cao nhất là 30 năm tù. Hơn nữa, khả năng xảy ra tội phạm này ở Việt Nam rất thấp, thực tiễn chưa có tội phạm nào được thực hiện, nên cần sửa đổi để phù hợp với Quy chế Rome...

Quỳnh Vinh

Báo Công an nhân dân

Sao Vàng Hậu Giang

05/06/2025

04/06/2025

02/06/2025

02/06/2025

02/06/2025

26/05/2025

26/05/2025

Address

Website

Alerts

Contact The Organization

Shortcuts

Share

Category