Bánh xe thời đại & lịch sử

20/07/2026

19/07/2026

Hôm nay trời vẫn mưa mn ạ😭
Công cuộc khắc phục hậu quả và tìm kiếm người mất tích vẫn đang rất tích cực ❤️
Cố lên Mường Than ơi ❤️

18/07/2026

Khung cảnh hoang tàn sau trận lũ lịch sử ở Mường Than-Than Uyên-Lai Châu.

18/07/2026

Sự tha hóa trong tư duy nhắm đánh tráo khái niệm của một người từng làm về văn hóa là không thể chấp nhận được.

18/07/2026

VẠCH TRẦN BỘ MẶT CỦA CÁC ĐỐI TƯỢNG CHUYÊN PHÁT TÁN THÔNG TIN SAI LỆCH, XUYÊN TẠC

Thời gian qua, tổ chức phản động Việt Tân cùng hàng loạt đối tượng lưu vong luôn tìm mọi cách sử dụng mạng xã hội để bơm thổi, đánh tráo khái niệm và xuyên tạc tình hình trong nước. Bản chất của những kẻ này không phải là "đấu tranh dân chủ" như chúng tự rêu rao, mà là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, phục vụ mưu đồ chính trị đen tối và trục lợi cá nhân.

Dưới đây là lai lịch bất hảo và bộ mặt thật của các đối tượng chống phá cộm cán mà người dân cần nhận diện để chủ động phòng tránh:
1. Tổ chức phản động Việt Tân 🚫🛡️
* Thủ đoạn: Là tổ chức khủng bố, phản động lưu vong. Chúng chuyên dùng các tài khoản mạng xã hội để cắt ghép hình ảnh, giật tít câu view, lợi dụng các vấn đề xã hội trong nước (thiên tai, dịch bệnh, ngập lụt, các vụ án kinh tế...) để kích động, lôi kéo người dân tụ tập, gây mất an ninh trật tự.
2. Lê Trung Khoa (Thoibao. de) 👤📰
* Lai lịch: Sinh năm 1971, quê Thanh Hóa, hiện định cư tại Cộng hòa Liên bang Đức.
* Hành vi phạm tội: Lợi dụng việc ở nước ngoài, Khoa lập ra trang Thoibao. de. Từ một người ban đầu đăng tin trung lập, Khoa đã biến trang này thành một ổ "tin vịt", chuyên xào nấu các thuyết âm mưu chính trị, bịa đặt bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước để câu view kiếm tiền quảng cáo và nhận tài trợ từ các thế lực thù địch.
* Lê Trung Khoa đã bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố, truy nã và bị Tòa án nhân dân TP. Hà Nội xét xử vắng mặt, tuyên phạt 17 năm tù về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" (theo Điều 117 Bộ luật Hình sự).
3. Nguyễn Văn Đài 👤⚖️
* Lai lịch: Sinh năm 1969, quê Hưng Yên, hiện đang trốn chui trốn lủi tại Đức.
* Hành vi phạm tội: Đài là đối tượng cực kỳ manh động, liên tục thành lập các hội nhóm bất hợp pháp để hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân. Y thường xuyên livestream kích động bạo lực, lôi kéo các phần tử bất mãn trong nước phá hoại sự bình yên của quốc gia.
* Từng nhiều lần vào tù ra tội về các hành vi chống phá. Nguyễn Văn Đài tiếp tục bị truy nã và bị Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về tội "Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước" quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.
4. Hoàng Văn Dũng (Biệt danh "Hoàng Dũng") 👤💻
* Lai lịch: Sinh năm 1979, hiện định cư bất hợp pháp tại Hoa Kỳ.
* Hành vi phạm tội: Là kẻ sáng lập "phong trào con đường Việt Nam" và nhóm "phản ứng nhanh SG", nhận tiền tài trợ (khoảng 500 USD/tháng) từ các tổ chức phản động bên ngoài để hoạt động. Dũng chuyên cắt ghép các file ghi âm (như vụ cắt ghép cuộc gọi của Giám đốc Công an tỉnh An Giang trong mùa dịch), dựng chuyện bịa đặt để gây chia rẽ nội bộ, hạ uy tín chính quyền và kích động người dân biểu tình, gây rối.
5. Đặng Thị Huệ (Biệt danh "Huệ Như", Đặng Như Huệ) 👤🗣️
* Lai lịch: Sinh năm 1981, quê quán Hưng Yên, hiện đang trốn tại Đức.
* Hành vi phạm tội: Thường xuyên bỏ trốn khỏi nơi cư trú, sử dụng mạng xã hội đăng tải nhiều video, bài viết có nội dung phỉ báng chính quyền, đưa tin bịa đặt gây hoang mang dư luận nhằm gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn trong nhân dân.
* Đã bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hưng Yên khởi tố, ra quyết định truy nã và bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố theo Điều 117 Bộ luật Hình sự.
💡 KHUYẾN CÁO CHO NGƯỜI DÂN: CHỦ ĐỘNG PHÒNG TRÁNH BẪY THÔNG TIN 🛡️
Mục đích chung của băng nhóm phản động này là kiếm tiền trên sự nhẹ dạ, cả tin của người dân và phá hoại sự ổn định đất nước. Khi người dân trong nước bị xử phạt vì tương tác, chia sẻ bài viết của chúng, những kẻ ở "trời Tây" này hoàn toàn vô can, thậm chí còn hỷ hả vì có thêm đề tài để "khóc thuê" kiếm view.
Để bảo vệ bản thân và gia đình:
* Tuyệt đối không theo dõi, đăng ký, chia sẻ, bình luận (dù chỉ là những câu như "chuẩn luôn", "đúng thế") vào các trang, kênh, tài khoản của Việt Tân, Thoibao.de, Nguyễn Văn Đài, Hoàng Dũng hay Đặng Thị Huệ.
* Sàng lọc thông tin: Chỉ tin tưởng các nguồn tin chính thống từ các cơ quan báo chí của Đảng, Nhà nước, các trang thông tin có dấu tích xanh xác minh của cơ quan công an, chính quyền.
* Tích cực đấu tranh: Khi phát hiện các cá nhân có dấu hiệu chia sẻ, tán phát thông tin xấu độc từ các đối tượng trên, hãy báo ngay cho cơ quan chức năng để có biện pháp ngăn chặn kịp thời.

Sự tỉnh táo của mỗi công dân trên không gian mạng chính là lá chắn vững chắc nhất để bảo vệ an ninh quốc gia và sự bình yên của xã hội! 🇻🇳🔥

18/07/2026

🆘🚨 Hình ảnh các chiến sĩ Cảnh sát PCCC và CNCH phối hợp với các lực lượng giải cứu người dân mắc kẹt do mưa lũ tại Mường Than, Lai Châu.

14/07/2026

Trong bối cảnh mạng xã hội phát triển mạnh mẽ, các thông tin sai sự thật, xuyên tạc, cắt ghép hình ảnh, video nhằm gây hiểu lầm ngày càng xuất hiện nhiều trên không gian mạng.

Các tổ chức khủng bố như Việt Tân, đối tượng phản động lưu vong Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa, Huệ Nhứ đã lợi dụng các nền tảng trực tuyến để đăng tải những nội dung chưa được kiểm chứng, bôi nhọ danh dự của tổ chức, cá nhân hoặc kích động dư luận.

Dưới đây là 3 thủ đoạn xảo quyệt mà các trang mạng này thường xuyên sử dụng để giăng bẫy người đọc:

1. Thủ đoạn "Lập lờ đánh lận con đen" – Cắt ghép ghi âm, hình ảnh
Các trang mạng này rất tinh vi trong việc thu thập các phát ngôn, hình ảnh có thật của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và cơ quan chức năng. Sau đó, các đối tượng sử dụng công nghệ để cắt ghép, chỉnh sửa bối cảnh, thậm chí là giả mạo giọng nói. Mục đích là biến một thông tin bình thường thành một kịch bản "thâm cung bí sử", gây hiểu lầm, chia rẽ nội bộ và kích động sự bất mãn.

2. Chiêu trò "Thổi phồng, quy chụp" các vụ án, sự kiện hot
Khi trong nước xảy ra các vụ đại án kinh tế, tham nhũng hoặc các sự kiện chính trị, các trang này lập tức nhảy vào đưa ra những "tin mật", "tin nội bộ" hoàn toàn vô căn cứ. Bản chất của công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta luôn là công khai, minh bạch, "không có vùng cấm, không có ngoại lệ". Nhưng qua ngòi bút xuyên tạc của các đối tượng này, mọi việc lại bị bóp méo thành "đấu đá", bôi nhọ uy tín của các cán bộ đang ngày đêm làm nhiệm vụ.

3. Núp bóng "Phản biện xã hội" để trục lợi và phá hoại
Các trang mạng này luôn tự gắn mác "đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền" để lấy lòng tin của những người nhẹ dạ, cả tin hoặc những ai đang có bức xúc nhất thời trong cuộc sống. Thực chất, đây chỉ là chiêu trò câu view, câu like để trục lợi cá nhân từ nước ngoài, đi ngược lại hoàn toàn với lợi ích của đất nước và nhân dân Việt Nam.
________________________________________

Người dân cần tỉnh táo, kiểm chứng thông tin từ các cơ quan báo chí chính thống và nguồn tin có thẩm quyền trước khi chia sẻ. Mỗi lượt thích, bình luận hay chia sẻ thiếu kiểm chứng đều có thể góp phần lan truyền thông tin sai lệch, ảnh hưởng đến an ninh thông tin và trật tự xã hội.

Xây dựng môi trường mạng văn minh, an toàn là trách nhiệm của mỗi công dân.

📌 QUY TẮC "3 KHÔNG – 3 NÊN" ĐỂ KHÔNG BỊ DẮT MŨI TRÊN MẠNG XÃ HỘI:
Để bảo vệ bản thân và gia đình trước các luận điệu sai trái, Công an phường Trường Vinh khuyến cáo bà con hãy nằm lòng các nguyên tắc sau:
• ❌ KHÔNG tin ngay vào những thông tin giật gân, thiếu căn cứ từ các trang mạng cá nhân ở hải ngoại.
• ❌ KHÔNG chia sẻ, bình luận, lan truyền các bài viết, file ghi âm chưa được kiểm chứng. Hành vi này vi phạm nghiêm trọng luật An ninh mạng và sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo Nghị định 174/2026/NĐ-CP.
• ❌ KHÔNG để cảm xúc nhất thời bị thao túng bởi những lời lẽ kích động, bôi nhọ.
• ✅ NÊN cập nhật thông tin chính thống từ các cơ quan báo chí Nhà nước, Cổng thông tin điện tử của Bộ Công an, Công an tỉnh Nghệ An.
• ✅ NÊN giữ một cái đầu lạnh, đặt câu hỏi: "Ai là người được hưởng lợi khi thông tin tiêu cực này lan truyền?".
• ✅ NÊN bấm báo cáo (Report) xấu độc đối với những trang mạng chuyên xuyên tạc như trang "Hoàng Dũng", “Việt Tân”, “Lê Trung Khoa”… để làm sạch môi trường mạng.

Mạng xã hội là ảo, nhưng hậu quả của tin giả là thật.
Hãy chia sẻ bài viết này rộng rãi đến người thân, bạn bè trên địa bàn phường để cùng nhau nâng cao cảnh giác, giữ gìn an ninh trật tự tại địa phương.

13/07/2026

PHẢN ĐỘNG HUỆ NHƯ BỊ ĐẾ CHẾ LUẬT LỚN NHẤT TẠI ĐỨC CHỈ THẲNG MẶT LÀ CHỈ NHĂM NHẸ HẠ NHỤC NGƯỜI KHÁC VÀ ĐÃ PHẢI THUA KIỆN NHIỀU LẦN, THUA KIỆN THUYẾT PHỤC

Cách đây tầm 20 ngày, phản động Huệ Như bị tòa án Đức ra phán quyết đăng tin sai sự thực về ông Phạm Nhật Vượng. Đồng thời tòa án cũng bác bỏ toàn bộ kháng cáo của Huệ Như, cấm Huệ Như không được tái phạm. Tất cả những gì Huệ NHư phải làm là xóa bài, im lặng và đóng phạt. Tất nhiên là với một người vẫn đang ăn trợ cấp việc làm, làm tạp vụ như Huệ Như thì chưa đào đâu ra tiền đóng, nên tòa án Đức vẫn “treo quyết định xử phạt”.

Thế nên, Huệ Như vẫn khăng khăng trên mạng bảo là không sai, tiền đi làm (tạp vụ) vẫn không bị khấu trừ, rồi bảo là dư luận viên tung tin giả mạo. Nhưng mới đây, nhà xuất bản khoa học luật lâu đời, uy tín bậc nhất Đức Verlag C.H.Beck đã đăng bài viết đưa tin về một doanh nhân tỷ phú Việt Nam đã thắng một vụ kiện mang tính “thuyết phục” trước một nhà đấu tranh dân chủ tự xưng. Tất nhiên Verlag C.H.Beck không đưa thông tin danh tính cụ thể, nhưng ai chẳng biết doanh nhân tỷ phú là ông Phạm Nhật Vượng còn nhà đấu tranh dân chủ tự xưng là phản động Huệ Như.

Nói sơ qua thì Verlag C.H.Beck là một nhà xuất bản luật uy tín nhất Đức. Hầu hết các ấn bản, tài liệu, sách luật tại quốc này đều do nhà xuất bản này “thầu hết”. Verlag C.H.Beck được coi là một “đế chế pháp lý” tại Đức. Vụ việc ông Vượng và Huệ Như được coi là một ví dụ tiêu biểu cho việc bảo vệ quyền, lợi ích, hình ảnh của cá nhân trước sự xuyên tạc, bịa đặt, xúc phạm.

Tòa án Cấp cao Bang Frankfurt nhận định hành vi của Huệ Như đã vượt quá giới hạn châm biếm được luật pháp bảo vệ. Các thẩm phán Đức đặc biệt nhấn mạnh rằng, trong bối cảnh văn hóa Việt Nam, việc chế nhạo một cá nhân dựa trên giới tính là hạ nhục, chế giễu sai sự thực và hạ thấp nhân phẩm.

Huệ Như có nói một chi tiết đúng, đó là luật pháp ở Đức công bằng lắm. Trong bài viết của Verlag C.H.Beck khẳng định “Doanh nhân Việt Nam đã một lần nữa thắng kiện tại Tòa án khu vực Hanau. Phán quyết này hiện đã được Tòa án cấp cao khu vực Frankfurt giữ nguyên”. Tức là, ông Vượng không chỉ thắng có một lần, mà còn thắng nhiều lần và thắng một cách thuyết phục.

Đấy, sống kiếp phản động lưu vong chống phá, giờ đến luật pháp của nước tị nạn còn chẳng bênh vực nổi, đã ăn trợ cấp của nước ngoài, lại còn làm sai luật nước người ta. Thật may phúc cho Việt Nam vì đã tống được đám cặn bã xã hội này ra khỏi đất nước.

—

10/07/2026

VẠCH TRẦN BẢN CHẤT PHẢN ĐỘNG CỦA TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN VÀ CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỐNG PHÁ ĐẤT NƯỚC
Trong giai đoạn Việt Nam đang không ngừng khẳng định vị thế trên trường quốc tế và đạt được nhiều thành tựu kinh tế - xã hội quan trọng, các thế lực thù địch vẫn chưa từ bỏ âm mưu chống phá. Đứng đầu trong số đó là tổ chức khủng bố “Việt Tân” – một thực thể có quá khứ “nhúng chàm” với những tội ác không thể dung thứ, cùng sự tiếp tay của các đối tượng như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài, Huệ Như, Hoàng Dũng…
1. Việt Tân: Bản chất tội ác từ quá khứ đến hiện tại
Dù cố gắng núp bóng dưới cái tên “đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền”, nhưng lịch sử của Việt Tân là minh chứng rõ nhất cho bản chất khủng bố. Trong những năm 80 và 90 của thế kỷ trước, tổ chức này từng thành lập “Đội sát thủ K9” để ám sát, thủ tiêu những nhà báo người Việt hải ngoại có chính kiến độc lập hoặc không ủng hộ đường lối cực đoan của chúng.
Lần lượt 5 cái tên đã bị sát hại gồm các ông Dương Trọng Lâm (bị giết năm 1981), Nguyễn Đạm Phong (1982), Phạm Văn Tập (1987), Đỗ Trọng Nhân (1989) và Lê Triết (1990).
Nạn nhân đầu tiên là ông Dương Trọng Lâm, bị bắn chết chỉ vì có thiện cảm với chính quyền nước CHXHCN Việt Nam. Hay như nạn nhân thứ tư là ông Phạm Văn Tập, bị sát hại chỉ vì “đăng quảng cáo ủng hộ những người Cộng sản”. Thậm chí, một vụ mưu sát khác mà nạn nhân là ông Đỗ Trọng Nhân đã gây bất ngờ bởi ông không có bất cứ tư thù nào với “Việt Tân”.
Ngòi bút của các nhà báo này đã trở thành cái g*i nhọn đâm vào vỏ bọc giả dối của “Việt Tân”: Đạm Phong đã có các bài viết cáo buộc Hoàng Cơ Minh là kẻ gian lận, lừa bịp, và gọi “Việt Tân” là “lũ hề”. Ông chỉ ra lỗ hổng trong đoạn phim về đội quân của Minh đã được phát sóng toàn nước Mỹ và đăng bài viết trên tờ Tự do với nhan đề “Sự thực về đề đốc Minh trở về Việt Nam”.
Nguyễn Thanh Tú, con trai của nhà báo Đạm Phong cho biết, “Việt Tân” đã cố bịt miệng cha của anh bằng tiền hay lời đe dọa nhưng đều không thành công. Vài ngày sau đó, Nguyễn Đạm Phong bị phát hiện chết trước cổng nhà với 7 phát đạn trên người.
Trong khi nhà báo Lê Triết, người bằng ngòi bút châm biếm sâu cay, đã đặt nghi vấn về các hoạt động của “Việt Tân”, cũng đã bị đe dọa, sau đó bị sát hại cùng vợ ngay trong xe ô tô khi vừa về tới nhà sau một buổi chiêu đãi.
Trong quá trình điều tra chuỗi vụ án, Cục điều tra Liên bang Mỹ FBI đã nghi ngờ “Việt Tân” sử dụng tên giả là VOECRN (viết tắt Vietnamese Organization to Exterminate Communists and Restore the Nation - tạm dịch là: “Tổ chức của người Việt Nam diệt trừ cộng sản và phục hồi quốc gia”).
Đến nay, Việt Tân không thay đổi bản chất, chỉ thay đổi phương thức. Thay vì sử dụng bạo lực vũ trang như trước, chúng chuyển sang chiến tranh tâm lý trên không gian mạng:
• Công nghệ Deepfake và Tin giả: Chúng triệt để lợi dụng sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI) và công nghệ Deepfake để giả mạo hình ảnh, giọng nói của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, nhằm tạo ra các thông tin sai lệch, gây chia rẽ nội bộ và hoang mang dư luận.
• Phá hoại các sự kiện chính trị: Ngay trong thời gian diễn ra cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và HĐND các cấp năm 2026, các kênh truyền thông của Việt Tân đã liên tục tung ra luận điệu xuyên tạc, hòng phủ nhận quy trình bầu cử dân chủ và hạ thấp uy tín của Đảng.
2. Những "kẻ làm thuê" chuyên nghiệp: Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài, Huệ Như, Hoàng Dũng…
Các đối tượng như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài, Huệ Như, Hoàng Dũng… thực chất chỉ là những quân cờ trong hệ thống truyền thông bẩn của Việt Tân. Cách thức hoạt động của nhóm này đã lộ rõ bộ mặt thật:
• Lợi dụng các vấn đề dân sinh: Chúng thường xuyên bám đuổi các vụ việc như biến động giá cả thị trường, các vụ án kinh tế hoặc những khó khăn tạm thời trong quản lý xã hội để xuyên tạc, quy chụp thành “sự sụp đổ của hệ thống”.
• Liên kết với thế lực thù địch: Dưới danh nghĩa “đấu tranh”, các đối tượng này cấu kết với các thế lực bên ngoài để vận động, kêu gọi các biện pháp gây áp lực quốc tế, thực chất là hành vi phản bội lại lợi ích của chính dân tộc mình.
• Mục đích vụ lợi: Đằng sau những tuyên bố “vì dân, vì nước” là những giao dịch tài chính, là sự tài trợ từ các tổ chức phản động lưu vong. Chúng đang biến lòng tin của người dân thành công cụ để trục lợi và kiếm tiền trên mạng xã hội.
3. Sự cảnh giác là vũ khí sắc bén nhất của nhân dân
Trước các thủ đoạn tinh vi của Việt Tân và các đối tượng kể trên, Nhà nước Việt Nam đã tăng cường quản lý không gian mạng bằng những khung pháp lý chặt chẽ, điển hình là Nghị định số 174/2026/NĐ-CP (có hiệu lực từ tháng 07/2026), giúp xử lý nghiêm minh các hành vi phát tán thông tin độc hại.
Mỗi người dân cần giữ vững lập trường: Tuyệt đối không like, share hoặc bình luận cổ súy cho các trang, hội nhóm phản động. Hãy luôn kiểm chứng thông tin qua các kênh chính thống.
Chúng ta đang xây dựng một Việt Nam hùng cường, hiện đại. Mọi âm mưu “diễn biến hòa bình” hay các luận điệu “dân chủ ảo” đều không thể ngăn cản bước tiến của dân tộc. Hãy cùng nhau đoàn kết, giữ vững niềm tin và trở thành những người sử dụng Internet văn minh, có trách nhiệm.