Hội Liên hiệp Phụ nữ xã Thanh Long

16/06/2025

Sáp nhập đơn vị hành chính cấp tỉnh không phải là đánh mất bản sắc địa phương, mà là để nâng tầm địa phương.

Không phải là xóa bỏ lịch sử, mà là viết tiếp một chương mới với quy mô lớn hơn, tầm vóc cao hơn.

Đây là lúc để toàn dân, toàn Đảng cùng nhau hành động vì lợi ích quốc gia – dân tộc, vì một Việt Nam tinh gọn hơn, mạnh mẽ hơn và hùng cường hơn trong thế kỷ 21.

- TS. Nguyễn Sĩ Dũng -

Ảnh: Lễ Thượng cờ tại Quảng trường 2/4 (Khánh Hòa online)

Thông tin Chính phủ

11/06/2025

Bộ Chính trị, Ban Bí thư cơ bản thống nhất hai nội dung lớn trong dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi)

Thay mặt Bộ Chính trị, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú đã ký ban hành Kết luận số 162-KL/TW (ngày 6/6/2025) của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về nội dung lớn của dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) và Đề án tiếp tục sắp xếp, tinh gọn bộ máy hệ thống thi hành án dân sự bảo đảm hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

Kết luận nêu, tại phiên họp ngày 6/6/2025, sau khi nghe Báo cáo của Đảng ủy Chính phủ về nội dung lớn của dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) và Đề án tiếp tục sắp xếp, tinh gọn bộ máy hệ thống thi hành án dân sự bảo đảm hoạt động hiệu lực, hiệu quả (Tờ trình số 19-TTr/ĐU, ngày 04/6/2025), Bộ Chính trị, Ban Bí thư kết luận như sau:

Bộ Chính trị, Ban Bí thư cơ bản thống nhất chủ trương đối với hai nội dung lớn trong dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) theo đề xuất của Đảng ủy Chính phủ về bổ sung chủ thể được phân cấp là Hội đồng nhân dân cấp tỉnh và bổ sung quy định đặc thù đối với tổ chức chính quyền địa phương một số đặc khu ở hải đảo. Giao Đảng ủy Chính phủ phối hợp với Đảng ủy Quốc hội lãnh đạo, chỉ đạo các cơ quan hoàn thiện dự thảo Luật và trình Quốc hội xem xét, quyết định theo thẩm quyền. Trong quá trình thực hiện, báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư những nội dung vượt thẩm quyền.

Thống nhất chủ trương Đề án tiếp tục sắp xếp, tinh gọn bộ máy hệ thống thi hành án dân sự bảo đảm hoạt động hiệu lực, hiệu quả. Giao Đảng ủy Chính phủ chỉ đạo tiếp thu ý kiến Bộ Chính trị, Ban Bí thư, ý kiến thẩm định của Ban Tổ chức Trung ương; khẩn trương bổ sung, hoàn thiện Đề án đề triển khai thực hiện đồng bộ với chủ trương chung về sắp xếp tổ chức bộ máy, sắp xếp đơn vị hành chính; bảo đảm cơ quan thi hành án các cấp phù hợp với bộ máy của tòa án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân hoạt động thật sự hiệu lực, hiệu quả, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong tỉnh hình mới.

TTXVN/Báo Tin tức và Dân tộc

Công chức Bộ phận một cửa UBND phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang trả kết quả thủ tục hành chính cho người dân. Ảnh minh họa: Đồng Thúy/TTXVN

11/06/2025

04/06/2025

Xác lập rõ mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp

Tiếp tục phiên họp thứ 46, chiều 3-6, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi).

Phát huy vai trò tự chủ, tự chịu trách nhiệm của chính quyền địa phương

Trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật, về phân định đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương ở các đơn vị hành chính, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà cho biết, Chính phủ đã tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, chỉnh lý và hoàn thiện các quy định nhằm bảo đảm xác lập rõ mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp (cấp tỉnh và cấp xã).

Đồng thời, dự thảo bổ sung một số tiêu chí để làm rõ hơn các quy định về đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt để phân biệt với đặc khu.

Dự thảo luật cũng bổ sung một số nguyên tắc trong việc tổ chức và hoạt động của chính quyền địa phương tinh gọn, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả, gần dân, sát dân, phục vụ nhân dân, thực hiện triệt để nguyên tắc “địa phương quyết, địa phương làm và địa phương chịu trách nhiệm”, phát huy vai trò tự chủ, tự chịu trách nhiệm của chính quyền địa phương.

Về phân định thẩm quyền, phân quyền, phân cấp, ủy quyền, Bộ trưởng Bộ Nội vụ nêu rõ, dự thảo luật phân định rõ thẩm quyền giữa HĐND và UBND; tập thể UBND và cá nhân chủ tịch UBND cấp tỉnh, cấp xã; đồng thời thiết lập cơ chế điều hành chủ động, linh hoạt, sáng tạo trong tổ chức thực hiện của chính quyền địa phương.

Tăng thẩm quyền của chủ tịch UBND

Về nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương, vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm khi thảo luận, Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà thông tin, dự thảo luật đã hoàn thiện nội dung phân định giữa nhiệm vụ, quyền hạn chung của UBND và nhiệm vụ, quyền hạn riêng của chủ tịch UBND theo hướng tăng nhiều hơn thẩm quyền của chủ tịch UBND.

Theo đó, dự thảo luật đã chuyển nhiều nhiệm vụ, quyền hạn của UBND cho chủ tịch UBND thực hiện để bảo đảm việc xử lý nhanh chóng, kịp thời trong chỉ đạo, điều hành các hoạt động quản lý hành chính ở địa phương.

Cụ thể, UBND cấp tỉnh có 12 nhiệm vụ, quyền hạn; chủ tịch UBND cấp tỉnh có 23 nhiệm vụ, quyền hạn; UBND cấp xã có 10 nhiệm vụ, quyền hạn; chủ tịch UBND cấp xã có 17 nhiệm vụ, quyền hạn. Trong khi đó, Luật hiện hành quy định chủ tịch UBND cấp tỉnh có 15 nhiệm vụ, quyền hạn.

Bên cạnh đó, để đề cao vai trò, trách nhiệm cá nhân của chủ tịch UBND, dự thảo luật còn bổ sung quy định chủ tịch UBND được thay mặt UBND quyết định những vấn đề thuộc thẩm quyền của UBND và báo cáo UBND tại phiên họp gần nhất, trừ những nội dung mà luật quy định UBND phải thảo luận tập thể và quyết định.

Qua thẩm tra, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tán thành với việc chỉnh lý các quy định về phân định đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương ở các đơn vị hành chính theo hướng giữ quy định về mô hình chính quyền địa phương 2 cấp gồm cấp tỉnh (gồm có tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương) và cấp xã (gồm có xã, phường, đặc khu) để thực hiện thống nhất trong cả nước, bảo đảm thể chế hóa đầy đủ chủ trương của Đảng về tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp.

Cho ý kiến tại phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn cho rằng, đây là dự án luật được các đại biểu rất quan tâm, bởi phù hợp với việc nhập xã, nhập tỉnh, kết thúc hoạt động của cấp huyện. Chúng ta tiếp tục rà soát, làm sao phân cấp, phân quyền mạnh.

Chủ tịch Quốc hội cũng đề nghị, sau Kỳ họp thứ chín, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội chủ trì, phối hợp Hội đồng Dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội xem xét các luật mà Quốc hội ban hành gần đây, Chính phủ có ban hành nghị định đúng với tinh thần của luật hay không, hay có gì khác? Các thông tư của các bộ, ngành có đúng như luật, nghị định hay không?..."Gặp lãnh đạo thì nói khó, đủ thứ, nhưng thực sự nó nằm trong luật, nghị định, thông tư nhưng chúng ta triển khai chưa đến nơi đến chốn, đụng chuyện lại báo khó", Chủ tịch Quốc hội lưu ý thêm./. QĐND

04/06/2025

Sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy để sớm đạt kết quả như kỳ vọng

Khi Bộ Chính trị, Trung ương Đảng đặt vấn đề về thực hiện cuộc cách mạng về tổ chức bộ máy và sắp xếp đơn vị hành chính để Việt Nam bước vào kỷ nguyên mới - kỷ nguyên vươn mình đã được Nhân dân đón nhận và ủng hộ rất cao. Điều đó, minh chứng cho một chủ trương đúng đắn của Đảng, hợp lòng dân. Quá trình triển khai thực hiện, còn những băn khoăn, trăn trở cần sớm được tháo gỡ để cuộc cách mạng thực sự mang lại kết quả như cử tri và Nhân dân mong đợi.

Phù hợp với vai trò, nhiệm vụ ở mức độ khác nhau

Về tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị. Trong hệ thống chính trị, có 3 khối cơ quan thuộc 3 chủ thể, là: Đảng - Nhà nước - Mặt trận Tổ quốc (MTTQ), mỗi khối cơ quan đó ở mỗi cấp (Trung ương, tỉnh, xã) cần được xác định mô hình tổ chức phù hợp với vai trò, nhiệm vụ ở mức độ khác nhau. Không nhất thiết Trung ương có cơ quan gì thì tỉnh, xã phải có cơ quan ấy.

Về các cơ quan khối Đảng, với quan điểm Đảng lãnh đạo toàn diện, thông qua việc xây dựng, ban hành chủ trương, đường lối và những định hướng lớn về phát triển kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh và Đảng lãnh đạo thông qua đội ngũ cán bộ, đảng viên của mình được bố trí ở các cơ quan, tổ chức. Vậy thì, cơ quan tham mưu, giúp việc của Đảng cần phải tinh, gọn hơn nữa, nhất là ở cấp tỉnh, cấp xã vai trò giúp việc là chính.

Về khối chính quyền địa phương, để tăng cường năng lực hoạt động, nhất là chức năng giám sát của HĐND, cần tăng số lượng đại biểu HĐND chuyên trách để bố trí vào các ban của HĐND, nhất là ở cấp tỉnh. Vì không còn cấp huyện thì chức năng, nhiệm vụ và hoạt động của HĐND cấp tỉnh tăng lên rất nhiều. Trong công cuộc xây dựng Nhà nước pháp quyền, lại càng cần tăng cường hoạt động giám sát, trong đó có giám sát của HĐND.

Về khối cơ quan MTTQ và các đoàn thể Nhân dân. Vừa qua, có nhiều ý kiến tranh luận về sửa đổi Điều 9 của Hiến pháp 2013, liên quan đến tổ chức MTTQ và các hội đoàn thể Nhân dân. Trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp, tại Điều 9 có quy định các tổ chức chính trị - xã hội trực thuộc MTTQ Việt Nam. Để đầy đủ, đúng với tinh thần Nghị quyết 60 của Trung ương Đảng, là “Đồng ý chủ trương sắp xếp, tinh gọn hợp nhất cơ quan Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị - xã hội, các hội quần chúng do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ ở cấp Trung ương, cấp tỉnh và cấp xã”. Có nghĩa là, sắp xếp cơ quan và bộ phận lãnh đạo của MTTQ (là Ủy ban MTTQ) và cơ quan các đoàn thể chính trị - xã hội, chứ không phải các tổ chức chính trị - xã hội nhập vào MTTQ. Hai khái niệm “tổ chức” và “cơ quan” của tổ chức là khác nhau.

Việc sắp xếp tinh gọn khối cơ quan này là cần thiết. Vì MTTQ và các đoàn thể nhân dân có sự tương đồng về tôn chỉ, mục đích, sự trùng lặp về chức năng, nhiệm vụ. Khi sắp xếp tinh gọn, những chức năng trùng lặp dồn vào một đầu mối thực hiện, sẽ giảm đi nhiều biên chế, giảm số lượng cán bộ, công chức, mà chức năng, nhiệm vụ chính vẫn không bị ảnh hưởng. Mặt khác, khối cơ quan MTTQ và các đoàn thể nhân dân, nên sử dụng cán bộ hưu trí đảm nhiệm các chức danh lãnh đạo các tổ chức quần chúng, vừa tiết kiệm được biên chế công chức, vừa sử dụng được lực lượng lao động có kinh nghiệm, kỹ năng, nhất là ở cấp xã.

Có nhất thiết phải mỗi xã một trung tâm hành chính công?

Vấn đề đô thị hóa và quản lý đô thị. Thời gian qua, các địa phương đang trong quá trình thúc đẩy tốc độ đô thị hóa, tập trung đầu tư hạ tầng đô thị. Theo sự chỉ đạo của Chính phủ, ở cấp huyện, khi sáp nhập cấp xã, các xã sáp nhập vào thị trấn thì được gọi là xã; trong khi đó, ở thành phố, thị xã, khi sáp nhập xã vào phường thì được gọi là phường. Ở đây có sự bất cập giữa các đơn vị cùng cấp xã; đồng thời mất đi cơ hội trở thành đô thị của thị trấn ở huyện mà lâu nay đang tập trung xây dựng hạ tầng và các tiêu chí đô thị. Nhiều ý kiến đề nghị xem lại vấn đề này, các xã sáp nhập vào thị trấn thì nên được gọi là phường (là đô thị). Trên cơ sở đó, tiếp tục đầu tư để các phường này thực sự trở thành các đô thị hạt nhân/đô thị vệ tinh ở các khu vực, thúc đẩy quá trình đô thị hóa theo chủ trương chung.

Về quản lý đô thị, các đô thị là thành phố, thị xã thuộc tỉnh, đều đã và đang có hệ thống hạ tầng kinh tế, xã hội liên kết chặt chẽ về: giao thông, cấp nước, thoát nước, điện, chiếu sáng, công viên, cây xanh... khi bị “chia nhỏ ra” thành các phường lớn, hệ thống hạ tầng này sẽ quản lý ra sao? Đây là một vấn đề cần xem xét kỹ lưỡng và có phương án khả thi.

Về quản lý cơ sở vật chất sau sắp xếp, không tổ chức cấp huyện đã dư thừa biết bao trụ sở cơ quan cấp huyện; sáp nhập tỉnh bỏ một loạt trụ sở cơ quan cấp tỉnh, sáp nhập xã cũng vậy. Trong khi đó, tỉnh mới, xã mới có quy mô lớn hơn nhiều, lại phải đầu tư thêm cơ sở vật chất, trang thiết bị mới đủ điều kiện để làm việc. Nếu không có cơ chế rõ ràng, phương án cụ thể và xử lý ngay, các công trình, trụ sở dôi dư sẽ nhanh chóng xuống cấp, lãng phí nguồn lực vô cùng lớn.

Ngay việc, mỗi xã, phường có một trung tâm hành chính công cũng cần tính đến. Có nhất thiết phải mỗi xã một trung tâm hay không? có thể trung tâm hành chính công của một cụm xã? Nhiều cơ quan đã thực hiện theo cụm/khu vực ( như Kho bạc, Thuế, Tòa án, Viện Kiểm sát,...), vậy sao không tổ chức trung tâm hành chính công như vậy?

Giữ chân lực lượng cán bộ, công chức có năng lực thực sự

Việc thực hiện phân cấp, phân quyền giữa chính quyền các cấp, giữa các cơ quan hành chính cùng cấp, đang được Đảng, Nhà nước rất quan tâm, với quan điểm phân cấp phân quyền triệt để cho các cấp chính quyền, nhất là chính quyền cơ sở, nhằm tạo sự chủ động và tránh đùn đẩy trách nhiệm giữa các cơ quan, giữa các cấp chính quyền.

Tuy nhiên, việc phân cấp, phân quyền phải được thể hiện ở nhiều văn bản pháp luật. Trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương mới chỉ là phân định thẩm quyền giữa hai cấp chính quyền địa phương (cấp tỉnh, cấp xã) và xác định thẩm quyền của hai nhánh chính quyền ở mỗi cấp (HĐND và UBND). Còn các nhiệm vụ cụ thể phải được phân cấp thể hiện ở các văn bản pháp luật chuyên ngành (Luật Đất đai, Luật Ngân sách, Luật đấu thầu, Luật đầu tư công,...). Nếu không cụ thể trong các văn bản luật thì rất khó phân cấp trên thực tế.

Về đội ngũ cán bộ, công chức khi sắp xếp, có thể xảy ra hai khả năng. Một là, tình trạng người “khá, giỏi” hoặc còn trẻ lại chủ động xin ra khỏi bộ máy vì họ phải di chuyển đi làm xa (do nhập tỉnh), hoặc họ “bị phân công” xuống làm công chức xã và họ ra khỏi bộ máy, tự tìm việc làm dễ dàng hơn. Hai là, hướng dẫn là giữ nguyên, cộng dồn số lượng cán bộ, công chức của các đơn vị sáp nhập và sau 5 năm mới hoàn tất việc sắp xếp theo vị trí việc làm. Điều này, dẫn đến lãng phí nguồn lực. Nếu sớm sắp xếp theo vị trí việc làm mới, quy định chỉ sau 2 năm, nguồn lao động dôi dư sẽ chủ động tìm việc làm mới; mặt khác, khi dồn các cơ quan lại sẽ quá đông biên chế và các chức danh lãnh đạo sẽ tạo nên sức ỳ của bộ máy. Nhiều ý kiến đề nghị xem xét có hướng cụ thể về vấn đề này, để nhanh chóng tinh gọn bộ máy và không bị mất đi lực lượng cán bộ, công chức có năng lực thực sự.

Những băn khoăn, trăn trở trên đây, mong được lãnh đạo các cấp, các đại biểu Quốc hội quan tâm trong quá trình sửa đổi, bổ sung Hiến pháp, pháp luật và sự chỉ đạo hướng dẫn của lãnh đạo các cấp, để cuộc cách mạng thực sự mang lại kết quả như cử tri và Nhân dân mong đợi./.

22/05/2025

https://huongsenviet.com/canh-giac-thu-doan-du-do-kich-dong-nguoi-viet-o-nuoc-ngoai-tham-gia-bieu-tinh-chong-pha-dat-nuoc/?zarsrc=31&utm_source=zalo&utm_medium=zalo&utm_campaign=zalo

16/05/2025

Thực hiện chương trình Mẹ đỡ đầu, ngày 16/5/2025 Hội LHPN xã Thanh Long đến trao tiền hỗ trợ quý II năm 2025, và tặng 01 bàn học, 01 ghế cho con đỡ đầu của Hội: cháu Đàm Ngọc Diễm thôn Pàn Phước

07/05/2025

“Đột phá của đột phá”

Nghị quyết số 66-NQ/TW vừa được Bộ Chính trị ban hành về đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật, với quan điểm chỉ đạo: Công tác xây dựng và thi hành pháp luật là "đột phá của đột phá" trong hoàn thiện thể chế phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới. Cùng với đó, Bộ Chính trị cũng đã ban hành Quyết định số 288-NQ/TW thành lập Ban chỉ đạo Trung ương về hoàn thiện thể chế, pháp luật.

Trước đó, qua nhiều phát biểu chỉ đạo, lãnh đạo Đảng, Nhà nước chỉ rõ: Trong 3 điểm nghẽn lớn nhất hiện nay là thể chế, hạ tầng và nhân lực, thì thể chế là “điểm nghẽn” của “điểm nghẽn”.

Cùng với quyết tâm trong công cuộc tinh gọn bộ máy, toàn Đảng, toàn dân, toàn quân đang nỗ lực thực hiện cùng lúc nhiều quyết sách lớn, mà tiêu biểu là phấn đấu tăng trưởng kinh tế đất nước 8% trở lên, nhiều địa phương xác định tăng trưởng "hai con số"...

Những chủ trương, quyết sách lớn đã được ban hành và thực thi nhưng cần tạo đủ động lực để vận hành cỗ máy, tháo gỡ được những điểm nghẽn trong quá trình máy chạy. Từ lâu, chúng ta đã nhìn ra, đã chỉ rõ tiền đề có tính quyết định để đột phá vào điểm nghẽn thể chế chính là xây dựng và thi hành pháp luật với mục tiêu xây dựng hệ thống pháp luật dân chủ, công bằng, đồng bộ, thống nhất, công khai, minh bạch, khả thi với cơ chế tổ chức thực hiện nghiêm minh và nhất quán.

Kinh nghiệm thực tiễn ở cả Việt Nam và các nước cho thấy, hoàn thiện thể chế, pháp luật chính là động lực mạnh mẽ cho sự phát triển nhanh và bền vững của đất nước; trở thành lợi thế cạnh tranh, là nền tảng vững chắc cho phát triển.

Dù vậy, hoàn thiện thể chế, pháp luật là cực kỳ khó; không chỉ đòi hỏi thời gian, nguồn lực lớn từ con người cùng cơ sở vật chất đến chế độ, chính sách vượt trội... mà rất cần quyết tâm chính trị, nỗ lực đồng hành của toàn xã hội.

NGUYỄN TUẤN

29/04/2025

Chiến thắng 30/4/1975 - Sự thật lịch sử không thể xuyên tạc

Ngày 30/4 năm nay ghi dấu mốc lịch sử trọng đại tròn 50 năm ngày miền nam hoàn toàn giải phóng, non sông thu về một mối. Trên khắp mọi nẻo đường đất nước, không khí kỷ niệm ngập tràn niềm tự hào, hứng khởi của triệu con dân nước Việt. Lợi dụng thời điểm này, các thế lực thù địch gia tăng hoạt động chống phá, tung ra nhiều luận điệu xuyên tạc, bóp méo, phủ nhận ý nghĩa lịch sử của chiến thắng 30/4/1975 - sự kiện được cộng đồng quốc tế đánh giá là “một trong những cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc tiêu biểu và vĩ đại nhất thế kỷ 20”. Chính vì vậy, cương quyết đấu tranh bác bỏ các luận điệu sai trái, kích động hận thù, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc là hành động thiết thực kỷ niệm Ngày Giải phóng miền nam, thống nhất đất nước.
Từ nhiều năm nay, nhất là vào dịp kỷ niệm Ngày Giải phóng miền nam 30/4, các thế lực thù địch lại ráo riết tung ra những luận điệu sai trái, được lan truyền qua các nền tảng như Facebook, YouTube, hoặc các trang web hải ngoại, trong đó nổi lên là fanpage của tổ chức khủng bố Việt Tân, hay các trang có nội dung phản động như “Đàn Chim Việt”, “Nhật ký yêu nước”,...
Những thông tin được đăng tải trên những trang này thường ngụy trang dưới vỏ bọc “phân tích lịch sử” nhưng thực chất là những thông tin bịa đặt, bóp méo sự thật. Như việc gọi chiến thắng 30/4 là “ngày quốc hận” hoặc “tháng Tư đen”, cho rằng đây là kết quả của một cuộc “nội chiến huynh đệ tương tàn” hoặc “chiến tranh ý thức hệ”.
Các đối tượng vu khống miền bắc đã “xâm lược” miền nam, phủ nhận bản chất chính nghĩa của cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ và chế độ tay sai. Một số khác rêu rao rằng, Sài Gòn trước năm 1975 là “Hòn ngọc Viễn Đông” với nền kinh tế phát triển vượt bậc, và nếu không có ngày 30/4, miền nam đã giàu mạnh như Hàn Quốc, Singapore.
Nhiều bài viết từ tổ chức khủng bố Việt Tân đã phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, cho rằng chiến thắng 30/4 là kết quả của sự “nhân nhượng” từ phía Mỹ, đồng thời đưa thông tin bịa đặt trắng trợn rằng, sau năm 1975, Việt Nam rơi vào cảnh “đói nghèo, thiếu dân chủ”. Dưới chiêu bài “hòa hợp dân tộc”, các thế lực phản động còn kêu gọi xóa bỏ lễ kỷ niệm 30/4, kêu gọi biểu tình, kích động tư tưởng hận thù, chia rẽ giữa người Việt Nam trong nước và nước ngoài.
Gần đây, tổ chức khủng bố Việt Tân còn công bố “Văn kiện 50: Việt Nam nửa thế kỷ tụt hậu và lối thoát cho tương lai”, trong đó tiếp tục gọi chiến thắng 30/4 là “vết nhơ đáng hổ thẹn” và phủ nhận những thành tựu phát triển của đất nước sau 50 năm thống nhất.
Tận dụng sự phát triển của công nghệ số, các đối tượng phản động tìm mọi cách thức tinh vi, xảo quyệt để lan truyền thông tin sai lệch, đánh vào tâm lý của một bộ phận người trẻ thiếu hiểu biết lịch sử hoặc người Việt Nam ở nước ngoài có tư tưởng bất mãn. Mục tiêu của chúng là gieo rắc những nhận thức lệch lạc, sai sự thật về cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước và sự kiện ngày 30/4/1975. Từ đó hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, bôi nhọ chính quyền cách mạng, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm lung lay niềm tin của nhân dân vào con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.
Để đấu tranh với những luận điệu xuyên tạc, cần dựa trên sự thật lịch sử đã được kiểm chứng, những đánh giá khách quan từ cộng đồng quốc tế và những thành tựu thực tiễn của Việt Nam trong nửa thế kỷ qua. Trái với những luận điệu gọi cuộc kháng chiến chống Mỹ là “nội chiến” hay “xâm lược”, chiến thắng 30/4/1975 là kết quả của cuộc đấu tranh chính nghĩa chống lại đế quốc Mỹ và chế độ tay sai, nhằm giành lại độc lập, tự do và thống nhất đất nước.
Cuộc kháng chiến này là sự tiếp nối truyền thống nghìn năm chống ngoại xâm của dân tộc Việt Nam, được dẫn dắt bởi ý chí “Không có gì quý hơn độc lập, tự do” của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Sau Hiệp định Geneve 1954, Mỹ can thiệp vào miền nam, dựng lên chính quyền Việt Nam Cộng hòa để chia cắt Việt Nam, biến miền Nam thành thuộc địa kiểu mới. Hàng triệu tấn bom đạn đã trút xuống dải đất hình chữ S, chính sách đàn áp dã man của ngụy quyền đã khiến nhân dân miền nam phải đứng lên đấu tranh.
Chiến thắng 30/4 tạo xung lực mạnh mẽ cho phong trào cách mạng trên toàn thế giới
Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử, với sự phối hợp đồng tâm hiệp lực của toàn dân, toàn quân, đã kết thúc cuộc kháng chiến kéo dài 21 năm, đưa đất nước ta bước vào kỷ nguyên độc lập và thống nhất. Sự thật lịch sử này đã được cộng đồng quốc tế công nhận.
Hàng trăm bức điện, bài phát biểu từ hơn 100 quốc gia, tổ chức quốc tế và các nhà hoạt động chính trị đã ca ngợi chiến thắng 30/4/1975 như một “kỳ tích không thể tưởng tượng nổi” (nhà sử học Mỹ Larry Berman, trong cuốn sách No Peace, No Honor - Không Hòa bình, Không Danh dự) hay “biểu tượng của tinh thần quả cảm” (Nhân dân Nhật báo, Trung Quốc, số ra ngày 1/5/1975).
Ngay cả cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert McNamara, trong hồi ký In Retrospect (Nhìn lại, 1995), cũng thừa nhận chiến tranh Việt Nam là một “thảm kịch” do những sai lầm chính trị của Mỹ. Những tư liệu này vẫn đang được lưu trữ tại các trung tâm nghiên cứu quốc tế và Việt Nam như Viện Lịch sử Quân sự Việt Nam, là bằng chứng không thể chối cãi về tính chính nghĩa của cuộc kháng chiến.
Luận điệu cho rằng, miền nam trước 1975 là “Hòn ngọc Viễn Đông” và có thể phát triển như Hàn Quốc nếu không có ngày 30/4 là một sự ngụy tạo trắng trợn. Thực tế, nền kinh tế Việt Nam Cộng hòa phụ thuộc nặng nề vào viện trợ Mỹ, với hơn 80% ngân sách đến từ nguồn tài trợ nước ngoài, theo báo cáo của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) năm 1970. Khảo sát của Chính phủ Hoa Kỳ cùng năm cho thấy, khoảng 40% dân số Sài Gòn sống trong các khu ổ chuột, trong khi phần đông dân cư nông thôn đối mặt với nghèo đói và bất ổn do chiến tranh.
Sài Gòn có thể phồn hoa ở một số khu vực trung tâm, nhưng đó là sự phồn hoa giả tạo, phục vụ lợi ích của tầng lớp thượng lưu và quân đội Mỹ, không phản ánh đời sống của đại đa số nhân dân. Nếu không có ngày 30/4/1975, miền nam có thể vẫn bị kìm kẹp trong ách thống trị của ngoại bang.
Ngay sau ngày giải phóng, chính quyền cách mạng đã nhanh chóng ổn định tình hình, bảo đảm đời sống nhân dân, không có sự “trả thù” hay “thanh trừng” như các luận điệu thù địch cố tình rêu rao. Các chính sách hòa hợp, hòa giải dân tộc được triển khai mạnh mẽ, tạo điều kiện cho hàng chục nghìn trí thức, cán bộ cũ và người dân miền nam được học tập, lao động, tham gia vào quá trình xây dựng và phát triển đất nước.
Cũng cần thấy rằng, những năm sau chiến tranh, đất nước ta đứng trước muôn vàn khó khăn. Bom đạn chiến tranh đã tàn phá hạ tầng, nền kinh tế kiệt quệ, hàng triệu người dân lâm vào cảnh đói nghèo. Nhưng thay vì suy yếu hay sụp đổ như kẻ thù mong đợi, Việt Nam đã từng bước đứng dậy, vượt lên bằng nghị lực, quyết tâm và trí tuệ của cả dân tộc.
Chúng ta đã tiến hành công cuộc đổi mới từ năm 1986 - một quyết định mang tính cách mạng, mở đường cho sự hội nhập và phát triển. Từ một nước nghèo đói, bị cấm vận, đến nay Việt Nam đã trở thành nền kinh tế năng động hàng đầu khu vực châu Á-Thái Bình Dương, là điểm đến hấp dẫn của các nhà đầu tư toàn cầu.
Nhìn lại 50 năm sau ngày thống nhất, đất nước Việt Nam đã từng bước “thay da đổi thịt”. Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, năm 2024, GDP bình quân đầu người của Việt Nam ước đạt hơn 4.300 USD. Tỷ lệ hộ nghèo đa chiều chỉ còn dưới 2%. Hệ thống cơ sở hạ tầng từ nông thôn đến thành thị được cải thiện rõ rệt.
Các thành tựu trong giáo dục, y tế, chuyển đổi số và bảo vệ môi trường được cộng đồng quốc tế đánh giá cao. Việt Nam đã ba lần đảm nhận vai trò Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, và là thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc các nhiệm kỳ 2014-2016, 2023-2025.
Việt Nam đã tổ chức thành công nhiều sự kiện quốc tế như Hội nghị APEC 2017, Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều Tiên 2019, và sắp tới là Đại lễ Vesak 2025. Những thành công đó có sự đóng góp quan trọng của chiến thắng 30/4/1975.
Việc bảo vệ sự thật lịch sử không chỉ là công việc của cơ quan chức năng, những nhà sử học, hay báo chí tuyên truyền. Đó cần phải trở thành nhiệm vụ chung của toàn xã hội, nhất là trong giáo dục và truyền thông.
Hiện nay, chúng ta đang đứng trước những thách thức của toàn cầu hóa và công nghệ số phát triển. Các thế lực thù địch tìm mọi cách để lan truyền, phát tán những thông tin độc hại trên mạng xã hội. Những nội dung xuyên tạc, giật gân, bóp méo sự thật lịch sử được sản xuất bài bản, tinh vi, ngụy trang dưới dạng “góc nhìn khác”, “tự sự cá nhân”, núp dưới chiêu bài “tự do ngôn luận”, “giải mật lịch sử” rất dễ khiến người trẻ - đặc biệt là thế hệ không trải qua chiến tranh - bị hoang mang, dao động, hoài nghi.
Do đó, việc bảo vệ sự thật lịch sử không chỉ là công việc của cơ quan chức năng, những nhà sử học, hay báo chí tuyên truyền. Đó cần phải trở thành nhiệm vụ chung của toàn xã hội, nhất là trong giáo dục và truyền thông. Chúng ta cần đổi mới cách kể chuyện lịch sử, kết hợp giữa chính sử và những câu chuyện đời thường, tạo cầu nối cảm xúc để thế hệ trẻ hiểu và yêu lịch sử nước nhà.
Những bộ phim tài liệu về các nhân chứng sống, những bài phóng sự về người lính Trường Sơn năm xưa, những chuyến về nguồn tại các địa danh lịch sử, những cuộc thi tìm hiểu về chiến thắng 30/4 dành cho học sinh, sinh viên,… là những cách thiết thực để lịch sử trở nên sống động, gần gũi hơn với thế hệ trẻ. Bên cạnh đó, mỗi người dân cần trở thành những “người bảo vệ ký ức lịch sử”, sẵn sàng lên tiếng phản biện, vạch trần những thông tin sai lệch, tham gia xây dựng không gian mạng lành mạnh, nhân văn.
Chiến thắng 30/4/1975 không chỉ là kết thúc một cuộc chiến, từ đây là khởi đầu cho hành trình dựng xây và phát triển đất nước vươn lên “sánh vai với các cường quốc năm châu” như nguyện ước của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đó là chiến thắng của chính nghĩa trước bạo lực, của khát vọng độc lập trước áp bức ngoại bang, của lòng dân trước ý đồ chia rẽ và thôn tính của kẻ thù. Đó là một mốc son chói lọi, không chỉ của dân tộc Việt Nam mà còn của nhân loại tiến bộ, yêu chuộng hòa bình.
Những luận điệu xuyên tạc, dù được lan truyền qua bất kỳ hình thức nào, cũng không thể làm phai mờ giá trị và ý nghĩa của sự kiện này. Những ai cố tình phủ nhận điều ấy là đang đi ngược lại sự thật lịch sử, phản bội lại lòng tin và khát vọng của hàng chục triệu người Việt Nam.
50 năm đã trôi qua, đất nước ta đang chuyển mình mạnh mẽ để bước vào kỷ nguyên mới. Những giá trị và tinh thần của chiến thắng 30/4 vẫn còn nguyên vẹn, từ đó đánh thức trong mỗi chúng ta trách nhiệm đối với việc phát huy giá trị của lịch sử trong sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước đạt được những thành tựu vượt bậc trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc./.

25/04/2025

Quyết liệt chống lãng phí, nắm bắt cơ hội phát triển KTXH

Chính phủ xác định công tác phòng, chống lãng phí là nhiệm vụ cấp bách, ưu tiên; ban hành nhiều văn bản để thực hiện kế hoạch thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.
Sáng 24/4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét Báo cáo của Chính phủ về công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2024.
10 nhiệm vụ trọng tâm và 7 nhóm giải năm 2025
Một số ý kiến cho rằng, công tác sắp xếp tổ chức bộ máy hành chính nhà nước theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả gắn với nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức được thực hiện quyết liệt, đặc biệt, cuộc cách mạng về tổ chức, bộ máy, được cử tri và nhân dân đánh giá cao.
Thảo luận tại Phiên họp, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương, Chủ nhiệm Ủy ban Công tác đại biểu của Quốc hội Nguyễn Thanh Hải yêu cầu rà soát, nêu rõ các khuyết điểm, hạn chế trong báo cáo để phân tích nguyên nhân khách quan, rút kinh nghiệm; đồng thời đề nghị cần đánh giá rõ việc thực hiện báo cáo thực hành tiết kiệm, chống lãng phí của các đơn vị, địa phương.
Nêu ví dụ dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức chưa thể đưa vào sử dụng cũng chính là lãng phí và vừa qua, Tổng Bí thư đã yêu cầu thanh tra, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định đề nghị cần chỉ rõ những tồn tại, yếu kém; rà soát lại tất cả các dự án đã có, đang dở dang, chậm triển khai hoặc vướng mắc để tháo gỡ, khơi thông nguồn lực.
"Có nhiều nơi đăng ký dự án nhưng để đất trống bao nhiều năm, do đó cần thống kê toàn bộ, nếu nơi nào không làm thì thu hồi để tránh lãng phí," Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định nêu.
Trong bối cảnh cả nước thực hiện sắp xếp, tổ chức bộ máy, đơn vị hành chính, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định yêu cầu quản lý tài chính, tài sản để chống thất thoát, lãng phí, tiêu cực; đồng thời, nêu rõ nhiệm vụ thực hành tiết kiệm, chống lãng phí để các bộ, ngành, địa phương cơ quan thực hiện.
Trước đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng. Đa số ý kiến tán thành sự cần thiết ban hành Luật nhằm thể chế hóa các chủ trương của Đảng, đáp ứng yêu cầu thực tiễn về phân cấp thẩm quyền quyết định cho vay đặc biệt; nâng cao hiệu quả xử lý nợ xấu, tài sản bảo đảm của các tổ chức tín dụng, góp phần khơi thông nguồn lực tín dụng phục vụ mục tiêu tăng trưởng kinh tế./.
Trình bày tóm tắt báo cáo, Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng nêu một số kết quả thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong lĩnh vực: Ban hành định mức, tiêu chuẩn, chế độ; quản lý, sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước; mua sắm, quản lý, sử dụng tài sản công; quản lý đầu tư xây dựng, đầu tư công; quản lý, khai thác, sử dụng tài nguyên; tổ chức bộ máy, quản lý, sử dụng lao động và thời gian lao động trong khu vực nhà nước; quản lý, sử dụng vốn và tài sản nhà nước tại doanh nghiệp; hoạt động sản xuất, kinh doanh và tiêu dùng của nhân dân; công tác thanh tra góp phần thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.
Đáng chú ý, trong quản lý, sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước, thu ngân sách nhà nước năm 2024 thực hiện đạt 2,043 triệu tỷ đồng, tăng 342,7 nghìn tỷ đồng (+20,1%) so dự toán và báo cáo Quốc hội.
Chi ngân sách nhà nước năm 2024 ước đạt 1,83 triệu tỷ đồng, bằng 86,4% dự toán. Công tác điều hành chi ngân sách nhà nước năm 2024 được thực hiện chủ động, chặt chẽ theo dự toán, đảm bảo triệt để tiết kiệm chi thường xuyên, cắt giảm những nhiệm vụ chi chưa thực sự cần thiết, chậm triển khai. Tổng số tiết kiệm kinh phí, vốn nhà nước năm 2024 theo báo cáo của bộ, ngành, địa phương là 64.014 tỷ đồng.
Tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn nghèo đa chiều năm 2024 còn 1,93% giảm 1% so với năm 2023. Đến cuối năm 2024 cả nước có khoảng 78% xã đạt chuẩn nông thôn mới; có 5 tỉnh được công nhận hoàn thành nhiệm vụ xây dựng nông thôn mới.
Đến hết ngày 31/12/2024, tổng số vốn giải ngân của 9 dự án quan trọng quốc gia ngành giao thông vận tải là 70.743,08 tỷ đồng, đạt 72,9% kế hoạch năm 2024 được giao (96.991,66 tỷ đồng).
Việc đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công đã góp phần khởi công mới, đẩy nhanh tiến độ triển khai nhiều dự án, công trình hạ tầng giao thông trọng điểm quốc gia để hoàn thành các dự án này đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, còn 30/46 bộ, cơ quan trung ương và 26/63 địa phương có tỷ lệ giải ngân thấp hơn bình quân chung của cả nước...
Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chương trình tổng thể về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí của Chính phủ năm 2025 với 10 nhiệm vụ trọng tâm và 7 nhóm giải pháp nhằm thực hiện kiên quyết, đồng bộ, có hiệu quả các giải pháp hữu hiệu trong công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, tạo sự lan tỏa mạnh mẽ, nắm bắt cơ hội, đẩy lùi thách thức, tăng tốc, bứt phá về đích, phấn đấu đạt kết quả cao nhất các mục tiêu, chỉ tiêu của kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 5 năm 2021-2025.
Cơ bản nhất trí với nhiệm vụ, giải pháp được Chính phủ đặt ra, Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội Lê Quang Mạnh đề nghị Chính phủ tiếp tục tập trung thể chế hóa chủ trương của Đảng về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, đặc biệt là Chỉ thị số 27-CT/TW, ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm về chống lãng phí.
Tiếp tục rà soát, khẩn trương hoàn thiện thể chế, chính sách, pháp luật trên các lĩnh vực quản lý kinh tế-xã hội và phòng, chống lãng phí, xác định rõ vướng mắc, bất cập, đề xuất phương án xử lý hiệu quả; sớm tổng kết, sửa đổi Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.
Bên cạnh đó tiếp tục siết chặt kỷ cương, kỷ luật tài chính, thực hiện tốt chính sách tài khóa, kiểm soát chặt chẽ bội chi; có giải pháp hữu hiệu để khắc phục những tồn tại, hạn chế trong triển khai các Chương trình Mục tiêu quốc gia và đầu tư công; quyết liệt tổ chức triển khai, đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án, bảo đảm chất lượng, tiến độ theo yêu cầu tại các Nghị quyết của Quốc hội.
Chính phủ đẩy mạnh công tác sắp xếp lại cơ sở nhà, đất; rà soát, chuyển giao các cơ sở nhà, đất kém hiệu quả do các cơ quan Trung ương quản lý về cho địa phương phục vụ phát triển kinh tế - xã hội; quản lý chặt chẽ, có phương án xử lý tình trạng để hoang hóa, lãng phí nhà ở công vụ, công trình phúc lợi công cộng; có kế hoạch tổng thể về quản lý, sử dụng hiệu quả trụ sở làm việc sau tinh gọn tổ chức bộ máy.
Đồng thời, đẩy mạnh xử lý tình trạng lãng phí tài nguyên đất đai của các dự án chậm đưa vào sử dụng, để hoang hóa, đất của các nông lâm trường, dự án bị dừng thực hiện sau thanh tra, kiểm tra, kiểm toán; đẩy mạnh cơ cấu lại doanh nghiệp nhà nước, nâng cao hiệu quả hoạt động sản xuất, kinh doanh, bảo toàn và phát triển vốn nhà nước đầu tư vào hoạt động sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, nhất là các công ty nông, lâm nghiệp...
Giải quyết các điểm nghẽn gây lãng phí nguồn lực
Đa số các ý kiến nhất trí, công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2024 tiếp tục có nhiều chuyển biến tích cực.
Chính phủ xác định công tác phòng, chống lãng phí là nhiệm vụ cấp bách, ưu tiên; ban hành nhiều văn bản để thực hiện kế hoạch thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; tập trung chỉ đạo rà soát, đề xuất các cơ chế, chính sách nhằm giải quyết các điểm nghẽn gây lãng phí nguồn lực của nền kinh tế./.
TTXVN