04/10/2026
🐟 HẢI SẢN BỀN VỮNG — NHƯNG AI THỰC SỰ ĐƯỢC HƯỞNG LỢI?
Bạn có sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho một sản phẩm hải sản được chứng nhận là "bền vững” ?
Ngày nay, gần 1/4 sản lượng hải sản đánh bắt tự nhiên trên toàn thế giới được mang chứng nhận về tính bền vững. Nhưng một khảo sát được thực hiện tại Ấn Độ, Indonesia và Maldivescho thấy khoảng chi phí mà người tiêu dùng chi trả cho những chứng nhận bền vững không được trao đến tay ngư dân. Phần lớn giá trị được giữ lại ở các khâu phân phối, bán lẻ và xuất khẩu, và khi nhiều ngư dân thậm chí không biết sản phẩm họ đánh bắt đang nằm trong một chương trình chứng nhận bền vững.
Liệu điều này có thật sự thực hiện đúng trách nhiệm và ý nghĩa của khai thác hải sản bền vững chưa khi nhiều ngư dân phải vay tiền từ thương lái để mua nhiên liệu, ngư cụ hoặc trang trải cuộc sống. Đổi lại, họ phải bán sản phẩm với mức giá do người mua quyết định. Tại vịnh Palk Bay của Ấn Độ, áp lực kinh tế còn khiến một số ngư dân tiếp tục khai thác cua nhỏ hoặc cua mang trứng dù biết điều này ảnh hưởng đến nguồn lợi lâu dài.
Liệu một ngành thủy sản có thực sự bền vững nếu đại dương được bảo vệ, nhưng người đang sống nhờ đại dương lại không được hưởng một phần công bằng từ giá trị mà họ tạo ra?
Fair Trade, các hợp tác xã tại Indonesia và mô hình Community Fisheries Improvement Project (CFIP) đã cho thấy được những ý tưởng và chiến lược khác biệt khi họ đặt quyền lợi của ngư dân lên trên, để đảm bảo được sinh kế và nguồn hải sản được phát triển bền vững trong sự kiểm soát đúng nghĩa
Nguồn: Conservation International
https://www.conservation.org/news/who-profits-from-sustainable-seafood-not-the-fishers-study-finds
-----------------------------
English Version
🐟 SUSTAINABLE SEAFOOD — BUT WHO REALLY BENEFITS?
Would you be willing to pay more for seafood certified as “sustainable”?
Today, nearly one-quarter of wild-caught seafood worldwide carries some form of sustainability certification. But a study conducted in India, Indonesia, and the Maldives found that the additional amount consumers pay for sustainability certifications does not necessarily reach the fishers. Much of the added value remains within the distribution, retail, and export sectors, while many fishers are not even aware that the seafood they catch is part of a sustainability certification programme.
Can we truly say that sustainable seafood is fulfilling its purpose when many fishers have to borrow money from traders to purchase fuel and fishing gear or cover their living expenses? In return, they may have to sell their catch at prices determined by buyers. In India’s Palk Bay, economic pressure can also lead some fishers to continue catching undersized or egg-bearing crabs, despite knowing that this can affect the long-term sustainability of the fishery.
Can a seafood industry truly be sustainable if the ocean is protected, but the people whose livelihoods depend on it do not receive a fair share of the value they create?
Fair Trade, cooperatives in Indonesia, and the Community Fisheries Improvement Project (CFIP) have demonstrated different approaches by putting fishers’ interests at the centre — helping protect their livelihoods while supporting more sustainable management of seafood resources.
Source: Conservation International