Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam

17/08/2026

👩‍⚖️ GIỚI THIỆU CHUYÊN GIA | Chương trình đào tạo Quản trị Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân — Cấp độ Nền tảng

Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam (VTA) trân trọng giới thiệu Luật sư, Trọng tài viên Paige Dang (Đặng Diệu Phương) — một trong những chuyên gia của chương trình.

Luật sư Phương có gần 20 năm kinh nghiệm trong vai trò luật sư nội bộ tại nhiều tập đoàn và doanh nghiệp lớn, trải rộng qua các ngành ô tô, bảo hiểm, tài chính, fintech, thương mại điện tử và công nghệ. Tốt nghiệp Thạc sĩ Luật Kinh doanh Quốc tế tại Trường Luật BPP, Vương quốc Anh. Luật sư Phương mang đến góc nhìn thực tiễn sâu sắc về cách pháp luật bảo vệ dữ liệu cá nhân vận hành trong môi trường kinh doanh thực tế, không chỉ trên văn bản.

Hiện nay, Luật sư Phương đang là Trọng tài viên, Phó Chủ tịch tại Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam (VTA), và là cố vấn cấp cao cho một số doanh nghiệp công nghệ về bảo vệ dữ liệu và sản phẩm AI.

📅 Tháng 8/2026 · TP. Hồ Chí Minh
👉 Thông tin và đăng ký xem tại link dưới phần bình luận.

17/08/2026

👩‍⚖️ GIỚI THIỆU CHUYÊN GIA | Chương trình đào tạo Quản trị Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân — Cấp độ Nền tảng

Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam trân trọng giới thiệu Luật sư Trần Hoàng Ly — một trong những chuyên gia của chương trình.

Luật sư Ly có hơn 12 năm kinh nghiệm chuyên sâu trong lĩnh vực thương mại điện tử, bảo vệ dữ liệu cá nhân, M&A và tuân thủ pháp lý. Sở hữu chứng chỉ quốc tế CIPM — chuẩn mực quốc tế hàng đầu trong lĩnh vực bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư. Hiện nay, Luật sư Ly đảm nhận vai trò Luật sư trưởng kiêm DPO tại Chợ Tốt.

Trong quá trình hoạt động, Luật sư Ly đã đồng hành trong tham mưu, tư vấn cho hệ sinh thái Chợ Tốt, Việc Làm Tốt và Nhà Tốt, tập trung vào xây dựng khung quản trị rủi ro pháp lý toàn diện và đảm bảo tuân thủ trong môi trường kinh doanh số, ở góc độ pháp lý lẫn góc độ vận hành của một DPO đương nhiệm trong doanh nghiệp công nghệ quy mô lớn — là giá trị mà Luật sư Ly sẽ mang đến cho chương trình: không chỉ giảng lý thuyết mà chia sẻ thực tế từ chính vai trò mình đang đảm nhận.

📅 Tháng 8/2026 · TP. Hồ Chí Minh
👉 Thông tin và đăng ký tại link dưới phần bình luận.

14/08/2026

Trong tố tụng trọng tài, sự chủ động của doanh nghiệp không chỉ nằm ở việc tham gia phiên họp mà còn ở cách doanh nghiệp theo dõi thời hạn, thực hiện quyền tố tụng và phản hồi trong từng giai đoạn của vụ tranh chấp.

🔗 Xem chi tiết bài viết tại link dưới phần bình luận.

---

In arbitration proceedings, a business’s proactive participation goes beyond attending hearings; it also involves closely monitoring procedural deadlines, exercising procedural rights, and responding at each stage of the proceedings.

🔗 Read the full article via the link in the comments below.

14/08/2026

🛡️ Doanh nghiệp bạn đang xử lý dữ liệu khách hàng, nhân viên, người dùng mỗi ngày — nhưng liệu đã đúng luật chưa?

Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân 2025 đã có hiệu lực. Gần như mọi doanh nghiệp đều phải có người phụ trách bảo vệ dữ liệu — và người đó phải được đào tạo bài bản theo luật định. Vậy ai trong tổ chức của bạn sẽ đảm nhận vai trò đó?

Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam — 405Cyse - Bảo mật Thông tin - ACC Academy cùng phối hợp tổ chức Chương trình đào tạo Quản trị Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân — Cấp độ Nền tảng tại TP. Hồ Chí Minh, tháng 8/2026. 30 giờ học, ba lớp năng lực thực chất:

⚖️ PHÁP LÝ — VTA phụ trách
Hiểu đúng quy định: quyền của chủ thể dữ liệu là gì, khi nào cần đồng ý, nghĩa vụ của tổ chức khi xảy ra sự cố, các điều khoản bắt buộc khi làm việc với nhà cung cấp bên ngoài.

🔒 BẢO MẬT — 405Cyse phụ trách
Hiểu dữ liệu đang “chạy” đi đâu trong doanh nghiệp, nhận biết rủi ro ở từng điểm, và biến yêu cầu pháp lý thành quy trình vận hành cụ thể.

🏢 QUẢN TRỊ — Viện đào tạo ACC phụ trách
Thiết lập tư duy điều hành về bảo vệ dữ liệu — ra quyết định đúng, quản lý rủi ro được, bảo vệ uy tín doanh nghiệp khi sự cố xảy ra.

Học không khô khan — có thảo luận, tình huống thực chiến và trò chơi mô phỏng được thiết kế riêng cho nội dung bảo vệ dữ liệu. Không yêu cầu kiến thức nền về pháp luật hay công nghệ.

Học viên còn nhận kèm bộ tài liệu mẫu thực chiến do VTA và 405Cyse biên soạn — trị giá 1.000.000 VNĐ.

Học phí: 9.900.000 VNĐ/học viên. Ưu đãi nhóm từ 2 người trở lên.

Liên hệ đăng ký:
📞 +84 938 566 700 — Ms. Ngân
📧 [email protected]
🔗 Hoặc đăng ký trực tiếp tại link dưới phần bình luận.

13/08/2026

⚖️ GÓC NHÌN TRỌNG TÀI VIÊN

TỪ TRANH CHẤP NHÌN LẠI QUẢN TRỊ PHÁP LÝ TRONG DOANH NGHIỆP

Nhiều tranh chấp không bắt đầu từ những vấn đề pháp lý phức tạp, mà từ những khoảng trống trong quá trình doanh nghiệp ra quyết định và vận hành: một điều khoản chưa rõ, một thay đổi không được ghi nhận, một quyết định chưa đúng thẩm quyền hay một hồ sơ không được lưu giữ đầy đủ. Khi tranh chấp phát sinh, những khoảng trống đó có thể trở thành vấn đề về chứng cứ, trách nhiệm và khả năng bảo vệ lập trường của doanh nghiệp.

Trong cuộc trao đổi với Tạp chí Pháp luật và Phát triển, Trọng tài viên, Luật sư Phạm Xuân Sang nhìn nhận quản trị pháp lý không chỉ là câu chuyện tuân thủ, mà cần được đặt trong chính quá trình doanh nghiệp tổ chức, ra quyết định và thực hiện hoạt động kinh doanh. Từ góc nhìn của luật sư tranh tụng, người phụ trách pháp lý nội bộ và trọng tài viên, bài viết gợi mở những vấn đề doanh nghiệp cần chủ động kiểm soát từ trước khi tranh chấp xảy ra.

🔗 Đọc toàn văn bài viết tại đường dẫn trong phần bình luận.
---
⚖️ ARBITRATOR’S OUTLOOK

RETHINKING CORPORATE LEGAL GOVERNANCE THROUGH THE LENS OF DISPUTES

Many disputes do not arise from complex legal issues, but from gaps in how businesses make decisions and conduct their operations: an unclear contractual provision, an undocumented change, a decision made without proper authority, or incomplete record-keeping. When a dispute arises, these gaps may become issues of evidence, liability, and the company’s ability to effectively substantiate and defend its position.

In an article published in Law & Development Journal, Mr. Pham Xuan Sang, Arbitrator and Lawyer, views legal governance not merely as a matter of compliance, but as an integral part of how businesses organize their operations, make decisions, and conduct their business activities. Drawing on perspectives from dispute counsel, in-house legal practitioners, and arbitrators, the article highlights key issues that businesses should proactively manage before disputes arise.

🔗 Read the full article via the link in the comment section below.

12/08/2026

⏰ Tối nay là hạn cuối — sau 23h59, mức giá Early Bird không còn nữa.

Nếu bạn đang cân nhắc tham gia khóa đào tạo Quản trị Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân được tổ chức bởi Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam (VTA) — ACC Academy — 405Cyse - Bảo mật Thông tin, đây là thời điểm cuối để đăng ký với giá tốt nhất.

💰 Ưu đãi Early Bird: giảm 15% học phí — đăng ký trước 23h59 ngày 12/08/2026.
Ưu đãi nhóm: từ 2 học viên giảm 15%, từ 5 học viên giảm 20%, từ 10 học viên giảm 30%.
Áp dụng mức ưu đãi cao nhất, không cộng dồn.

🎁 Đăng ký trước 23h59 đêm nay còn được nhận kèm bộ tài liệu mẫu thực chiến về bảo vệ dữ liệu do VTA và 405Cyse biên soạn — trị giá 1.000.000 VNĐ.

Khóa học 30 giờ, tương tác toàn phần — không ghi chép thụ động — có thảo luận, thực hành tình huống và trò chơi mô phỏng. Dành cho HR, IT, Marketing, Pháp chế và bất kỳ ai đang xử lý dữ liệu trong tổ chức — không yêu cầu kiến thức nền.

Liên hệ đăng ký:
📞 +84 938 566 700 — Ms. Ngân
📧 [email protected]
🔗 Hoặc đăng ký tại link dưới phần bình luận.

11/08/2026

Từ khi tranh chấp phát sinh đến khi Hội đồng trọng tài xem xét vụ việc, mỗi tài liệu đều cần được đặt trong đúng bối cảnh và thời điểm tố tụng. Doanh nghiệp càng chủ động trong việc thu thập, hệ thống hóa và cung cấp chứng cứ, càng có cơ sở để hạn chế rủi ro tố tụng và bảo vệ hiệu quả quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

🔗 Xem chi tiết bài viết tại link dưới phần bình luận.

---

In arbitration proceedings, the timing of submitting evidence can be as important as the evidence itself. Timely and well-managed evidence helps preserve procedural fairness, support the arbitral tribunal’s assessment of the case, and enable businesses to present their claims and arguments more effectively.

🔗 Read the full article via the link in the comments.

11/08/2026

⚖️ GÓC NHÌN TRỌNG TÀI VIÊN

DUE PROCESS TRONG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI: BẢO ĐẢM CÔNG BẰNG VÀ QUẢN LÝ TỐ TỤNG HIỆU QUẢ

Quyền tự định đoạt của các bên và tính linh hoạt về thủ tục là những đặc trưng làm nên sức hấp dẫn của trọng tài thương mại. Tuy nhiên, linh hoạt không đồng nghĩa với tùy nghi. Quyền tự định đoạt của các bên và quyền quản lý tố tụng của Hội đồng trọng tài chỉ thực sự có ý nghĩa khi được thực hiện trong khuôn khổ những bảo đảm cơ bản về công bằng tố tụng.

Vậy Due Process đòi hỏi những bảo đảm nào trong trọng tài thương mại? Hội đồng trọng tài cần thực hiện quyền quản lý tố tụng như thế nào để vừa bảo đảm công bằng, vừa duy trì tính hiệu quả của quá trình giải quyết tranh chấp?

Trong chuyên mục Góc nhìn Trọng tài viên, VTA giới thiệu bài viết của TS. Lê Na – Trọng tài viên VTA, với những phân tích về Due Process và mối quan hệ giữa công bằng tố tụng với quản lý tố tụng hiệu quả trong trọng tài thương mại.

🔗 Xem toàn văn bài viết tại đường dẫn trong phần bình luận.
----

⚖️ ARBITRATOR’S OUTLOOK

DUE PROCESS IN COMMERCIAL ARBITRATION: PROCEDURAL FAIRNESS AND EFFECTIVE CASE MANAGEMENT

Party autonomy and procedural flexibility are among the defining features that make arbitration an attractive means of resolving commercial disputes. Yet flexibility does not mean unfettered discretion. Party autonomy and the tribunal’s authority to manage the proceedings can only operate effectively within the fundamental safeguards of procedural fairness.

What does due process require in commercial arbitration? How should arbitral tribunals exercise their case management powers to ensure procedural fairness while maintaining the efficiency of the proceedings?

In this edition of Arbitrator’s Perspective, VTA features an article by Dr. Le Na, VTA Arbitrator, exploring due process in commercial arbitration and the balance between procedural fairness and effective case management.

🔗 Read the full article via the link in the comments.

10/08/2026

Tuân thủ pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân không chỉ nằm ở chính sách hay quy trình, mà còn được thể hiện trong từng điểm chạm với người dùng — từ cách thiết kế biểu mẫu, cơ chế xin sự đồng ý đến việc doanh nghiệp ghi nhận và quản lý dữ liệu trong thực tế.

Những chi tiết tưởng như thuộc về UI/UX cũng có thể đặt ra những vấn đề pháp lý mà doanh nghiệp cần nhận diện và xử lý đúng cách.

Chương trình đào tạo Quản trị Bảo vệ dữ liệu cá nhân – Cấp độ nền tảng sẽ giúp người học hiểu rõ hơn về các yêu cầu pháp lý và những vấn đề thực tiễn doanh nghiệp cần lưu ý trong quá trình triển khai.

🔗 Thông tin chi tiết về khóa học tại link dưới phần bình luận.

Lỗi UI/UX khiến doanh nghiệp vô tình vi phạm Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân

Nhiều doanh nghiệp cho rằng, website/phần mềm đã trang Chính sách bảo mật kèm ô "Tôi đồng ý" là xong?
Với Nghị định 356 về Bảo vệ dữ liệu cá nhân, nếu bóc tách ra thì đây là suy nghĩ không còn đúng và tạo ra nhiều rủi ro pháp lý về dữ liệu cá nhân mà một vài doanh nghiệp trong tháng 7 vừa qua đã có nội dung bị xử phạt như Grab, 25 FIT.

Điểm danh qua một số nội dung về việc Xin sự đồng ý mà doanh nghiệp cần điều chỉnh nhé:

Lỗi #1: Tự động tick sẵn ô đồng ý
Hàng triệu form đăng ký vẫn đang hiển thị ô checkbox đã được chọn sẵn, kiểu:
☑ Tôi đồng ý với các thông tin trên.

Dev làm vậy để nhiều người đồng ý hơn mà không cần chủ động lựa chọn hoặc tăng lượng khách hàng. Nghị định 356/2025/NĐ-CP đã siết chặt đáng kể quy định về sự đồng ý của chủ thể dữ liệu so với các quy định cũ: Cấm mặc định đồng ý: Nghị định 356 nghiêm cấm việc thiết lập mặc định ô đồng ý hoặc sử dụng các chỉ dẫn gây hiểu nhầm giữa "đồng ý" và "không đồng ý". Mọi ô lựa chọn bắt buộc phải ở trạng thái trống để người dùng tự quyết định. Nói đơn giản, tick sẵn không có giá trị pháp lý. Toàn bộ dữ liệu thu thập từ luồng đó có thể bị xem là thu thập không hợp lệ.

Lỗi #2: Gộp tất cả mục đích vào một nút "Đồng ý"
"Bằng cách nhấn Đăng ký, bạn đồng ý để chúng tôi: xử lý đơn hàng, gửi email marketing, phân tích hành vi, chia sẻ với đối tác...". Một nút, mười mục đích. Rất tiện để thiết kế, nhưng lại rất sai về pháp lý.

Người dùng phải được quyền đồng ý hoặc từ chối từng mục đích riêng biệt và không được ép buộc phải đồng ý với mục đích này mới được dùng dịch vụ kia. Đặc biệt với các loại dữ liệu nhạy cảm như thông tin sức khỏe, sinh trắc học hay tài chính pháp luật yêu cầu phải thông báo rõ ràng trước khi xin đồng ý.

Hệ thống chuẩn phải thiết kế như thế nào?
- Không mặc định "đồng ý": Mọi ô lựa chọn phải ở trạng thái trống. Người dùng tự tích vào mới hợp lệ.
- Tách riêng từng mục đích, ví dụ:
☐ Xử lý đơn hàng (bắt buộc để sử dụng dịch vụ)
☐ Gửi thông tin khuyến mãi (tùy chọn)
☐ Phân tích hành vi sử dụng (tùy chọn)
☐ Thu thập dữ liệu sức khỏe / sinh trắc học (tùy chọn cần thông báo riêng)
Lúc này, Người dùng có thể từ chối mục đích 2, 3, 4 mà vẫn sử dụng được dịch vụ bình thường.

Công thức ghi nhận sự đồng ý chuẩn pháp lý - 3 yếu tố không thể thiếu để khi bị cơ quan chức năng hỏi "người này có đồng ý không?", doanh nghiệp phải chứng minh được bằng dữ liệu thực tế, chứ không phải bằng lời nói.

Một bản ghi đồng ý hợp lệ cần đủ 3 yếu tố:
- Danh tính - Ai đã đồng ý? (tài khoản, email, thiết bị)
- Thời điểm - Đồng ý lúc nào? (ngày, giờ, múi giờ)
- Nội dung - Đồng ý với phiên bản chính sách nào?
Thiếu một trong ba, sự đồng ý đó không có căn cứ để bảo vệ doanh nghiệp khi có kiểm tra

Nhưng dù form đồng ý đã chuẩn, câu hỏi tiếp theo là: khi người dùng yêu cầu xóa, dữ liệu đó có thực sự biến mất không?

💡 Tham gia chương trình Quản trị Bảo vệ dữ liệu cá nhân giúp anh/chị hiểu sâu sắc hơn về các quy định, yêu cầu pháp lý hiện hành, đồng thời tạo cơ hội để thảo luận trực tiếp cùng các chuyên gia trong lĩnh vực, từ đó mở rộng kiến thức và từng bước chuẩn hóa tính tuân thủ cho hệ thống của doanh nghiệp mình.

Tìm hiểu thêm về chương trình Quản trị Bảo vệ dữ liệu cá nhân tại: https://405cyse.com/dao-tao-chuyen-gia-bao-ve-du-lieu-ca-nhan/
------------
Liên hệ ngay:
405CYSE - Bảo mật Thông tin
🌐 www.405cyse.com
‼️ Hotline: 0971 675 405

07/08/2026

🚨 Doanh nghiệp bạn đã bổ nhiệm DPO — nhưng liệu đó đã đủ theo luật chưa?

Nhiều tổ chức đã gấp rút chỉ định một cái tên vào vị trí DPO sau khi Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân 2025 có hiệu lực. Nhưng ít ai để ý rằng Nghị định 356/2025/NĐ-CP yêu cầu rất cụ thể: người đảm nhiệm vai trò này phải được đào tạo, bồi dưỡng kiến thức pháp luật và kỹ năng chuyên môn về bảo vệ dữ liệu — đây là điều kiện pháp lý bắt buộc, không phải gợi ý.

“Một DPO chưa qua đào tạo bài bản không phải là DPO theo nghĩa của luật — đó chỉ là một chức danh.”

🔗 Đọc bài viết tại link dưới phần bình luận.

---

📍 Tháng 8/2026 tại TP. Hồ Chí Minh, Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam phối hợp cùng ACC Academy và 405Cyse - Bảo mật Thông tin tổ chức chương trình đào tạo Quản trị Bảo vệ dữ liệu cá nhân dành cho những ai cần xây dựng nền tảng kiến thức để đảm nhiệm vai trò này một cách thực chất.

🔗 Xem thông tin khóa học tại link dưới phần bình luận.