29/09/2026
MASTERCLASS “Evaluación psicológica forense avanzada: integración multimétodo, informes y metapericias”
Fecha: Sábado 17 de Octubre de 2026
Horario: 8:00 a 12:00 hs
Modalidad: Online, en vivo, por Google Meet
Docente: Lic. Mauricio Berón
Psicólogo clínico, Perito judicial y forense. Especialista en Evaluación Psicologica Clínica, con formación en psicología forense, victimología, psicotraumatología y evaluación de situaciones de violencia y abuso sexual.
Fundamentación
La evaluación psicológica forense exige transformar una pregunta judicial en un problema psicológico evaluable, formular hipótesis alternativas e integrar información procedente de diferentes métodos y fuentes.
Esta masterclass propone un recorrido práctico desde la delimitación del objeto pericial hasta la elaboración y defensa del informe. Se trabajará sobre entrevistas, documentos, información colateral, instrumentos psicométricos, técnicas complementarias y análisis de consistencia.
Las técnicas proyectivas, gráficas y expresivas serán examinadas desde una perspectiva crítica. Su eventual utilización deberá ser complementaria y nunca podrá considerarse prueba autónoma de trauma, abuso, credibilidad, peligrosidad o características delictivas.
Objetivo general
Desarrollar competencias para diseñar, integrar y comunicar evaluaciones psicológicas forenses mediante una metodología multimétodo, multifuente y orientada a la contrastación de hipótesis.
Objetivos específicos
Delimitar el objeto y los alcances de una pericia.
Formular hipótesis principales, alternativas y de descarte.
Seleccionar métodos e instrumentos pertinentes.
Integrar entrevistas, documentos, pruebas e información colateral.
Reconocer inconsistencias, sesgos y limitaciones.
Diferenciar datos, inferencias y conclusiones.
Redactar informes claros, trazables y técnicamente fundamentados.
Aplicar criterios metodológicos para la elaboración de metapericias.
Programa
1. Del requerimiento judicial al diseño pericial
Diferencias entre evaluación clínica y evaluación forense.
Objeto pericial, puntos de pericia y límites del rol profesional.
Traducción de preguntas jurídicas en variables psicológicas evaluables.
Formulación de hipótesis principales, alternativas y de descarte.
Selección de procedimientos según pertinencia, validez y utilidad.
Prevención del sesgo de confirmación.
2. Evaluación multimétodo y multifuente
Entrevista psicológica forense: estructura, objetivos y registro.
Análisis del expediente y de la documentación relevante.
Utilización y ponderación de información colateral.
Selección de instrumentos psicométricos según el objeto pericial.
Evaluación de personalidad, sintomatología y funcionamiento psicológico.
Estilos de respuesta: inconsistencia, exageración, minimización y presentación favorable.
Convergencias y contradicciones entre diferentes métodos y fuentes.
3. Técnicas proyectivas, gráficas y expresivas
Alcances y limitaciones en el contexto forense.
Diferencias entre exploración clínica, formulación de hipótesis y evidencia pericial.
Revisión crítica de DFH, HTP, Persona bajo la lluvia, Familia, Wartegg y Bender.
Problemas de validez, confiabilidad y sobrerinterpretación.
Riesgos de atribuir significado a signos aislados.
Imposibilidad de demostrar exclusivamente mediante estas técnicas abuso, trauma, credibilidad o peligrosidad.
Condiciones para una utilización complementaria y prudente.
4. Integración de la evidencia y razonamiento pericial
Construcción de una matriz de hipótesis y evidencia.
Diferenciación entre datos, hallazgos, interpretaciones y conclusiones.
Análisis de convergencias, discrepancias e información no disponible.
Contrastación de hipótesis alternativas.
Búsqueda de evidencia que confirme y que contradiga la hipótesis inicial.
Diferencias entre compatibilidad, correlación y causalidad.
Graduación del nivel de certeza.
Conclusiones ante evidencia insuficiente, contradictoria o no concluyente.
5. Elaboración y defensa del informe psicológico forense
Estructura y trazabilidad del informe.
Identificación de las fuentes de información.
Integración de resultados sin reproducir mecánicamente los protocolos.
Respuesta a los puntos de pericia.
Formulación de conclusiones claras y jurídicamente pertinentes.
Explicitación de limitaciones.
Errores frecuentes y saltos inferenciales.
Preparación para la ratificación y defensa oral en audiencia.
6. Metapericia y análisis crítico de informes
Concepto, objetivos y límites de la metapericia.
Diferencias entre metapericia, nueva evaluación y segunda opinión.
Revisión de la pertinencia de los métodos e instrumentos.
Correspondencia entre objeto, procedimientos, resultados y conclusiones.
Identificación de omisiones, contradicciones y errores metodológicos.
Evaluación del tratamiento de hipótesis alternativas.
Límites éticos de la revisión documental.
Análisis del procedimiento sin emitir conclusiones sobre personas no evaluadas.
Metodología
Exposición conceptual orientada a la práctica.
Análisis de casos anonimizados.
Ejercicios de integración multimétodo.
Revisión crítica de fragmentos de informes.
Comparación de formulaciones técnicamente adecuadas e inadecuadas.
Espacio final para preguntas e intercambio profesional.
Materiales incluidos
Material de estudio en PDF.
Matriz para la integración de hipótesis y evidencia.
Guía para la elaboración de informes forenses.
Lista de control para el análisis metapericial.
Bibliografía recomendada.
Grabación completa.
Certificado de participación.
Destinatarios:
Psicólogos, psiquiatras, peritos, profesionales vinculados al sistema judicial y estudiantes avanzados de Psicología interesados en evaluación psicológica forense.
BIBLIOGRAFÍA:
Álvarez, G. M. (2021). Pericias psicológicas: ¿Actos de fe o actos científicos? Revista Crítica de Derecho Penal, 1(1), 419–439.
Álvarez, G. M. (2022). Dictámenes periciales y metapericias en psicología forense: Respuestas a las preguntas jurídicas. Revista Crítica de Derecho Penal, 2(2), 433–450.
Álvarez, G. M. (2024). La relación de la psicología jurídica y forense con el derecho. Librería Akadia Editorial.
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2018). Estándares para pruebas educativas y psicológicas (traducción de la edición original de 2014). American Educational Research Association.
Arch, M., & Jarne, A. (2010). Instrumentos de evaluación psicológica en las peritaciones de guarda y custodia de los niños: Uso y admisibilidad. Anuario de Psicología Jurídica, 20, 59–70.
Consejo General de la Psicología de España. (2018). Guías y protocolos colegiales para la práctica de la psicología forense. Consejo General de la Psicología de España.
Echeburúa, E., Muñoz, J. M., & Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: Propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1), 141–159.
Manzanero, A. L., & González, J. L. (2015). Modelo holístico de evaluación de la prueba testifical (HELPT). Papeles del Psicólogo, 36(2), 125–138.
Muñoz, J. M. (2013). La evaluación psicológica forense del daño psíquico: Propuesta de un protocolo de actuación pericial. Anuario de Psicología Jurídica, 23, 61–69.
Muñoz, J. M., González-Guerrero, L., & Arch, M. (2026). Orientaciones prácticas y propuestas de mejora para la elaboración del informe pericial psicológico en el contexto legal español. Papeles del Psicólogo/Psychologist Papers, 47(1), 10–17.
Puente-López, E., Pina, D., Daugherty, J. C., Pérez-García, M., & Merten, T. (2024). Simulación y validez de la información de síntomas psicopatológicos en España: Conceptos, métodos y desafíos. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 15(2), 66–79.
Scott, M. T., Manzanero, A. L., Muñoz, J. M., & Köhnken, G. (2014). Admisibilidad en contextos forenses de indicadores clínicos para la detección del abuso sexual infantil. Anuario de Psicología Jurídica, 24(1), 57–63.
Subijana, I. J., & Echeburúa, E. (2022). El conflicto de roles con respecto a la prueba pericial psicológica en el proceso judicial. Anuario de Psicología Jurídica, 32, 107–114
Inversión:
• Socios de APPIA: $3500 pesos uruguayos
• No socios: $4500 pesos uruguayos
• Cupo mínimo: 10 participantes
Inscripciones: https://forms.gle/r4LFySjre2c73LHf6
Pago: En REDpagos colectivo 40185 manifestando el importe e identificándose con nombre y apellido, tambien puede consultar por otras modalidades DE PAGO a [email protected] o 091 659 990
Socios pueden abonar con débito OCA (consultar al momento de inscripción).
CURRÍCULUM BREVE – LIC. MAURICIO BERÓN
Psicólogo clínico, psicoterapeuta y perito judicial, con más de 22 años de experiencia. Especialista en Evaluación Psicológica Clínica (UDELAR) y Psicología en Servicios de Salud (UDELAR).
Diplomado en Perfilación Criminal, Psicología Forense y Victimología.
Amplia trayectoria en abuso sexual infantil, trauma complejo, credibilidad del testimonio y meta-pericias.
Integrante del Programa Escuelas Disfrutables (DGEIP).
Docente y conferencista en trauma, abuso, proyectivas, psicología forense y victimología.