Philly4HK

06/05/2025

06/04/2025

六四36US8964車主：車輛已安排運離 不會再在香港行走
https://bit.ly/4dHUMDr

過去三年6月4日，警方皆截查當日在馬路上行走、車牌為「US8964」的保時捷跑車，前年及去年更被拖走扣查。

車主招先生向《獨媒》表示，他的家人在過去一年來受到不明人士的滋擾和恐嚇。他早前已與相熟車友為車輛舉行告別車聚，掛上相關車牌的車輛已安排運離香港，不會再在本港的馬路上行走。

他稱其他詳情則不便透露。

撐《獨媒》
▌https://inmediahk.net/supportus
▌或直接轉數快：100876515

06/04/2025

06/04/2025

06/04/2025

【六四36年｜鄒幸彤連續第四年獄中絕食：天安門母親仍未等到道歉 但從未放棄向政府問責】

📌全文：連結於留言區📌

前支聯會副主席鄒幸彤昨（1日）在其Patreon發文，表示將於6月4日在獄中絕食36小時，以紀念這個日子並重申自己的承諾。文中問道：「一句道歉要等多久？」坦言天安門母親等了36年，仍未等到一句道歉，但他們從未放棄向政府問責。今年已是鄒幸彤第四年在獄中絕食明志，她曾表示以後每年「六四」絕食都會增加1小時。

自2021年9月起還押於大欖女懲教所的鄒幸彤，今年將會在獄中渡過第四個六四，她昨日發文指自己將在獄中絕食36小時紀念這個日子，亦相信大家會有各自的方法去銘記。又希望港人能有前人的韌力和勇氣，「在這條未知終點的路途上，繼續和所有國家暴力的受害者並肩同行，追究到底」。

她又在文章內分享「支聯會『外國代理人案』終審勝訴」感想，指出該案不是發生了罪行，然後因技術問題無法定犯罪者的罪，而是「國安主動誣告公民做了甚麼不見得光的壞事（即做外國代理），卻又完全說不出那件事是甚麼」，顯然是莫須有的指控。

真正發生的「罪行」，是對公民的抹黑和逼害。真正的「罪犯」，是無視法律規定為所欲為的國安，以及保護他們的體制和人們。「至起碼，現在確認了這是一場冤獄」。而這場冤獄的源頭是國安的非法行動，政府至少欠受害人一道歉，就算不談賠償，也應收回「外國代理人」的無理指控，而不是「躲在『我證明不了不等於你不是』的技術詭辯後，去合理化公權力的肆意造謠」。

她質問，為何國安可以主張「我的說話就是道路真理法律」，而律政司或法官竟能照單全收、在人權侵害前都變成瞎子。背後反映的是「國安」這把尚方寶劍有無上威力，只要把國安理由祭出來，「所有人就要自動跪低，就必須無條件『尊重』，甚麼常理、公平、人權、法治都得讓路」。

｜「國安」尚方寶劍有無上威力 警察違法就改寫法律遷就 讓國家意志暢通無阻

鄒幸彤強調，這種思維一日不除，一日不把「國安」這頭猛獸關進一個有清晰界限的籠子裏，香港就難以稱得上是個法治社會，不公平事亦只會不斷重演。她舉例，支聯會「煽動顛覆國家政權案」，直至現在控方仍說不出被告到底煽動了甚麼，這樣莫須有的指控，足以把被告困在牢中三年多。就算上訴至終院，即使最終勝訴，「這種先打你一身，再回頭說句不好意思的公義，算公義嗎？」

她續指，在新香港，國安警就是國家意志代言人，警察違法了，「大家想的竟是如何改寫法律去遷就警察，讓國家意志能更暢通無阻」，而不是如何去改正國安的錯誤，諷刺國家意志自然是不會有「錯」的。

她最後指出，無論社會如何倒退，「我們還是要盡量做一個正常人」，所以在得悉判決後，她在庭上喊的第一句，就是「叫鄧炳強道歉呀！」只是不知，這句道歉要等多久。天安門母親等了36年仍未等到，但他們從未放棄向政府問責，「問責，除了是為自身求公道，也是為了阻止悲劇的永劫輪迴」。

在國安時代下，要問責的事有很多，「願我們能有前人的韌力和勇氣，在這條未知終點的路途上，繼續和所有國家暴力的受害者並肩同行，追究到底」。

去年六四前夕，警方首次引用《維護國家安全條例》下的「煽動意圖的相關罪行」拘捕8人，包括鄒幸彤母親及舅父等，指他們涉以匿名方式在社交平台，利用「某個將至的敏感日子」，持續發布「具煽動意圖的帖文」，挑起市民對中央政府、特區政府及司法機構的憎恨，及意圖煽動網民組織或參與非法活動。據悉，該專頁為「小彤群抽會」，專頁期後已消失。

#六四 #鄒幸彤 #絕食

｜專業報道 文字有價｜
$90一個月支持獨立媒體成長
立即訂閱：www.patreon.com/photonmedia
單次捐款/年訂：https://photonmedia.net/subscribe/

｜媒體合作 廣告推廣｜
度身訂造助您推廣業務
[email protected]

｜報料！報料！｜
TG

06/04/2025

05/07/2025

https://www.hrw.org/news/2025/05/07/joint-statement-civil-society-groups-hong-kong-governments-targeting-exiled

We, the undersigned civil society and human rights organizations, strongly condemn the Hong Kong government’s escalating repression of activists in exile and their family members in Hong Kong.

05/06/2025

在影視界別中，美國艾美獎（Emmy Awards）是最具權威和影響力的獎項之一，被外界被譽為「電視界的奧斯卡」。最耳熟能詳的當然是頒發予劇集、綜藝節目、迷你劇等娛樂節目的黃金時段艾美獎（Primetime Emmy Awards），上年獲獎的《大熊餐廳》（The Bear）、《幕府將軍》（Shōgun）、《馴鹿寶貝》（Baby Reindeer）等影集都獲大眾熱烈喜愛。

但其實艾美獎也有很多不同種類，其中「新聞與紀錄片艾美獎」（News & Documentary Emmy Awards）就是專門表彰新聞報導與紀錄片領域的重要獎項。前兩日我收到電影公關團隊的通知，紀錄片”Who’s Afraid of Nathan Law”入圍該獎項的「傑出政治與政府紀錄片」（Outstanding Politics and Government Documentary），令我喜出望外。

雖然紀錄片於2023年在加拿大Hot Docs國際紀錄片節首映，並獲得「觀眾票選十大最愛獎」，但其實該片在2024年才於美國公共電視網（PBS）播出，並在PBS網站及應用程式上提供串流觀看，因此符合2025年艾美獎提名資格。

在拍攝這套紀錄片時，又如何能想像它能走得那麼遠？不論最終能否得獎，在超過兩千個參選作品中脫穎而出，獲得提名，我也已經覺得相當感恩，也希望這能鼓勵更多於藝術創作領域為香港發聲的朋友。

頒獎禮將於6月26號舉行，屆時便會知道這套紀錄香港人抗爭的電影能否獲得評審的青睞了。

👉訂閱Patreon，了解我的思想、工作、生活：https://www.patreon.com/nathanlaw

12/24/2024

平安夜，「儀珈被通緝」。

我倆一個被新增懸紅通緝，一個被「撤銷」其實早已過期的香港護照。由第一波的懸紅通緝到現在第三波，每次有什麼分別？國際社會如何理解bounty？被通緝懸紅的人其實在不同階段有什麼想法？我們想像與希望的香港未來又是怎樣？

12月24日東岸9:30/倫敦下午2:30/香港晚上10:30，我們會在HKDC 後台製作 Backstage Production見大家報個平安～希望見到大家！

劉珈汶 Carmen Lau 回應懸紅通緝 🔗
https://www.facebook.com/share/p/15hysqez6Q/?mibextid=wwXIfr

YouTube連結🔗
https://www.youtube.com/watch?v=jjiYEETaiYc