BPSOS - Đề Án Dân Quyền Việt Nam

08/21/2026

"Với đề xuất trên, Cơ quan An ninh Điều tra của Bộ Công an sẽ thay Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao điều tra các tội xâm phạm hoạt động tư pháp, tham nhũng và chức vụ quy định tại Chương 23 và 24 của Bộ luật Hình sự. Người phạm tội trong trường hợp này là cán bộ, công chức thuộc cơ quan điều tra, tòa án, viện kiểm sát, cơ quan thi hành án và người có thẩm quyền tiến hành hoạt động tư pháp."

Theo đề xuất của Bộ Công an: Ủy ban Tư pháp Quốc hội đồng ý bỏ cơ quan điều tra của VKSND Tối cao

Theo Dự thảo Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi), thẩm quyền của Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao sẽ chuyển cho cơ quan điều tra của công an và quân đội. Ngoài ra, dự thảo cũng đề xuất giao bộ trưởng của Bộ Công an và Bộ Quốc phòng quy định chi tiết về tổ chức, bộ máy cơ quan điều tra của công an và quân đội.

⚠️ Quan trọng: Với đề xuất trên, Cơ quan An ninh Điều tra của Bộ Công an sẽ điều tra các tội xâm phạm hoạt động tư pháp, tham nhũng và chức vụ. Người phạm tội trong trường hợp này là cán bộ, công chức thuộc cơ quan điều tra, tòa án, viện kiểm sát, cơ quan thi hành án và người có thẩm quyền tiến hành hoạt động tư pháp.

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

08/20/2026

Hoa Kỳ cần thúc đẩy chấm dứt tình trạng sử dụng và xuất khẩu lao động cưỡng bức khi đàm phán thương mại với Việt Nam
Thông cáo báo chí của BPSOS
Ngày 19 tháng 8 năm 2026
Email: [email protected]

Hôm nay, BPSOS phát động chiến dịch vận động kêu gọi Đại Diện Mậu Dịch Hoa Kỳ (US Trade Representative, viết tắt USTR) đưa vấn đề quyền lao động vào nội dung đàm phán với Cộng Hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN) về Hiệp Định Thương Mại Tương Hỗ, Công Bằng và Cân Bằng (Agreement on Reciprocal, Fair and Balanced Trade, viết tắt ART). Với hy vọng giảm bớt mức thuế bổ sung 12,5% do Hoa Kỳ áp đặt liên quan đến sử dụng lao động cưỡng bức, phía Việt Nam đang tìm cách sớm hoàn tất các cuộc đàm phán ART này.

"Trong khi thúc đẩy lợi ích quốc gia, Hoa Kỳ cần tận dụng đòn bẩy thương mại để yêu cầu các cam kết về quyền lao động," Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, Chủ Tịch kiêm Tổng Giám Đốc BPSOS, giải thích. "Việc Việt Nam sử dụng và xuất khẩu lao động cưỡng bức gây ảnh hưởng trực tiếp và tiêu cực đến hoạt động thương mại của Hoa Kỳ."

Phát biểu tại phiên điều trần do USTR tổ chức vào ngày 8 tháng 7, Ts Thắng đã nêu bật các vấn đề sau:

(1) Lao động cưỡng bức trong nhà tù: Các tù nhân bị ép buộc sản xuất hàng thủ công và các sản phẩm khác để tiêu thụ nội địa hoặc xuất khẩu. Họ phải làm việc nhiều giờ liền và làm cả cuối tuần mà không được trả công để đáp ứng các chỉ tiêu sản xuất cực kỳ cao, nếu không sẽ bị phạt tiền hoặc mất cơ hội được giảm án. Tình trạng lao động cưỡng bức này ảnh hưởng đến khoảng 200.000 tù nhân tại Việt Nam.

(2) Lao động cưỡng bức trong quân đội: Những người đang thực hiện nghĩa vụ quân sự thường xuyên bị ép buộc làm việc tại các doanh nghiệp thương mại thuộc quyền sở hữu của quân đội; công việc này không nhằm mục đích quốc phòng mà để sản xuất gỗ, đồ nội thất gỗ và các sản phẩm cao su phục vụ xuất khẩu. Hiện nay, Việt Nam có 330.000 người đang thực hiện nghĩa vụ quân sự.

(3) Xuất khẩu lao động cưỡng bức sang các nền kinh tế khác: Trong 15 năm qua, Việt Nam đã đưa 1,4 triệu lao động sang khoảng 40 nền kinh tế khác nhau thông qua chương trình xuất khẩu lao động do nhà nước quản lý. Phần lớn họ làm việc tại các nhà máy lắp ráp điện tử, các xưởng may mặc với điều kiện làm việc khắc nghiệt, hoặc trên các tàu đánh cá. Nhiều người trong số họ phải sống và làm việc trong điều kiện nô lệ thời hiện đại. Trên thực tế, chưa có bất kỳ nạn nhân hồi hương nào được công nhận là nạn nhân của nạn buôn người lao động, cũng như chưa nhận được sự hỗ trợ từ Chính phủ Việt Nam hay khoản bồi thường nào từ những kẻ buôn người.

(4) Cưỡng bức lao động tại các trung tâm lừa đảo: Hàng chục nghìn người Việt Nam đang bị giam giữ tại các trung tâm lừa đảo ở Campuchia và Myanmar. Họ bị ép buộc thực hiện các vụ lừa đảo chiếm đoạt hàng tỷ đô la mỗi năm từ người dân Mỹ nhằm làm giàu cho các tổ chức tội phạm do người China điều hành tại Đông Nam Á. Chính quyền Việt Nam phần lớn đã dung túng cho hình thức cưỡng bức lao động nghiêm trọng này.

“Hai hình thức cưỡng bức lao động cuối nêu trên ảnh hưởng nặng nề đến các nhóm người dân dễ bị tổn thương như người Thượng bản địa và người dân tộc thiểu số Hmong; nhiều người trong số họ đã bị đàn áp vì đức tin Cơ Đốc Giáo của mình,” Ts. Thắng giải thích.
USTR tiếp tục điều tra Việt Nam về thặng dư công suất mang tính cơ cấu và vi phạm quyền sở hữu trí tuệ. BPSOS đã đóng góp các báo cáo, bằng chứng và khuyến nghị cho USTR trong cả ba cuộc điều tra, đồng thời hỗ trợ các cá nhân và tổ chức tại Việt Nam cũng như ở nước ngoài thực hiện các hoạt động tương tự.

Ngay sau khi BPSOS kêu gọi các nguồn tin tại Việt Nam cung cấp bằng chứng cho các hồ sơ gửi tới USTR, chính quyền Việt Nam đã gia tăng các hành động đàn áp xuyên quốc gia nhắm vào BPSOS và Ts Thắng. Vào ngày 28 tháng 4, một tòa án tại Việt Nam đã tuyên án vắng mặt Ts Thắng 11 năm tù giam với những cáo buộc khủng bố bịa đặt. Vào ngày 24 tháng 6, Bộ Công an Việt Nam đã liệt BPSOS vào danh sách tổ chức khủng bố. Hàng trăm dư luận viên phục vụ nhà nước Việt Nam đã tấn công dữ dội BPSOS và Ts Thắng, gán cho họ các nhãn hiệu như phản động, phản bội tổ quốc, và tay sai cho Mỹ:https://dvov.org/wp-content/uploads/2026/08/Facebook-comments-on-USTR-and-tariff-.pdf

Những hành động đàn áp xuyên quốc gia này đã vấp phải sự lên án mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế:https://dvov.org/wp-content/uploads/2026/08/International-reactions-Jul-31-2026.pdf

Bản gốc tiếng Anh

U.S. should press for end of domestic use and export of forced labor in trade negotiations with Vietnam
Press release of BPSOS
19 August 2026
Email: [email protected]

Today BPSOS launched an advocacy campaign urging the U.S. Trade Representative (USTR) to include labor rights as part of its negotiations with the Socialist Republic of Vietnam (SRV) on the Agreement on Reciprocal, Fair and Balanced Trade (ART). Hoping to alleviate the U.S.-imposed additional 12.5% tariff related to the use of forced labor, the SRV seeks to promptly conclude the ART negotiations.

“While promoting national interests, the U.S. Government should leverage trade to demand concessions on labor rights,” Dr. Nguyen Dinh Thang, CEO & President of BPSOS, explained. “Vietnam’s use and export of forced labor directly burden U.S. commerce.”
Speaking at the hearing held by USTR on July 8, Dr. Thang called attention to:

(1) Forced labor in prisons: Prisoners are forced to produce handicrafts and other products for domestic consumption or export. Unpaid, they must work long hours and on weekends to meet extraordinarily high quotas lest they be fined or denied the chance for a reduced sentence. Forced labor affect some 200,000 Vietnamese prisoners.

(2) Forced labor in the military: Military conscripts are routinely forced to work in military-owned commercial enterprises not to support national defense but to produce timber, wooden furniture and rubber products for export. The SRV currently has 330,000 military conscripts.

(3) Forced labor exported to other economies: Over the past 15 years, the SRV has exported 1.4 million workers to some 40 economies under its state-run labor export program. Most of them work in electronics assembly plants, in apparel sweatshops, or on fishing vessels. Many of them are held in modern-day slavery conditions. Practically, not a single repatriated victim has been recognized as a victim of labor trafficking and receiving assistance from the SRV Government or compensation from their traffickers.

(4) Forced labor in scam centers: Tens of thousands of Vietnamese are held captive in scam centers in Cambodia and Myanmar. They are forced to scam billions of dollars annually from American main street to enrich Chinese-run syndicates in Southeast Asia. The SRV has largely condoned this egregious form of forced labor.
“The last two forms of forced labor disproportionately affect vulnerable populations such as the indigenous Montagnards and ethnic minority Hmong, many of whom have been persecuted because of their Christian faith,” Dr. Thang explained.

USTR continues to investigate Vietnam for structural excess capacity and intellectual property infringements. BPSOS has contributed reports, evidence and recommendations to USTR in all three investigations and assisted individuals and groups in Vietnam and overseas to do so.

Soon after BPSOS called on sources in Vietnam to provide evidence for its submissions to USTR, the SRV stepped up transnational repression against BPSOS and Dr. Thang. On April 28, a court in Vietnam sentenced Dr. Thang in absentia to eleven years in prison on fabricated charges of terrorism. On June 24, the SRV’s Ministry of Public Security designated BPSOS a terrorist organization.
Hundreds of state-sponsored cyber-influencers viciously attacked BPSOS and Dr. Thang, labeling them reactionaries, traitors, and U.S. puppets:https://dvov.org/wp-content/uploads/2026/08/Facebook-comments-on-USTR-and-tariff-.pdf

These acts of transnational repression have triggered strong condemnation among the international community:https://dvov.org/wp-content/uploads/2026/08/International-reactions-Jul-31-2026.pdf

Submissions to USTR authored or facilitated by BPSOS
Forced labor: USTR-2026-0265
BPSOS/CAMSA:
• BPSOS’ comprehensive report: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=GBKWF6J6MD
• CAMSA: Unfair Trade Advantages Derived from Vietnamese Illicit Labour Networks in Europe: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=K2KXWMJ2RC
• CAMSA: The Vietnam People’s Army’s Commercial Empire and the Transnational Exploitation of Conscript Labor: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=32TVDTGGYH
• BPSOS: Statement of CEO & President at USTR’s hearing on Jul 8, 2026: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=MHHWFF49G6
• BPSOS: Post-hearing submission:
https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=RFGRPFYT74
Partners:
• Victims of exported forced labor: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=P8X89TYDW7
• Multi-faith Coalition to Combat Human Trafficking: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=G8RMQ26PGT
• Advocates for Faith and Justice in Vietnam: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=RFCJWXG4XG
• Le Chi Thanh: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=J4KH6M8X23
• Post-hearing submission by MSFJ: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=X97M2W96D4
Structural excess capacity: 2026-0067
BPSOS:
• https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=QGQX62BPMY
IP infringements: 2026-0364
BPSOS:
• https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=2HD8J33DD6
• https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=6JYXPRRTHR
• https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=MMJH4FK2X9
Partners:
• Vietnam Times & Association of Independent Journalists of Vietnam: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=67G6Y3749X
• Caodai Today: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=GPXWRXT4CW
• MSFJ: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=JVMC6GTWM3
• Hmong for Human Rights: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=7WTGT8YX97
• Cao Dai disciples: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=J24CDQ43HD; https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=KJ8TCCVBB4

08/20/2026

Tại buổi đối thoại về nhân quyền vào tháng 7 vừa qua, EU nhắc tới những vấn đề như quyền tiếp cận công lý, tự do ngôn luận, tự do hội họp và lập hội, tự do tôn giáo hay niềm tin, quyền người lao động... ở Việt Nam.

EU đặc biệt nêu lên lo ngại về tình trạng đàn áp xuyên quốc gia của chính quyền Việt Nam.

https://www.eeas.europa.eu/eu-vn-human-rights-dialogue-2026-pr_en?s=184

Tháng 11 năm nay, Thái Lan sẽ có phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review, viết tắt UPR).

Trên Twitter/ X, tổ chức Human Rights Foundation kêu gọi Thái Lan tôn trọng nguyên tắc non-refoulement (không gửi trả ai đó về nơi bị đàn áp): https://x.com/HRF/status/2083579459479757204

Trong thread, HRF cũng chia sẻ lại tuyên bố chung đã gửi cho Liên minh châu Âu về việc chính quyền Việt Nam đàn áp xuyên quốc gia ở Thái Lan, trong đó có nhắc tới nhà hoạt động người Thượng Y Quynh Bdap, nhà báo Trương Duy Nhất, blogger/ youtuber Đường Văn Thái, và nhà bất đồng chính kiến, cựu đại úy công an Lê Chí Thành: https://hrf.org/latest/joint-statement-on-viet-nams-transnational-repression-in-thailand/

HRF đặc biệt nhắc tới sự hợp tác giữa chính quyền Việt Nam và Thái Lan.

08/20/2026

08/18/2026

Bộ Công An phải làm rõ quy định cấm gửi thực phẩm cho tù nhân trong Thông Tư số 65/2026

https://vncrp.org/bo-cong-an-phai-lam-ro-quy-dinh-cam-gui-thuc-pham-cho-tu-nhan-trong-thong-tu-so-65-2026-5540/

Gia đình tù nhân lương tâm Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Khiêm, Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư vừa loan tin trên mạng xã hội cho biết, vào ngày 12 tháng 8 năm 2026, Trại Giam số 6 của chính quyền Việt Nam đã không cho anh Trịnh Bá Tư (người đang bị cầm tù) nhận bất kỳ thực phẩm nào được gia đình gửi vào trong buổi thăm gặp diễn ra cùng ngày.

Trại giam này viện lý do áp dụng Thông Tư số 65/2026/TT-BCA được ban hành bởi Bộ Công An hiện đã có hiệu lực kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2026.

Trong thông tư này, danh mục các loại thực phẩm bị cấm mang vào trong tù được quy định tại Khoản 11 thuộc Điều 2 với nội dung cụ thể như sau: “Thực phẩm tươi sống hoặc thực phẩm đã qua sơ chế, chế biến nhưng không có điều kiện bảo quản, không bảo đảm an toàn thực phẩm theo quy định của pháp luật về an toàn thực phẩm.”

Tạm bỏ qua việc cần phải xem xét xem quy định này có phù hợp hay không nhưng nếu áp dụng đúng thì nó cũng chỉ cho phép các trại giam cấm người tù không được nhận chỉ những loại thực phẩm dễ bị mất an toàn cho việc sử dụng trong điều kiện bảo quản thông thường. Nghĩa là người tù vẫn phải được quyền nhận tất cả mọi loại thực phẩm đảm bảo an toàn trong điều kiện bảo quản thông thường được người nhà gửi cho họ. Như vậy, ít nhất thì các loại thực phẩm chế biến công nghiệp đã được chủ sản phẩm đăng ký chất lượng và đăng ký an toàn thực phẩm, được bảo quản trong điều kiện thông thường và còn hạn sử dụng không thể là những thực phẩm cấm không cho người tù nhận từ bên ngoài. Trên thực tế, dịch vụ hàng hoá của nhà tù cũng đang cung cấp các loại thực phẩm này dưới hình thức bảo quản không có gì đặc biệt hơn.

Để chống lại hiện tượng các trại tù tự suy diễn Thông Tư số 65/2026 của Bộ Công An, các tù nhân và gia đình tù nhân cần phải gửi ngay văn bản yêu cầu Bộ Công An diễn giải cụ thể danh mục các loại đồ vật cấm quy định tại Điều 2 của thông tư. Việc gia đình tù nhân lương tâm Cấn Thị Thêu lên tiếng trên mạng xã hội để mọi người biết tình trạng trên là rất cần thiết. Nhưng ngoài việc lên tiếng với dư luận trong nước thì các gia đình tù nhân cũng nên gửi thông tin cho chúng tôi, tổ chức BPSOS và các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế khác. Chúng tôi sẽ lập các bản báo cáo gửi uỷ ban các công ước về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc. Đây chính là các bằng chứng để uỷ ban theo dõi các công ước của Liên Hiệp Quốc sẽ chất vấn chính quyền Việt Nam trong các phiên kiểm điểm về nhân quyền. Chỉ có như vậy thì chính quyền Việt Nam mới hết đường chối cãi cho việc luật hoá một đàng nhưng thực tế lại làm một nẻo.

BPSOS – Đề Án Dân Quyền Việt Nam

08/18/2026

[Quyền Lao Động] Thư vận động đợt 2 cho quyền lao động cho đồng bào ở Việt Nam
• Giới thiệu Nhóm Kết Nghĩa Bảo Vệ Quyền Lao Động của Tù Nhân
BPSOS, ngày 17 tháng 8, 2026
https://machsongmedia.org

Nhà nước Việt Nam đang hối thúc Hoa Kỳ sớm hoàn tất đàm phán về mậu dịch nhằm giảm mức thuế quan 12.5% của Hoa Kỳ liên quan đến yếu tố lao động cưỡng bức. Đây là cơ hội để vận động cho quyền của người lao động ở trong nước hoặc bị xuất khẩu ra nước ngoài.

Cuộc điều tra của Văn Phòng Đại Diện Mậu Dịch Hoa Kỳ (US Trade Representative, USTR) tập trung vào các mặt hàng Việt Nam nhập từ những nguồn nhuốm lao động cưỡng bức rồi chế biến để xuất cảng sang Hoa Kỳ. Tuy nhiên, trong suốt cuộc điều tra, BPSOS đã kêu gọi USTR chú ý đến 4 lĩnh vực lao động cưỡng bức có ảnh hưởng nặng nề đến quyền lợi mậu dịch của Hoa Kỳ.
1. Lao động cưỡng bức trong các trại tù
2. Lao động cưỡng bức đối với lính quân dịch
3. Nạn buôn lao động trong chương trình xuất khẩu lao động của nhà nước
4. Nạn nhân ở các trung tâm lừa đảo ở Campuchia và Miến Điện

Hình 1 – Trụ sở nơi USTR triệu tập các buổi điều trần cho cuộc điều tra về gian lận mậu dịch

Cách đây 3 tuần, BPSOS mở đầu chiến dịch vận động Quốc Hội Hoa Kỳ lên tiếng với văn phòng USTR. Hôm nay, chúng tôi kêu gọi người Việt ở Hoa Kỳ gửi văn thư đợt 2 đến các dân biểu và thượng nghị sĩ của mình để đón đầu cuộc đàm phán mậu dịch đang được tái khởi động. Chỉ cần bỏ ra mươi phút, chúng ta có thể góp phần tạo sự thay đổi tốt đẹp hơn cho nhiều trăm nghìn đồng bào bị thiệt thòi ở Việt Nam.

Nhân đây chúng tôi chào mừng “Nhóm Kết Nghĩa Bảo Vệ Quyền Lao Động của Tù Nhân” vừa ra mắt tuần với mục đích:
1. Vận động chính phủ Hoa Kỳ đặt vấn đề quyền lợi lao động của tù nhân trong tiến trình thương thảo về Thỏa thuận thương mại tương hỗ với Việt Nam.
2. Đòi hỏi đồng lương thoả đáng cho người lao động trong nhà tù Việt Nam, bao gồm cả khoảng thời gian trước đây mà tù nhân không được trả lương hoặc không được trả lương thoả đáng.
3. Đòi hỏi chính sách bảo hiểm và bảo hộ lao động và bồi thường thỏa đáng khi xảy ra tai nạn lao động trong nhà tù.

Xem thông báo của nhóm: https://vncrp.org/cong-bo-nhom-ket-nghia-bao-ve-quyen-lao-dong-cua-tu-nhan-5348/

Chúng tôi sẽ hợp tác chặt chẽ với nhóm kết nghĩa này để xoá bỏ lao động cưỡng bức trong các trại tù ở Việt Nam.

Thư mẫu:

Mẫu văn thư soạn sẵn để quý vị đồng hương tuỳ nghi sử dụng và gửi cho các người đại diện của mình ở Quốc Hội Hoa Kỳ.

August 20, 2026

The Honorable __________
U.S. House of Representatives
Washington DC 20515

Dear Congressman _____________:

After being imposed an additional 12.5% tariffs, the Government of the Socialist Republic of Vietnam (SRV) has publicly urged the U.S. to conclude the negotiations on the Agreement on Reciprocal, Fair and Balanced Trade (ART). We respectfully request that you urge the U.S. Trade Representative (USTR) to include combating the following forms of forced labor as part of the negotiations.

(1) Forced labor in Vietnamese prisons: Prisoners are forced to produce handicrafts and other products for domestic consumption or export. Unpaid, they must work long hours and on weekends to meet extraordinarily high quotas lest they be fined or denied the chance for a reduced sentence. Forced labor affect some 200,000 Vietnamese currently in prisons.

(2) Forced labor in the military: Military conscripts are routinely forced to work in military-owned commercial enterprises not to support national defense but to produce timber, wooden furniture and rubber products for export. There are currently 330,000 military conscripts in Vietnam.

(3) Forced labor exported to other economies: Over the past 15 years, the SRV has exported 1.4 million workers to some 40 economies under its state-run labor export program. Most of them work in electronics assembly plants, in apparel sweatshops, or on fishing vessels. Many of them are held in modern-day slavery conditions. We are not aware of a single case of repatriated victims being recognized as a victim of labor trafficking and receiving assistance from the SRV Government or compensation from their traffickers.

(4) Forced labor in scam centers: Tens of thousands of Vietnamese are held captive in scam centers in Cambodia and Myanmar. They are forced to scam billions of dollars annually from American main street to enrich Chinese-run syndicates in Southeast Asia. The SRV has largely condoned this egregious form of forced labor.

More information is available at: https://comments.ustr.gov/s/commentdetails?rid=GBKWF6J6MD

The ART negotiations present a rare opportunity to get the SRV to seriously address the above forms of forced labor, which would resultingly protect American workers and open up economic opportunities for American businesses.

Respectfully,

----
Khi gửi cho thượng nghị sĩ, xin đổi thành:
The Honorable __________
U.S. Senate
Washington DC 20002
Dear Senator ____________:
—–
Để tìm tên của vị dân biểu, xin vào đây: https://www.house.gov/representatives/find-your-representative

Để tìm tên của 2 vị thượng nghị sĩ, xin vào đây: https://www.senate.gov/senators/senators-contact.htm

Trong đợt 3 chúng tôi sẽ tập trung vào quyền thành lập công đoàn độc lập.

Mức thuế 12.5% mới chỉ là hệ quả của cuộc điều tra về lao động cưỡng bức. Nhà nước Việt Nam tiếp tục là đối tượng của thêm 2 cuộc điều tra bởi USTR, về thặng dư công suất có cơ cấu và về vi phạm chủ quyền tài sản trí tuệ.

Bài liên quan:

USTR điều tra Việt Nam về lao động cưỡng bức: Vận động Quốc Hội lên tiếng
https://machsongmedia.org/all/vietnam/dan-chu/ustr-dieu-tra-viet-nam-ve-lao-dong-cuong-buc-van-dong-quoc-hoi-len-tieng.html

08/15/2026

"Mặt khác, một loạt các vụ khởi tố này cũng cho thấy Việt Nam ráo riết nhắm vào những vụ “dễ chơi”. Ca sĩ đăng nhạc của người khác lên Youtube, không xin phép? Dễ, bắt tù. Sinh viên đăng phim lậu? Dễ, bắt tù. Doanh nghiệp làm giày Nike giả? Dễ, bắt tù.

Còn những vấn đề “khó nhằn” hơn, như Việt Nam bị cáo buộc làm trạm trung chuyển cho China? Hoặc bị tố cáo yêu cầu phi lý ở hải quan, vi phạm bí mật thương mại?

Đó là chưa kể, Việt Nam bị USTR điều tra về ba vấn đề khác nhau là cưỡng bức lao động, tài sản trí tuệ, và thặng dư công suất. Vụ điều tra về lao động cưỡng bức đã xong (Hoa Kỳ áp thêm thuế quan 12,5%), nhưng trước đó tôi hoàn toàn không thấy bất kỳ hành động nào của Việt Nam để điều tra và giải quyết vấn đề lao động cưỡng bức—trong tù, trong quân đội, hay trong chương trình xuất khẩu lao động.

USTR: Vài khía cạnh khi Việt Nam ráo riết bắt người vi phạm bản quyền

https://machsongmedia.org/uncategorized/ustr-vai-khia-canh-khi-viet-nam-rao-riet-bat-nguoi-vi-pham-ban-quyen.html

(Hình tạo bằng AI của Envato, chỉ mang tính minh họa. Bài viết không phải của AI).

Gần đây, mọi người đều có thể thấy Việt Nam có hàng loạt các vụ bắt giữ liên quan tới quyền tác giả.

Chẳng hạn, ngày 24/7/2026, báo Tuổi Trẻ đưa tin Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước—nhờ thông tin từ Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa Hoa Kỳ (HIS)—đã kiểm tra và phát hiện nhà máy sản xuất gần 50.000 đôi giày giả nhãn hiệu Nike, Nike Air, và Air Jordan để xuất khẩu sang Mỹ. Bài viết cũng nói, từ đầu năm 2026 tới thời điểm kiểm tra, doanh nghiệp này đã xuất khẩu trót lọt 11 container giày giả vào thị trường Hoa Kỳ.

Tờ Dân Trí đưa tin ngày 2/8, công an xã Lương Bằng, tỉnh Hưng Yên phát hiện 6 hộ kinh doanh hàng giả mạo nhãn hiệu Adidas và Nike. Ngày 4/8, công an tỉnh Đắk Lắk khởi tố vụ án liên quan đến lượng lớn hàng giả các nhãn hiệu Nike, Adidas, Dior, Louis Vuitton, Gucci, Puma, Hermes… Ngày 9/8, tờ Dân Trí đưa tin Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố chủ kinh doanh giả mạo nhãn hiệu Nike, Adidas, Gucci.

Đó là hàng giả.

Đầu tháng 7, công an bắt 7 người liên quan tới đường dây vận hành khoảng 100 trang web chiếu phim lậu (bao gồm HiAnime, một trong những trang web chiếu lậu anime lớn nhất trên thế giới), “thu lợi bất chính hơn 308 tỉ đồng từ 26.000 bộ phim lậu.”

Đầu tháng 8, Công an Hà Nội bắt giam và khởi tố 3 sinh viên thành lập website chiếu phim lậu. Công an Thành phố Hồ Chí Minh cũng khởi tố ca sĩ Phương Diễm Huyền (tên thật Nguyễn Thị Hiền) và ông Nguyễn Thành Hiệp, Giám đốc Công ty TNHH Truyền thông và Giải trí Unicorn Việt Nam với tội “Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan” theo Điều 225 của Bộ luật Hình sự.

“Trong thời gian dài, Hiền đã sử dụng, đăng tải nhiều tác phẩm âm nhạc của các tác giả (trong đó có nhiều video đạt hàng triệu lượt xem) lên kênh Youtube của mình mà không xin phép, không trả tiền bản quyền theo quy định.

“Hành vi xâm phạm bản quyền nghiêm trọng này đã gây thiệt hại hàng trăm triệu đồng cho các tác giả, đồng thời giúp đối tượng thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng từ nền tảng mạng xã hội.”

Và nhiều trường hợp khác.

CÁC VỤ BẮT BỚ CHO THẤY ĐIỀU GÌ?

Thứ nhất, như chúng tôi đã viết trước đây, một loạt các vụ bắt bớ cho thấy những lời tố cáo Việt Nam với Văn phòng Đại diện Mậu dịch Hoa Kỳ (USTR) là đúng: phim lậu tràn lan, hàng nhái ngập tràn, luật pháp lỏng lẻo, chính quyền làm ngơ…

Thứ hai, nó cho thấy Việt Nam sợ khi bị Hoa Kỳ điều tra và áp thuế, và phải cuống cuồng chứng minh mình quan tâm tới tài sản trí tuệ, chứng minh mình sẵn sàng học hỏi và sửa chữa. Nói cách khác, phản ứng của Việt Nam cho thấy đánh vào kinh tế, đánh vào túi tiền là cách làm đúng vì có hiệu quả rõ rệt và ngay.

CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM NÉ TRÁNH NHỮNG VẤN ĐỀ “KHÓ NHẰN”

Mặt khác, một loạt các vụ khởi tố này cũng cho thấy Việt Nam ráo riết nhắm vào những vụ “dễ chơi”. Ca sĩ đăng nhạc của người khác lên Youtube, không xin phép? Dễ, bắt tù. Sinh viên đăng phim lậu? Dễ, bắt tù. Doanh nghiệp làm giày Nike giả? Dễ, bắt tù.

Còn những vấn đề “khó nhằn” hơn, như Việt Nam bị cáo buộc làm trạm trung chuyển cho China? Hoặc bị tố cáo yêu cầu phi lý ở hải quan, vi phạm bí mật thương mại?

Đó là chưa kể, Việt Nam bị USTR điều tra về ba vấn đề khác nhau là cưỡng bức lao động, tài sản trí tuệ, và thặng dư công suất. Vụ điều tra về lao động cưỡng bức đã xong (Hoa Kỳ áp thêm thuế quan 12,5%), nhưng trước đó tôi hoàn toàn không thấy bất kỳ hành động nào của Việt Nam để điều tra và giải quyết vấn đề lao động cưỡng bức—trong tù, trong quân đội, hay trong chương trình xuất khẩu lao động.

Cũng không thấy hành động gì về vấn đề thặng dư công suất. Đây là vấn đề khó bao che, khó chống chế: nhà máy sản xuất gang, thép Formosa nằm chình ình ra đó, các nhà máy sản xuất nhôm Tân Rai và Nhân Cơ cũng sờ sờ ra đó—làm sao che, làm sao giấu?

MỘT SỐ KHÍA CẠNH KHÁC: QUYỀN TÁC GIẢ CÓ THỂ BỊ LỢI DỤNG

Tuy nhiên, vấn đề bản quyền khá phức tạp và có những khía cạnh khác.

Chẳng hạn, một bài báo của Vietnamnet có đoạn “[Luật sư Phan Vũ Tuấn] cho biết, nhiều nghệ sĩ thậm chí còn bị đánh gậy chính tác phẩm do mình sáng tác trên các nền tảng trực tuyến. Đơn cử ca khúc ‘Giấc mơ trưa’ của nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và Giáng Son, chính tác giả bị BH Media đánh gậy bản quyền, chính chủ bức xúc khi tác phẩm của mình bị người khác ‘sở hữu’ trên nền tảng số.

“Vị luật sư chia sẻ thêm, sau khi đánh gậy, các [mạng đa kênh] sẽ liên hệ và để được gỡ Claim thì phải thỏa thuận, nếu không sẽ bị xóa kênh.”

Bài viết cũng nhắc tới vụ tranh cãi năm 2021, khi phần hát quốc ca của đội tuyển Việt Nam tại AFF Cup bị tắt tiếng trên Youtube để không bị gậy vì BH Media đã xác nhận bản quyền.

Tiếng Anh gọi xảo thuật này là “copyright trolling”.

Chúng tôi cũng đã thấy một số trường hợp có người—chúng tôi đoán là dư luận viên—dùng cái cớ bản quyền để tấn công tổ chức XHDS trên Youtube và Facebook.

Ngoài ra là Nghị định 174/2026/NĐ-CP của chính phủ Việt Nam, hiệu lực từ ngày 1/7/2026, có “quy định phạt tiền từ 20 đến 30 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật hoặc xuất bản phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ; hoặc các nội dung chưa được phép lưu hành, đã bị cấm lưu hành hoặc bị tịch thu.” Báo Gia Lai (của Đảng bộ Đảng Cộng sản tỉnh Gia Lai) nói “Đây là hành vi xâm phạm bản quyền, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của các cơ quan báo chí và tác giả.”

Chúng ta có thể dễ dàng thấy đây không phải là vấn đề bản quyền—chỉ là cái cớ để hạn chế thông tin và bóp nghẹt tự do biểu đạt.

Nói tóm lại, một loạt các vụ bắt giữ gần đây không có nghĩa là Việt Nam đã bắt đầu quan tâm tới vấn đề tài sản trí tuệ mà chỉ là các động thái nhằm thuyết phục Hoa Kỳ giảm nhẹ mức thuế quan.

(Hình tạo bằng AI của Envato, chỉ mang tính minh họa. Bài viết không phải của AI).

08/14/2026

Báo Thanh Niên đưa tin Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Xuất bản:

"... Đồng thời, bổ sung quy định nhằm kiểm soát chặt chẽ với các nhóm nội dung quan trọng, phức tạp, nhạy cảm như viết về lãnh tụ, lịch sử dân tộc, chiến tranh cách mạng, danh nhân văn hóa, anh hùng dân tộc, lãnh đạo Đảng, Nhà nước... và giao Chính phủ quy định chi tiết.

Theo bà Lâm Thị Phương Thanh, dự thảo cũng bổ sung quy định hình thành ba vòng kiểm soát chặt chẽ. Nhà xuất bản thẩm định nội dung, trình cơ quan chủ quản phê duyệt kế hoạch xuất bản. Cơ quan chủ quản xem xét phê duyệt kế hoạch xuất bản. Cơ quan quản lý nhà nước thẩm định xuất bản phẩm lưu chiểu và cho ý kiến trước khi nhà xuất bản ra quyết định phát hành."

08/14/2026

Bất kỳ ai có thông tin liên quan đến việc người tù bị cưỡng bức lao động, xin hãy chuyển ngay cho chúng tôi. Chúng tôi có nghĩa vụ bảo vệ bí mật cho người cung cấp thông tin.

Xin liên lạc với chúng tôi tại: [email protected]

https://www.facebook.com/nguyen.bac.truyen.2023/posts/pfbid02spxkzVH7FunjstSnrDaLfUgxJh3qwKyb625RYPPRop7rYzsY3eQuJf2YBEjv5zUXl

08/13/2026

Công bố “Nhóm Kết nghĩa bảo vệ Quyền Lao động của Tù nhân”

https://vncrp.org/cong-bo-nhom-ket-nghia-bao-ve-quyen-lao-dong-cua-tu-nhan-5348/

Việc chính phủ Hoa Kỳ áp 12.5% thuế quan đối với Việt Nam vì dung túng lao động cưỡng bức đang mở ra cơ hội để đòi quyền lợi cho công sức lao động của tù nhân tại các nhà tù Việt Nam.

Chúng tôi, một số người đã từng bị cầm tù tại các nhà tù Việt Nam trước đây, thành lập “Nhóm Kết Nghĩa Bảo vệ Quyền Lao động của Tù nhân”, với mục đích:

1) Vận động chính phủ Hoa Kỳ đặt vấn đề quyền lợi lao động của tù nhân trong tiến trình thương thảo về Thỏa thuận thương mại tương hỗ với Việt Nam.

2) Đòi hỏi đồng lương thoả đáng cho người lao động trong nhà tù Việt Nam, bao gồm cả khoảng thời gian trước đây mà tù nhân không được trả lương hoặc không được trả lương thoả đáng.

3) Đòi hỏi chính sách bảo hiểm và bảo hộ lao động và bồi thường thỏa đáng khi xảy ra tai nạn lao động trong nhà tù.

Trên nguyên tắc, mỗi người tù bị lao động cưỡng bức lẽ ra phải nhận được số tiền thù lao thỏa đáng, với mức lương tối thiểu mà mỗi tù nhân phải nhận được là hàng trăm triệu đồng Việt Nam mỗi năm. Số tiền này phải được gửi trương mục ngân hàng cá nhân của mỗi tù nhân, để sau khi ra tù, Tù nhân được hưởng trọn số tiền do công sức lao động mình đã bỏ ra trong thời gian lao động tại nhà tù.

Để tranh đấu cho sự công bằng cho hàng triệu tù nhân trong các nhà tù, các trại tập trung cho những người cai nghiện ma túy, chúng tôi sẽ cần sự chung tay của nhiều người ở trong và ngoài nước. Việc đầu tiên, xin quý vị giúp phổ biến rộng thông báo này để nhiều người được biết.

Việc quan trọng tiếp theo, chúng tôi mong bất ai có bất kỳ thông tin nào liên quan đến việc người tù bị cưỡng bức lao động xin hãy chuyển ngay cho chúng tôi. Chúng tôi có nghĩa vụ bảo vệ bí mật cho người cung cấp thông tin.

Xin liên lạc với chúng tôi tại: [email protected]

Thay mặt Nhóm Kết nghĩa,

Lê Thị Kim Thu

* (Tù nhân lương tâm) Lê Thị Kim Thu đã từng 3 lần tù vì đòi quyền lợi cho “Dân oan” bị mất đất, mất nhà.