13/11/2025
🍾 Суддя Пересипського райсуду Одеси Андрій Лупенко отримав догану з позбавленням доплат протягом місяця. Справу розглядали за скаргою наших юристів.
👉 Суддя Лупенко системно не застосовував повну санкцію за п'яне водіння — не позбавляв водіїв посвідчення, що є обовʼязковим.
Лупенко пояснював, що в рішеннях враховував практику ЄСПЛ і «пом’якшувальні» обставини, нібито правопорушниками були військові. Мовляв, чоловіки аж плакали на засіданні, бо їм потрібні права для служби. А коли командир спеціально відпускає на розгляд справи в Одесу, і побратими везуть військового, то що ж йому робити як судді?
От тільки насправді картина зовсім інша: лише дві з восьми справ стосувалися військових. Серед них одна «виняткова» історія — жінка на 24 тижні вагітності, яка нібито випила келих у друзів, їй стало погано і вона сама поїхала до лікаря. Суддя розповів, що пам'ятає цю історію і самостійно спілкувався з жінкою. Але є нюанс: відповідно до матеріалів справи, жінка у суді взагалі не з'являлась.
Ще одного водія зловили аж з 2,13‰ алкоголю в крові. Він спричинив ДТП з іншою автівкою, але суддя вважав, що «істотних наслідків і шкідливості не було». Один із правопорушників отримав характеристику як волонтер від ГО, але організація фактично була центром реабілітації від залежностей. Там було зазначено, що він теж пройшов курс реабілітації та допомагає людям із залежностями. Хоча протокол на нього склали за станом наркотичного сп’яніння 🤷
🧑🏻⚖️ За такі рішення Лупенко отримав догану та позбавлення доплат. Справу розглядала Друга Дисциплінарна палата. Для порівняння, вчора в аналогічній справі суддя Ткаченко з Кривого Рогу отримала від Третьої Дисциплінарної палати лише попередження. Хоча теж не позбавляла водійських прав п’яних водіїв, навіть коли драгер показував високий вміст алкоголю.
Вітаємо рішення ВРП, адже дії судді були порушенням закону та толерували небезпеку на дорогах. Однак, цікаво, чому така вибірковість у покараннях?
