02/06/2026
Чому однакові такси за незаконну рубку в Карпатах і в степу — це проблема?
⚖️ Сьогодні розмір шкоди від незаконних рубок в Україні обчислюється за єдиними таксами незалежно від того, де саме було зрубане дерево. Це означає, що порушник несе майже однакову майнову відповідальність як за рубку в Карпатах, так і в степових регіонах півдня України.
🌱Проте, ліси України ростуть у зовсім різних природних умовах. У Карпатах та на Поліссі природне поновлення лісів часто відбувається самостійно. Натомість у степовій зоні дерева є значно більш вразливим ресурсом: багато лісів і полезахисних лісосмуг тут створені людиною та потребують постійного догляду і значних витрат на відновлення. Попри це, чинна система таксації не враховує ні природної зони, ні складності відновлення насаджень.
📊 Для порівняння: лісистість Закарпатської області перевищує 50%, тоді як у Миколаївській області становить лише близько 4%. Попри це, чинна система таксації не враховує ні природної зони, ні складності відновлення насаджень.
🔍 Цікаво, що в інших природоохоронних актах держава вже визнає цю проблему. Наприклад, для територій природно-заповідного фонду діють підвищені такси за знищення дерев у степовій зоні, де екосистеми є більш вразливими.
📌 Що пропонуємо?
✅ Диференціювати такси залежно від природної зони, в якій вчинено порушення.
✅ Встановити підвищену відповідальність за незаконні рубки у степових регіонах та полезахисних лісосмугах.
✅ Окремо враховувати екологічну цінність гірських лісів Карпат і Криму.
🌍 Справедлива оцінка шкоди має враховувати не лише діаметр дерева, а й екологічну цінність лісу та можливість його відновлення. Адже одне дерево в різних куточках України може мати зовсім різне значення для довкілля.
🌿🌿🌿
Створено за підтримки урядів Норвегії та Швеції в межах Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання
