26/07/2026
#СТОП15431
Мисливство - вид активного відпочинку...
Відстріл сорок і сойок...
Стрільба вночі і навіть в населених пунктах...
Перетворення українських лісів на територію "міжнародного мисливського туризму"...
Здача в оренду 1га лісів за 6грн на рік...
І багато іншого цинічного та незаконного намагаються просунути у Верховній Раді України!!
НІ, законопроекту 15431❗️❗️❗️
#СТОП15431
Роками мисливці розповідали нам казки про «регулювання чисельності», «боротьбу зі сказом», «традицію предків». Про те, що вони не вбивці, а рятівники природи, без яких природа загине.
Тепер вони самі написали правду своїми руками.
І подали її до Верховної Ради.
Законопроєкт №15431.
Автор — народний депутат Ігор Марчук.
Стаття 1 законопроєкту: полювання — це «вид активного відпочинку».
Відпочинок, розвага, дозвілля.
Не виживання, не необхідність, не екологія.
А розвага, в якій один отримує задоволення, а інший помирає.
Тридцять років ми доводили це суспільству.
Тридцять років нам відповідали, що ми істерики й не розуміємо природи.
А тепер мисливське лобі приносить до парламенту документ, де все написано чорним по білому.
Читайте далі, там ще краще.
«Мисливські трофеї» — це «шкури, роги, черепи, ікла», які потрібні для «наукових, естетичних, культурних, економічних та освітніх цілей».
Естетичних! 😡
Відрізана голова застреленого оленя — це, виявляється, естетика.
А голова кабана чи череп тварини на стіні — культура.
ВОНИ ХОЧУТЬ ПРОДАВАТИ ІНОЗЕМЦЯМ ПРАВО ВБИВАТИ ТВАРИН.
Стаття 1 вводить «мисливський туризм» — подорожі задля полювання «у природному середовищі та/або в напіввільних умовах».
Прочитайте, що таке «напіввільні умови» в цьому ж законі.
Тварини «живляться переважно природними кормами, але не мають можливості вільно переміщуватися за межі штучно ізольованої ділянки».
По факту - загорожа.
Тварина, яку виростила людина, яка йде до людини, бо людина її годувала. І яка не може від людини втекти, бо навколо сітка.
У світі це називають canned hunting — полювання в консервній банці. Найганебніша форма того, що й без неї не має виправдання.
І ось цю мерзоту нам пропонують зробити експортною послугою.
Українські господарства вирощуватимуть жертв, іноземний клієнт приїде і за гроші їх розстріляє, а держава назве це туризмом і (можливо) візьме з цього податок.
Ви хочете, щоб Україна стала цим?
Щоб про нас у Європі говорили як про країну, куди їдуть стріляти по ручних оленях?
НА СЕЗОН ТИШІ ЇМ НАЧХАТИ.
З 1 квітня по 15 червня в Україні діє сезон тиші.
Стаття 39 Закону України «Про тваринний світ» забороняє стрільбу як джерело шуму й непокою — саме тоді, коли звірі народжують і вигодовують малят.
Відкриваємо перехідні положення №15431.
Полювання на самця козулі — з 1 травня по грудень включно.
З 1 травня - у розпал народження.
Коли в траві лежать новонароджені козенята, які ще не вміють бігати.
Коли на гніздах сидять птахи.
Не розказуйте нам, що стріляють тільки самця.
Постріл чує весь ліс. Вагітна самиця в паніці кидається геть і губить приплід.
Козеня зривається з місця й гине.
Птах злітає з кладки, і вона холоне.
Кожен мисливець це знає.
Принаймні првинен знати. І все одно вони вписали травень.
Колись саме КЕКЦ домігся цієї заборони.
До речі, заборона полювати в період розмноження — це пряма вимога Директиви 2009/147/ЄС і рішення Суду ЄС у справі C-435/92. Україна зобов'язалася наблизити своє законодавство до європейського — стаття 363 Угоди про асоціацію.
Ми йдемо в Європейський Союз, а мисливське лобі тягне нас у зворотний бік.
ВОНИ БУДУТЬ СТРІЛЯТИ ВНОЧІ.
І У ВАШОМУ СЕЛІ.
Стаття 31 дозволяє полювання в темряві на кабана, вовка, лисицю, шакала та єнотовидну собаку.
Чому саме вночі? Тому що вдень цих звірів не знайти.
Вони обережні, їх мало (крім лисиці), вони виходять у темряві.
Ніч — єдиний час, коли їх можна дістати напевно.
Норму писали не про безпеку.
Норму писали про результат.
Та ж стаття забороняє полювання в населених пунктах — «крім випадків, передбачених рішеннями обласних, Київської та Севастопольської міських рад».
Тобто заборона діє рівно доти, доки обласна рада не проголосує інакше.
Уявіть: лисиця перебігає вулицю Вашого села чи міста— і постріл.
Під вікнами, де сплять ваші діти.
А може навіть вони будуть свідками цієї жорстокості...
ВОНИ ВЖЕ ПОЧАЛИ ЗНІМАТИ ЗАБОРОНИ. ТИХО.
Ось на це не звертають уваги, а це найпідліше місце документа.
Стаття 1 перелічує знаряддя полювання: зброя, луки, арбалети, списи, самолови, транспорт, безпілотники, електрообладнання, оптика, тепловізори, прилади нічного бачення, звуковідтворювальні прилади — і закінчується словом «тощо».
Перелік відкритий. Дописати можна що завгодно.
Але дивіться на фокус.
Тепловізор, дрон, електрообладнання названі не забороненими засобами, а знаряддями полювання. Нормальним спорядженням мисливця. Так, частину з них поки що обмежують.
Поки що.
А коли суспільство звикне, що це «знаряддя полювання», обмеження почнуть тихенько знімати.
Щоб ніхто не помітив.
І вони вже почали!
Чинна стаття 20 забороняє звуковідтворювальні прилади.
У новому законопроєкті цієї заборони НЕМАЄ.
Ні в статті 30, ні в статті 31.
Зате в статті 1 вона названа знаряддям полювання.
Тепловізори чинний закон не згадує зовсім.
Новий вписує їх у знаряддя — і «забуває» внести до заборонених. Заборонили тільки прилади нічного бачення.
Штучне світло було заборонене повністю.
Тепер «дозволене на вогнепальній зброї під час полювання на бобра, кабана».
Нічне полювання було заборонене повністю. Тепер — є на п'ять видів.
Схема проста і брудна: назвати знаряддям, зробити виняток, прибрати заборону.
А тепер найгірше. Заборони рознесли по двох статтях і дописали в статтю 31: «Порушення заборон, наведених у цій статті Закону, вважається порушенням правил полювання та не відноситься до браконьєрства».
Що вони туди запхали?
Добивання тварин, які рятуються від пожежі й повені. Руйнування жител звірів, бобрових загат, пташиних гнізд. Заливання нір. Стрільбу з-під'їзду на транспорті.
Усе це було браконьєрством. Тепер це «порушення правил».
Тварина тікає від вогню — а її розстрілюють. І це вже не злочин, а невідомо що.
ЩОБ ЖИТИ, ТРЕБА МАТИ РОДОВІД!
Стаття 32, частина 2. Читайте дослівно:
«Виявлені в мисливських угіддях без нагляду породисті собаки відловлюються, про що письмово повідомляються районні та обласні організації, які провадять реєстрацію відповідних порід собак. Безпородні собаки можуть бути добуті у порядку регулювання чисельності диких тварин».
Дві собаки.
Однакові очі, однаковий біль, однаковий страх, однакова здатність любити людину. Але...
Одну — упіймати й повідомити кінологів. Другу — застрелити.
Різниця — папірець про походження.
Ось вам уся філософія цього закону в двох реченнях.
Життя тварини для мисливців, які писали законопроєкт, нічого не варте саме по собі. Воно варте рівно стільки, скільки написано в документі.
ВОНИ ВІДРОДЖУЮТЬ РАДЯНСЬКЕ ВЧЕННЯ ПРО «ШКІДЛИВИХ ТВАРИН»
Півстоліття радянська влада ділила фауну на корисну й шкідливу. Під ці гасла винищували вовків, хижих птахів, ворон.
За це платили премії.
Наука відмовилася від цієї маячні ще в минулому столітті.
В екосистемі немає шкідливих видів. Є види з різними функціями.
Автори ЗП №15431 витягли цю доктрину з могили. Просто перефарбували назву.
Тепер це «небажані для мисливського господарства тварини»: вовки, шакали, лисиці, єнотовидні собаки, «здичавілі домашні тварини, в тому числі домашні тварини що перебувають в угіддях без нагляду господаря», сірі ворони, сороки, сойки та інвазійні види.
Сороки й сойки - звичайнісінькі лісові птахи. Вперше в розстрільному списку.
А що таке «здичавілі» — закон не пояснює. Зате чітко каже: ваш кіт чи собака, який відійшов від двору, юридично стає «небажаним».
І вбивати їх можна мисливцям без спеціального дозволу, а єгерям — цілий рік (стаття 37).
Просто за те, що народився цим видом.
Нагадаємо панам депутатам: вовк внесений до Додатка II Бернської конвенції як вид, що підлягає охороні.
А самого поняття «небажаний вид» Бернська конвенція не знає взагалі.
ГЕКТАР ЛІСУ — ШІСТЬ ГРИВЕНЬ
Стаття 17. Плата за користування угіддями: лісові — 0,2% прожиткового мінімуму за гектар на рік, польові — 0,05%.
Порахуйте самі: близько 6,66 грн. за гектар українського лісу на рік.
Дешевше в кілька разів за проїзд у маршрутці.
І це ще не все.
Угіддя віддають на 20 років з автоматичним продовженням (стаття 12).
А якщо чиновник вчасно не відповів — діє «мовчазна згода» (статті 11, 12).
Промовчав — вважай, віддав ліс.
Мінімальну площу лісового угіддя знизили з трьох тисяч гектарів до п'ятисот.
ВІДОМСТВО, ЯКЕ РЕКЛАМУЄ І ЗАОХОЧУЄ ВБИВСТВО ТВАРИН ЗА НАШІ ГРОШІ
Законопроєкт створює нове Агентство.
Дивіться, чим воно займатиметься одночасно (стаття 9):
- контролює галузь;
- вирішує, скільки тварин можна вбити одному мисливцю за день;
- формує мисливські угіддя, зокрема за власною ініціативою;
- популяризує мисливське господарство;
- розвиває трофейну справу, впроваджує міжнародну оцінку трофеїв, проводить конкурси і видає довідник мисливських трофеїв.
Тобто один орган рекламує стрілянину по тваринам, влаштовує змагання «у кого гарніший череп» — і сам себе перевіряє.
Це не контролер.
Це мисливський «дах» із державною печаткою.
І утримувати його будемо ми з вами з наших податків.
Скільки це коштуватиме, у пояснювальній записці не написано. Видно забули порахувати...
І ЩЕ ОДНЕ.
ПРО ПІДПИСАНТІВ.
Їх 44 чоловіки.
Серед підписантів законопроєкту — Олег Бондаренко, голова Комітету Верховної Ради з питань екологічної політики та природокористування.
Людина, яку посадили в це крісло захищати природу і диких тварин, підписує документ, що відкриває стрілянину в травні, дозволяє вбивати собак за відсутність родоводу і продає ліс по шість гривень за гектар на рік.
Питання до Олега Володимировича, чи читав він те, що підписав чи то прикра випадковість?
Цей законопроєкт не можна виправити правками.
Його не можна «доопрацювати до другого читання».
Він гнилий у самій основі, бо побудований на переконанні, що дика тварина — це товар, її смерть — послуга, а український ліс — майданчик для платних розваг.
Його писали мисливці.
Для мисливців.
Під мисливців.
І під свої бізнес-інтереси.
Агентство створюють під себе.
Правила пишуть під себе.
Ціни встановлюють собі.
Ліміти встановлюватимуть самі.
Відповідальність знімають із себе.
Але за наш бюджет і за рахунок нашої природи.
Це не реформа.
Ми вимагаємо відхилити законопроєкт №15431 у першому читанні!
Ми не відступимо.
І не мовчатимемо.
Прочитайте текст самі — не вірте нікому на слово.
Напишіть до Комітету з питань екологічної політики.
Знайдіть свого депутата й запитайте, як він голосуватиме.
Поширте це.
Мовчання зараз працює на них.
#СТОП15431
#законопроект15431
