Ukrainian Legal Advisory Group

20/08/2026

Посібник «Використання доказів з поля бою у справах про найтяжчі міжнародні злочини», підготовлений підготовлений Ukrainian Legal Advisory Group та Lexpat Global Services — тепер також доступний в електронній бібліотеці системи Безоплатна правнича допомога України.

Посібник — це унікальне поєднання міжнародних практик у сфері кримінального права та українських правових і воєнних реалій з 2014 року. Документ містить конкретні рекомендації щодо законодавчих та інституційних реформ, дій Сил оборони України. Особливу увагу автори приділили вдосконаленню процесу збирання та збереження доказів з поля бою.

Радіємо, що ще більше адвокатів, військовослужбовців, правоохоронців, дослідників та всіх, хто працює над документуванням міжнародних злочинів, матимуть можливість ознайомитися з Посібником та застосовувати у своїй роботі — https://warcrimes.legalaid.gov.ua/items/show/125

13/08/2026

👩‍💼13 серпня Alina Pavliuk, аналітикиня та координаторка адвокатів ULAG — в ефірі Громадського радіо, в подкасті "Наші: на одній хвилі".

Про що піде мова:
✔зміни до Кримінального кодексу України в частині воєнних злочинів і злочину агресії;
✔взаємодію між різними механізмами правосуддя, що розглядають наслідки війни в Україні;
✔що держава має зробити для максимальної ефективності правосуддя щодо наслідків війни.

👂Доєднуйтесь о 16.10!

«Наші: на одній хвилі» — подкаст з важливою інформацією для тих, хто на тимчасово окупованих територіях. Двічі на тиждень говоримо про те, що важливо знати ЗА лініє....

12/08/2026

Оригінал цього листа було опубліковано у відкритому живому архіві наших партнерів Європейського центру конституційних прав та прав людини (ECCHR, Німеччина) в травні 2026 року. Ця рубрика була запроваджена для того, щоб ділитись особистими враженнями та історіями співробітників і партнерів ECCHR про проєкти, над якими вони працюють, про несправедливості й обставини, з якими вони стикаються та про світ, який вони собі уявляють. Це щирі роздуми в листах до колег, союзників і всього світу.

З моменту публікації відбулися важливі зміни в уряді. Зокрема ті, які спричинили 25-денні мирні протести, було нарешті призначено нового Міністра юстиції та відбулася перестановка віце-прем’єра з Євроінтеграції та посла до ЄС. Балістичні удари по Києву та інших містах стали набагато інтенсивнішими, кількість жертв продовжує зростати. Оскільки зміст цього листа релевантний не лише для європейської аудиторії, але й актуальний для національної, ми вирішили опублікувати переклад.

Читайте повний текст листа: https://ulag.org.ua/uk/resources/the-voices-of-ukrainians-must-be-heard/

10/08/2026

❗ Українських військових, що були взяті у полон під час Курської операції, Росія судить за звинуваченнями у тероризмі попри те, що міжнародне гуманітарне право надає комбатантам імунітет від кримінального переслідування за факт участі у бойових діях.

Alina Pavliuk, координаторка адвокатів та аналітикиня ULAG пояснює чому така практика є порушенням міжнародного гуманітарного права, та чому Росія не має правових підстав для обвинувачення українських військовополонених у тероризмі.

🔗Читайте більше про це у матеріалі Рустем Халілов для Українська правда.

Скільки українців росіяни полонили на Курщині – приховано у тумані війни, в якому можна місяцами вважати захисника зниклим безвісти і раптом знайти його фото на т....

07/08/2026

☝ Рішення ЄСПЛ у справі «Україна та Нідерланди проти Росії» є важливою частиною у формуванні практики щодо наслідків збройного конфлікту. Водночас Суд продовжує розгляд низки індивідуальних справ, які можуть визначити подальший розвиток його підходів до захисту прав людини в умовах війни.

🟣У новому матеріалі юристи ULAG аналізують одну з таких справ — щодо затримання військовослужбовців Національної гвардії України, котрі охороняли Чорнобильську АЕС на початку повномасштабного вторгнення.

На прикладі цієї справи розглядається питання того, як ЄСПЛ може оцінювати правовий статус затриманих військовослужбовців та застосування гарантій Конвенції з прав людини в умовах збройного конфлікту.

🔗Детальніше про це - https://ulag.org.ua/uk/resources/ecthr-case-law-chornobyl-nuclear-power-plant/

03/08/2026

📌На початку липня разом із Lexpat Global Services та адвокатським об`єднанням Azones презентували наш Посібник: “Використання доказів з поля бою у справах про найтяжчі міжнародні злочини”.

До експертної презентації долучились представники Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Військової Служби правопорядку ЗСУ, Служби безпеки України, дипломатичних відомств, організацій громадянського суспільства.

🟣Разом із авторами Посібника та гостями обговорили роль військовослужбовців у роботі з інформацією, що може стати доказом у справах про найтяжчі злочини.

🟣Окремо торкнулись питання координації між слідчими, прокурорами та військовими у роботі з доказами з поля бою.

🟣Приділили увагу законодавчим та інституційним змінам, необхідним для покращення практики використання доказів з поля бою у провадженнях на національному рівні.

Дякуємо всім, хто завітав на презентацію!

31/07/2026

🔸Звільнення головного прокурора Міжнародного кримінального суду Каріма Хана, санкційний тиск США, а також дедалі частіші випадки ігнорування зобовʼязань державами учасницями Римського статуту ставлять перед Судом нові виклики. Водночас для України підтримка незалежності МКС залишається важливою, адже сам Суд відіграє ключову роль у забезпеченні відповідальності за міжнародні злочини.

🟣У інтервʼю виданню Ґрати адвокаційний менеджер ULAG Arie Mora аналізує, як нинішня геополітична криза впливає на діяльність МКС, чому Україна продовжує відстоювати інтереси Суду та яке це має значення для подальшого розслідування злочинів:

“Ми очікуємо (і насправді зараз спостерігаємо, що так і відбувається), що Україна буде відстоювати інтереси суду, хоча ми розуміємо, що не всі ці дії можуть бути відкритими, оголошуватися публічно, зокрема, через те, що в України з точки зору політики і геополітичної ситуації є потреба балансувати між взаємодією зі Сполученими Штатами та дотримання своїх зобов’язань перед МКС”

🔗Читайте інтервʼю за посиланням:

Головного прокурора Міжнародного кримінального суду Каріма Хана, який, зокрема, домігся видачі ордера на арешт російського президента та високопосадовців, звільн...

30/07/2026

🔹13-17 липня 2026 року у Києві відбувся Український тиждень міжнародного кримінального правосуддя — серія заходів, організованих Center for Civil Liberties / Центр громадянських свобод, присвячених гармонізації кримінального законодавства України з міжнародним кримінальним правом.

🟣 Представниці Ukrainian Legal Advisory Group — Nadia Volkova та Alina Pavliuk долучилися до дискусій Тижня. Разом із представниками громадських організацій та державних органів вони обговорили ключові виклики, оновлення кримінального законодавства та підходи до формування державної політики у сфері притягнення винних до відповідальності.

Під час конференції директор ULAG Надія Волкова наголосила, що для ефективного переслідування міжнародних злочинів Україні потрібна комплексна державна політика з чіткими пріоритетами та механізмами реалізації.

«Є рішення про створення Спеціального трибуналу за злочин агресії. Але ми бачимо, що в нас просідає якість розслідувань на національному рівні, як і взаємодія по інших треках з міжнародними механізмами. Через це цілісна картина виходить незбалансованою», — наголосила Надія.

Окрему увагу під час дискусій приділили і відповідальності за злочини агресії. Аліна Павлюк, координаторка адвокатів та аналітикиня ULAG, звернула увагу на необхідності чіткої стратегії переслідування за злочини агресії.

«Ми всі очікуємо початку роботи Спецтрибуналу з розумінням того, що його підходи та практика матимуть важливу роль для розвитку міжнародного кримінального правосуддя та формування сучасних прецедентів переслідування за злочин агресії. Але при цьому його робота фактично буде невіддільною від тих зусиль, які докладає національна система правосуддя у цьому напрямку».

👉Більше про висновки Українського тижня міжнародного правосуддя читайте за посиланням: https://ulag.org.ua/uk/resources/international-criminal-justice-week/

29/07/2026

❗Звільнення українських співробітників OSCE – The Organization for Security and Co-operation in Europe з неволі Росії має й надалі залишатись пріоритетом для Організації — її органів та країн-учасниць. Досягнення цієї цілі вимагає активної та скоординованої залученості усіх акторів, а також належного включення у цей процес родин Дмитра Шабанова, Максима Петрова та Вадима Голди.

У кінці липня відбулось одразу декілька подій, які варто відзначити у цьому контексті.

✔Посли Швейцарії, Великобританії, Франції, Німеччини та Фінляндії у ОБСЄ зустрілись із родинами затриманих співробітників. Це була зустріч в рамках ширшого візиту послів понад 20-ти країн-учасниць в Україну.

✔Пізніше Margarita Shabanova, дружина Дмитра, також зустрілась із представниками Комісії з питань безпеки та співробітництва в Європі (Гельсінська комісія) — урядовою агенцією США, що покликана сприяти дотриманню Гельсінського заключного акту. Під час візиту, представники Комісії — Джаніс Хелвіг, Нейт Сіблі та Коннор Льюїс — мали зустріч із представниками Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, де зокрема порушувалось питання звільнення цивільних з неволі.

Євгенія Капалкіна, юристка ULAG, яка представляє інтереси родин Дмитра Шабанова та Максима Петрова, та Арьє Мора, адвокаційний менеджер ULAG, долучились до обох зустрічей.

Під час них обговорювались конкретні кроки та можливі дії — як на рівні ОБСЄ, так і поза її межами — спрямовані на забезпечення звільнення співробітників та захисту їхніх прав в умовах незаконного засудження та позбавлення волі.

✔Важливою також є послідовна позиція представників Парламентської асамблеї ОБСЄ. Спецпредставник з питань політичних в'язнів Стів Коен та Спецдоповідач Боріс Діттріх опублікували спільну заяву від 23 липня 2026 року.

✔У ній вони наголосили на необхідності негайного та безумовного звільнення Дмитра Шабанова, Максима Петрова та Вадима Голди з незаконного тримання в неволі, а також закликали країни-учасниці ОБСЄ докладати всіх можливих зусиль для цього. Вони також відзначили, що дедалі більше парламентських делегацій ОБСЄ закликають посилити зусилля для звільнення затриманих співробітників.

Окремо варто зазначити, що під час зустрічі послів країн-учасниць із Першим заступником керівника Офісу Президента України Сергієм Кислицею одним із питань на порядку денному була потенційна роль ОБСЄ у моніторингу мирних домовленостей.

☝Наголошуємо: звільнення Дмитра, Максима та Вадима є необхідною передумовою для запровадження життєздатного та ефективного моніторингу припинення вогню. Україна, ОБСЄ, усі країни-учасниці ОБСЄ та ті, хто зацікавлений у сталому мирі, мають пріоритезувати це питання.

📌В коментарях - більше матеріалів про візит послів країн-учасниць.

29/07/2026

8-12 червня в Гаазі відбулась тижнева серія зустрічей, які об'єднали топ представників Міжнародного кримінального суду та представників організацій громадянського суспільства з усього світу.

ULAG брали участь у цьому заході як онлайн, так і очно — директор ULAG Nadia Volkova долучилась до Круглих столів у Гаазі та співмодерувала сесію, присвячену ситуації в Україні.

Які враження залишились в Надії від заходів?

“На жаль, не надто позитивні. Суд переживає один із найскладніших періодів у своїй історії. З одного боку, він знаходиться під зовнішнім тиском — санкціями, іноземними кримінальними провадженнями проти своїх посадовців, кібератаками та відмовою від співпраці серед держав-учасниць. З іншого — під внутрішньою напругою від безпрецедентного дисциплінарного процесу на найвищому рівні Офісу Прокурора до хронічного недофінансування ключових функцій. Ці виклики посилюють одне одного саме тоді, коли обсяг справ Суду та сподівання, які покладають на нього постраждалі, є найбільшими за весь час його існування”, — зазначає директор ULAG.

Але, незважаючи на випробування, Суд має пережити цей період та продовжити виконувати свій мандат. Вкрай важливо, щоб організації громадянського суспільства, національні коаліції та всі партнери в межах Коаліції за Міжнародний кримінальний суд залишалися залученими, відкрито виступали на захист незалежності Суду та потерпілих, яким він служить, і продовжували вимагати від Суду та держав-учасниць дотримання найвищих стандартів підзвітності, прозорості й підтримки. Виживання Суду та його здатність здійснювати правосуддя залежать саме від цього.

Більш детально — https://ulag.org.ua/uk/resources/round_table_icc/