Інтернет Асоціація України - ІнАУ

  • Home
  • Ukraine
  • Kyiv
  • Інтернет Асоціація України - ІнАУ

Інтернет Асоціація України - ІнАУ Інтернет Асоціація України об'єднує понад 200 компаній.
Голова Правління - Олександр Савчук.
Заступник Голови - Яніна-Крістіна Большакова.

Інтернет Асоціація України (ІнАУ) була створена в листопаді 2000 року з метою консолідації зусиль всіх зацікавлених сторін у розвитку Інтернету в Україні. Повсякденна діяльність ІнАУ полягає в практичній реалізації проектів, що сприяють розвитку українського сегменту глобальної мережі Інтернет. Особливу увагу ІнАУ приділяє захисту законних інтересів своїх членів, надаючи їм консультаційну і юридич

ну підтримку і забезпечуючи діалог з державними органами.

ІнАУ в тісній координації з комітетами Верховної Ради та іншими українськими і міжнародними громадськими організаціями постійно проводить експертно-аналітичну роботу з аналізу, розробки та коректування законодавчої і нормативної бази України.
Значний вплив, який ІнАУ справляє сьогодні на розвиток Інтернет в Україні, ґрунтується на об'єднанні експертно-аналітичного, інтелектуального, організаційного і технічного потенціалів та багаторічного практичного досвіду найбільших українських Інтернет сервіс провайдерів, контент-провайдерів, електронних і традиційних засобів масової інформації, постачальників устаткування, громадських організацій, що входять у склад Асоціації – всіх тих, хто не лише розуміє, що майбутнє України неможливе без створення в ній інформаційного суспільства, що є частиною світового інформаційного простору, але і активно працює для досягнення цієї мети.

Члени Правління ІнАУ (діючий склад):
1. Савчук Олександр - Голова Правління
2. Нагорнюк Андрій - Заступник Голови
3. Арутюнян Олександр
4. Большакова Яніна-Крістіна
5. Жакун Костянтин
6. Козак Микола
7. Коміссарук Михайло
8. Кушнарьов Сергій
9. Лева Сергій
10. Мазур Віктор
11. Соломаха Андрій
12. Тульєв Максим

❗️❗️❗️ ІнАУ звернулась до українських та європейських інституцій щодо загроз законопроєкту про «незалежність НКЕК» для д...
28/07/2026

❗️❗️❗️ ІнАУ звернулась до українських та європейських інституцій щодо загроз законопроєкту про «незалежність НКЕК» для держави, бізнесу і споживачів.

ІнАУ направила офіційні звернення до органів державної влади України та профільних європейських інституцій щодо загроз розробленого НКЕК законопроєкту, який передбачає розширення повноважень Регулятора і запровадження нового регуляторного збору з операторів електронних комунікацій для фінансування НКЕК:
📌✉️ https://inau.ua/doclist

Асоціація підтримує незалежність регулятора як один із базових принципів Європейського кодексу електронних комунікацій.
Водночас вважає, що запропонований законопроєкт не забезпечує належної імплементації європейських підходів та створює значні ризики для українського телекому, держави і споживачів.
Серед ключових питань, на які звертає увагу ІнАУ:
❌ необґрунтованість запровадження нового регуляторного збору, особливо в умовах воєнного стану;
❌ невідповідність запропонованого фінансового навантаження на ринок фактичним потребам НКЕК та обсягу її повноважень;
❌ вибіркове застосування окремих положень європейського законодавства без урахування різноманітної практики їх імплементації державами-членами ЄС;
❌ ризики для інвестицій та розвитку конкурентного телеком-ринку України;
❌ необхідність підвищення прозорості, підзвітності та ефективності роботи Регулятора.

Раніше ІнАУ офіційно повідомила НКЕК, що не погоджується з результатами відображення консультацій: у таблиці врахування пропозицій НКЕК низку принципових пропозицій ІнАУ визначено як «враховано частково» або «враховано по суті». Проте проведений ІнАУ аналіз доопрацьованої редакції законопроєкту свідчить, що ці пропозиції фактично не були реалізовані. Тому Асоціація направила до НКЕК окремий порівняльний аналіз із проханням долучити його до матеріалів законопроєкту як свою офіційну позицію і заявила про свою непідтримку законопроєкту у такому вигляді:
📌✉️ https://inau.ua/document/lyst-no-52-vid-15072026-nkek-shchodo-ofitsiynoyi-pozytsiyi-stosovno-rezultativ-rozhlyadu

📍 Справжня європейська практика — це не формальне чи вибіркове запозичення окремих норм, а їх комплексна імплементація з урахуванням реалій, національних особливостей і потреб розвитку ринку електронних комунікацій України, а також змістовний діалог із професійною спільнотою, результати якого реально враховуються при підготовці регуляторних рішень, і об'єктивне відображення результатів проведених консультацій.

ІнАУ повідомила НКЕК про незмінність позиції щодо непідтримки законопроєкту про регуляторний збір. НКЕК за підсумками г...
15/07/2026

ІнАУ повідомила НКЕК про незмінність позиції щодо непідтримки законопроєкту про регуляторний збір.

НКЕК за підсумками громадського обговорення оприлюднила фінальний варіант порівняльної таблиці щодо свого законопроєкту про незалежність НКЕК (більш відомий як законопроєкт про регуляторний збір з операторів), див.https://nkek.gov.ua/static-objects/nkek/sites/1/uploaded-files/tablicia-rezultativ-rozgliadu-propozicii-po-zakonoproektu-nezaleznist-reguliatora.pdf

З суттєвих змін: сума збору зменшена з 1,5 % до 0,75 % з обороту операторів. Решта пропозицій фактично не врахована, крім несуттєвих.

Після аналізу доопрацьованої редакції законопроєкту ІнАУ дійшла висновку, що частина її принципових пропозицій, позначених Регулятором як «враховано частково» або «враховано по суті», фактично не знайшла відображення у тексті законопроєкту.
Тому ІнАУ направила до НКЕК офіційний лист із порівняльним аналізом та попросила долучити його до матеріалів законопроєкту як офіційну позицію Асоціації:
🔗✉️ https://inau.ua/document/lyst-no-52-vid-15072026-nkek-shchodo-ofitsiynoyi-pozytsiyi-stosovno-rezultativ-rozhlyadu

❗️❗️❗️ ІнАУ також офіційно повідомила, що її позиція щодо непідтримки законопроєкту залишається незмінною, оскільки принципові зауваження Асоціації у доопрацьованій редакції законопроєкту не були враховані.

Професійний діалог між регулятором і ринком має базуватися не лише на проведенні консультацій, а й на точному відображенні їх результатів. Консультації мають сенс лише тоді, коли їх результати коректно відображаються. Саме це є необхідною умовою довіри між регулятором і професійною спільнотою.
Разом з тим ІнАУ сподівається на подальший конструктивний діалог з Регулятором та врахування позиції професійної галузевої спільноти з метою забезпечення відповідності законодавства України європейським підходам, принципам належного регулювання та інтересам розвитку конкурентного ринку електронних комунікацій.

Пропозиції ІнАУ щодо нової звітності НКЕК: зменшення бюрократичного тиску на бізнес та розширення можливостей для правов...
15/07/2026

Пропозиції ІнАУ щодо нової звітності НКЕК: зменшення бюрократичного тиску на бізнес та розширення можливостей для правового захисту операторів.

НКЕК підготувала зміни до своєї постанови від 14.06.2023 № 237, якими впроваджуються зміни до Форми № 1-Е звітності постачальників ЕКП.
В ІнАУ проаналізували цей документ і направили до Регулятора лист із зауваженнями до нього:
🔗✉️ https://inau.ua/document/lyst-no-51-vid-15072026-nkek-shchodo-propozytsiy-do-proyektu-postanovy-pro-vnesennya-zmin

❗️❗️❗️ Головне у пропозиціях ІнАУ - зменшити навантаження на операторів і надати їм додаткові можливості захисту. Деталі такі:
✅ Перехідний період: відтермінувати застосування нової форми і запровадити нову звітність лише через 3 місяці після повноцінного запуску Електронної регуляторної платформи, щоб оператори встигли переналаштувати свій облік;
✅ Поділ опту та роздробу: винести послуги IP-транзиту та IXP в окремий розділ, щоб не викривлювати статистику фіксованого ШСД;
✅ Скасування обліку за типом забудови: скасувати вимогу звітувати про кількість абонентів окремо за типами забудови (приватний чи багатоквартирний будинок), оскільки білінг операторів не зобов'язаний вести такий облік;
✅ Скасувати звітування за гігабайти: прибрати обов’язковий облік обсягів трафіку (download/upload), адже фіксований інтернет продається за швидкістю, а не за обсягом даних;
✅ Спростити виправлення помилок: скасувати вимогу просити у НКЕК «офіційний дозвіл» на коригування поданих звітів;
✅ Прибрати дублювання: вилучити зі звітності дані про години автономності мереж у населених пунктах, оскільки оператори й так передають ці дані до НЦУ, і НКЕК може взяти дані там;
✅ Фіксувати збитки: доповнити звітність спеціальним конфіденційним розділом для фіксації реальних руйнувань, фінансових збитків операторів та їхніх витрат на генератори/паливо через війну.

ІнАУ закликала НКЕК проявити принциповість на ринку ККЕ так само, як і при моніторингу універсальних послуг. Асоціація...
18/06/2026

ІнАУ закликала НКЕК проявити принциповість на ринку ККЕ так само, як і при моніторингу універсальних послуг.

Асоціація вкотре звернулася до телеком-регулятора із закликом невідкладно виправити критичну ситуацію щодо доступу до кабельної каналізації електронних комунікацій (ККЕ). Детальніше в листі:
🔗✉️ https://inau.ua/document/lyst-no-42-vid-18062026-nkek-shchodo-zabezpechennya-stiykosti-rynku-elektronnykh

Головні аргументи:
‼️ Дзеркальна активність: на фоні принципових вимог НКЕК щодо моніторингу універсальних послуг інтернет-доступу, Регулятор має проявити таку ж високу активність на не менш важливому інфраструктурному ринку доступу до ККЕ;
‼️ Загроза стійкості зв'язку: масові повідомлення АТ «УКРТЕЛЕКОМ» про розірвання або непродовження договорів під час воєнного стану загрожують фізичним демонтажем мереж і руйнують стійкість зв’язку;
‼️ Наявність повноважень: НКЕК має всі необхідні законні повноваження, щоб змусити монополіста припинити впровадження нерегульованої «плати за муфти», яка грубо порушує державне тарифне регулювання.

Пропозиції ІнАУ Регулятору:
✅ Негайно розпочати перевірку фактичних умов доступу, структури додаткових умов та нерегульованих платежів АТ «УКРТЕЛЕКОМ» в ККЕ;
✅ Ініціювати зміни до чинного Положення про ККЕ, щоб повністю закрити лазівки для подальшого уникнення державного тарифного регулювання.

УКОС 2026: обговорення майбутнього телекому та виклики стійкості. 5 червня почала основну роботу XV Українська Конферен...
05/06/2026

УКОС 2026: обговорення майбутнього телекому та виклики стійкості.

5 червня почала основну роботу XV Українська Конференція Операторів та Сервісів (УКОС 2026), де ІнАУ виступає в ролі офіційного Партнера та активно долучається до формування порядку денного для телеком-спільноти.

Конференцію відкрив Голова Правління ІнАУ Олександр Савчук з аналітичною доповіддю «Телеком-ринок України 2026: між європейськими стандартами, регуляторним тиском та викликами стійкості».
📌 Презентація доступна за посиланням:https://inau.ua/sites/default/files/file/2606/2026_06_03_ukos_inau_savchuk_v1_260605_115123_0.pdf
Презентовано комплексний огляд ринку та фокус на найгостріших питаннях, які зараз турбують операторів:
✅ доля спрощеної системи оподаткування (ССО) для операторів;
✅ проблеми з доступом до інфраструктури та регуляторний тиск;
✅ перехресне субсидування та демпінг, які дестабілізують ринок;
✅ закон про 1,5% щодо забезпечення незалежності та спроможності Регулятора (НКЕК);
✅ стійкість та незламність мереж в умовах сучасних криз.
Що робити далі? - головне питання, відповіді на яке ІнАУ шукає та впроваджує спільно з учасниками ринку.

Програма дня насичена практичними кейсами:
✔️ Енергонезалежність та блекаути: як перетворити виклики на конкурентну перевагу.
✔️ Панельна дискусія «Право на зв’язок»: обговорення нової моделі універсальних телеком-послуг в Україні, пошук компромісу між державою (НКЕК, Мінцифри, ВРУ) та профільними асоціаціями щодо фінансування та євроінтеграційних моделей.
✔️ Технологічний розвиток: використання нового обладнання, впровадження телеметрії, тренди акумуляторів та сонячних панелей для забезпечення автономності вузлів.

Детальна програма конференції тут: ukos.net.ua/program

Рекомендації щодо участі LIR у 92-му мітингу RIPE NCC. 18–22 травня 2026 року відбудеться 92-й мітинг RIPE NCC (RIPE 92...
12/05/2026

Рекомендації щодо участі LIR у 92-му мітингу RIPE NCC.

18–22 травня 2026 року відбудеться 92-й мітинг RIPE NCC (RIPE 92) https://ripe92.ripe.net/ у форматі офлайн (Единбург, Шотландія) і онлайн.
Розглядатиметься ряд важливих питань, зокрема щодо форми сплати за LIR [email protected]/thread/IZFVMQND3JWC4QHPKVYRZDNFXPRLMLNM/" rel="ugc" target="_blank">https://mailman.ripe.net/archives/list/[email protected]/thread/IZFVMQND3JWC4QHPKVYRZDNFXPRLMLNM/ і обрання 3-х нових членів Ради директорів RIPE NCC https://www.ripe.net/membership/gm/meetings/may-2026/executive-board-election/confirmed-candidates/.
Дуже важлива участь українських LIRів для врахування інтересів нашої спільноти. Тому необхідно зареєструватися і проголосувати.

📍 Реєстрація триватиме до 14:30 20.05: https://www.ripe.net/about-us/news/register-now-for-the-general-meeting-may-2026/
✔️ Голосування триватиме з 20.05. до 09:00 22.05: https://www.ripe.net/membership/gm/meetings/may-2026/how-to-vote/
❗️ Найважливішим питанням порядку денного RIPE 92 є вибір моделі фінансування організації на 2027 рік. Для українського телеком-ринку це рішення критичне через нашу унікальну архітектуру мереж.

На голосування винесено два підходи до формування членських внесків Модель A vs Модель B.
1️⃣. Модель A (Консервативна): Збереження поточної системи «один LIR — одна фіксована плата» з коригуванням на рівень інфляції (~5%).
2️⃣. Модель B (Диференційована): Розмір внесків залежить від обсягу IP-ресурсів у LIRа.
Порівняти витрати можна на калькуляторі RIPE NCC https://pricing.ripe.net/.

❗️❗️❗️ Чому це важливо для України?
Хоча на перший погляд Модель B може здатися привабливою для малих LIR (таких в Україні у порівнянні з Європою відносно небагато), аналіз вказує на суттєві ризики для екосистеми України:
❌зростання сумарних витрат: Через велику кількість PI-адрес (Independent Resources) у клієнтів українські LIRи разом із партнерами у разі Моделі B платитимуть сумарно значно більше;
❌ загроза для PI-клієнтів: Диференційована модель B може призвести до непропорційного фінансового навантаження на власників незалежних ресурсів;
❌ прогнозованість: Модель A забезпечує стабільність фінансового планування, що є критичним в умовах війни та економічної нестабільності.

Враховуючи специфіку українського ринку, Правління ІнАУ прийняло рішення: Рекомендувати LIR-спільноті підтримати фінансову модель “A“ (консервативну) в ході роботи RIPE NCC General Meeting May 2026 як таку, що забезпечує більшу передбачуваність і краще відповідає особливостям для децентралізованих екосистем з великою кількістю PI: https://inau.ua/document/protokol-zasidannya-pravlinnya-internet-asotsiatsiyi-ukrayiny-no4-vid-30042026

Презентація щодо впливу фінансових моделей і української специфіки тутhttps://inau.ua/sites/default/files/file/2605/ripe_ncc_funding_models_ukraine_1.pdf

❗️❗️❗️ ІНТЕРНЕТ ЗДОРОЖЧАЄ? Регулятор вимагає для себе грошей у воюючого бізнесу. Телеком-регулятор НКЕК розробив законо...
07/05/2026

❗️❗️❗️ ІНТЕРНЕТ ЗДОРОЖЧАЄ? Регулятор вимагає для себе грошей у воюючого бізнесу.

Телеком-регулятор НКЕК розробив законопроєкт, який передбачає впровадження регуляторного збору у розмірі до 1,5% від загального доходу телеком-операторів, розширення своїх повноважень і ряд інших новацій. Це вже друга спроба НКЕК перекласти на бізнес витрати на своє фінансування.
Аналіз законопроєкту свідчить про вибіркове використання розробниками норм Директив ЄС. Посилаючись на найжорсткіші європейські практики, Регулятор не бере до уваги реалії воюючої України, ставлячи вузькокорпоративні інтереси вище за інтереси держави, споживачів та телеком-бізнесу. І при цьому не враховуються ряд вимог ЄС, які не вписуються в підходи НКЕК.
Замість того, щоб просувати на міжнародних майданчиках унікальний досвід стійкості українських мереж, «євроінтегратори» з НКЕК намагаються нав'язати ринку найбільш одіозні та застарілі бюрократичні механізми.

Ключові факти, які ігнорує Регулятор:

❌ роздуті штати: у планах НКЕК не йдеться про оптимізацію структури, яка за чисельністю у рази перевищує аналоги у країнах ЄС;
❌ невиправдані витрати: воююча Україна - єдина серед 9-ти країн-кандидатів, хто з 2024 року добровільно сплачує внески до євробюро BEREC власним коштом (до прикладу, сусідня Молдова, не сплачуючи таких внесків, отримала режим «Роумінг як удома» одночасно з Україною);
❌ агресивна фіскальна модель: пропонований регуляторний збір на порядок перевищує аналогічні внески в НКРЕКП, а повна відмова від бюджетного фінансування (яке використовують більшість українських регуляторів) не має належного економічного обґрунтування;
❌ відсутність пропозицій щодо реальної підтримки операторів, скасування надмірних регуляцій і протидії антиконкурентним практикам.

При цьому у новаціях НКЕК свідомо ігноруються «незручні» прямі вимоги Європейського кодексу (ЄКЕК):
❌ порушення принципу пропорційності: відсутня заборона на використання збору для капітальних інвестицій (закупівлю обладнання тощо), що за нормами ЄС не є адміністративними витратами;
❌ порушення заборони на перехресне субсидування: гроші телеком-ринку планується спрямовувати на регулювання іншої галузі - поштової сфери;
❌ нищення фахових стандартів: відсутність забезпечення гарантій професійної кваліфікації і необхідності профільної освіти керівництва Регулятора;
❌ відсутність підзвітності: незалежність не означає безконтрольність; проєкт фактично усуває Парламент, Уряд та суспільство від здійснення нагляду за доцільністю використання публічних коштів.

✅ ІнАУ направила звернення до НКЕК з постатейними зауваженнями до законопроєкту:
🔗✉️ https://inau.ua/document/lyst-no-32-vid-07052026-nkek-shchodo-propozytsiy-do-proyektu-zakonu-pro-vnesennya-zmin-do
Асоціація сподівається, що позиція ринку буде почута ще на етапі громадського обговорення в НКЕК. У разі ігнорування зауважень, Асоціація апелюватиме до державних і європейських інституцій, щоб захистити державу, ринок та споживачів від фінансових амбіцій НКЕК, які зрештою ляжуть на плечі громадян у вигляді підвищених платіжок за зв’язок.❗️

🌐 04-07 червня у Буковелі у готелі Radisson Blu відбудеться XV УКРАЇНСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ ОПЕРАТОРІВ та СЕРВІСІВ інтернет УК...
10/04/2026

🌐 04-07 червня у Буковелі у готелі Radisson Blu відбудеться XV УКРАЇНСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ ОПЕРАТОРІВ та СЕРВІСІВ інтернет УКОС 2026.

ІнАУ виступає Партнером конференції. Правління ІнАУ прийняло рішення підтримати УКОС 2026 за умови можливості участі у конференції онлайн (з міркувань безпеки).
Можливість дистанційної участі буде забезпечена організаторами.

Учасників УКОС 2026 очікують:
✅ понад 15 спікерів з реальними бізнесовими кейсами та рішеннями;
✅ ЕкспоЗона УКОС;
✅ 24/3 нетворкінг.

Деталі про конференцію, умови участі і реєстрацію можна знайти на вебсайті конференції:
📍https://ukos.net.ua/

❗️❗️❗️ Відповідальність операторів за ретрансляцію контенту: неадаптована європейська теорія проти українських реалій. ...
01/04/2026

❗️❗️❗️ Відповідальність операторів за ретрансляцію контенту: неадаптована європейська теорія проти українських реалій.

Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ) розробив проєкт змін до Закону України Про авторське право і суміжні права. Декларована мета - імплементація Євродиректив 2019/789 і 93/83/ЄЕС у сфері авторського права та мовлення, які регулюють порядок поширення теле- та радіопрограм між країнами Євросоюзу через супутник, кабель та Інтернет.

ІнАУ за підсумками аналізу направила зауваження до цього законопроєкту: 🔗✉️ https://inau.ua/document/lyst-no-23-vid-20032026-ukrnoivi-shchodo-propozytsiy-do-proektu-zakonu-pro-vnesennya-zmin

Зокрема асоціація пропонує:
✅ адаптувати вимоги до українських реалій, а не застосовувати формальну імплементацію шляхом прямого неадаптованого перекладу Євродиректив;
✅ врахувати наявність ресурсів щодо забезпечення реалізації пропонованих декларативних положень і зважити на фінансову спроможність бізнесу їх реалізації, адже вимоги законопроєкту змусять провайдерів впровадити дорогі системи фільтрації контенту, що негативно вплине на малих та мікропідприємців у сфері електронних комунікацій, суттєво ускладнивши чи навіть унеможлививши виконання закону;
✅ використовувати термінологію, прийняту в українському законодавстві (зокрема в ЗУ «Про медіа», «Про електронні комунікації», «Про електронну комерцію»), відповідно уточнити і переписати ряд визначень;
✅ врахувати норми ЗУ «Про електронні комунікації» щодо постачальників ЕКП, зокрема в частині того, що дія положень закону не поширюється на суб’єктів, які забезпечують виключно передачу сигналу або доступ до ЕКМ без контролю над змістом сигналу.

Доцільно законодавчо закріпити, що жорсткі регуляторні механізми (у разі, якщо на їх впровадженні дійсно наполягає ЄС) наберуть чинності лише з дня набуття Україною повноправного членства в Євросоюзі.

Пропонована Регулятором модель універсальної послуги застаріла та шкодитиме галузі і споживачам. ❗️❗️❗️ ІнАУ виступає п...
31/03/2026

Пропонована Регулятором модель універсальної послуги застаріла та шкодитиме галузі і споживачам.

❗️❗️❗️ ІнАУ виступає проти надмірного адміністративного і фінансового тиску на телеком-галузь, який пропонується у змінах до законодавства щодо універсальної послуги. Законопроект щодо цих змін розробив Регулятор НКЕК.
У зверненні, яке ІнАУ направила до ряду інституцій (див. лист Комітет цифрової трансформації, Кабінет Міністрів України, Міністерство цифрової трансформації України та НКЕК щодо впровадження моделі універсальної послуги у сфері електронних комунікацій та недопущення надмірного регуляторного і фінансового тиску на галузь 🔗✉️ https://inau.ua/document/lyst-no-25-vid-30032026-komitetu-vru-z-pytan-tsyfrovoyi-transformatsiyi-kmu-mintsyfry-nkek ), асоціація засудила ці спроби нав’язати галузі застарілі регуляторні інструменти 90-х років, котрі суперечать як найбільш поширеним європейським нормам, так і реаліям вітчизняного воєнного стану.
Замість сучасної європейської моделі НКЕК пропонує накласти на операторів значні регуляторні навантаження, додаткове тарифне регулювання, а також фінансування відповідного фонду за рахунок нових регуляторних внесків з операторів. Галузі вдалось минулого року відбитися від запровадження регуляторного збору у розмірі 1,5% з обороту операторів, яке Регулятор бажав отримати на своє забезпечення. І ось нова спроба.

Реалізація цих задумів НКЕК призведе до:
❌ зростання тарифів для кінцевих користувачів;
❌ вимивання обігових коштів, які зараз необхідні для відновлення мереж та забезпечення енергонезалежності;
❌ загрози для децентралізації малого бізнесу, який є основою стійкості українського інтернету, адже пропоновані Регулятором новації б’ють насамперед по малому бізнесу.

Позиція ІнАУ:
1️⃣. Європейський підхід: згідно до Кодексу електронних комунікацій (ЄКЕК) та сучасної практики європейських країн доступність електронних послуг у разі такої потреби забезпечується передусім через пряму підтримку споживачів (субсидії, ваучери), а не шляхом додаткового оподаткування бізнесу.
2️⃣. Дієва українська модель: Україна має не лише найдоступніші інтернет-тарифи в Європі (що закладає сумнів про саму доцільність впровадження універсальної послуги), але й ефективні інструменти для забезпечення мережею як віддалених сіл, так і вразливих категорій споживачів. Це інтернет-субвенції для розбудови інфраструктури та адресні субсидії для вразливих категорій. Потрібно лише масштабувати цей досвід. І головне - захищати інтереси держави, а не використовувати гасла євроінтеграції для чергової атаки на малий телеком-бізнес.
3️⃣. Ні кулуарним рішенням: НКЕК ігнорує майже 100% суттєвих зауважень галузі при обговоренні своєї моделі універсальної послуги. Тому ми вимагаємо проведення відкритого круглого столу за участю Мінцифри та профільного Комітету ВРУ з публічним обґрунтуванням посадовцями НКЕК кожної відкинутої ними пропозиції ринку. ІнАУ нагадує, що розробляти подібні законопроекти відповідно до встановлених Законом повноважень має не регуляторний орган, а центральний орган виконавчої влади галузі - Мінцифри.

Ми закликаємо владу відмовитися від застарілих моделей, захистити конкурентний ринок, який довів свою стійкість у найважчі часи, та використовувати курс євроінтеграції в інтересах власної країни❗️

Address

вУлица Олеся Гончара, 15/3, офіс 22
Kyiv
04053

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Telephone

+380442782925

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Інтернет Асоціація України - ІнАУ posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Інтернет Асоціація України - ІнАУ:

Shortcuts

Share

Category