https://shtab.net/, https://linktr.ee/anticor_shtab

Антикорупційний штаб, вУлица Князів Острозьких, 41/8, Kyiv (2026)

16/09/2026

😤 НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрили схему, за якою, за даними слідства, з КП КП "Київський метрополітен" вивели 137,5 млн грн під час транспортування 60 вагонів метро, які Варшава погодилася передати Києву безоплатно.

І тут починається найцікавіше.

У 2023 році «Київський метрополітен» провів закупівлі транспортно-експедиційних послуг. За версією слідства, перемогу отримала наперед визначена компанія, яка запропонувала суттєво завищену ціну.

💸 Загальна вартість контрактів – 190 млн грн.
Далі гроші переказали на рахунок підконтрольної компанії за кордоном. Частину коштів отримав реальний перевізник, а 137,5 млн грн, за даними слідства, учасники схеми залишили собі.

📈 Є важлива деталь: Державна аудиторська служба України повідомляє, що ще під час аудиту фінансової діяльності метрополітену аудитори встановили переплату близько 160 млн грн за транспортування цих вагонів.

Медіа також звернули увагу на закупівлі: після розірвання першого договору на 6 вагонів три наступні закупівлі на перевезення 18, 18 та 24 вагонів виграло одне й те саме ТОВ «Порто Трейд». Загальна сума цих закупівель – близько 190 млн грн.

👉 Тобто маємо 60 вагонів, які Київ отримав безкоштовно, і майже 190 мільйонів гривень, витрачених на їхнє транспортування. За версією слідства, 137,5 мільйона з цієї суми привласнили.

У справі підозри отримали семеро людей: експосадовець «Київського метрополітену», троє чинних службовців підприємства, двоє співорганізаторів та директор підконтрольної компанії. Їм інкримінують ч. 5 ст. 191 КК України – заволодіння майном в особливо великих розмірах або організованою групою.

🤯 І ще один нюанс: станом на липень 2025 року з 60 переданих Варшавою вагонів в експлуатацію було введено лише 20. У метрополітені пояснювали, що вагони не підходять для безпосередньої експлуатації на київських лініях, тому їх використовували для модернізації рухомого складу.

Безкоштовна допомога від партнерів – це ресурс для міста. Але, схоже, для когось вона стала ще й можливістю заробити на транспортуванні.

🧑‍⚖️ Чекаємо на результати розслідування та суду. Бо 137,5 млн гривень – це кошти київського комунального підприємства, за які хтось має понести відповідальність, якщо провину буде доведено.

15/09/2026

Верховна Рада України підтримала відставку Генерального прокурора Руслана Кравченка.

"За" проголосували 317 депутатів.

14/09/2026

🤡 Генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу.

За словами Кравченка, під час спецоперації «Карфаген» НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура нібито отримали доступ до матеріалів кримінальних проваджень щодо своїх працівників, частину документів та електронних даних начебто скопіювали й викрали.

Кравченко стверджує, що справжньою метою «Карфагену» було отримання доступу до цих матеріалів, усунення генпрокурора та блокування процесуальних рішень у справах щодо працівників НАБУ і САП. Окремо він заявив, що Офіс генпрокурора розслідує десятки проваджень щодо можливих тяжких та особливо тяжких злочинів працівників НАБУ і САП.

Але тут є важливий нюанс.

🖊️ НАБУ і САП назвали заяву Кравченка продовженням системної атаки на незалежні антикорупційні органи.

У НАБУ прямо заявили:
🔹 підозру Семену Кривоносу станом на зараз офіційно не вручено;
🔹 НАБУ не вилучало жодних кримінальних проваджень, про які говорить генпрокурор;
🔹 твердження про нібито вилучення таких матеріалів не відповідають дійсності;
🔹 заяви Кравченка наразі мають публічний, а не процесуальний характер.

Тобто поки що маємо не вручення підозри, а публічну заяву про те, що вона підписана.

І ще один цікавий момент.

🚗 За даними джерел Українська правда у правоохоронних органах, Руслан Кравченко цієї ночі близько 2:30 перетнув кордон на службовому автомобілі. Про його виїзд також повідомили Сергій Стерненко та «Центр протидії корупції», посилаючись на власні джерела.

Водночас сам Кравченко заявив, що його рішення піти з посади не є визнанням вини чи результатом будь-якої угоди. Він також запевнив, що не дозволить використати свою відставку для зупинення кримінальних проваджень, приховування доказів чи встановлення контролю над прокуратурою.

📞 Кравченко раніше фігурував у публічному контексті розслідування «Карфаген» щодо можливого «кришування» шахрайських кол-центрів та легалізації коштів. Свою причетність до цього він заперечує.

У підсумку маємо дуже українську ситуацію:

генпрокурор, який іде у відставку, заявляє про підозру директору НАБУ, НАБУ заявляє, що підозру ще навіть не вручено, а паралельно з'являється інформація про нічний виїзд генпрокурора за кордон.

🤔 Україна – країна можливостей. Роби що хочеш: даси заставу або виїдеш за кордон?

Але цього разу хочеться не мемів, а відповідей.

❓ Що саме відбулося під час «Карфагену»? Чи були вилучені матеріали проваджень? На яких підставах підписано підозру Кривоносу? І головне – хто та чому намагається отримати контроль над антикорупційною системою?

11/09/2026

💰 Ми ще не оговталися від 4 мішків грошей, як уже нові мішки приїхали. Цього разу – на 5 мільйонів доларів.

Державне бюро розслідувань разом зі Служба безпеки України затримали у Києві адвоката, який вимагав $5 млн за вплив на правоохоронців і закриття кримінального провадження.

🤡 За даними слідства, адвокат знав обставини справи, яка розслідувалася ще з 2014 року. Він запропонував представнику колишнього співвласника двох товариств «вирішити питання» та закрити кримінальне провадження.

💵 Із необхідних $5 млн встигли передати $3,8 млн – після цього адвоката затримали. Для розуміння масштабу: 3,8 мільйона доларів – це понад 150 мільйонів гривень за актуальним курсом.

Адвокату інкримінують одержання неправомірної вигоди за вплив на рішення уповноваженої особи, поєднане з вимаганням такої вигоди – ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Якщо провину доведуть у суді, йому загрожує до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

🧑‍⚖️ І поки хтось рахує мішки з грошима, правоохоронці продовжують рахувати кримінальні провадження. Сподіваємося, цього разу рахунок буде не на мільйони доларів, а на реальні вироки.

10/09/2026

🧑🏻‍⚖️У липні суд визнав банкрутом ТОВ «Тедіс Україна» – компанію, яка була монополістом на ринку дистрибуції сигарет. Найбільший борг компанія має перед Антимонопольний комітет України – понад 548 млн грн.

❗️Водночас низка ознак у діяльності компанії за останні роки може свідчити про те, що її довели до банкрутства умисно – аби уникнути сплати штрафів та боргів.

🔄Перед запуском процедури банкрутства уся діяльність «Тедіса» була переведена на компанію ТОВ «ДЛ солюшн», з якою одномоментно почали працювати найбільші тютюнові компанії.

І такий приклад не єдиний. Виглядає так, що тютюнова індустрія може не виконувати свої фінансові зобов'язання перед Україною, системно порушувати ринкові правила, а потім продовжувати бізнес через нову компанію.

Чи зможе держава повернути півмільярдний борг та які зміни пропонує Антимонопольний комітет Україниа, аби унеможливити таку практику надалі – читайте на сайті «Антикорупційного штабу» 👇🏻

Сергій Миткалик
Dmytro Kupyra
Центр Громадянського Представництва "Життя"

10/09/2026

На республіканській конференції у США Дональд Трамп заявив: якщо республіканці збережуть контроль над Палатою представників і Сенатом на проміжних виборах, кожен дорослий американець отримає $5000.

За оцінками The Guardian, така обіцянка могла б коштувати бюджету США понад $1 трлн. Трамп фактично запропонував виборцям: «Ви голосуєте за нашу політичну силу – отримуєте гроші»
Ми змоделювали ситуацію: що було б, якби така заява прозвучала від українського політика?
В українському законодавстві є цілком конкретна відповідь.

📌 Стаття 160 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за підкуп виборця. Зокрема, йдеться про пропозицію, обіцянку або надання виборцю неправомірної вигоди за вчинення чи невчинення дій, пов’язаних із реалізацією його виборчого права. До неправомірної вигоди закон відносить, зокрема, гроші, товари, послуги, пільги, переваги та інші матеріальні й нематеріальні активи.

Тож якби український політик під час виборчого процесу пообіцяв виборцям по $5000 у разі перемоги його політичної сили, така ситуація могла б стати предметом перевірки на предмет ознак підкупу виборців.

👇 Але є важливий нюанс.

Якби таку заяву зробив чинний Президент України, питання відповідальності виглядало б інакше. Конституція передбачає президентську недоторканність на час виконання повноважень. Президент може бути усунутий з посади в порядку імпічменту у разі державної зради або іншого злочину.

Тобто виникає парадокс: для звичайного політика – кримінальна відповідальність за підкуп виборців, для чинного президента – спеціальна конституційна процедура.
Тут виникає головне питання: де закінчується політична обіцянка і починається підкуп виборця?

Це питання важливе не лише для США. Демократія – це гарантія того, що твій голос не перетворюють на товар.

09/09/2026

Сьогодні команда ГО Антикорупційний штаб долучилася до круглого столу, організованого Інститутом економічних досліджень та політичних консультацій ІЕД / IER, присвяченого контролю публічних інвестицій та обміну досвідом між громадськими організаціями.

💪 Під час зустрічі наша аналітикиня Лілія-Марія Кіч представила результати моніторингу публічних інвестицій у Волинській та Рівненській областях.

Після аналізу стратегічних документів громад, ми виявили тенденцію – більшість стратегій регіонального розвитку детально опрацьовані разом з громадськістю. А вже у конкретних своїх планах публічних інвестицій громади зосередилися на найбільш пріоритетних напрямках (особливо це зумовлено браком фінансування).

Наразі є тенденція: більшість цих проєктів – не нова, вони уже оформлювалися під нові вимоги реформи.

Також моніторинг показує позитивні приклади.

🗣️ Лілія-Марія розповіла про проєкт капітального ремонту укриття Княгининівського ліцею вартістю 3,5 млн грн.

Тут потребу справді видно: в укритті не було примусової вентиляції, його підтоплювало, з'явився грибок і відбувалося руйнування укриття. Спершу заклад планував ремонт їдальні, але після бюджетних слухань пріоритет змінили на укриття – і це рішення ухвалили відкрито.

👉 Цей кейс цікавий і з точки зору реалізації. Станом на початок вересня 96% робіт уже виконано, хоча проєкт почали реалізовувати в липні 2026 року. В укритті облаштовано два входи, додаткове освітлення, вентиляцію з автоматичним і ручним режимами, утеплено фундамент, встановлено пандус та проведено інтернет до кожного приміщення.

♿ Окремо варто відзначити, що укриття робили доступним для всіх. Встановили пандус, всередині гумові накладки прикривають перепади висоти, облаштували інклюзивну вбиральню з поручнями та маркуванням. Тут навчається понад 400 дітей, значна частина з них живе в пансіоні цілодобово, тож укриття має бути придатним не лише для короткого перебування.

Для нас ці зустрічі – чудова можливість обговорити з колегами, як зробити громадський контроль публічних інвестицій системним та дієвим.

Адже йдеться про те, чому обирають саме цей проєкт, наскільки він відповідає потребам громади, як ухвалювалося рішення та чи справді вкладені кошти дають необхідний результат.

☑️ Матеріал створено в межах проєкту «Контроль публічних інвестицій», який впроваджують Інститут економічних досліджень та політичних консультацій, Центр економічної стратегії / Centre for Economic Strategy та ГО Технології Прогресу за підтримки European Union in Ukraine.

08/09/2026

🔥 ГО Антикорупційний штаб розпочинає набір громад для розробки антикорупційних програм на 2027 рік.

Антикорупційна програма – це своєрідна «карта ризиків» громади: вона допомагає визначити, де саме можуть виникати корупційні ризики, та розробити конкретні заходи, щоб їх мінімізувати.

👇 Чому це важливо?

Тому що прозора громада – це громада, якій більше довіряють. І не лише її мешканці.

📃 Для донорів та інвесторів важливо розуміти, що кошти у громаді використовуватимуться прозоро, а потенційні корупційні ризики – виявляються та контролюються. Наявність дієвої антикорупційної програми допомагає створювати більш передбачуване та безпечне середовище для залучення ресурсів і реалізації проєктів.

💪 Антикорупційна програма може стати конкурентною перевагою громади у боротьбі за інвестиції та донорську підтримку.

ГО «Антикорупційний штаб» має один із найбільших практичних досвідів у цій сфері в Україні. Понад 7 років ми займаємося розробкою антикорупційних програм для громад.

За цей час ми розробили програми, зокрема, для Харкова, Миронівки, Новоукраїнки, Приютівки та інших громад. Сьогодні ці програми не залишаються «на папері» – вони реалізовуються та стають частиною системної роботи громад із запобігання корупції.

🕴️ Ми працюємо разом із представниками місцевої влади, громадськими активістами та мешканцями, щоб антикорупційна програма відповідала реальним потребам конкретної громади.

Тож, якщо ви голова громади, депутат, громадський активіст або просто небайдужий мешканець і хочете, щоб у вашій громаді працювали зрозумілі та дієві механізми запобігання корупції – запрошуємо долучитися.

Заповнюйте форму за посиланням та подавайте свою громаду на участь у програмі розробки антикорупційної програми на 2027 рік:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSebLfD84jGq_9OD35XsWful9fwOl-2La_KJ9W7Ri6ULB1jyuw/viewform

✊ Будуємо громади, яким довіряють. І починаємо з прозорих правил.

07/09/2026

Знайшли справжню фотку сейфу з обшуків по "Карфагену"

07/09/2026

❗️9 вересня об 11:00 в УКРІНФОРМ ГО «Антикорупційний штаб» проведе пресконференцію «Тедіс Україна: чи зможе держава повернути півмільярдний борг?».

✏️У липні Господарський суд Одеської області офіційно визнав банкрутом ТОВ «Тедіс Україна» – компанію, яка була монополістом на ринку дистрибуції сигарет. Суд відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Найбільший борг компанія має перед Антимонопольним комітетом України – понад 548 млн грн.

Водночас низка ознак у діяльності компанії може свідчити про те, що її довели до банкрутства умисно – аби уникнути сплати штрафів та боргів.

Спікери:

🔹Кирило Данилов, заступник директора юридичного департаменту Антимонопольний комітет України
🔹Сергій Миткалик, голова правління ГО «Антикорупційний штаб»
🔹Олексій Жмеренецький, народний депутат України
🔹Дмитро Купира, програмний директор Центр Громадянського Представництва "Життя"

Учасники розкажуть, які юридичні механізми залишаються для захисту інтересів держави та повернення коштів, а також про законодавчі ініціативи, які покликані не допустити подібних кейсів.

🎤Запрошуємо представників медіа! Акредитація медіа на місці за редакційним посвідченням.

Захід транслюватиметься на сайті та YouTube-каналі Укрінформу.

Антикорупційний штаб

16/09/2026

15/09/2026

14/09/2026

11/09/2026

10/09/2026

10/09/2026

09/09/2026

08/09/2026

07/09/2026

07/09/2026

Address

Website

Alerts

Contact The Organization

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request