Pro Justice

Pro Justice Об’єднання правників для розвитку верховенства права, підтримки реформ і євроінтеграції України.

Представники «Про Джастіс» долучилися до XIII Міжнародного форуму з практики ЄСПЛ1–2 травня 2026 року у Львові відбувся ...
14/05/2026

Представники «Про Джастіс» долучилися до XIII Міжнародного форуму з практики ЄСПЛ

1–2 травня 2026 року у Львові відбувся XIII Щорічний міжнародний форум з практики Європейського суду з прав людини «Європейська конвенція з прав людини у правовій системі та юридичній освіті в Україні: науковий та прикладний вимір».

Форум об’єднав суддів ЄСПЛ, Конституційного Суду України та Верховного Суду, представників правничої освіти, міжнародних експертів і фахівців у сфері захисту прав людини для обговорення актуальних викликів застосування Конвенції та практики ЄСПЛ в Україні.

Учасники зосередилися на питаннях застосування конвенційних стандартів в умовах війни, виконанні рішень ЄСПЛ, використанні практики Суду у конституційному судочинстві, а також трансформації юридичної освіти та інтеграції європейських підходів у підготовку майбутніх правників.

До участі у події долучилися представники ГО МЕЦ «Про Джастіс». Співзасновниця організації Marta Mochulska модерувала дискусії «Практика Європейського суду з прав людини у конституційному судочинстві України» та «Юридична освіта сьогодні: інтеграція європейських практик в український контекст». Участь в обговореннях також взяла співзасновниця «Про Джастіс», Голова Господарського суду Луганської області Олена Фонова.

Для команди «Про Джастіс» участь у Форумі стала важливою можливістю долучитися до професійної дискусії щодо розвитку правозастосування на основі стандартів ЄСПЛ, а також обговорити роль юридичної освіти та судової практики у зміцненні верховенства права в Україні.

Співорганізаторами заходу є Програма підтримки України ОБСЄ в рамках проєкту «Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя, Фаза II» та Проєкт Ради Європи «Підтримка України у впровадженні стандартів Ради Європи щодо судової влади» разом з юридичним факультетом Львівського національного університету імені Івана Франка, Верховним Судом, Національною школою суддів України.

ГО МЕЦ «Про Джастіс» став співорганізатором конференції щодо земельних спорів та права власності8 травня 2026 року в Хар...
14/05/2026

ГО МЕЦ «Про Джастіс» став співорганізатором конференції щодо земельних спорів та права власності

8 травня 2026 року в Харкові відбулася науково-практична конференція «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства».

Захід організовано Верховний Суд спільно зі Східний апеляційний господарський суд та Господарський суд Харківської області за підтримки аналітичного центру ГО «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» і приурочено до 35-річчя створення господарських (арбітражних) судів України.

Конференція стала платформою для експертної дискусії між суддями, представниками органів державної влади, науковцями та правниками щодо сучасних підходів до вирішення земельних спорів і захисту права власності.

Подію вітальним словом відкрила Голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач. Вона наголосила, що навіть в умовах широкомасштабної збройної агресії російської федерації Україна продовжує формувати бачення свого майбутнього та вдосконалювати національну систему правосуддя відповідно до принципу верховенства права. Лариса Рогач також висловила вдячність співорганізаторам конференції - Східному апеляційному господарському суду, Господарському суду Харківської області та ГО «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» - за послідовну підтримку ініціатив із проведення фахових обговорень.

Голова Східний апеляційний господарський суд Олексій Крестьянінов наголосив на важливості забезпечення безперервного професійного діалогу між судовою владою, науковою спільнотою та представниками органів державної влади в умовах воєнного стану.

Начальник Харківська обласна військова адміністрація Олег Синєгубов відзначив символічність проведення конференції в Харків - місті з потужними правничими традиціями. Він зауважив, що за роки повномасштабної війни українські судді, зокрема судді Харкова, продемонстрували стійкість і продовжували здійснювати правосуддя навіть у надзвичайно складних умовах.

Голова Харківська обласна рада Тетяна Єгорова-Луценко наголосила, що обмін досвідом між науковцями та практиками є важливим кроком для впровадження практики Європейський суд з прав людини у національне правозастосування.

Ігор Терехов підкреслив, що питання права власності на землю безпосередньо пов’язане з довірою до державних інституцій та судової системи. За його словами, без гарантій захисту власності неможливо говорити про інвестиції та повоєнне відновлення країни.

Голова правління ГО «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» Roman Chumak відзначив високий рівень розгляду земельних спорів судами Харківського регіону та наголосив на важливості формування сталої судової практики у питаннях захисту права власності.

Співзасновниця ГО «Про Джастіс», голова Господарський суд Луганської області Олена Фонова представила доповідь на тему примусового відчуження або вилучення майна в умовах воєнного стану.

«Примусове відчуження майна в умовах війни є допустимим інструментом для потреб оборони. Але питання не лише в самому вилученні, а й у реальності компенсації.

Коли відшкодування вартості майна відкладене на більше ніж 5 років після завершення воєнного стану, залежить від бюджетного фінансування, не індексується, а можливість оскаржити оцінку фактично також відсувається в часі, компенсаційний механізм стає надто слабким запобіжником для права власності.

Формально право на відшкодування існує. Але якщо його реалізація є невизначеною, віддаленою та фінансово знеціненою, виникає питання: чи не перетворюється такий механізм на надмірне втручання держави у право власності?» — зазначила пані Олена Фонова.

Керівник Харківська обласна прокуратура Юрій Папуша наголосив, що для прифронтової Харківщини питання земельних спорів та захисту майнових прав мають особливе значення в умовах релокації бізнесу та воєнних викликів.

Голова Господарський суд Харківської області Наталія Новікова виступила спікеркою першої тематичної сесії з доповіддю про правові підходи Європейський суд з прав людини до вирішення земельних спорів.

Секретар судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС Юрій Чумак зазначив, що конференція стала професійним майданчиком для відкритого діалогу між судами, органами влади, прокуратурою та юридичною спільнотою.

Учасники обговорили практику застосування земельного законодавства, забезпечення єдності судової практики, виконання судових рішень та вплив практики ЄСПЛ на формування підходів у національній юрисдикції.

Для ГО «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» підтримка таких фахових заходів є важливою складовою розвитку професійного діалогу та впровадження європейських стандартів у сфері правосуддя і захисту права власності.

Roman Chumak голова громадської організації «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» взяв участь у події UCU Con...
02/05/2026

Roman Chumak голова громадської організації «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» взяв участь у події UCU Connect, де говорили про одну з тем, що сьогодні має критичне значення для України - документування воєнних злочинів.

У межах зустрічі пан Роман виступив із темою «Як фіксувати воєнні злочини на прикладі застосунку EyeWitness», зосередивши увагу на практичних аспектах збору доказів, які вже сьогодні використовуються в роботі правозахисників, журналістів та юристів.

Під час виступу йшлося про те, як відбувається документування воєнних злочинів у реальних умовах, яких помилок варто уникати під час збору доказів та чому правильна фіксація деталей має вирішальне значення для подальших міжнародних розслідувань.

Окрему увагу було приділено застосунку eyeWitness to Atrocities - інструменту, який дозволяє безпечно збирати фото- та відеодокази з автоматичною фіксацією метаданих. Саме час, місце та цілісність файлів є критично важливими для того, щоб матеріали могли бути використані в міжнародних судових процесах, зокрема в International Criminal Court.

Для нас важливо не лише долучатися до фахових дискусій, а й поширювати практичні знання, які допомагають формувати культуру відповідального документування та працюють на відновлення справедливості.

Дякуємо Філософсько-богословський факультет за платформу для змістовного діалогу про інструменти, які сьогодні мають реальне значення.

У Тернополі відбулася науково-практична конференція «Корпоративне управління в умовах євроінтеграції: сучасні виклики дл...
28/04/2026

У Тернополі відбулася науково-практична конференція «Корпоративне управління в умовах євроінтеграції: сучасні виклики для судової системи», приурочена до 35-річчя створення господарських (арбітражних) судів України.

До обговорення долучилася співзасновниця громадської організації «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”», суддя Господарського суду Луганської області Олена Фонова.

Захід об’єднав суддів Верховного Суду, апеляційних і місцевих господарських судів, науковців, представників органів державної влади, міжнародних експертів та юристів-практиків.

У фокусі — адаптація корпоративного управління до стандартів ЄС, розвиток судової практики у корпоративних спорах, захист прав акціонерів та трансформація державного сектору.

У межах тематичних секцій учасники обговорили, зокрема, гармонізацію українського законодавства з правом ЄС, стандарти доказування у спорах щодо squeeze-out і sell-out, а також вплив новітніх технологій на сферу корпоративного управління.

Під час дискусії пані Олена Фонова звернула увагу на виклики, пов’язані із застосуванням штучного інтелекту у корпоративному управлінні:

«Запровадження “електронної особи” як керівника юридичної особи видається концептуально безпідставним. Роботу алгоритмів штучного інтелекту не можна ототожнювати з діяльністю особи, навіть умовно електронної, адже алгоритм не має волі, правосвідомості й відповідальності, а лише виконує задану або самонавчальну послідовність обчислювальних дій».

Такі дискусійні платформи формують спільне розуміння напрямів розвитку корпоративного права в умовах євроінтеграції та сприяють напрацюванню практичних рішень для судової системи України.

Чи може суд, який фізично перебуває поза межами своєї території, ефективно здійснювати правосуддя, і що це означає для б...
21/04/2026

Чи може суд, який фізично перебуває поза межами своєї території, ефективно здійснювати правосуддя, і що це означає для бізнесу та громад?

У новому епізоді подкасту «Градусник» говоримо про роботу Господарського суду Луганської області в умовах війни, виклики переміщеного правосуддя та реальні наслідки для економіки регіону.

Як змінюється доступ до правосуддя? Які справи сьогодні розглядає суд? І чи готова система до таких викликів?

Слухайте розмову за посиланням 👇

Можна подати позов з іншого регіону України, перебуваючи в статусі ВПО, а з-за кордону – через адвоката

Банкрутство фізичних осіб: у Чернівцях обговорили актуальні питання практики3 квітня 2026 року відбувся круглий стіл «Ба...
14/04/2026

Банкрутство фізичних осіб: у Чернівцях обговорили актуальні питання практики

3 квітня 2026 року відбувся круглий стіл «Банкрутство фізичних осіб: актуальні питання теорії та судової практики», організований Проєктом ЄС «Право-Justice» спільно з Юридичним факультетом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.

Судді, арбітражні керуючі, науковці та юристи зібралися обговорити відкриття проваджень у справах про неплатоспроможність, ризики зловживання процесуальними правами та застосування процедур реструктуризації боргів і банкрутства.

Окрему увагу учасники приділили презентації науково-практичного коментаря до Книги п’ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Співавторкою коментаря до книги стала Ірина Бутирська, співзасновниця та членкиня правління ГО МЕЦ «Про Джастіс». Під час заходу вона зазначила:

«Практика застосування законодавства про банкрутство показує, що частина відповідних норм КУзПБ сформульована абстрактно, інші – неповно, деякі взагалі не містять однозначного алгоритму дій. Тому судова практика стала не просто доповненням до закону, а основним дороговказом, який дає змогу зрозуміти, як розмежовувати добросовісну та недобросовісну поведінку боржника, як оцінювати можливість введення процедури реструктуризації, яким має бути зміст плану реструктуризації боргів, і які критерії можуть бути застосовані для звільнення особи від боргів».

До дискусії долучилася співзасновниця «Про Джастіс», Голова Господарського суду Луганської області, к.ю.н. Олена Фонова. Вона зосередилася на темі поведінкової неплатоспроможності – коли фінансова криза є наслідком моделі поведінки боржника.

Також учасники обговорили проблеми чинного регулювання та можливі шляхи його вдосконалення.

Колеги, ділимося ідеєю, яка народилася з реального досвіду 👇Багато хто з нас вивчає англійську роками: школа, університе...
09/04/2026

Колеги, ділимося ідеєю, яка народилася з реального досвіду 👇

Багато хто з нас вивчає англійську роками: школа, університет, курси, самостійне навчання. Але в якийсь момент стає зрозуміло - знань ніби достатньо, а говорити впевнено все одно складно.

Чому так?
Бо бракує системності, часу і найголовніше — середовища.

Читати рішення чи статті — це один рівень.
А от:
▪️ пояснити свою позицію
▪️ поставити запитання іноземному колезі
▪️ обговорити кейс англійською

- це вже зовсім інша практика.

Саме тому ГО «Міжрегіональний експертний центр “Pro Justice”» запускає Justice English Lab

Це буде:
✔️ простір для живого навчання
✔️ практика без страху помилок
✔️ обговорення реальних юридичних кейсів
✔️ speaking club для регулярного спілкування

Щоб зробити програму справді корисною, ми проводимо коротке анонімне опитування 👇
🔗 https://forms.gle/W5ta4YqmjUizkjha6

Нам важливо зрозуміти:
• ваш рівень англійської
• потреби у роботі
• зручний формат навчання
• бар’єри, які заважають вчити мову системно

Якщо ви хочете долучитися до викладання або розвитку проєкту -напишіть нам у приватні повідомлення.

Разом формуємо нову культуру професійної комунікації українських суддів 🇺🇦⚖️

Опитування проводиться Громадською організацією "Міжрегіональний експертний центр "Про Джастіс" з метою розробки спеціалізованого курсу англійської мови для суд...

Співзасновник та голова правління Roman Chumak   у ефірі Радіо Накипіло розповів про проблематику взяття жінок на військ...
02/04/2026

Співзасновник та голова правління Roman Chumak у ефірі Радіо Накипіло розповів про проблематику взяття жінок на військовий облік та окреслив чіткі визначені законодавством підстави для вказаної процедури.

За його словами, слід приділити окрему увагу джерелам отримання та використання персональних даних. У кожному подібному випадку необхідно встановити, на підставі яких саме документів особу було поставлено на військовий облік. Це потребує проведення відповідних службових розслідувань.

Наслідки для громадян можуть бути суттєвими. Зокрема, статус «у розшуку» здатен обмежувати доступ до адміністративних послуг, ускладнювати оформлення майна та впливати на можливість вільного пересування.

Пан Роман підкреслює - у разі відсутності законних підстав для перебування особи на військовому обліку держава зобов’язана самостійно усунути такі порушення та забезпечити ефективний захист прав громадян.

Більш детально про ситуацію — в ефірі радіо «Накипіло».

https://surl.li/rdpvlp

Право на житло — одна з найчутливіших тем для мільйонів українців.Новий Закон України «Про основні засади житлової політ...
25/03/2026

Право на житло — одна з найчутливіших тем для мільйонів українців.

Новий Закон України «Про основні засади житлової політики» має стати фундаментом сучасної житлової системи та означає поступове скасування Житлового кодексу 1983 року.

У подкасті «Градусник» суддя Господарського суду Луганської області, суддя-спікерка та співзасновниця ГО «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» Олена Фонова пояснює ключові положення нового закону та те, як змінюється підхід держави до забезпечення громадян житлом.

Зокрема — про перехід до принципу свободи вибору, нові механізми підтримки та пріоритети у розподілі житлової допомоги.

Слухайте у двох частинах подкасту 👇

Право на житло залишається однією з найчутливіших тем для мільйонів українців. Новий Закон України «Про основні засади житлової політики» має стати фундаментом с....

Як забезпечити ефективний судовий контроль за виконанням рішень в Україні?Це питання стало ключовим під час круглого сто...
23/03/2026

Як забезпечити ефективний судовий контроль за виконанням рішень в Україні?

Це питання стало ключовим під час круглого столу «Юрисдикційний аналіз судового контролю в Україні», який відбувся у Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду.

Під час заходу було презентовано результати дослідження, підготовленого ГО «Міжрегіональний експертний центр Pro Justice» за підтримки проєкту ЄС «Pravo-Justice».

У фокусі — підходи до вдосконалення судового контролю та пошук ефективних рішень для забезпечення виконання судових рішень.

Дивіться, як проходило обговорення 👇

У Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду 9 березня 2026 року відбувся круглий стіл, на якому презентовано результати дослідження «Юрисдикційний...

У стінах Верховного Суду відбувся експертний захід, організований Міжрегіональним експертним центром Pro Justice за підт...
11/03/2026

У стінах Верховного Суду відбувся експертний захід, організований Міжрегіональним експертним центром Pro Justice за підтримки EU Project Pravo-Justice

Під час заходу було представлено результати дослідження, присвяченого функціонуванню процедури судового контролю, зокрема такому важливому інструменту як звіт про виконання судового рішення. Дослідження зосереджене на аналізі практики застосування цього механізму, його ефективності та трансформації в умовах повномасштабної війни.

У межах панелей було презентовано методологію дослідження, результати міжюрисдикційного аналізу та ключові висновки щодо ролі судового контролю на етапі після ухвалення рішення суду.

Щиро дякуємо Верховний Суд за можливість представити результати цього дослідження у його стінах та за відкритість до професійної дискусії щодо підвищення ефективності виконання судових рішень.

Окрема подяка Проєкту ЄС «Право-Justice» за підтримку цієї ініціативи та всім спікерам і учасникам за змістовну розмову про механізми, які сприяють реальному виконанню судових рішень та зміцнюють довіру до правосуддя.

Детальніше
https://pro-justice.com.ua/pro-justice-prezentuvaly-rezultaty-doslidzhennya-pro-zastosuvannya-sudovogo-kontrolyu-v-ukrayini/

_______________________________________________________________________
Захід організований Верховним Судом спільно з громадською організацією «Міжрегіональний експертний центр «Про Джастіс» за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice» - проєкту технічної допомоги, що імплементується Expertise France за фінансової підтримки Європейського Союзу.

Address

вУлица Голосіївська, 13а, офіс 573
Kyiv

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Pro Justice posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Pro Justice:

Share