Центр "Нова Європа" / New Europe Center

09/06/2026

✍️«Ситуація навколо російсько-української війни є дуже знаковою для усвідомлення країн Індо-Тихоокеанського регіону, що перш за все потрібно мати свій міцний ВПК, свою армію і свої можливості. Це буде головною гарантією для країни».

⛓️Про це сказала Nataliya Plaksiyenko-Butyrska, асоційована старша аналітикиня Центру «Нова Європа», в інтерв'ю Ігорю Долгову, українському дипломату, Надзвичайному і Повноважному Послу України, Главі Місії України при НАТО у 2010–2015 роках.

✏️За словами аналітикині, саме вторгнення Росії в Україну стало тригером, який похитнув і фактично зруйнував світовий порядок після Другої світової війни. При цьому Китай лишається незмінним бенефіціаром: «У російсько-українській війні Китай, нічого не витрачаючи, багато чого здобув».

🖇️«Коли ми говоримо про багатополярний світ, це звучить привабливо. Але за оцими благими намірами і гарною оболонкою стоїть насамперед власний інтерес Китаю. Він не бажає брати на себе відповідальність лідера, але при цьому підтримує тих, хто підриває міжнародний порядок», - наголошує Наталія Бутирська.

📌Окремо аналітикиня звернула увагу на подвійні стандарти Китаю у ядерному питанні: попри те, що у спільній із Путіним декларації про багатополярний світ чітко прописано нерозповсюдження ядерної зброї, Китай мовчить, коли Росія розміщує ядерну зброю в Білорусі та проводить ядерні навчання.

Під час розмови також обговорили:
• трансформацію міжнародного порядку та становлення двополярного світу;
• роль Китаю у формуванні нової архітектури безпеки й глобального управління;
• місце Росії у відносинах із Китаєм;
• ситуацію на Близькому Сході та ядерне питання Ірану і Північної Кореї;
• переозброєння Японії та реакцію Індо-Тихоокеанського регіону на послаблення впливу США.

🔗Читайте інтерв'ю на сайті Укрінформу за посиланням у коментарях.

🎥Відеоверсія доступна нижче.

04/06/2026

🇺🇦🇪🇺 Новий підхід до вступу України в ЄС – від «Нової Європи»

🧷Останнім часом у Європі з’явилося кілька ідей щодо того, як пришвидшити або переосмислити шлях України до ЄС: прискорене членство, зворотнє членство, асоційоване членство від Мерца та інші моделі.

У кожної з них свої слабкі місця. Одні викликають застереження в державах-членах ЄС, інші – в Україні, оскільки сприймаються як заміна повноцінного членства менш амбітним форматом.

🎯Центр «Нова Європа» запропонував власне бачення – модель PACT (Political Accession with Commitments to Transformation) – «Політичний вступ із зобов’язаннями щодо трансформації».

Її логіка проста:
✅ Україна отримує політичне та безпекове членство з першого дня;
✅ безпека через статтю 42(7) Договору про ЄС;
✅ доступ до ринку, фондів і окремих прав відкривається поступово – відповідно до прогресу реформ;
✅ повноцінне членство в ЄС залишається гарантованою кінцевою метою;
✅ імплементація ключових зобовʼязань кластеру «Основи» до вступу.

❗️PACT – це не альтернатива членству України в ЄС. Це спосіб зробити вступ політично реалістичним, безпеково значущим і справедливим як для України, так і для держав-членів.

🖇️Модель дозволяє поєднати дві речі, які часто протиставляють одна одній: швидкий політичний старт і поступову трансформацію через реформи. Відповідно, якщо в Україні спостерігатиметься регрес у реформах, то права для неї в ЄС можуть бути зменшені або призупинені.

✏️«Нова Європа» також підготувала аргументи, відповідаючи на ключове питання, яке дедалі частіше звучить у європейських столицях: що ЄС отримає від вступу України?

⚙️Лише деякі переваги: сильніша безпека, оборонні технології, досвід сучасної війни, продовольча та енергетичну стійкість, доступ до критичних матеріалів, сильніше мобілізоване суспільство і зрештою більш об’єднана та геополітично вагома Європа.

🔎Ідею PACT вперше було представлено 23 березня 2026 року на круглому столі Центру «Нова Європа у Києві (початково вона мала назву membership by design). Згодом Leo Litra, старший аналітик Центру «Нова Європа», розвинув цю концепцію і представив її ширшій європейській аудиторії на майданчику European Council on Foreign Relations як модель PACT.

📈«Нова Європа» підготувала серію інфографік, які пояснюють, як працює ця модель, чим вона відрізняється від інших підходів і чому вступ України до ЄС відповідає інтересам не лише України, а й усього Європейського Союзу.

📊Інфографіки також враховують коментарі, які ми почули від колег з моменту першої презентації: зокрема, щодо необхідності внесення змін до установчих договорів ЄС (відповідь – ні, цього не потрібно робити), важливості імплементації реформ кластеру «Основи» (відповідь – ключові зміни, звичайно, мають бути впроваджені до членства) та інших аспектів.

Більше – на слайдах нижче⬇️.

Міжнародний фонд "Відродження"

29/05/2026

💬“South Korea’s accelerated UAV development reflected the lessons of Ukraine and the Middle East, where drones have become a central instrument of modern warfare.”

🗞️Nataliya Plaksiyenko-Butyrska, Associate Senior Fellow at the New Europe Center, comments for the South China Morning Post - Hong Kong’s oldest English-language newspaper, published since 1903 - on South Korea’s ambitions to become a top-tier producer of next-generation combat drones and autonomous military systems.

✍️The article highlights that Seoul is drawing direct lessons from Russia’s war against Ukraine and conflicts in the Middle East, where drones have fundamentally changed the nature of warfare and become one of the key instruments on the battlefield.

📌Nataliya Butyrska highlights that Seoul’s efforts to develop indigenous UAV engines and loyal wingman technologies are not only about technological independence, but also about responding to the changing nature of warfare shaped by Russia’s war against Ukraine.

💬 “This programme represents an effort to narrow the technological gap … This should be viewed as a clear indication that South Korea intends to become a major player in the global drone market and in next-generation unmanned combat aviation,” she notes.

🔗 Read more on South China Morning Post via the link below.

27/05/2026

🔎Китай, Росія та війна проти України: чому Пекін не зацікавлений у завершенні війни

✍️ Nataliya Plaksiyenko-Butyrska, асоційована старша аналітикиня Центру «Нова Європа», у своєму виступі під час дискусійної панелі "Візит до Китаю лідерів США та росії: наслідки для України" пояснює, чому позиція Китаю щодо російсько-української війни залишається незмінною, попри нові хвилі ескалації та атаки Росії проти українських міст.

📌Аналітикиня звертає увагу, що після зустрічей Владіміра Путіна та Сі Цзіньпіна Росія щоразу посилює ескалацію — від масованих ударів по Києву до провокацій проти країн НАТО. Водночас Китай не демонструє політичної волі для зупинення війни, продовжуючи економічну підтримку Росії та просуваючи на офіційному рівні російські наративи про «першопричини конфлікту».

⚙️У виступі також ідеться про те, як Пекін використовує Росію для виснаження Заходу та стратегічного протистояння зі США. Авторка наголошує: Китай не прагне глобальної домовленості зі Сполученими Штатами, а лише намагається втримати контрольовану конкуренцію без прямого військового зіткнення.

💬«У Китаю немає волі для того, щоб зупиняти цю війну. Немає волі й немає бажання», - підкреслює Наталія Бутирська. «Китай використовує Росію для виснаження західних ресурсів і для протистояння Сполученим Штатам Америки. Саме тому Китай залишає можливості підтримувати Росію на нинішньому рівні — економічна підтримка, товари подвійного призначення. Цього достатньо», - зазначає аналітикиня.

🧭Окрему увагу приділено тому, як змінюється сприйняття війни всередині китайського суспільства. Попри державний контроль над інформацією, дедалі більше китайців починають бачити економічні та глобальні наслідки російської агресії проти України й переосмислювати офіційні наративи.

🔗Дивіться більше у повному виступі за посиланням нижче.

Дискусія відбулася у Media Center Ukraine.

26/05/2026

"Нова Європа" в Римі

✍️Порядок денний розширення ЄС кардинально змінився. Із фактично заблокованого бюрократичного процесу він перетворився на нагальну геополітичну необхідність. Саме такого висновку дійшли учасники дискусії, яка нещодавно відбулася в Римі. Під час заходу наголошувалося, що процес розширення тепер є «двостороннім рухом», який потребує глибоких внутрішніх реформ у самому ЄС, щоб відповідати масштабним трансформаціям у країнах-кандидатах.

🗣️Leo Litra, старший аналітик Центру «Нова Європа» та старший аналітик ECFR, був одним із головних спікерів дискусії. У своєму виступі він закликав держави-члени ЄС до більш амбітного підходу до розширення, зокрема, наголосивши на важливості лідерської ролі Італії у цьому процесі. Він підкреслив, що «нинішній момент є надзвичайно сприятливим для сміливих кроків у питанні розширення», та закликав європейських лідерів максимально скористатися цим історичним моментом.

⛓️Центральною темою дискусії стала Україна як головний приклад нової епохи розширення ЄС. Учасники відзначили, що повномасштабне вторгнення Росії повністю змінило логіку політики розширення ЄС, перетворивши її з переважно бюрократичного процесу на питання екзистенційної безпеки. Одним із ключових месиджів стало те, що Україна потрібна ЄС не лише заради себе самої, а й для суттєвого посилення колективної безпеки всього Союзу.

🖇️Учасники також обговорили, як нещодавні політичні зміни всередині ЄС — насамперед зміна уряду в Угорщині — надали нового імпульсу процесу розширення. На думку учасників, ці події допомогли розблокувати попередні дипломатичні перешкоди та відкрили шлях для подальшого просування України на шляху до вступу.

📌Окремий фокус під час дискусії – на викликах як інтеграції повоєнної України, так і інших країн-кандидатів. Така масштабна хвиля розширення стане випробуванням для інституційних можливостей ЄС, його фінансової архітектури та внутрішньої єдності.

Політичну дискусію організував римський офіс ECFR 21 травня 2026 року.

🤝Візит Центру «Нова Європа» до Італії відбувся за підтримки Міжнародний фонд "Відродження"

21/05/2026

🎯“Ukraine is mature enough to return the war to where it was planned and where it could be stopped. If there is something that has the potential to become one of the most important game changers in the war at its current stage, it is Ukraine’s deep-strike campaign in Russia, especially against Moscow”

✍️Alyona Getmanchuk, Head of the Mission of Ukraine to NATO, Founder and Director of the New Europe Center (2017-2025) in her op-ed for The Telegraph.

📌“If we are talking about Ukraine’s unique lessons learned that could be shared with our NATO partners, deep strikes should definitely be among them.”, explains Alyona Getmanchuk.

The Head of the Ukrainian Mission shared her thoughts on what Ukraine’s deep-strike campaign tells the world and why it is so important to strengthen Ukraine’s deep-strike capabilities:

1️⃣ Nothing reveals Russia’s vulnerability more vividly than its inability to protect its capital
2️⃣ Through its deep strikes, Ukraine is making the war unwinnable for Russia by targeting oil refineries and depriving Russia of the oil resources critical for sustaining the war
3️⃣ Ukraine’s deep-strike campaign is also part of Ukraine’s air defence efforts, since it is always better to destroy a missile at the production plant than to intercept it over Ukraine
4️⃣ Ukraine’s deep strikes say a great deal about Ukrainian defence technologies and the country’s increasing self-sufficiency in long-range capabilities
5️⃣ Nothing in Ukraine today can elevate public morale more rapidly than successful Ukrainian strikes inside Russia

✒️ Head of the Mission of Ukraine to NATO, Alyona Getmanchuk in her op-ed for The Telegraph: “If we are talking about Ukraine’s unique lessons learned that could be shared with our NATO partners, deep strikes should definitely be among them.”

In this piece, the Head of the Ukrainian Mission shared her thoughts on what Ukraine’s deep-strike campaign tells the world and why it is so important to strengthen Ukraine’s deep-strike capabilities:

1️⃣ Nothing reveals Russia’s vulnerability more vividly than its inability to protect its capital
2️⃣ Through its deep strikes, Ukraine is making the war unwinnable for Russia by targeting oil refineries and depriving Russia of the oil resources critical for sustaining the war
3️⃣ Ukraine’s deep-strike campaign is also part of Ukraine’s air defence efforts, since it is always better to destroy a missile at the production plant than to intercept it over Ukraine
4️⃣ Ukraine’s deep strikes say a great deal about Ukrainian defence technologies and the country’s increasing self-sufficiency in long-range capabilities
5️⃣ Nothing in Ukraine today can elevate public morale more rapidly than successful Ukrainian strikes inside Russia

Read the full text: https://lnk.ua/ymlECq8ix

21/05/2026

✍️"As long as Putin is convinced that he can get more in Ukraine, his war against Ukraine will continue"

⛓️Leo Litra, Senior Research Fellow at New Europe Center, Senior Policy Fellow at the ECFR, stated in his interview for "War and Politics 24" YouTube channel.

📌The interview analyses Russia's maximalist negotiating posture and the limits of current peace efforts. Leo Litra argues that Putin's rhetoric about an imminent end to the war is performative: "I don't think that anyone believes that Putin is serious when he's talking about peace efforts because if he would be serious, his actions would be rather different."

🖇️On the question of Europe stepping in to replace the US in negotiations, he is cautious: "If the EU is in a position of weakness in relation to Russia, then this is a very bad timing to start engaging - Russia first needs to be in a position of weakness itself."

✏️Regarding domestic pressure on the Kremlin, Leo Litra notes that the context is steadily deteriorating for Putin: "The economic strains are bigger for the Russian society and even in opinion polls controlled by the government, there is a clear indication that support towards the war and towards Putin is lower, and the support for a peace deal is significantly increasing."

🔗Watch the full interview via the link below.

20/05/2026

💬«Ми як суспільство не можемо дозволити собі обирати, ким бути: козаками чи гречкосіями. У довготерміновій перспективі нас не захистить армія, що складається з тих самих людей, — демотивована, змучена і знесилена, а 'суспільство оборони', яким ми маємо стати і де кожен (а в перспективі і кожна) готовий захищати свою країну».

✍️Пропонуємо вашій увазі есей Катерини Зарембо – військовослужбовиці ЗСУ та голови Наглядової ради Центру «Нова Європа», написаний для спецпроєкту Ukrainer та Frontier Institute «25 стратегічних питань для України».

📌Авторка зазначає: армія – це віддзеркалення суспільства з усіма його вадами і недоліками. На її думку, «відкрите обговорення й долучення суспільства до вирішення цих проблем – знову ж таки, в тому числі вдягнувши піксель особисто – це запорука нашої обороноздатності».

⚙️Катерина Зарембо переконана: «Кожна людина, яка служить, є співтворцем чи співтворчинею української армії, і що більше в ній гідних та професійних людей, то краще.».

➡️Вона також окреслює кроки, які сприятимуть посиленню України:
— прозора мобілізаційна політика;
— реалістичні перспективи демобілізації;
— усунення бар’єрів для жінок, які хочуть служити;
— культура, в якій служба є нормою, а не винятком.

🔗Із повним текстом есею можна ознайомитися за посиланням нижче.

19/05/2026

🇺🇦🇪🇺Ukraine's EU path is stuck. A new PACT model aims to change that

✍️Leo Litra, Senior Fellow at New Europe Center and Senior Policy Fellow at ECFR, commented for Euromaidan Press on why Ukraine's EU membership talks remain stuck.

⚙️Leo Litra proposed an alternative path, the PACT model (Political Accession with Commitments to Transformation): immediate political membership with limited rights, such as voting in the EU Parliament and having observer status in EU institutions, while delaying voting rights in the most sensitive sectors like agriculture.

🖇️PACT would also immediately open Article 42.7, the EU's mutual defence clause—an appealing option for Kyiv at a time when NATO membership remains off the table.

📌Leo Litra first proposed to use a new model was first presented on March 23, 2026, during the roundtable “The Speed of Ukraine’s EU Accession: How to Overcome the Main Challenges” (https://cutt.ly/HtOxYLaq) organized by the New Europe Center in cooperation with the National Interests Advocacy Network (ANTS).

🔗The full analysis comparing PACT to other accession approaches is available via the link below.

🗞️The article on Euromaidan Press – is also via the link below.

14/05/2026

🇺🇸🇨🇳🇺🇦Трамп у Китаї: що це означає для України

🎥🎙️Коментарі Nataliya Plaksiyenko-Butyrska, асоційованої старшої аналітикині Центру “Нова Європа”, у медіа про візит Дональда Трампа до Пекіна та наслідки для України

🗣️"Не варто очікувати якихось проривів після цієї зустрічі. Питання російсько-української війни не буде першим в списку і навіть третім. Ми не побачимо того, що Трампу вдасться переконати Пекін не допомагати Росії чи не закуповувати товари. Зрештою, у самого Трампа позиція щодо Росії не є однозначною. Ми почуємо більш загальні формулювання, але не наближення миру»

🖇Наталія Бутирська, асоційована старша аналітикиня Центру «Нова Європа», у коментарях для Slawa TV, Radio NV та Ми - Україна пояснила, чого насправді варто очікувати від візиту Дональда Трампа до Пекіна, і що він означає для України.

📌За її словами, обидві сторони – США та Китай – зацікавлені не в прориві, а в стабілізації: зустріч покликана надати їхній конкуренції контрольованих форм, а не перезавантажити відносини. Трамп приїхав до Китаю з делегацією бізнесменів і насамперед потребує конкретних економічних угод, які можна продати американському виборцеві напередодні осінніх виборів до Конгресу. Сі Цзіньпін, зі свого боку, також потребує внутрішньополітичних успіхів на тлі економічних труднощів і готується до переобрання у 2027 році.

📌Серед гострих тем – Іран і Тайвань. Щодо Ірану, Пекін відмовляється виступати єдиним фронтом зі Вашингтоном: китайські нафтопереробні заводи отримали пряму вказівку не дотримуватись американських санкцій. Щодо Тайваню, Китай намагатиметься виторгувати поступки: зокрема, зміну американського дипломатичного формулювання з «не підтримуємо незалежність» на «виступаємо проти незалежності», а також обмеження зброярських угод.

🧷Щодо України, Наталія Бутирська застерігає від завищених очікувань. Російсько-українська війна не стане навіть третім пунктом порядку денного. Китай повторить стандартні тези про підтримку мирного процесу, але жодних реальних зобов'язань щодо тиску на Росію не візьме. Більш показовим для України буде наступний візит Путіна до Пекіна, орієнтовно наприкінці травня. Саме він стане маркером того, чи отримає Москва черговий сигнал підтримки від Китаю, як це вже відбувалося після попередніх зустрічей Сі та Путіна.

🔗Ознайомитися з матеріалами можна за посиланнями у коментарях нижче.

Міжнародний фонд "Відродження"