Громадська організація "Безпечна країна", Kyiv (2026)

12/09/2026

ЗВІДКИ У СПРАВІ ШАХРАЙСЬКИХ КОЛ-ЦЕНТРІВ З’ЯВИЛИСЯ СБУ ТА ГУР? І ЧИ ПОВ’ЯЗАНО ЦЕ З НЕЩОДАВНІМ ЗБРОЙНИМ КОНФЛІКТОМ МІЖ СПЕЦСЛУЖБАМИ?

Картина стає дедалі цікавішою.

Раніше роботу частини українських кол-центрів проти громадян РФ намагалися пояснювати «патріотичною» мотивацією: мовляв, гроші забирають у росіян, а частина коштів нібито спрямовується на потреби України та ЗСУ.

Але тепер з’являється інше питання:

А КУДИ НАСПРАВДІ ЙШЛИ ЦІ ГРОШІ?

5 вересня ZN.UA опублікувало розслідування про так зване «єдине вікно» для шахрайських кол-центрів.

За інформацією джерел видання, понад тисяча так званих «білих» кол-центрів могли сплачувати приблизно $20 000 щомісяця з кожної точки за можливість безперешкодно працювати.

За даними ZN.UA, гроші переважно збиралися представниками від імені СБУ, а далі могли розподілятися між представниками:

— СБУ;
— ГУР;
— Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції;
— прокуратури;
— Фінмоніторингу;
— окремими представниками ДПСУ.

Йдеться потенційно про понад $20 млн щомісяця лише плати за «безпечну» роботу кол-центрів. При цьому конкретна роль кожного відомства ще потребує доказування та розслідування.

І тут виникає принципове питання.

Якщо суспільству роками пояснювали існування частини таких офісів тим, що вони працюють проти громадян держави-агресора і нібито допомагають Україні, то чи не перетворилася з часом ця «патріотична» схема на багатомільйонний корупційний бізнес для окремих представників силових структур?

Це поки що гіпотеза, яку необхідно перевірити, а не встановлений факт.

Далі хронологія стає ще цікавішою.

За джерелами ZN.UA, приблизно за три-чотири тижні до публічної фази операції НАБУ «Карфаген» силовики дізналися, що НАБУ займається темою кол-центрів.

Після цього відбулася нарада за участю Президента України, де обговорювалася необхідність закривати шахрайські офіси. Одним із посадовців, який отримав відповідне завдання, був тодішній виконувач обов’язків голови СБУ Олександр Поклад.

12 серпня Національна поліція повідомила вже про 411 обшуків та припинення роботи 94 шахрайських офісів.

1 вересня Президент Володимир Зеленський публічно заявив, що з шахрайськими кол-центрами потрібно «повністю закінчувати».

І буквально в цей же період ми бачимо безпрецедентний відкритий конфлікт між двома українськими спецслужбами.

1–2 вересня у Києві стався збройний інцидент між співробітниками СБУ та військовослужбовцями ГУР.

ДБР офіційно відкрило провадження. Одному співробітнику СБУ та одному військовослужбовцю ГУР повідомили про підозру.

За версією представників ГУР та РДК, конфлікт був пов’язаний із затриманням Степана Каплунова. СБУ виклала зовсім іншу версію та заявила про контрдиверсійну операцію і можливі контакти з ФСБ.

ЧИ ПОВ’ЯЗАНИЙ ЦЕЙ КОНФЛІКТ ІЗ ПЕРЕДІЛОМ ВПЛИВУ НАВКОЛО КОЛ-ЦЕНТРІВ?

Сьогодні доказів цього немає.

Але тепер, після інформації про можливу присутність представників і СБУ, і ГУР у системі «єдиного вікна», це питання вже не виглядає фантастичним і потребує перевірки НАБУ, ДБР та парламентського контролю.

Тому ми вважаємо, що потрібно встановити:

1. Хто створив систему «єдиного вікна» для кол-центрів?

2. Яку частину коштів реально отримували представники СБУ, ГУР, прокуратури та інших органів?

3. Чи існувало колись реальне спрямування частини доходів кол-центрів на ЗСУ — і якщо так, коли та ким цей механізм був замінений корупційною «абонплатою»?

4. Хто саме доповів Президенту про систему кол-центрів і які завдання після цього отримали керівники силових органів?

5. Чи має збройний конфлікт СБУ та ГУР у Києві будь-який зв’язок із боротьбою за контроль над цими фінансовими потоками?

Ми не стверджуємо, що такий зв’язок уже доведено.

Ми стверджуємо інше:

ПІСЛЯ ОПЕРАЦІЇ «КАРФАГЕН» І ОПРИЛЮДНЕНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ПРО «ЄДИНЕ ВІКНО» ЦІ ПИТАННЯ ДЕРЖАВА ЗОБОВ’ЯЗАНА ПЕРЕВІРИТИ ТА ДАТИ СУСПІЛЬСТВУ ЧІТКІ ВІДПОВІДІ.

Бо якщо під виглядом «боротьби з ворогом» роками формувався багатомільйонний чорний ринок, а гроші замість держави та армії опинялися у кишенях окремих правоохоронців — це вже питання не тільки корупції.

Це питання національної безпеки.

Джерела:
ZN.UA: https://zn.ua/ukr/anticorruption/karfahen-i-jedine-vikno-jak-siloviki-mohli-diliti-miljoni-vid-shakhrajskikh-koltsentriv.html
ДБР: https://dbr.gov.ua/news/perestrilka-mizh-sbu-ta-gur-mo-u-kriminalnomu-provadzhenni-povidomleno-pro-dvi-pidozri1
СБУ: https://ssu.gov.ua/novyny/shchodo-neprypustymoi-sytuatsii-yaka-stalas-u-kyievi-mizh-spivrobitnykamy-sbu-ta-hur-mou

ГО «Безпечна країна»
#БезпечнаКраїна #СБУ #ГУР #НАБУ #Карфаген #КолЦентри #Антикорупція #НаціональнаБезпека

10/09/2026

📊 ЗВІТ ГО «БЕЗПЕЧНА КРАЇНА» ЗА МІСЯЦЬ. Подано 271 звернень, запит, заяву або пропозицію до органів державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органів, політичних партій та міжнародних інституцій.

Найбільші кампанії:
• 116 персоналізованих звернень до депутатів Київської міської ради щодо їхньої позиції стосовно дострокового припинення повноважень Київського міського голови;
• 87 запитів до політичних партій щодо офіційної позиції за 24 напрямами державної політики та архітектури держави;
• 68 інших звернень і заяв — до Кабінету Міністрів, Верховної Ради, Офісу Президента, ОГП, ДБР, НАБУ, НАЗК, СБУ, Національної поліції, МОЗ, Мінфіну, Мінекономіки, Мінцифри, МЗС, ЦВК, Омбудсмана, органів місцевої влади та міжнародних партнерів.

Основні теми роботи:
— можливі кримінальні правопорушення та контроль внесення відомостей до ЄРДР;
— справа Дениса Кірєєва та події навколо Степана Каплунова;
— перевірка символіки з можливими ознаками нацистської;
— програма «Ліки за пацієнтом» та забезпечення людей дороговартісними препаратами;
— публічні опитування та участь громадян через «Дію»;
— реформи, законопроєкти та виконання міжнародних зобов’язань України;
— українсько-польський діалог «Пам’ять і союз»;
— антикорупційні ініціативи та Vision Zero Corruption.

✅ Уже отримано 4 змістовні офіційні відповіді:
1. ГУНП у Харківській області — щодо заяви про символіку: відомості до ЄРДР не внесено, матеріал списано; рішення може бути оскаржене.
2. Полтавський апеляційний суд — надано архівну інформацію щодо кримінальної справи стосовно Олександра Поклада.
3. Управління охорони здоров’я Чернігівської ОДА — надано конкретні дані про потребу та фактичне забезпечення препаратами для лікування розсіяного склерозу у 2025–2026 роках.
4. Міністерство закордонних справ України — надано офіційну позицію щодо українсько-польського історичного діалогу та ініціативи «Пам’ять і союз».

Окремо отримано підтвердження реєстрації, перенаправлення або вимоги до оформлення від Верховної Ради, Кабінету Міністрів, Мінцифри, НАЗК, ДБР, ДЕЦ МОЗ, Мінекономіки, Мінфіну, Київради та інших органів.

⚠️ Водночас за значною частиною звернень змістовної відповіді ще немає. Зокрема, поки немає змістовних відповідей на масову кампанію до 116 депутатів Київради та на більшість запитів до політичних партій.

Ми продовжуємо вести облік кожного звернення: дата → адресат → тема → вихідний номер → статус → відповідь → результат.

Наша мета — не просто надсилати листи, а створити прозорий механізм громадського контролю: звернення → офіційна реакція → перевірка виконання → публічний результат.

ГО «Безпечна країна»

#БезпечнаКраїна #ГромадськийКонтроль #Україна #ЗверненняГромадян #ЄРДР #Реформи #Антикорупція

09/09/2026

🇺🇦 «Нова Україна» — юридично політична партія, але за моделлю роботи ми бачимо її як відкриту політичну платформу.

Не одна «правильна» ідеологія. Не вимога відмовитися від власних поглядів.

Нас можуть об’єднувати спільні правила:
• демократія;
• верховенство права;
• народовладдя;
• політичний плюралізм;
• повага до іншої позиції;
• прагматичний пошук рішень.

Якщо в різних людей або команд 70% позицій збігаються, це не означає, що через решту 30% вони мають воювати між собою. Спірні питання можуть стати предметом відкритої конкуренції програм, аргументів і голосування.

Мета — об’єднувати різних заради спільного, а не будувати ще одну закриту вертикаль навколо одного лідера.

👉 Долучитися до «Нової України»:
https://www.feedback.ua/uk/orgs/org/5

#НоваУкраїна #ПолітичнаПлатформа #Народовладдя #Плюралізм #Демократія #Україна

09/09/2026

🇺🇦 Україна вже понад 8 місяців живе без нової затвердженої Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки.

Попередня Антикорупційна стратегія була розрахована на 2021–2025 роки.

Але є показовий факт: Верховна Рада затвердила її законом лише 20 червня 2022 року. Тобто навіть попередній стратегічний період фактично розпочався без своєчасно ухваленої стратегії.

І зараз ситуація повторюється.

Нова Антикорупційна стратегія на 2026–2030 роки досі не затверджена законом.

📄 У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №15230-д від 27.07.2026 «Про затвердження Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки».

Ініціатори:
• Анастасія Радіна
• Олена Мошенець
• Олег Арсенюк
• Іван Шинкаренко
• Вікторія Сюмар
• Олексій Жмеренецький

⚠️ Станом на 8 вересня 2026 року цей законопроєкт ще навіть не прийнято у першому читанні.

Профільний комітет лише рекомендував Верховній Раді прийняти його за основу в першому читанні.

Після цього ще потрібно:
➡️ голосування у першому читанні;
➡️ поправки та доопрацювання;
➡️ розгляд комітетом перед другим читанням;
➡️ голосування у другому читанні та в цілому;
➡️ підпис Голови Верховної Ради;
➡️ підпис Президента;
➡️ офіційне опублікування та набрання чинності.

Тобто ми фактично лише на початку парламентської процедури.

Навіть за звичайною процедурою це може зайняти ще місяці — потенційно пів року або навіть рік. Це оцінка, а не встановлений законом строк.

А стратегія називається «Антикорупційна стратегія на 2026–2030 роки».

2026 рік уже йде.

Скільки часу з п’ятирічної Антикорупційної стратегії має пройти до того, як держава її нарешті затвердить?

✅ 2021–2025 — попередній стратегічний період завершився.
⚠️ 2026–2030 — новий стратегічний період уже розпочався.
❌ затвердженої законом Антикорупційної стратегії на цей період досі немає.

Антикорупційна політика — це не лише заяви, НАБУ, НАЗК та гучні кримінальні справи.

Це:
стратегія → конкретні заходи → відповідальні органи → строки → показники результативності → контроль виконання.

#Антикорупція #ВерховнаРада #НАЗК #Євроінтеграція #Україна #15230д #Реформи #ГромадськийКонтроль

08/09/2026

ВИ ПОДАЛИ ЗАЯВУ ПРО ЗЛОЧИН. А ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ З НЕЮ ДАЛІ?

Для більшості людей це фактично «чорна скринька».

Саме тому Громадський уряд розбудови України опрацьовує пропозицію щодо цифрової реформи кримінальної юстиції.

Один із ключових принципів:

кожна заява і кожна процесуальна дія повинні залишати цифровий слід.

Пропонується створити єдину систему, у якій людина зможе:

✅ подати заяву онлайн за кілька хвилин;
✅ одразу отримати унікальний номер;
✅ бачити статус заяви;
✅ бачити, до якого органу її передано;
✅ контролювати строки;
✅ бачити журнал процесуальних дій.

А система автоматично сигналізуватиме, якщо строк розгляду або процесуальна дія затягується.

Окремо пропонується цифрове збереження відео обшуків, допитів і ключових процесуальних документів із журналом доступу.

Це змінює сам принцип роботи системи:

не громадянин повинен доводити, що його заяву загубили — держава повинна показати цифровий маршрут кожної заяви.

Наступний крок — визначити, які елементи можна реалізувати вже зараз без великої реорганізації всієї правоохоронної системи.

Чи хотіли б ви мати можливість бачити статус своєї заяви так само просто, як сьогодні відстежуєте посилку?

#ГромадськийУряд #ГУРУ #НоваУкраїна #РеформаПоліції #КримінальнаЮстиція #Цифровізація #ГромадськийКонтроль #Зая #ПравоохороннаСистема #Україна

08/09/2026

СКІЛЬКИ ХОРОШИХ РІШЕНЬ ЩОДНЯ ПРОСТО ПОМИРАЄ У ЧАТАХ?

Люди обговорили проблему.
Хтось запропонував хорошу ідею.
Хтось навіть написав, що конкретно потрібно зробити.
А через три дні повідомлення загубилося серед сотень інших.

У нашому Банку проблем, ідей та рішень одна з найсильніших зв’язок виглядає так:

обговорення → AI-секретар → рішення → конкретна дія

Ідея проста.

Штучний інтелект стежить не за людьми, а за змістом обговорення.

Він може:
— визначити, яку проблему обговорюють;
— об’єднати схожі повідомлення;
— поставити уточнювальні запитання;
— запропонувати рішення;
— підготувати документ або голосування;
— створити завдання відповідальному;
— перевірити, чи виконано рішення.

Але остаточне рішення завжди залишається за людиною.

Тобто замість нескінченних чатів ми отримуємо систему:

обговорення → рішення → відповідальний → дія → результат

Такий AI-секретар може працювати для громад, ОСББ, громадських організацій, команд, підприємств і навіть державних органів.

А ви б хотіли, щоб у вашій групі був AI-секретар, який не дає хорошим ідеям загубитися?

#ШтучнийІнтелект #БанкПроблем #Ідеї #Рішення #ГромадськийКонтроль #Цифровізація #НоваУкраїна #Україна

08/09/2026

ПАУЗА ЗАКІНЧИЛАСЯ. КИЇВ ЗНОВУ ПІД МАСОВАНИМИ УДАРАМИ.

8 вересня Росія відновила масштабні повітряні удари по Києву після короткої паузи, що збіглася з візитом американських переговорників Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера.

За даними Reuters, внаслідок атак загинули щонайменше 5 людей, майже 30 отримали поранення. Пошкоджені житлові будинки, школа, клініка та інша цивільна інфраструктура.

І тут постає питання не лише про війну, а й про ефективність державної системи:

чи достатньо Україна робить для захисту міст, критичної інфраструктури та цивільного населення?

Кожна така атака має закінчуватися не лише статистикою руйнувань, а й аналізом:

що спрацювало;
що не спрацювало;
чого не вистачило;
що необхідно змінити до наступної атаки.

Безпека — це не звіт після трагедії. Це здатність не допустити наступної.

А що, на вашу думку, сьогодні найбільше потрібно посилити: ППО, укриття, систему попередження чи захист критичної інфраструктури?

#Україна #Київ #Безпека #ППО #Війна #ЗахистУкраїни #ЦивільнийЗахист #ГромадськийКонтроль #БезпечнаКраїна

08/09/2026

46 законопроєктів — це реальні реформи чи просто нові галочки у звітах?

Україна виконує зобов’язання перед ЄС, Ukraine Facility, IMF та іншими міжнародними партнерами. Але нас цікавить головне:

що реально змінилося після ухвалення законів?

Ми пропонуємо створити Ukraine EU Reform Evidence Tracker, де кожну реформу можна буде простежити по всьому ланцюгу:

зобов’язання → законопроєкт → дедлайн → відповідальний → докази виконання → фінансування → ризик імітації

І найважливіше — додати оцінку людей, які стикаються з цими законами на практиці.

Якщо закон уже діє, відповідь має бути простою:

✅ працює
🟡 працює частково
🔴 не працює

А далі — конкретний приклад або доказ.

Бо справжня реформа — це не ухвалений закон. Це зміна, яку відчули люди.

#Україна #ЄС #Євроінтеграція #Реформи #СудоваРеформа #ГромадськийКонтроль #Прозорість #Антикорупція

08/09/2026

🇺🇦 А що, як починати не з політиків і обіцянок, а з проблем людей?

Ми почали формувати Банк проблем, ідей та рішень — систему, яка збирає реальні проблеми з України, Європи та США і намагається знайти для них конкретні рішення.

🔴 ПРОБЛЕМА — що не працює, скільки людей із цим стикаються і наскільки часто це повторюється?

💡 ІДЕЯ — як це можна змінити?

🟢 РІШЕННЯ — чи вирішив уже хтось таку проблему в Україні або іншій країні?

Найцікавіша логіка така:
Проблема в Україні → рішення вже працює в ЄС або США → перевіряємо, чи можна адаптувати його для України.

Або навпаки — українське рішення може бути корисним для інших країн.

Мета — створити не черговий список скарг, а систему:
сигнал → проблема → ідеї → готові рішення → обговорення → рішення спільноти → відповідальний → дія → результат.

У базі вже формуються напрямки: логістика та критична інфраструктура, допомога ветеранам, реформи й євроінтеграція, цивільний захист, ШІ у державному та громадському управлінні, проблеми громад та механізми їх вирішення.

Напишіть у коментарях одну проблему, яку ви вважаєте важливою. Не обов’язково одразу знати рішення — ми спробуємо знайти, чи повторюється ця проблема, які є ідеї, як її вирішують в інших країнах і що конкретно можна зробити.

#БанкПроблем #НоваУкраїна #ГромадянськеСуспільство #Україна #Рішення #Ідеї

24/02/2026

Щоб запустити ці або інші питання на референдум потрібно зареєструватись на платформі https://www.feedback.ua та долучитись до команди. Хто хоче і може напишіть будь ласка

Референдум 2026: без передачі територій, без втрат, з безпекою!
1️⃣ Територіальна цілісність України

Чи підтверджуєте ви, що територія України є цілісною та неподільною в межах міжнародно визнаних кордонів і не може бути передана іншій державі?

Варіанти відповіді:
1. Так, підтверджую.
2. Ні, не підтверджую.
3. Важко відповісти.

⸻

2️⃣ Невизнання втрати територій

Чи погоджуєтесь ви з тим, що будь-які мирні домовленості не можуть передбачати визнання втрати або відчуження частини території України?

Варіанти відповіді:
1. Так, погоджуюсь.
2. Ні, не погоджуюсь.
3. Важко відповісти.

⸻

3️⃣ Референдум щодо територіальних питань

Чи підтримуєте ви, що будь-які рішення, які стосуються території України, можуть ухвалюватися виключно народом України на всеукраїнському референдумі?

Варіанти відповіді:
1. Так, підтримую.
2. Ні, не підтримую.
3. Важко відповісти.

⸻

4️⃣ Постійний «спеціальний статус»

Чи підтримуєте ви запровадження будь-якого постійного «спеціального статусу» для окремих територій України, який може обмежувати суверенітет держави або створювати умови для зовнішнього впливу?

Варіанти відповіді:
1. Ні, такий статус є неприйнятним.
2. Так, за умови змін до Конституції.
3. Важко відповісти.

⸻

5️⃣ Тимчасові адміністративні особливості

Чи допускаєте ви можливість тимчасових адміністративних особливостей управління окремими територіями України без надання їм політичної автономії?

Варіанти відповіді:
1. Так, у межах Конституції.
2. Ні, не допускаю.
3. Важко відповісти.

⸻

6️⃣ Тимчасове міжнародне управління (ООН) для 20% Донбасу

Чи підтримуєте ви можливість тимчасового міжнародного управління до 20% території Донецької та Луганської областей під егідою ООН або іншої міжнародної місії з метою забезпечення безпеки та миру, за умови що:
• території не передаються Росії;
• суверенітет і територіальна цілісність України зберігаються;
• на території можуть діяти міжнародні гарантії безпеки, включно з миротворцями та озброєнням;
• управління має тимчасовий характер і завершується повним поверненням українського контролю.

Варіанти відповіді:
1. Так, за умови тимчасовості, збереження суверенітету України та наявності міжнародних гарантій безпеки.
2. Ні, будь-яке тимчасове міжнародне управління є неприйнятним.
3. Важко відповісти / потребує додаткових гарантій.

⸻

7️⃣ Відмежування від кримського сценарію

Чи погоджуєтесь ви, що жодні рішення щодо України не можуть реалізовувати сценарії, подібні до подій у Криму 2014 року?

Варіанти відповіді:
1. Так, погоджуюсь.
2. Ні, не погоджуюсь.
3. Важко відповісти.

⸻

8️⃣ Обов’язкове відновлення повного контролю

Чи підтримуєте ви принцип, що будь-які тимчасові механізми управління або безпеки мають завершуватися повним відновленням українського державного контролю?

Варіанти відповіді:
1. Так, підтримую.
2. Ні, не підтримую.
3. Важко відповісти.

Громадська організація "Безпечна країна"

12/09/2026

10/09/2026

09/09/2026

09/09/2026

08/09/2026

08/09/2026

08/09/2026

08/09/2026

08/09/2026

24/02/2026

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Organization

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request