19/05/2026
🛑 «Право на безпам’ятство» замість прозорості: чому новий Цивільний кодекс ховає корупцію та знищує відкриті дані
Свобода слова, громадський контроль та OSINT-розслідування в Україні опинилися під загрозою безпрецедентного відкату назад. Проєкт нового Цивільного кодексу України (законопроєкт № 15150), який нещодавно було ухвалено за основу, у поточній редакції містить норми, здатні повністю зруйнувати екосистему відкритих даних та побудувати «юридичний щит» навколо корупціонерів і токсичного бізнесу.
Ми, як Асоціація відкритих даних, виступаємо категорично проти прийняття Цивільного кодексу у такій формі. Цей документ у нинішньому вигляді відкине сферу прозорості України на 10 років назад.
🔍 Які критичні загрози приховує законопроєкт?
Він містить дві ключові новели, які перекреслять здобутки антикорупційної реформи:
«Право на забуття» для схемників (ст. 328): Документ дозволяє особам вимагати видалення інформації про себе з пошукових систем та аналітичних баз, якщо вона, на їхню думку, «втратила суспільний інтерес». Без чітких критеріїв це дозволить корупціонерам через суд змушувати медіа видаляти дані про свої минулі оборудки, повністю знищуючи історичність даних та процедури перевірки (KYC/AML).
«Цифрова приватність» для компаній: Законопроєкт вводить поняття «цифрового образу» для юридичних осіб та обмежує його обробку без їхньої згоди. Це правовий нонсенс. Компанії зможуть забороняти аналізувати свої податкові борги, судові рішення чи зв'язки, створюючи ідеальні умови для фіктивних фірм та рейдерів.
💼 Чому це стосується кожного? Кейс із заставою за Андрія Єрмака
Щоб зрозуміти масштаби катастрофи, достатньо поглянути на свіжий кейс, який дослідили в YouControl. Після публікації інформації про компанії, які внесли кошти на заставу за керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, аналітики змогли скласти комплексні цифрові образи цих підприємств, проаналізувати їхні зв'язки та продемонструвати суспільству, хто саме фінансово підтримує топполітиків.
Якщо законопроєкт № 15150 ухвалять без змін, такі розслідування стануть неможливими. Юридичні особи просто закриють свій «цифровий образ» від автоматизованої обробки. Суспільство ніколи не дізнається про реальних бенефіціарів, підсанкційні активи чи тіньові фінансові потоки політичної еліти.
📢 Наша позиція: захистити право на контроль.
Ухвалення кодексу в такому вигляді є прямим ударом по демократичних інститутах. Ми наголошуємо, що поточний текст:
- Суттєво обмежує можливості громадян контролювати та моніторити дії влади, закриваючи доступ до аналізу публічної інформації.
- Сковує руки журналістам-розслідувачам, позбавляючи їх головного інструменту — можливості відстежувати корупційні зв'язки без «дозволу» самих фігурантів.
- Позбавляє українське суспільство інструментів реагування на корупційні правопорушення, унеможливлюючи їх якісне викриття на ранніх етапах.
🛠 Що необхідно змінити?
Ми підтримуємо пропозиції експертного середовища та вимагаємо від законодавців:
1). Обмежити «право на забуття» виключно випадками недостовірності або незаконності обробки даних (згідно зі стандартами європейського GDPR).
2). Чітко зафіксувати, що обробка публічних даних з державних реєстрів щодо юридичних осіб не потребує їхньої згоди.
Європейська інтеграція України — це про підзвітність та прозорість, а не про створення кулуарних законів для захисту тіньового капіталу. Закликаємо народних депутатів доопрацювати законопроєкт № 15150 із залученням громадянського суспільства та медіаюристів!
🔗 Детальний аналіз ризиків від YouControl: https://youcontrol.com.ua/articles/pravo-na-bezpamiatstvoyak-novyy-tsyvilnyy-kodeks-prykhovuie-koruptsioneriv-ta-znyshchuie-vidkryti-dani/
🔗 Як працює аналіз «цифрового образу» компаній на прикладі резонансного кейсу: https://www.facebook.com/youcontrol.com.ua/posts/pfbid02EMQuwiLoTWHwf7s1CoYu9jTn1TewYUM7nha1CX6kof1ST2mhaMTWpxqjfXuVqki1l
#ВідкритіДані #ЦивільнийКодекс15150 #Антикорупція #Прозорість #ГромадськийКонтроль
Юристи YouControl розбиралися, які саме норми проєкту №15150 несуть загрозу для прозорості та що варто змінити до другого читання.