Асоціація Відкритих Даних

07/07/2026

❌Асоціація Відкритих Даних засуджує тиск на розслідувальні медіа з використанням системи правосуддя

6 липня Печерський райсуд Києва заборонив Слідство.Інфо, Центр Протидії Корупції та журналістці Аліні Стрижак публікувати розслідування ще до його виходу. Ідеться про 143 об'єкти нерухомості брата директора Державного бюро розслідувань - квартири й офіси, які журналісти виявили, просто аналізуючи відкриті державні реєстри.

❗️На наш погляд, це дуже небезпечна практика.

По-перше, заборону винесено як забезпечення позову ще до того, як цей позов узагалі подано. Суд заблокував матеріал, якого не читав, за заявою, поданою в п'ятницю й задоволеною вже в понеділок зранку, коли столиця ще оговтувалася після нічних обстрілів.

По-друге, заявник має намір заборонити журналістам не лише цю публікацію, а й саме право збирати інформацію про фігуранта. Це вже не спір про конкретний матеріал - це спроба закрити доступ до суспільно важливих даних як такий.

По-третє, ідеться про дані з відкритих публічних реєстрів. Тобто інформацію, яка мала б слугувати прозорості та запобіганню корупційним схемам. Заборонити журналісту користуватися нею - це заборонити робити саме те, заради чого ці реєстри й створювали.

Попередня заборона виходу розслідування — це прямий тиск на незалежні медіа. І якщо цей механізм спрацює бодай один раз, він стане шаблоном. Будь-який фігурант зможе через суд заглушити невигідний матеріал ще до його появи. Сьогодні це брат директора ДБР. Завтра будь-хто, кому є що приховати.
Такі рішення не наближають Україну ні до європейської інтеграції, ні до перемоги, ні до сильної та прозорої держави, за яку сьогодні відчайдушно бореться український народ. Вони роблять протилежне — підривають довіру до інституцій і розчищають простір для корупції.

Для порівняння, у Великій Британії навіть резонансні спори публічних осіб із медіа розглядаються через оцінку доказів у суді, а не через попереднє блокування суспільно важливої публікації. І таких спорах громадянське суспільство часто виграє, що є показником демократичного розвитку.

Ця історія оголює й ширшу проблему, про яку ми як Асоціація Відкритих Даних говоримо давно. Реєстр речових прав задумувався як інструмент прозорості, але скористатися ним анонімно вже неможливо. Щоб отримати відомості, треба авторизуватися власним електронним підписом, а для системного доступу — укласти договір із держпідприємством «Національні інформаційні системи». Тобто держава бачить, хто саме й що перевіряє. Для звичайного власника це захист від шахраїв. Для журналіста, який вивчає майно наближеної до влади особи, це означає, що сам інтерес до конкретного об'єкта перестає бути захищеним. У цій справі медіа повідомили фігурантів самі, надіславши запит на коментар, як диктують стандарти. Але коли доступ до відкритих даних деанонімізований і платний, це вже напіввідкриті дані, а розслідувачі лишаються вразливими ще до першого рядка матеріалу.

🤝🏻Ми солідарні зі Слідство.Інфо та ЦПК та вважаємо, що таке рішення має бути оскаржене, щоб ніхто з корупціонерів не міг скористатися запропонованою схемою тиску на незалежну журналістику.

Деталі ситуації у посиланні, розміщеному в першому коментарі⬇️

24/06/2026

❗️Важливе оновлення: З огляду на значний суспільний інтерес до законопроекту Мінцифри продовжує громадське обговорення до 10 липня 2026 року включно.

⏳ Наші пропозиції до законопроєкту про доступ до інформації: захищаємо прозорість разом.

Раніше ми розповідали про можливість долучитися до обговорення урядового законопроєкту щодо змін до ЗУ «Про доступ до публічної інформації». Асоціація Відкритих Даних уже зробила свій крок — ми офіційно сформували та надіслали Міністерство цифрової трансформації України свої зауваження та пропозиції.

Ми повністю підтримуємо рух до стандартів ЄС, але прагнемо, щоб оновлений закон реально посилював, а не обмежував сферу даних.

🛠 Що саме пропонує АСВІДА?

🟩 Пропонуємо чітко закріпити формулювання «встановлено законом». Це унеможливить обмеження доступу до відкритих даних через внутрішні відомчі правила чи інструкції.
🟩 Необхідно прямо вказати, що обмеження статті 10 стосуються саме фізичних осіб. Інакше виникає ризик, що дані про юридичних осіб закриватимуть під виглядом «персональних».
🟩 Ми наполягаємо на збереженні норми, яка зобов'язує організації, що фінансуються з бюджету, звітувати про використання цих коштів.
🟩 Пропонуємо закріпити в самому законі обов'язкові категорії наборів високої цінності (закупівлі, реєстри компаній, судові рішення, фінансова звітність). Це застрахує від вибіркового підходу при їх визначенні.
🟩 Технічна обробка — це не «нова інформація». Звичайний експорт, сортування чи зміна формату наявних реєстрів не повинні ставати для чиновників легальним приводом відмовити у запиті.
🟩 Наявність копірайту в документі не має перекривати доступ до всієї інформації. Достатньо просто вказати умови її подальшого використання.

🤝 Час діяти: долучіться до 26 червня!

Урядові громадські обговорення тривають до 26 червня. До цієї дати ще є час, щоб подати свої пропозиції та зауваження. Ми закликаємо колег із громадського сектору, представників медіа та активістів не залишатися осторонь і брати активну участь у процесі. Тільки разом ми зможемо захистити високі стандарти відкритості та сформувати дійсно прозору й підзвітну владу.

📢 Поширюйте цей допис, щоб залучити більше однодумців до обговорення!

#ВідкритіДані #ПублічнаІнформація #ГромадськеОбговорення #Прозорість #АсоціаціяВідкритихДаних

22/06/2026

⏳ Залишилося мало часу: долучіться до обговорення майбутнього відкритих даних в Україні!
Шановні громадяни, колеги з громадського сектору та представники медіаспільноти!

До 26 червня тривають публічні громадські обговорення законопроєкту щодо змін до ЗУ «Про доступ до публічної інформації», які проводить Міністерство цифрової трансформації України. Цей документ покликаний гармонізувати наше законодавство з Директивою ЄС про відкриті дані від 2019 року, що є надзвичайно важливим кроком на шляху до євроінтеграції.

Проте успіх будь-якої реформи залежить від якісного діалогу між державою та суспільством. Зараз — саме той момент, коли голос кожного експерта, журналіста та громадського активіста має значення. Ми маємо унікальну можливість діяти конструктивно, професійно та спільно посилити сферу відкритих даних.

Головне зараз — не пропустити свою можливість вплинути на фінальну редакцію закону. Громадські обговорення є дієвим інструментом, щоб надати уряду зрілий, фаховий фідбек від тих, хто щодня працює з даними.

📌 Де ознайомитися з деталями?
Представники експертної спільноти вже провели ґрунтовний аналіз поточного законопроєкту, виділивши ключові ризики та точки для покращення. Ми залишаємо посилання на аналіз законопроєкту від експертів у коментарях.

Як ви можете долучитися прямо зараз?

✍️ Перейдіть за посиланням на веб-сайт Мінцифри та подайте свої конструктивні пропозиції до 26 червня.

📢 Поширте цей допис серед колег та однодумців, щоб залучити якомога більше фахівців до обговорення.

Часу залишилося небагато, але його цілком достатньо, щоб об'єднати зусилля та разом захистити високі стандарти прозорості в Україні. Долучайтеся!

#ВідкритіДані #ГромадськеОбговорення #ДоступДоІнформації #Євроінтеграція #АсоціаціяВідкритихДаних

15/06/2026

🇪🇺 Рада Європи розкритикувала проєкт Цивільного кодексу №15150. Верховна Рада не може це проігнорувати.

Попри заяву спікера про «загалом позитивний» висновок, європейські експерти зафіксували серйозні зауваження до норм, що загрожують екосистемі відкритих даних:

🔴 вимога обробляти дані «лише за згодою» (ст. 336) заблокує реєстри, журналістські розслідування й антикорупційний контроль;
🔴 «право на забуття» (ст. 328) без винятків — це інструмент стирання слідів недоброчесних осіб;
🔴 «цифрова приватність» юридичних осіб (ст. 345, 353) у висновку прямо названа правовим абсурдом;
🔴 у проєкті відсутні системні винятки для журналістики, антикорупції та публічних реєстрів.

АСВІДА підтримує зауваження Ради Європи в повному обсязі та закликає Комітет з питань правової політики Верховна Рада України повністю врахувати їх у редакції другого читання. Інакше Україна може зіткнутися з порушенням зобов'язань за Главами 23 і 24 процесу вступу до ЄС і відкочування євроінтеграційного прогресу.

📌 Розбір висновку Ради Європи:

14 червня 2026 року Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук назвав висновок Ради Європи щодо проєкту Цивільного кодексу №15150 «загалом позитивним». Водночас п....

08/06/2026

🌊 Більше прозорості у сфері водних ресурсів! YouControl та Держагентство води об’єднують зусилля.

04 червня відбулося підписання тристороннього меморандуму про співпрацю між Державне агентство водних ресурсів України, ГО "Асоціація Відкритих Даних" та YouControl .

Що це означає на практиці?
Ми продовжуємо роботу над підвищенням відкритості екологічних даних. Головна мета — налагодити автоматичний обмін даними щодо звітності використання водних ресурсів України.

У межах співпраці ми запланували:
🔹 Навчання для команди агентства з аналізу та ефективної роботи з відкритими даними.
🔹 Впровадження інструментів для якісної перевірки (due diligence) контрагентів.
🔹 Надання доступу до аналітичних інструментів для оптимізації внутрішніх процесів відомства.

Культура роботи з даними — це база для ефективних і чесних управлінських рішень. Рухаємося до прозорого майбутнього разом! 🤝

#ВідкритіДані #Прозорість #Екологія #Діджиталізація

22/05/2026

🎓 401 держслужбовець завершив базовий курс із належної перевірки за підтримки ЄС!

З 20 квітня по 8 травня АСВІДА разом із Академією провела перший навчальний курс в межах проєкту ODEAC — «Основи Due Diligence: інструменти, алгоритми та практичне застосування на прикладі YouControl», затверджений НАДС.

Цей курс один з кроків на шляху до посилення спроможності українських держслужбовців та правоохоронних органів попереджати, викривати та розслідувати випадки корупції та шахрайства, особливо, коли йдеться про використання коштів міжнародної допомоги.

📊 У підсумку:

✅ 401 учасник
✅ Середня оцінка курсу — 4,87 із 5
✅ 99% поставили «4» або «5»
✅ ≈92% підтвердили, що курс допомагає ефективніше працювати з ризиками щодо використання допомоги з ЄС

Серед учасників — фахівці Держаудитслужби, Держстату, АМКУ, БЕБ, Рахункової палати, НАБУ, АРМА та інших органів із 14+ областей України.

Попереду розробка та пілотний запуск спеціалізованого курсу по використанню відкритих даних для захисту фінансових інтересів ЄС та поглиблене практичне навчаня по роботі із міжнародними реєстрами 🚀

Дякуємо учасникам та партнерам за підтримку
за підтримку!

Проєкт фінансується Європейським Союзом. Однак викладені погляди та думки належать виключно авторам і не обов’язково відображають позицію Європейського Союзу чи Європейського бюро з боротьби з шахрайством (OLAF). Ні Європейський Союз, ні орган, що надає фінансування, не несуть відповідальності за ці погляди та думки.

#ВідкритіДані #АСВІДА #запобіганнякорупції #відкритіреєстри

21/05/2026

🌍💻 Технології проти корупції: Асоціація Відкритих Даних успішно завершує першу фазу нового проєкту!

В умовах гібридних загроз та війни, пошук прихованих активів агресора і викриття транскордонних корупційних схем є питанням нашої національної безпеки та прозорої відбудови. Саме тому команда Асоціації Відкритих Даних у межах чергової ітерації проєкту "Забезпечення прозорості, підзвітності та справедливості за допомогою відкритих даних" за підтримки National Endowment for Democracy працює над створенням новітнього AI-асистента для розслідувачів.

Цей незалежний інструмент може доповнювати та багаторазово посилювати можливості існуючих аналітичних систем, зокрема у межах поточного проєкту ми інтегруємо розробку у аналітичну систему YC World від YouControl.

🚀Минулого місяця ми підбивали підсумки першої, технічної, стадії нашого проєкту! І раді поділитися з вами тим, що вже вдалося зробити?

📊 Масштабування даних: інтегровано нові реєстри країн ЄС, США, а також дані про судна, пов’язані з рф.

🔗 Вдосконалення візуалізації: розроблені рішення роблять ще простішим відстеження "слідів" ризикових країн, прихованих адрес та маршрутів транспорту на графах зв'язків.

🎙️ Обробка нових форматів: наш інструмент вчиться працювати не лише з текстом. Завдяки інтеграції ШІ-Асистента аналітична система вже може отримувати інформацію з аудіофайлів. І це тільки початок!.

🤝 Командна робота: створено розширені функції для спільного доступу до проєктів-розслідувань та командного моніторингу змін.

І головне — це наш реальний імпакт. Інструменти, доповнені нашими розробками та даними, лише за цей період допомогли журналістам у створенні понад 70 антикорупційних розслідувань у національних та міжнародних медіа!

👀Що далі?

Ми переходимо до фіналізації функціоналу нашого AI-асистента, який дозволить автоматизувати рутинну обробку неструктурованих доказів і виведе швидкість аналізу на новий рівень.

Також попереду масштабна навчальна програма — ми готуємося тренувати українських правоохоронців та журналістів використовувати ці ШІ-інновації на практиці!

Працюємо далі заради прозорості, підзвітності та неминучості покарання. Залишайтеся з нами! 🇺🇦
#ВідкритіДані #Антикорупція #Розслідування #ШІ #Прозорість #Відбудова

19/05/2026

🛑 «Право на безпам’ятство» замість прозорості: чому новий Цивільний кодекс ховає корупцію та знищує відкриті дані
Свобода слова, громадський контроль та OSINT-розслідування в Україні опинилися під загрозою безпрецедентного відкату назад. Проєкт нового Цивільного кодексу України (законопроєкт № 15150), який нещодавно було ухвалено за основу, у поточній редакції містить норми, здатні повністю зруйнувати екосистему відкритих даних та побудувати «юридичний щит» навколо корупціонерів і токсичного бізнесу.

Ми, як Асоціація відкритих даних, виступаємо категорично проти прийняття Цивільного кодексу у такій формі. Цей документ у нинішньому вигляді відкине сферу прозорості України на 10 років назад.

🔍 Які критичні загрози приховує законопроєкт?
Він містить дві ключові новели, які перекреслять здобутки антикорупційної реформи:

«Право на забуття» для схемників (ст. 328): Документ дозволяє особам вимагати видалення інформації про себе з пошукових систем та аналітичних баз, якщо вона, на їхню думку, «втратила суспільний інтерес». Без чітких критеріїв це дозволить корупціонерам через суд змушувати медіа видаляти дані про свої минулі оборудки, повністю знищуючи історичність даних та процедури перевірки (KYC/AML).

«Цифрова приватність» для компаній: Законопроєкт вводить поняття «цифрового образу» для юридичних осіб та обмежує його обробку без їхньої згоди. Це правовий нонсенс. Компанії зможуть забороняти аналізувати свої податкові борги, судові рішення чи зв'язки, створюючи ідеальні умови для фіктивних фірм та рейдерів.

💼 Чому це стосується кожного? Кейс із заставою за Андрія Єрмака

Щоб зрозуміти масштаби катастрофи, достатньо поглянути на свіжий кейс, який дослідили в YouControl. Після публікації інформації про компанії, які внесли кошти на заставу за керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, аналітики змогли скласти комплексні цифрові образи цих підприємств, проаналізувати їхні зв'язки та продемонструвати суспільству, хто саме фінансово підтримує топполітиків.

Якщо законопроєкт № 15150 ухвалять без змін, такі розслідування стануть неможливими. Юридичні особи просто закриють свій «цифровий образ» від автоматизованої обробки. Суспільство ніколи не дізнається про реальних бенефіціарів, підсанкційні активи чи тіньові фінансові потоки політичної еліти.

📢 Наша позиція: захистити право на контроль.
Ухвалення кодексу в такому вигляді є прямим ударом по демократичних інститутах. Ми наголошуємо, що поточний текст:

- Суттєво обмежує можливості громадян контролювати та моніторити дії влади, закриваючи доступ до аналізу публічної інформації.

- Сковує руки журналістам-розслідувачам, позбавляючи їх головного інструменту — можливості відстежувати корупційні зв'язки без «дозволу» самих фігурантів.

- Позбавляє українське суспільство інструментів реагування на корупційні правопорушення, унеможливлюючи їх якісне викриття на ранніх етапах.

🛠 Що необхідно змінити?
Ми підтримуємо пропозиції експертного середовища та вимагаємо від законодавців:

1). Обмежити «право на забуття» виключно випадками недостовірності або незаконності обробки даних (згідно зі стандартами європейського GDPR).

2). Чітко зафіксувати, що обробка публічних даних з державних реєстрів щодо юридичних осіб не потребує їхньої згоди.

Європейська інтеграція України — це про підзвітність та прозорість, а не про створення кулуарних законів для захисту тіньового капіталу. Закликаємо народних депутатів доопрацювати законопроєкт № 15150 із залученням громадянського суспільства та медіаюристів!

🔗 Детальний аналіз ризиків від YouControl: https://youcontrol.com.ua/articles/pravo-na-bezpamiatstvoyak-novyy-tsyvilnyy-kodeks-prykhovuie-koruptsioneriv-ta-znyshchuie-vidkryti-dani/
🔗 Як працює аналіз «цифрового образу» компаній на прикладі резонансного кейсу: https://www.facebook.com/youcontrol.com.ua/posts/pfbid02EMQuwiLoTWHwf7s1CoYu9jTn1TewYUM7nha1CX6kof1ST2mhaMTWpxqjfXuVqki1l

#ВідкритіДані #ЦивільнийКодекс15150 #Антикорупція #Прозорість #ГромадськийКонтроль

Юристи YouControl розбиралися, які саме норми проєкту №15150 несуть загрозу для прозорості та що варто змінити до другого читання.

12/05/2026

Підтримуємо ініціативу наших партнерів по коаліції RISE Ukraine - Coalition for Reconstruction Transparency International Ukraine щодо звітування киїівського міського голови перед мешканцями міста.

Відкритість та підзвітність органів влади це одна з цінностей, які промує Асоціація Відкритих Даних у своїй роботі. А залучення громадян до процесу управління є основою демократичного врядування.

Запрошуємо вас приєднатися до підписання петиції: https://kd.kmda.gov.ua/l/7kks51p290

📣 Міський голова зобов’язаний щонайменше двічі на рік звітувати перед громадою — публічно, відкрито і з можливістю ставити запитання.
У Києві останній такий звіт відбувся у грудні 2021 року. Відтоді — подібних відкритих зустрічей із жителями не було. Хоча і викликів, і питань до міської влади стало значно більше.

📄 Виконавчий директор Transparency International Ukraine Andrii Borovyk як киянин зареєстрував електронну петицію до Київської міської ради. Її мета — повернути практику належного публічного звітування міського голови Віталія Кличка перед громадою.

Що саме вимагає петиція:
🔹 проведення відкритого звітування на зустрічі з громадою;
🔹 завчасне оприлюднення анонсу та тексту звіту;
🔹 збір і врахування запитань від киян до події;
🔹 можливість ставити питання під час зустрічі;
🔹 онлайн-трансляцію та інклюзивні умови участі.

👐 Закликаємо підтримати петицію та поширити її серед киян: https://petition.kyivcity.gov.ua/petition/?pid=14172

Більше за посиланням: https://cutt.ly/gtDHSi3t