10/08/2026
Продовжуємо рубрику #Київархеологічнийуособистостях.
Місце розташування мурованої церкви Миколи Слупського (1715) Пустинно-Микільського монастиря, вулиця Івана Мазепи, 3 – 7.
Першим документальним свідчення існування київського Пустинно-Микільського монастиря стало створене у 1411 році рукописне Євангеліє, наприкінці якого чернець зазначив, що переписував цю книгу у київському Микільському монастирі. Назва «Пустинний», певно, означає, що ця чернеча обитель розташувалась у порослій лісом місцевості. Через цей літописний «ліс і бір великий» з Києва вела дорога, напрям якої приблизно співпадав з нинішньою вулицею Івана Мазепи. Означена частина сучасного Печерська у давнину не була настільки безлюдною, як це може здатись на перший погляд. В урочищі Угорське (у наш час відомому як Аскольдова могила) розташовувалось поселення та одна із заміських резиденцій київських князів. Ще одна князівська резиденція із поселенням – Берестове – перебувала поряд Печерського монастиря, до якого з Києва вів той самий шлях, що й до Пустинно-Микільського монастиря. Отже, певно, не було випадковим заснування Пустинно-Микільського монастиря, хоч і у лісі, проте на великому шляху і поблизу кількох приміських поселень та князівських резиденцій.
Києвознавець ХІХ століття Максим Берлинський (посилаючись на згадку у київському «Синопсисі» 1674 року та інші відомі йому писемні джерела) стверджував, що Пустинно-Микільський монастир вже існував у 1159 році і був заснований у 1113 році Мстиславом – сином київського князя Володимира Мономаха та Гіти Уессекської (Гіди Гарольдівни києво-руських писемних джерел) – дочки останнього англосаксонського короля Англії Гарольда II Ґодвінсона. Водночас автор «Опису Києва» (1868) Микола Закревський стверджував, що Мстислав у 1113 році княжив у Новгороді, і, відповідно, не міг того року заснувати монастир під Києвом. Проте у 1111 році Мстислав брав участь у поході Володимира Мономаха на половців, а, отже, час від часу приїздив до Києва. Вже будучи київським князем, Мстислав збудував на Подолі муровану церкву Успіння Богородиці (Пирогощу) та храм Святого Федора на Старокиївській горі, де і був похований.
Цікаво, що заміською резиденцією батька Мстислава – Володимира Мономаха було вже згадуване село Берестове, де Володимир Мономах спорудив муровану церкву Спаса і де міг бувати Мстислав.
Певно, що Пустинно-Микільський монастир виник не на «порожньому місці»: києво-руський літопис оповідає про спорудження в урочищі Угорське на місці поховання київського князя Аскольда (вбитого прибулим до Києва Олегом) дерев’яної церкви Святого Миколая. Про існування у XI–XIII столітті в Угорському печерного монастиря (чи чернечого скиту) свідчить випадково виявлені у 1853 році в районі сучасного Дніпровського узвозу два довгі печерні коридори з келіями, у яких були викопані у глиняному лесі лежанки та стінні ніши. На стінах печер у давнину були продряпані графіті – написи «Іван грішний», «Феофіл» та «Господи, поможи рабу Своєму Феодосеві» та зображення святих, зокрема, схожі на образ Святого Миколая.
Після монгольської навали 1240 року монастир в урочищі Угорське (Аскольдова могила) відродився у XV столітті. Тоді ж ліс (яким поросло Печерське плато, що підносилося над Пустино-Микільським монастирем) вирубали і на ділянці, що розташовувалась між сучасними площами Слави та Арсенальною, утворилось орне поле, що належало Печерському монастирю і яке писемні джерела називали Довгою нивою. У 1518 році ченці Пустинно-Микільського монастиря стали власниками цієї ниви і на її місці влаштували монастирський сад та город.
До кінця XVII століття Пустинно-Микільський монастир розташовувався в історичному урочищі Аскольдова могила, а монастирський Миколаївський храм був дерев’яним. Тогочасне зображення означеного монастиря наявне на ілюстрації до праці Афанасія Кальнофойського «Тератургіма», у 1638 році виданій у друкарні Києво-Печерського монастиря.
У 1695 році на місці монастирського виноградника, розташованого вище Аскольдової могили в районі сучасної площі Слави, коштом гетьмана Івана Мазепи спорудили мурований Миколаївський собор, який став новим центром Пустинно-Микільського монастиря. Тоді ж дерев’яна Миколаївська церква на Аскольдовій могилі стала храмом цвинтаря Пустинно-Микільського монастиря. У 1809 – 1810 роках на місці цього храму спорудили цегляну цвинтарну церкву-ротонду, яка існує досі.
У 1715 році на краю виноградника Пустинно-Микільського монастиря був споруджений ще один мурований храм Святого Миколая – Слупський або Малий Микола. Дослідники історії Києва припускають, що назва цієї церкви походить від польського слова słup (стовп). У 1653 році мандрівник Павло Алеппський, який відвідав Пустинно-Микільський монастир, зазначив, що неподалік нього серед поля стояв кам'яний стовп (невелика церква?) з іконою Святого Миколая, який служив дороговказом до означеного монастиря. На місці цієї каплиці у 1715 році і була збудована церква Миколи Слупського. Інший монастирський храм – Миколаївський собор відтоді став називатись Великим Миколою. З 1732 року Великий Микола та Малий Микола були храмами двох окремих монастирів – Пустинно-Микільського та Слупського.
У 1831 році Великий Микола опинився у межах Нової Печерської фортеці, став гарнізонною церквою та отримав назву Військового Микільського собору. З того часу собором Пустинно-Микільського монастиря став Малий Микола.
Споруджена у 1715 році Микільська Слупська церква була невеликим тринавним храмом з гранчастою апсидою. Головний фасад храму, що виходив на вулицю (нині – вулиця Івана Мазепи), мав бароковий фронтон. Стіни церкви були декоровані пілястрами та півциркульними вікнами. Грушоподібна баня на гранчастому барабані мала видовжені пропорції. У 1835 році до храму прибудували два бічні вівтарі, присвячені Усім Святим та Святому Пантелеймону-цілителю. Після спорудження у 1890 році ще чотирьох бань церква набула мальовничого вигляду. У 1849 році з боку вулиці спорудили триярусну дзвіницю.
У 1934 році Микільський Слупський собор та його дзвіницю розібрали і на їхньому місці у 1935–1940 роках збудували житловий комплекс Київського військового округу (нині – вулиця Івана Мазепи, 3-А і 3-Б). Навряд чи попередньо на місці цього будівництва були проведені археологічні дослідження, а якщо такі й мали місце, їхні підсумки лишаються невідомим.