20/10/2026
Експлуатація втоми та тривог: підсумки моніторингу інформпростору за III квартал 2026 року
Аналітики Українського центру безпеки та співпраці підбили підсумки моніторингу українського медіаполя за період з 1 липня по 30 вересня 2026 року, під час якого досліджувалися теми рекрутингу до Сил оборони (разом із БЗВП та СЗЧ), мобілізація й ТЦК, а також рівень суспільної єдності.
За три місяці зафіксовано 4,6 мільйона згадок від 1,4 мільйона авторів. Загальний обсяг обговорень дещо знизився порівняно з попереднім кварталом. Головним майданчиком поширення думок залишається Facebook з часткою близько 66%. Друге місце стабільно утримує Telegram – 15,7% Протягом цього часу інтегральний показник тональності (NSR на основі ШІ) перебував у негативному діапазоні від -58 до -90 за шкалою від -100 до +100, де показник 0 - нейтральна тональність.
У третьому кварталі російський інформаційний вплив ґрунтувався на експлуатації реальних проблем та їх перетворенні на узагальнену негативну характеристику держави й оборонної системи.
Головною метою ворога є послабити здатність України до тривалого опору через підрив довіри до держави, зрив мобілізації та рекрутингу, нормалізацію СЗЧ і поглиблення внутрішніх конфліктів. Кінцевий розрахунок – сформувати суспільний тиск на керівництво України щодо обмеження оборонних дій та прийняття умов агресора під виглядом «миру за будь-яку ціну».
🔹Рекрутинг, БЗВП та СЗЧ (Індекс NSR -58)
Тема отримала 350,8 тисяч згадок і показала зростання уваги на 12%. Токсичність тут виявилася найнижчою серед усіх трьох напрямків. Головні позитивні тези стосувалися переваг добровільного рекрутингу та контрактної служби, можливості самостійного вибору бригади й посади, важливості якісної БЗВП і підтримки інструкторів, а також добровільного повернення з СЗЧ.
Основний негатив концентрувався навколо теми СЗЧ та умов підготовки на БЗВП. Емоційними піками літа стали липнева справа комбрига Лучанова та серпнева історія про смерть лікаря у навчальному центрі Вінниці.
Негативної реакції зазнали також ініціативи щодо обмеження банківських послуг для осіб у СЗЧ. Натомість вересень показав пом'якшення фону. Це відбулося завдяки урядовій програмі спрощеного повернення із СЗЧ до 20 вересня та публічним інструкціям від підрозділів.
🔹Мобілізація та ТЦК (Індекс NSR -89)
Попри скорочення кількості згадок на 8% (до близько 4 мільйонів), мобілізація залишається провідною темою зі стабільно негативною тональністю та зміщенням дискурсу від критики окремих проблем до протиставлення громадянина державі. Це може свідчити про спрямованість ворожого впливу не лише на зниження готовності до служби, а й на поглиблення суспільної конфронтації, підрив довіри до інституцій і послаблення стійкості тилу. Зниження інтенсивності обговорення, ймовірно, пов’язане з іншими резонансними кризами та перерозподілом уваги аудиторії.
Позитивна тональність стосувалася інформаційної ролі ТЦК, мобілізації та служби як усвідомленої відповідальності за оборону держави, підзвітності й можливості реформування мобілізаційної системи, а також реагування держави на порушення в її роботі.
Основні тези, які формували негативу тональність, стосувалася тез щодо примусового характеру мобілізації та порушень прав людини, зображення ТЦК як репресивної й корумпованої інституції, протиставлення громадян системі та виправдання спротиву мобілізації як нормальної та допустимої поведінки.
🔹Суспільна єдність (Індекс NSR -90)
Тематичний блок, де за цей час було 335,8 тис. згадок (-3% у порівнянні з попереднім періодом) зафіксував найвищий рівень емоційної поляризації. У липні інформаційний простір формували новини про вибухи у Вишневому та кадрові перестановки в оборонному секторі. Серпень та вересень позначилися масованим просуванням конспірологічних заяв про «кулуарні домовленості» та «вигідність війни для влади».
Ворог активно використовував генеративний ШІ, ботоферми та псевдоюридичні поради. Метою цих атак, зокрема, була підміна ролей агресора та жертви. Російські обстріли цивільних об'єктів подавалися як «наслідок дій українського керівництва»
Позитивний баланс підтримувалися тезами щодо успішної зовнішньої політики та підтримки союзників як противаги наративам про ізоляцію України, відкритості до міжнародного діалогу й співпраці, а також вразливостей росії для підтримки морального духу без ігнорування власних викликів.
Читати повністю підсумки за посиланням в коментарях.
