USCC I Український центр безпеки та співпраці, Instytutska Str. , 16, Kyiv (2026)

16/08/2026

Ворожі наративи в соцмережах: де найбільше та як протидіяти?

Аналітики Українського центру безпеки та співпраці у рамках моніторингу українського інформаційного простору фіксують Telegram як одну з «воронок» для поширення деструктивного контенту ворога.

Старший аналітик УЦБС Anton Zemlyany в інтерв'ю для BlueBird Tech зазначає, що цей механізм у Telegram працює після переходу за посиланням на маніпулятивні публікації чи інформаційні вкиди. Це формує так звану «воронку», яка скеровує до деструктивних каналів, зокрема з метою вербування громадян для ворожих цілей.

Водночас Telegram та Facebook залишаються найпопулярнішими джерелами отримання інформації серед українців. Аналітики Центру рекомендують особливо уважно стежити за інформаційною гігієною у цих соцмережах, та у разі вияву кремлівських наративів використовувати контрнаративи зі здоровою комунікацією.

15/08/2026

Анатомія медійного шторму: як кадрові зміни та когнітивні атаки ворога випробовували інформпростір України

Аналітики Українського центру безпеки та співпраці підбили підсумки моніторингу вітчизняного інформаційного простору з 15 червня по 2 серпня 2026 року. У фокусі аналізу традиційно залишалися три основні теми: рекрутингу (включно з СЗЧ та БЗВП), мобілізації та ТЦК, а також суспільної єдності.
За ці півтора місяця спеціалізована система YouScan із застосуванням пошукової системи Google виявила 2,6 мільйона згадок від 1,04 мільйона авторів. Динаміка свідчить про суттєве зростання уваги до згаданих тем: кількість обговорень зросла на 23,8%, а коло долучених авторів у порівнянні з попереднім періодом розширилося на 24,1%. На фоні цієї активності емоційний тонус медіаполя лишався критично високим — усі векторні теми продемонстрували стійке переважання негативу, а інтегральний індекс тональності (NSR на основі ШІ) коливався у межах від -62 до -89 за максимальними показниками від -100 до +100, де показник 0 - нейтральна тональність.

Розподіл акцентів та ключові тригери періоду:

🔹 Мобілізація та діяльність ТЦК (Індекс NSR -89; 2,3 млн згадок)

Тема стала епіцентром суспільного резонансу. Літній період відзначився зсувом дискурсу — від емоційних реакцій на вуличні конфлікти до прямого висунення вимог щодо перезавантаження системи. Дискусію суттєво розігріли кадрові зміни, зокрема відставка очільника Міноборони та зміни в командуванні ЗСУ, а також публічні заяви вищого керівництва держави про необхідність нових підходів до мобілізації та комплектування війська.

Конструктивна частина інформаційного поля трималася на очікуваннях прозорості, цифровізації та посиленні відповідальності за правопорушення з усіх боків. Натомість негативний фон формували, зокрема сутички між цивільними та озброєні напади на представників ТЦК у регіонах, а також викриття корупційних схем. Ворог системно вихоплював ці кризові випадки, паразитуючи на них для форсування тез про виключно примусовий підхід до поповнення війська та підбурювання до фізичного спротиву.

🔹 Рекрутинг, БЗВП та проблематика СЗЧ (Індекс NSR -62; 226 тис. згадок)

Центральним «магнітом» уваги в цьому блоці виступила тема самовільного залишення частин, яка задавала тон усьому треку. Градус напруги суттєво підняли, зокрема гучні розслідування ймовірних зловживань командування в окремих підрозділах (кейси 155-ї ОМБр та полку «Скеля»), які ворожі ботоферми намагалися конвертувати у стимулювання дезертирства. Водночас за темою рекрутингу збільшилося загальне число згадок. У розрізі базової загальновійськової підготовки, повідомлення про покращення логіки викладання навчальної програми БЗВП, модернізованої під реалії сучасного поля бою, продемонстрували високий потенціал здорової комунікації. Головними дієвими контрнаративами стали публічні приклади прямого набору, амністії та соціальної адаптації бійців, які повернулися з СЗЧ (досвід 20-ї ОМБр «К-2», бригади «Nemesis» та роз'яснення 1-го Центру рекрутингу).

🔹 Суспільна єдність (Індекс NSR -87; 162,2 тис. згадок)

Тема виявилася майданчиком для розгортання цільових ворожих ІПСО. Російські ресурси та штучно розігнані мережі акаунтів намагалися використати будь-який привід — від кадрових рішень і судових процесів до дипломатичних казусів чи надзвичайних подій — для роздмухування зневіри, звинувачень в «узурпації» та закликів до радикалізації. Позитивним компенсатором і чинником консолідації для українців виступали ефективні дії Сил оборони (удари по логістиці та НПЗ ворога), системні затримання російської агентури всередині країни, а також новини про внутрішні кризи в самій рф.

Період моніторингу наочно висвітлив нову фазу когнітивного протистояння: ворожа пропаганда остаточно відмовилася від створення «примітивних вигадок», перейшовши до глибокого точкового паразитування на реальних болях українців — втомі від війни, управлінських помилках та кадрових струсах. Будь-яка пауза або невизначеність з боку державних інституцій миттєво заповнювалася машинним розгоном паніки та штучним поглибленням розколу.

Головний висновок: суспільна напруга лікується не замовчуванням проблем, а практичним розширенням прозорих та людиноцентричних рішень. Попит суспільства на справедливість і відкритий діалог виявився сильнішим за спроби ворога використати внутрішні суперечності для посилення хаосу, а стійкість українського інформаційного фронту надалі безпосередньо залежить від швидкості впровадження декларованих реформ та власної інформаційної гігієни кожного з нас.

14/08/2026

Як безпілотні системи працюють у синергії з піхотою?

В умовах, коли лінію зіткнення доводиться утримувати обмеженою кількістю піхоти, інвестиції в українські безпілотні системи продовжують зростати. У Силах оборони реалізується стратегія з формування суцільної зони ураження («kill zone») на глибині 10-20 км та зони контролю за допомогою БПЛА та супроводу піхоти, що створює ділянки по яким противник не може просуватися без втрат. Головна концепція якої полягає у збереженні життя особового складу Сил оборони України. Примітно, що Україна зберігає перевагу в сфері безпілотних систем, завдяки самоорганізації на місцях, державній підтримці та інтеграції західних рішень, зокрема Starlink.

На тлі розвитку технологій дедалі частіше з’являються тези про перехід війни в дистанційну площину, де військових майже повністю замінять машини. У коментарі британському виданню Daily Mail старший аналітик Українського центру безпеки та співпраці Anton Zemlyany підкреслив, що такі заяви є передчасними. Попри інноваційність та перевагу безпілотних систем, контроль над територією на полі бою продовжує залежати від піхоти.

Розвиток безпілотних технологій в Україні не замінює класичні види військ, а трансформує їхню роль і тактику застосування. Наразі у Силах оборони найризикованіші завдання дедалі частіше виконують дрони та наземні роботизовані комплекси. Вони використовуються для ураження цілей, евакуації поранених і протидії ворожим БПЛА. Такий перерозподіл функцій суттєво знижує ризики поранення чи смерті особового складу. Водночас ефективна робота безпілотних систем неможлива без взаємодії із піхотними підрозділами, які виконують ключові бойові завдання та закріплюють контроль територій.

Детальніше - за посиланням у коментарях:

13/08/2026

Нещодавно Український центр безпеки та співпраці підготував інтерактивний тест «Справжнє чи ШІ?», де кожен може оцінити власний рівень медіаграмотності. Також з матеріалом можна було ознайомитися на алеї громадських ініціатив фестивалю Atlas Weekend. Примітно, що майже половина учасників припустилася помилок під час тестування, що свідчить про потребу аудиторії на підсилення стійкості до ворожих наративів та більш активну протидію інформаційним загрозам сьогодення.

УЦБС системно проводить моніторинг українського інформпростору з метою дослідження та протидії когнітивним загрозам. Крім цього, проєкт покликаний допомогти українцям підвищити рівень медіаграмотності. Аналітики Центру досліджують основні теми, які найчастіше стають ціллю російських ІПСО та маніпуляцій: рекрутингу до Сил оборони (включно з СЗЧ та БЗВП), мобілізаційних процесів та діяльності ТЦК, а також суспільну єдність та національну безпеку.

На основі досліджень, команда публікує матеріали: аналітичні звіти, пресрелізи, авторські колонки та дописи, які, зокрема, пояснюють механізми впливу дезінформації в українському інформаційному полі на конкретних прикладах. Мета яких – протидія впливу ворожих наративів та ІПСО, а також посилення навичок громадян з медіаграмотності.

Запрошуємо перевірити свій рівень критичного мислення та вміння розпізнавати дезінформацію, пройшовши тест за посиланням у коментарях. Стежте за сторінками УЦБС у соцмережах, щоб отримувати актуальні тематичні матеріали.

12/08/2026

Наразі рекрутинг стає дедалі популярнішим способом приєднання до Сил оборони України. Завдяки системі добровільного долучення кандидати мають змогу самостійного вибору, а не випадкового розподілу. Координаторка Центру підтримки рекрутингу при УЦБС Olesia Horiainova зазначає, що кількість кандидатів, які укладають контракти через систему рекрутингу становить від 10% до 20%, надалі ці цифри зростають.

У підрозділах Сил оборони відходять від застарілих управлінських практик та посилюють внутрішні бренди, що допомагає залучити вмотивованих кандидатів. Голова УЦБС Кузан Сергій у коментарі виданню New Eastern Europe розповів, зокрема, про основні фактори, що впливають на рішення та мотивацію громадян рекрутуватися до СОУ:

🔹Можливість вибору посади та підрозділу відповідно до навичок та експертизи кандидатів.

🔹Компетентність та лідерство командирів. Можливість звернутися за порадою, а також обговорити різноманітні питання чи страхи з командиром підвищує загальний рівень довіри.

🔹Наявність конкретних соціальних гарантій, зокрема для сімей військовослужбовців.

Крім цього, модернізація базової військової підготовки до викликів сучасного поля бою сприяє забезпеченню належного рівню військових знань та практичних навичок для проходження служби. Зокрема, до програм БЗВП вже включені практичні навчання у складі груп з виявлення та знищення безпілотників.

Система рекрутингу дозволяє підрозділам забезпечити передбачуваний та прозорий процес залучення вмотивованих кандидатів, вести відкриту комунікацію. Все це допомагає поповнити лави СОУ, враховуючи потреби війська та рекрутів.

Детальніше — у коментарях.

12/08/2026

Анатомія реваншизму: як кремль перетворив історію на зброю та чому Заходу час позбутися ілюзій

Протягом десятиліть історія для р #сії була не наукою, а зброєю та фундаментальним інструментом масових маніпуляцій. Про це у колонці для авторитетного видання New Eastern Europe пише експертка Українського центру безпеки та співпраці, кандидатка історичних наук Alina Ponypaliak. Вона детально розбирає, як кремль скористався псевдоісторичними міфами для обґрунтування своєї агресії та чому Заходу час остаточно вийти з когнітивних пасток Realpolitik - прагматичного підходу до управління державою та дипломатії, який спирається на реальні умови, силу та матеріальні інтереси, а не на моральні принципи, етичні норми чи ідеологію.

Як зазначає експертка, фундаментом російської пропаганди є два фейкових конструкти: міф про те, що Україна є «штучним утворенням 1991 року» та наратив про нібито вимушену «самооборону від розширення НАТО». За її словами, твердження путіна про «створення України Леніним» є аналогом заяв Гітлера про Польщу та Чехословаччину після Першої світової війни. Насправді ж утворення УРСР було лише вимушеним компромісом більшовиків із потужним українським визвольним рухом. Акт 1991 року відновлював суверенітет УНР, яка була визнана міжнародною спільнотою ще у 1918 році, мала власну валюту, армію, інституції, а пізніше — стала однією з держав-засновниць ООН у 1945 році. У 1992 році відбулася офіційна передача повноважень Державного центру УНР в екзилі новообраному президентові незалежної України Леоніду Кравчуку, визнаючи незалежну Україні правонаступницею УНР.

Спроби виправдати агресію «оточенням НАТО» також повністю спростовуються вступом Фінляндії та Швеції до Альянсу. кремль використовує цю риторику так само, як німецький кайзер використовував концепцію Einkreisung перед 1914 роком, а Гітлер — доктрину Lebensraum у 1939-му. Західні аналітики довго залишалися у когнітивній пастці «русоцентризму», сприймаючи Східну Європу як «сферу впливу» москви. Це призвело до фатальних помилок, коли напередодні повномасштабного вторгнення 2022 року західні аналітики помилково прогнозували «падіння Києва за 72 години».

Сьогодні імперський реваншизм, наголошує авторка колонки, загрожує не лише Україні. москва розгортає юридично-ідеологічний фронт проти країн Балтії, веде гібридну війну в Молдові через Придністров'я та шантажує Вірменію за її прагнення диверсифікувати безпеку. Війна в Україні — це класична деколонізаційна боротьба за право на існування.

«Історія неодноразово доводила, що спроби силою відродити мертві імперії завжди закінчуються їхнім неминучим системним крахом», - підсумовує Аліна Понипаляк.

Повний текст колонки Аліни Понипаляк у New Eastern Europe — за посиланням у коментарях

11/08/2026

Ураження російських пускових установок за допомогою Starlink: як асиметрична стратегія України може захистити небо від балістики

На тлі гострого дефіциту ракет-перехоплювачів PAC-3 до систем Patriot Україна змушена шукати асиметричні рішення для захисту своєї критичної інфраструктури та цивільного населення від балістичних атак рф. Наразі виробничі потужності країни-агресорки дозволяють випускати близько 120 балістичних та квазібалістичних ракет на місяць, а залучення додаткових поставок і військовослужбовців з КНДР для розміщення ракетних комплексів KN-23 та KN-24 у прикордонних регіонах лише посилює загрозу. За умов, коли західні партнери стикаються з виснаженням власних арсеналів, а масштабні ініціативи, такі як розробка спільного європейського антибалістичного комплексу в межах проєкту «Фрея», потребують часу для розгортання, Київ шукає й інші варіанти протидії російській балістиці. Зокрема, шляхом враження пускових установок ворога.

У коментарі для іспанського видання El País керівниця аналітичного департаменту та співзасновниця Українського центру безпеки та співпраці Oksana Kuzan пояснила, що для реалізації стратегії «бити по лучнику, а не по стрілах» Україна потребує доступу до супутникового зв'язку Starlink на території р #сії. Використання терміналів Starlink на українських БПЛА дозволило б стабільне управління платформою в режимі реального часу, допомогло б долати ворожі засоби радіоелектронної боротьби та оминати складний рельєф місцевості, водночас гарантуючи безпеку операторів на значній відстані від лінії фронту.

За словами аналітикині, українські дрони вже довели ефективність такої тактики, успішно уражаючи балістичні комплекси ворога на тимчасово окупованих територіях, де доступний супутниковий зв'язок. Наявність таких можливостей на прикордонні та у тилових районах рф дозволило б оперативно знищувати пускові установки до моменту запуску ракет, що суттєво знизило б навантаження на систему ППО України. Однак ключовим бар'єром для реалізації цього задуму залишається відсутність офіційного дозволу від Сполучених Штатів на використання супутникової мережі над територією р #сії.

Детальніше - за посиланням у коментарях

10/08/2026

Балістичні комплекси з КНДР у р #сії: загрози для України та стратегія протидії

р #сія готується розгорнути у Воронезькій області балістичні комплекси з КНДР разом із північнокорейським військовим персоналом.

За даними розвідки, йдеться про залучення нових пускових установок та ракет KN-23 і KN-24. Це відбувається на тлі загострення проблеми з дефіцитом ракет-перехоплювачів до систем ППО Patriot в Україні.

Заступник голови Українського центру безпеки та співпраці Dmytro Zhmailo в коментарі французькому мовнику RFI пояснив, що москва вимушена залучати північнокорейську балістику через неспроможність власного ВПК задовольнити потреби армії. Зараз виробничі потужності рф дозволяють випускати близько 120 балістичних ракет на місяць, які окупанти швидко витрачають під час масованих атак, не маючи змоги формувати стратегічні запаси.

За оцінкою експерта, залучення ресурсів КНДР є спробою штучно «вирівняти сили» на тлі успішних дій України, яка перехоплює ініціативу, методично знищуючи російські нафтові об'єкти та логістику. У війні на виснаження сторона, яка першою вичерпає ресурси, матиме значно гірші позиції на майбутніх переговорах.

У відповідь на цю загрозу Україна не лише посилює дипломатичну роботу щодо постачання засобів ППО, а й розробляє асиметричні рішення. Зокрема, на найвищому рівні опрацьовуються варіанти застосування далекобійних дронів у режимі реального часу для оперативного пошуку та знищення ворожих пускових установок безпосередньо на території рф. Як наголошує військово-політичне керівництво України, будь-які північнокорейські комплекси на російській землі є абсолютно легітимними військовими цілями для Сил оборони.

👉Детальніше - у коментарях.

07/08/2026

Перезавантаження уряду: куди змістився фокус суспільних дискусій та інформаційного впливу

Аналітики Українського центру безпеки та співпраці підбили підсумки моніторингу українського інформаційного простору за період з 13 по 26 липня 2026 року. У центрі уваги традиційно опинилися три ключові теми: рекрутингу, БЗВП та проблематики СЗЧ, сфера мобілізації й роботи ТЦК, а також рівень суспільної єдності.

Протягом звітного періоду у порівнянні з попереднім спеціалізованою програмою YouScan зафіксовано відчутне зниження загальної інтенсивності обговорень — виявлено 815 тисяч згадок (-25,8%) від 422 тисяч авторів (-23%). Втім, загальний психоемоційний градус залишається напруженим: усі досліджувані напрями зберегли негативну тональність, індекс якої коливався у діапазоні від -69 до -89 за максимальними показниками від -100 до +100, де показник 0 - нейтральна тональність.

Ключові тенденції у розрізі досліджуваних тем розподілилися наступним чином:

🔹 Мобілізація та ТЦК (Індекс NSR -87): Головною особливістю періоду стала зміна фокусу суспільної уваги — від реакції на окремі конфлікти до обговорення глибоких кадрових перестановок. Відставка міністра оборони Михайла Федорова та звільнення Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського спровокували гострі дебати щодо можливих системних помилок та майбутнього реформи мобілізації. Суспільство сформувало високий запит на зміну силових методів на прозору та гуманну сервісну модель. Додатковим тригером напруги виступили заяви Омбудсмана Дмитра Лубінця про масштаби порушень прав людини, натомість позитивним компенсатором стали новини про впровадження прямого рекрутингу до частин в обхід ТЦК та обов'язкове використання працівниками ТЦК бодікамер для фіксації процесу оповіщення.

🔹 Рекрутинг, СЗЧ та БЗВП (Індекс NSR -69): Тематичний трек продемонстрував погіршення тональності. Ключовим деструктивним драйвером виступила тема СЗЧ (NSR -80), на тлі гучних матеріалів розслідувачів про зловживання командування у деяких підрозділах (зокрема кейс 155-ї ОМБр та полку «Скеля»), а також правопорушень за участі військовослужбовців у статусі СЗЧ. Сама тема рекрутингу продемонструвала зростання уваги (NSR -22), але переважно залишалася фоновим елементом без яскраво виражених трендів. Водночас тема БЗВП показала пом'якшення тональності (NSR -15): позитивно сприймається впровадження 51-денної програми з акцентом на тактичну медицину, протидію FPV-дронам.

🔹 Суспільна єдність (Індекс NSR -89): Найбільш чутливий сектор, де зафіксовано високий рівень поляризації. Центральною інформаційною хвилею стало звільнення очільника Міноборони, що провокувало вуличні акції та формування лінії протиставлення «Федоров — Сирський». Ворог активно паразитував на цій темі, поширюючи антиурядові наративи та маніпулятивні теорії змови. З іншого боку, частина суспільства сприйняла можливість висловлювати свою позицію щодо кадрових рішень як прояв демократичної стійкості. Стабілізаційними чинниками також стали повідомлення про викриття агентів РФ та успішні операції Сил оборони на фронті.

Аналіз останніх тижнів засвідчує: український інформпростір пройшов через фазу кадрово-політичної турбулентності, яка висвітлила системні прорахунки у комунікації. Ворог намагається перетворити будь-які кадрові зміни чи внутрішні дискусії на інструмент розколу та зневіри. Запорукою подолання цієї напруги є не приховування проблем, а реальне відкриття «вікна можливостей» — прозоре впровадження нових правил мобілізації, викорінення негативних явищ в українському війську та побудова чесного діалогу між державою та суспільством.

07/08/2026

Операція “40 днів” для путіна: як асиметричні удари України змінюють реальність всередині рф

CБУ відзвітувала про результати 40-денної операції впливу на рф, покликаної завдати системного удару по російській військовій машині та змусити агресора відчути ціну розв'язаної війни. Протягом цього періоду Сили оборони України реалізували серію високоточних операцій, сфокусованих на знищенні військово-економічного потенціалу та логістичних ланцюгів ворога.

Ключовими досягненнями кампанії стали систематичні удари по нафтопереробній галузі, ураження суден «тіньового флоту» агресора в Азовському та Чорному морях, а також атаки на склади маркетплейсу Wildberries, який росіяни активно використовували для постачання військового спорядження, компонентів для дронів та товарів подвійного призначення. Як зазначив аналітик Українського центру безпеки та співпраці Nazarii Barchuk у коментарі для видання The Kyiv Independent, ці успішні удари ускладнили поповнення запасів російських підрозділів на передовій, порушивши логістичні маршрути, постачання боєприпасів та пального.

Окрім прямого військового ефекту, операція досягла важливих психологічних та економічних цілей. Перенесення бойових дій на територію рф та руйнування ключових торговельно-логістичних мереж змусили пересічних росіян безпосередньо відчути наслідки війни, що підвищило рівень тривожності в російському суспільстві напередодні вересневих виборів до Держдуми. Водночас зростаючі економічні збитки викликають дедалі більше розчарування серед бізнес-еліт рф.

Детальніше - за посиланням у коментарях

USCC I Український центр безпеки та співпраці

16/08/2026

15/08/2026

14/08/2026

13/08/2026

12/08/2026

12/08/2026

11/08/2026

10/08/2026

07/08/2026

07/08/2026

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Organization

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request