National Association of Patent Attorneys of Ukraine

National Association of Patent Attorneys of Ukraine Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from National Association of Patent Attorneys of Ukraine, Community Organization, Mezhigirska, 61, Kyiv.

The organization is a public association of intellectual property representatives (patent attorneys of Ukraine) and is a professional association in the field of intellectual property

Учора свій ювілей святкував член Наглядової ради НАПА Данило Бенатова!Даниле, дякуємо від спільноти НАПА за те, що невпи...
08/06/2026

Учора свій ювілей святкував член Наглядової ради НАПА Данило Бенатова!

Даниле, дякуємо від спільноти НАПА за те, що невпинно даєте нам поради, як стати кращими. Бажаємо міцного здоров’я, енергії, аби далі бути поруч з нами та, звісно, Перемоги!

А оскільки Данило є затятим волонтером, то запрошуємо вас привітати його донатом на банку громадської ініціативи Help Ukraine.

Чи можна привласнити темряву? Історія Vantablack і найрожевішого рожевого - сьогодні у  #цікаванапаПро реєстрацію кольор...
05/06/2026

Чи можна привласнити темряву? Історія Vantablack і найрожевішого рожевого - сьогодні у #цікаванапа

Про реєстрацію кольору як торговельної марки говорять багато, а чи можна монополізувати найтемнішу темряву? Виявляється, що так, за наявності правильної стратегії.

Все почалося у 2014 році, коли британська компанія Surrey NanoSystems представила матеріал Vantablack (Vertically Aligned NanoTube Array black). Це унікальна структура з вуглецевих нанотрубок, яка поглинає 99,965% видимого світла. Матеріал створювали для супутників та військової оптики (патент US9133031B2 та торговельна марка № 4783953 USPTO). Покриті ним 3D-об'єкти візуально втрачають рельєф і перетворюються для людського ока на пласку порожнечу.

У 2016 році британсько-індійський скульптор Аніш Капур та представники Lisson Gallery уклали угоду з компанією Surrey NanoSystems, за якою Капур отримав ексклюзивну ліцензію на використання матеріалу у конкретній сфері - виключно у художніх цілях. Це позбавило інших митців права працювати з цією технологією.

У відповідь на дії Капура британський художник Стюарт Семпл створив порошковий пігмент Pinkest Pink («Найрожевіший рожевий») і відкрив його продаж на платформі Culture Hustle. Семпл інтегрував у процес покупки фільтр - публічну оферту до Умов користування сайтом. Перед оплатою покупець зобов'язаний підтвердити, що він не є Анішем Капуром, не пов'язаний із ним і не купує пігмент від його імені. Попри це, представники Капура придбали рожевий пігмент.

Наприкінці грудня 2016 року Капур опублікував у своєму Instagram-акаунті () фотографію пальця, вмоченого в Pinkest Pink, з підписом «Up yours ». У відповідь Семпл залучив хіміків та випустив ультраматові чорні фарби Black 2.0 та Black 3.0, які поглинають до 99% світла, пахнуть чорною вишнею і доступні абсолютно всім людям, окрім Аніша Капура - за тієї ж умови підписання оферти.

Капур закрив матеріал для всіх, а Семпл відкрив його для всіх, окрім одного. Вся ця історія почалась з патенту на матеріал для супутників, і закінчилась тим, що художники по всьому світу підписують оферту інтернет-магазину, щоб купити чорну фарбу з запахом вишні.

НАПА стала офіційним партнером Міжнародної асоціації з етики та доброчесності у сфері ШІ (AIEI)!Ми раді повідомити, що Н...
04/06/2026

НАПА стала офіційним партнером Міжнародної асоціації з етики та доброчесності у сфері ШІ (AIEI)!

Ми раді повідомити, що Національна асоціація патентних повірених України (НАПА) офіційно приєдналася до AI Ethics & Integrity International Association (AIEI) як партнер.

AIEI - це неприбуткова організація, яка розробляє стандарти у сфері штучного інтелекту та об'єднує світову спільноту для обміну знаннями, формування правових політик щодо ШІ та відзначення найкращих практик у цій індустрії.

У межах цієї співпраці ми плануємо:

- Обмінюватися знаннями та найкращими практиками в ІР-сфері, зокрема щодо використання ШІ для захисту та забезпечення прав інтелектуальної власності.

- Спільно готувати аналітичні матеріали, дослідження та інсайти про розвиток патентних систем та вплив нових технологій.

- Брати активну участь у професійних та політичних дискусіях щодо еволюції інтелектуальної власності в епоху глобальної технологічної трансформації.

- Спільно організовувати конференції, воркшопи та експертні обговорення на перетині тем ІР, ШІ та інновацій.

Разом, ми працюємо над створенням більш ефективних, прозорих та відповідальних систем інтелектуальної власності майбутнього!

Анонсуємо  #СпитайНАПА на червень!10 червня - Досудове розслідування у кримінальних справах, пов'язаних з порушенням пра...
04/06/2026

Анонсуємо #СпитайНАПА на червень!

10 червня - Досудове розслідування у кримінальних справах, пов'язаних з порушенням прав інтелектуальної власності.
Спікер: детектив БЕБ Василь Поплавський.
Модератор: Пилип Білицький;

17 червня - Обговорення проблем електронного спілкування з УКРНОІВІ після подання заявок на папері.
Модератор: Тарас Манолов.
Деталі щодо представника УКРНОІВІ опублікуємо ближче до події;

24 червня - Provisional patent application у США: що це і навіщо?
Запрошений спікер: Марк Белобородов - патентний повірений США, віцепрезидент Українсько-Американської Асоціації Правників.
Модератор: Дарʼя Каплуненко.

Червень обіцяє бути насиченим!☀️

Про що говорили на відкритій  #СпитайНАПА?Разом із Юлією Проходою та учасниками спільноти ми провели насичену сесію відп...
04/06/2026

Про що говорили на відкритій #СпитайНАПА?

Разом із Юлією Проходою та учасниками спільноти ми провели насичену сесію відповідей на ваші запитання.

Зустріч видалася насиченою, адже розбирали не тільки процесуальні нюанси, але й вкрай неоднозначний кейс - ситуацію із практики, яка спочатку ставить у глухий кут.

Обговорення варіанту вирішення спору, пов’язаного одночасно зі спадкуванням інтелектуальної власності та конфліктом інтересів вийшло надзвичайно гарячим та продуктивним, тож дякуємо всім за активність!

Починаємо місяць із обговорення ваших запитань!Традиційно першу зустріч  #СпитайНАПА у червні ми повністю присвячуємо ві...
01/06/2026

Починаємо місяць із обговорення ваших запитань!

Традиційно першу зустріч #СпитайНАПА у червні ми повністю присвячуємо відповідям на запитання нашої спільноти. Цієї середи ведуча відкритої #СпитайНАПА - членкиня правління НАПА Юлія Прохода.

Якщо у вас є незакриті питання щодо практики, суперечливі моменти у поточних справах або ви хочете почути альтернативну думку колег - це ідеальний момент.

Чекаємо на ваші листи на [email protected]. Зверніть увагу, що запитання приймаються до 10:00 ранку середи, тож не відкладайте.

До зустрічі!

П'ятничний вечір у межах  #СпитайНАПА виявився насиченим як ніколи! Разом із Катериною Соповою ми провели глибокий і дет...
01/06/2026

П'ятничний вечір у межах #СпитайНАПА виявився насиченим як ніколи!

Разом із Катериною Соповою ми провели глибокий і детальний аналіз актуальної практики Апеляційної палати УКРНОІВІ.

Тож про що говорили?

- Ми проаналізували останні рішення Апеляційної палати та оцінили, як змінюються (або залишаються сталими) підходи колегій до розгляду складних спорів.

- Обговорили роль висновків судових експертів та соціологічних опитувань.

- Визначили ключові тенденції, які прослідковуються у спорах щодо торговельних марок та інших об’єктів інтелектуальної власності за останній час.

- Дослідили, чому штучно вигадані слова визнаються схожими, а наявність сформованої серії ТМ може повністю виключити ймовірність сплутування.

Практика Апеляційної палати - це динамічний організм, за яким бізнесу та юристам потрібно стежити безперервно.
Дякуємо Катерині за блискучу аналітику, а колегам і за неймовірну активність і включеність!

Чекаємо на вас на наступних #СпитайНАПА!

Справа "OBELIX": як суд ЄС захищає відомі ТМ та персонажів? - сьогодні у  #цікаваНАПА Однією з найбільш обговорюваних tr...
01/06/2026

Справа "OBELIX": як суд ЄС захищає відомі ТМ та персонажів? - сьогодні у #цікаваНАПА

Однією з найбільш обговорюваних trademark-справ останніх тижнів стало рішення Загального суду ЄС щодо знака “OBELIX”.

Суд скасував рішення EUIPO, яке дозволяло реєстрацію знака “OBELIX” для товарів у сфері зброї. Справа цікава тим, що суд знову звернув увагу на особливий захист відомих ТМ та персонажів у ЄС.

Фактично йдеться вже не лише про класичну ймовірність змішування, а й про:
▪️ репутацію знака;
▪️ культурну асоціацію персонажа;
▪️ можливе “розмивання” або шкоду репутації ТМ;
▪️ межі свободи комерційного використання відомих ТМ.

Особливо цікавими є висновки щодо репутації fictional characters. Суд фактично підкреслює складність захисту персонажів коміксів та фільмів як торговельних марок. Відомість персонажа ще не означає автоматичну репутацію торговельної марки для всіх товарів і послуг. “Obelix” є надзвичайно відомим як персонаж коміксів і фільмів, однак це не означає, що знак має однаково сильну репутацію для всіх merchandising-товарів та послуг.

Крім того, справа цікава оцінкою кола споживачів. Для частини спірних товарів йдеться не про звичайних споживачів, а про вузькоспеціалізовану аудиторію (зокрема державні структури та військові). Саме тому подальша оцінка зв’язку між знаками та можливої шкоди репутації може бути різною залежно від конкретних товарів.

Для IP-практиків це ще одне важливе рішення про межі захисту відомих торговельних марок та персонажів у ЄС.

Коробка від телевізора за $15 мільйонів. Сьогодні – у нашій  #цікаваНАПА!8 травня 2026 року попзірка Дуа Ліпа подала поз...
22/05/2026

Коробка від телевізора за $15 мільйонів. Сьогодні – у нашій #цікаваНАПА!

8 травня 2026 року попзірка Дуа Ліпа подала позов до федерального суду Центрального округу Каліфорнії проти Samsung Electronics на суму $15 мільйонів.
Причиною стало використання на картонній упаковці телевізорів Samsung Crystal UHD фотографії співачки, зробленої за лаштунками фестивалю Austin City Limits у 2024 році. За твердженням позивачки, таке використання відбулося без її відома, згоди та будь-якої компенсації.

Позов проти Samsung ґрунтується одразу на кількох підставах:

📌 порушення авторського права, порушення каліфорнійського закону про право на публічність (right of publicity);

📌 порушення §43(a) Lanham Act у частині false endorsement (неправдивого створення враження схвалення або афіліації з брендом).

Цікаво, що до матеріалів справи долучено й реальні пости з X (Twitter): один покупець написав, що «навіть не планував купувати телевізор, але побачив коробку й вирішив придбати його», інший зазначив: «я б купив цей телевізор лише через те, що там Дуа Ліпа». Ці коментарі використовуються як додаткове підтвердження false endorsement, тобто факту, що спірне використання може створювати у споживачів враження офіційного зв’язку між співачкою та брендом.

Samsung заявила, що зображення було надано стороннім контент-партнером для сервісу Samsung TV Plus, і що партнер запевнив компанію у наявності всіх необхідних прав і дозволів, зокрема щодо використання зображення у комерційних матеріалах, включно з упаковкою.

Ця справа ще раз підкреслює ключовий принцип: компанії не можуть вважати права “очищеними” лише на підставі гарантій контент-постачальника. У будь-якому випадку необхідна ретельна перевірка всього ланцюжка прав (chain of title).

22.05.2026 відбувся другий відкритий діалог щодо діяльності Апеляційної палати УКРНОІВІ. Голова Апеляційної палати Влади...
22/05/2026

22.05.2026 відбувся другий відкритий діалог щодо діяльності Апеляційної палати УКРНОІВІ. Голова Апеляційної палати Владислав Білоцький, його заступники Інна Шатова та Юлія Горбик представили результати діяльності Апеляційної палати, і приділили особливу увагу проблемним питанням практики.
Коротко про головне:
- Зросла кількість випадків подання численних висновків судових експертів, особливо у змагальних провадженнях. Представники Апеляційної палати зазначили: висновки експертів потрібні лише у виключних випадках, адже колегія складається з кваліфікованих фахівців, які можуть зробити свої висновки щодо обставин справи. Член правління НАПА Юлія Прохода наголосила на тому, що хоча у деяких справах висновки судових експертів справді можуть бути не вирішальним доказом, виключати їх з кола доказів недоцільно. Сторона повинна мати можливість доводити свою позицію будь-якими доказами.
- Окремі представники обурюються зупиненням апеляційного провадження задля надання іншій стороні можливості ознайомитися із доказами, яких вона не отримала. Однак, така можливість надається абсолютно всім сторонам, щоб кожен міг скористатися правом на повний та об’єктивний розгляд справи.
- Інколи сторони запитують електронні копії матеріалів справи ще до того, як вона прийнята до розгляду, і до того, як до них могли б надійти ці матеріали від іншої сторони. Така практика не пришвидшує розгляд справ. Водночас, ближчим часом планується запуск в тестовому режимі електронного кабінету Апеляційної палати, що автоматично вирішить цю проблему.
Приємно, що учасники відзначили високий рівень організації роботи Апеляційної палати.
Очікуйте узагальнення практики та висновки Пленуму Апеляційної палати на ресурсах УКРНОІВІ вже незабаром!

Address

Mezhigirska, 61
Kyiv
04071

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when National Association of Patent Attorneys of Ukraine posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to National Association of Patent Attorneys of Ukraine:

Share