Демократична Сокира. Київ, Kyiv (2026)

09/06/2026

У середу, 10 червня, відбудеться онлайн-голосування на виборах Ради громадського контролю НАБУ.

Для ідентифікації та аутентифікації користувачів під час голосування використовуватиметься ICEI – інтегрована система електронної ідентифікації ID.GOV.UA, яка дає можливість пройти е-ідентифікацію за допомогою електронних підписів, Дія.Підпис, а також BankID.

📌 Як проголосувати на виборах РГК НАБУ – ПОКРОКОВА ІНСТРУКЦІЯ:

Крок 1: Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/
Крок 2: У вкладці «Кандидати» ознайомтеся з кандидатами.
Крок 3: Натискайте кнопку «Розпочати голосування».
Крок 4: Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть «Увійти через ID.GOV.UA»
Крок 5: Оберіть зручний спосіб авторизації.
Крок 6: При використанні BankID, оберіть зі списку банк.
Крок 7: Перевірте коректність даних та натисніть кнопку «Продовжити».
Крок 8: Оберіть 15 кандидатів (список нижче) та натисніть кнопку «Проголосувати».

🔺 Зверніть увагу – на вибір дається 15 хвилин.

15 членів РГК НАБУ, які на виборах наберуть найбільшу кількість голосів, сформують новий склад Ради та протягом двох наступних років будуть контролювати діяльність Бюро.

Ми йдемо на вибори РГК НАБУ сильною командою фахівців у сферах IT, економіки, менеджменту, аналізу даних та штучного інтелекту, права, комунікацій, фінансової безпеки, антикорупційної політики, реформування сектору безпеки й оборони та міжнародної співпраці.

Серед кандидатів – ті, хто роками вкладався власною експертизою, часом та зусиллями у розвиток антикорупційних органів в державі, і ті, хто вперше вийшов на «картонковий майдан», коли держава стала загрозою для НАБУ та САП.

✅ Список кандидатів, яких підтримуємо, та про підтримку яких просимо вас:

1 Аксьонов Михайло Юрійович – ГО «Антикорупційна Сокира»

2 Бєглєцова Юлія Дмитрівна – ГО «Незалежна антикорупційна комісія» (НАКО)

3 Білий Михайло Віталійович – ГО «Антикорупційна Сокира»

6 Вахненко Дмитро Віталійович – ГО «Інститут рівних прав»

7 Гаврилюк Юлія Володимирівна – ГО «Українське правниче товариство»

14 Кальницька Юлія Ігорівна – ГО «Українське правниче товариство»

23 Микитюк Антон Сергійович – ГО «Центр суспільного контролю»

26 Москвітін Ігор Олегович – ГО «Українське правниче товариство»

30 Півненко Володимир Юрійович – ГО «Д7 Фаундейшн»

32 Прудковських Віктор Вячеславович – ГО «Антикорупційна Сокира»

37 Трегуб Олена Миколаївна – ГО «Незалежна антикорупційна комісія» (НАКО)

40 Чижмарь Василь Юрійович – ГО «Центр суспільного контролю»

42 Шаргородський Володимир Сергійович – ГО «Інститут рівних прав»

43 Швець Антон Андрійович – ГО «Центр суспільного контролю»

44 Штанков Микита Володимирович – ГО «Д7 Фаундейшн»

Більш докладно про наших кандидатів та їхній досвід ви можете прочитати на сайті НАБУ або за посиланням у першому коментарі.

❗️Нагадуємо: голосування на виборах РГК НАБУ розпочнеться 10 червня о 9.00 та триватиме до 21.00. Загалом участь у виборах беруть 44 кандидати від різних громадських об’єднань.

Готуйте ваші гаджети, плануйте свої графіки.

А поки – вподобайте та поширте цей пост, щоб про вибори дізналося якнайбільше ваших знайомих та друзів.

08/06/2026

Ну що, традиційна рубрика – огляд інших кандидатів у РГК НАБУ перед початком голосування.

Дуже дякую активістам Картонкового Майдану, які зробили розслідування по деяких кандидатах. Від якого я прозрів, і в черговий раз впевнився, що ідея запросити представника цієї активної молоді до нашого списку кандидатів була ДУЖЕ правильним рішенням.

Такі люди потрібні в РГК НАБУ.

Бо вони знайшли справжнє золото. Вони знайшли там колишнього першого заступника директора НАБУ (звільнений з кримінальною справою за зливи) та його Вероніку-фуйшуй, купу сєпарʼя і звісно людей, які збирали на заставу Єрмаку.

Але всіх, мабуть, цікавить наша Вероніка-феншуй.

Тому почну з кандидатів від "Української комплаєнс асоціації". Голова цієї організації – Горбенко Ганна Михайлівна. Бачив багато агітації про неї, вона колишня працівниця НАБУ (звільнилась у 2023) і зараз займається нібито комплаєнсом від цієї ГО. Побачив цю інфу від початку і думаю, ну окей, людина бачила систему, вирішила повернутися, щоб щось міняти, чому б і ні. Комплаєнс там, всі діла.

Проблем вилізло відразу купа. Знову ж таки, дякую активістам, я б такого не знайшов. А в деяких випадках, я б навіть не думав в такому напрямку. По-перше, зараз Горбенко працює по лінії комплаєнсу у українській дочці угорського ОТП-банку. Ага, у тому самому, де найбільший акціонер орбанівська МОЛ, через яку рф поставляла нафту у Угорщину по нафтопроводу Дрючьба. На чому Орбан і заробляв. Ну і звісно ОТП-продовжує працювати в рф і був внесений до списку спонсорів російської війни, в топ-10 платників профільних податків у російський бюджет. Потім довелося цей статус призупинити, оскільки Орбан через це блокував Україні європейську допомогу. Але, звісно, працювати в рф ОТП продовжив (дякуємо Орбану), може там після зміни влади в Угорщині і буде якийсь позитивний рух. Натяки на це є, тому тримаємо кулаки. Але Горбенко там працює з 23-го року і їй окей. Як там по комплаєнсу, рєбята? Нічого не жме?

Але це був не кінець. Бо у Горбенко є і друге життя. Насправді Горбенко магічний практик та духовний коуч. ЦЕ НЕ ЖАРТ. В неї є затишний тг-канал "Дім душі", і там магічні ретрити з мольфарами, медитаційні марафони заради успішності, і інший скам. За не дуже великі гроші. Але як відомий комплаєнс спеціаліст, ці гроші Горбенко заробляє без існування жодної юрособи. Принаймні активістам "Людей з картонками" знайти їх не вдалося. Може, звісно, гроші вона на асоціацію збирає. Чому комплаєнс не може бути магічним?

Посилання на канал – в коментах, можете поорати. Чи дізнатися, як забезпечувати "БАЗОВУЮ ЭФИРНУЮ ГИГИЕНУ" та яку треба сплатити "ОККУЛЬТНУЮ ЦЕНУ ПЛОТСКОГО СЛИЯНИЯ" (Боже, який встид). Видаляти канал, якщо що, немає сенсу, скріни я зробив. І так, це її канал, я також не повірив, а тому перевіряв.

Людина, яка таке пише та продає, на мою думку, або занадто екзальтована, або шахрай. Уявляю собі, як проходить фінмон та комплаєнс у ОТП, якщо в них директором відповідного департаменту працює Горбенко. Ви ото думаєте, що у вас проблеми в банку, тому що ви ПЕП? А у вас може вібрації негативні. Карму не почистили, і всьо торба, комплаєнс не пройшли.

І здавалося б, ну навіщо такий людині те мерзенне РГК, оті всі негативні вібрації та ефірні негаразди. Та і директору департаменту банку, мабуть, є чим зайнятися, окрім безпосередньої роботи та магічних ретритів. Гроші є, вібрації позитивні, просвітлення таке, що іншим викладати можна. І викладає. Нахіба воно все їй?

Відповідь можна знайти у заходах, які проводить Горбенко. Як ви знаєте, після звільнення з НАБУ Гізо Углави за зливи в Офіс (з кримінальною справою, яка досі розслідується), його не так багато людей раді бачити біля себе. І тому з усіх публічних івентів, ми чуємо тільки про дні народження "авторитетних бізнесменів" та представників діаспори. Але є івенти де Гізо Углаву раді бачити. Це івенти "Української комплаєнс асоціації" Горбенко. Бо Гізо Углава, яке співпадіння, також тепер зайнявся комплаєнсом. Сподіваюся, що хоча б не магічним. І Горбенко радо з Углавою фотографується і запрошує на власні івенти, і ніякий комплаєнс не жме, і йти в РГК НАБУ з такою історією Горбенко також ок. Мені правда не ок, але хто мене питає. Але от така одна, мабуть, людина в країні знайшлася. Ну до недавнього часу, тепер то їх стало більше, дякуємо виборам до РГК НАБУ.

Цікаво було б запитати, чи не радив Углава Горбенко піти в РГК НАБУ? Може і не радив, думаю чисто вібрації повпливали. Раніше не впливали, а тепер різко захотілося. Буває. В потоці людина. Акумулювала ресурс. Бо розв’язала родові вузли. І я дякую їй, бо тепер і я так можу, як найбільш активний читач її каналу на даний момент. Перепрошую за всі ці цитати, але я коли це читав – я сміявся, я плакав, я перероджувався, я Андрій, я Вероніка, я Гізо, я вже навіть не Антон. Дуже раджу, ггг.

Другий кандитат від "Української комплаєнс асоціації" – це також колишня працівниця НАБУ Ляхович Уляна Іванівна. Нічого про неї такого сказати не можу, окрім балотування по мажоритарці від партії "Наш Край". Ага, отой сєпарський спойлер з минулого життя. Ну таке, та і було давно. Але тенденція цікава. Звільнилась до моєї появи в РГК.

А ось третій кандидат.
Це Огреба Святослав Васильович, керівник форензік практики у компанії "Астерс". "Астерс" та сама компанія, в якій працював Сергій Свириба – одногрупник Єрмака, який вніс за нього частину застави серед перших. Пану Огребі, мабуть, також є чим зайнятися в житті, але чогось дуже сильно захотілося піти в РГК НАБУ від організації, якій окей Гізо Углава. Цікаво, що сама Горбенко, як комплаєнс-практик, могла б сказати про можливий конфлікт інтересів у Огреби? Але ж не скаже, як і про ОТП. Не для того зібралися.

Але і окрім видатних комплаєнс-спеціалістів є ще цікаві кандидати, яких знайшли активісти.

Це кандидат від організації "Правда і Закон" Жданова Оксана Вікторівна. По цьому ПІБ ви так багато не знайдете. Бо справжнє прізвище Жданової це Сєрокурова. І під цим прізвищем вона відома, як людина, яка разом з топ-менеджерами АРМА крала гроші, які АРМА арештовувала. За що має кримінальні справи. Ота сама історія, як в АРМА поцупили «воровський общак» на 400 000 баксів. Не допустити її до виборів У РГК НАБУ не може, бо вироку по ній ще нема. Жданова також відомий адвокат, якщо що. А прізвище Жданова в неї від чоловіка, який також має кримінальну справу, бо він продавав посади в ОП. Точніше намагався, бо працівником ОП не був. Коротше, родина професійних шахраїв. Але без магії. Сподіваюсь.

І активісти знайшли ще цікаве про представницю організації "Всеукраїнська гуманітарно-дипломатична місія "Україна – єдина родина"". Матусова Олена Анатоліївна. Тут все просто і в лоб. У 2019 році довірена особа Юрія Бойка під час виборів Президента України. І потім щось від ОПЗЖ робила.

Я дуже часто чую, що РГК НАБУ нікому не потрібна і нічого не може. Ну це вам, мабуть, треба пояснювати не мені, а Юрію Бойко, Гізо Углаві, компанії "Астерс" та ефірному тілу.

Я бачив агітацію за деяких кандидатів зі вказаного переліку. Кажуть, що деякі з них, це хороші люди і великі спеціалісти. Але звільнення Гізо Углави – найбільший скандал в історії НАБУ до моменту атаки методом "Узбекистан-Дагестан". Втрати, які в процесі цього вкрай травматичного самоочищення НАБУ понесло, вирахувати складно навіть досі. Повернення, хоча б і опосередковано, Углави в НАБУ, на мою думку, проблема та величезна дискредитація. Бо РГК НАБУ має і кадрові функції, і є запобіжником від попадання в НАБУ ангажованих торпед.

Компанія "Астерс", через історію з заставою Єрмаку, також мала певні проблеми. Якщо один з їхніх радників (з питань корпоративної РОЗВІДКИ), після такої історії, все одно бажає отримати контрольні функції над НАБУ, це також мабуть проблема. Але він на це йде. Мабуть, не просто так? Чи також вільного часу вистачає?

Ну і про сєпарів та шахраїв, які кожного разу намагаються потрапити в РГК НАБУ, я навіть розписувати не буду. Це ж було вже. Шарій свого часу нормас компанію замутив, навіть з накрутками, які викрили. І все одно не пройшов, завдяки всім вам.

Тому в мене звернення.

Ви можете не любити мене. Ви можете не любити Демократична Сокира. Ви можете не любити людей з картонками чи вважати їх наївними дітьми (що дуже велика помилка, бо вони наше майбутнє і це мабуть єдине, що в нашому майбутньому мене радує).

Але якщо НАБУ має для вас цінність і ви б не бажали, аби хтось заважав НАБУ працювати, не підтримуйте цих людей та їхні організації у РГК НАБУ.

Бо це торба.

До скорих зустрічей.
Капітан Anton Shvets дякує представникам “Людей з картонками” за роботу і дякує вам за увагу.

А тепер лайк та репост. Бо хто, якщо не ми.

07/06/2026

Гемостатик може врятувати не лише від крововтрати, а й від небажаного весілля. Всупереч бажанню нареченої та байкерським традиціям.

Заінтригували? Такий і був план)

Тож швиденько донатьте на кровоспинний бинт та вмикайте відео. Там і естетика, і лайфхак для холостяків😈

▪ Банка – https://send.monobank.ua/jar/Y6RLcZuN4
▪ Карта – 4441 1111 2282 0560
▪ PayPal – [email protected]
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)

Дякуємо!

#ШабатШаломЗбір

07/06/2026

Найстабільніше, що ми маємо сьогодні – це глобальний пи@дець і, власне, нестабільність.

Але у цьому всьому хиткому світі є люди, які продовжують робити найважчу роботу безупинно. Та речі, які безвідмовно справляються із власним завданням.

Це військові і гемостатики.
Першим потрібні другі, другі – ніщо, без вмілих рук перших. А без ваших донатів у нас порожні полиці.

От таке замкнуте коло, яке ви можете розімкнути власною сотнею на наш збір вихідного дня.

Бо доросле життя вимагає серйозних рішень. А листок подорожника класно зупиняв кров з розбитого коліна, коли нам всім було по шість.

▪ Банка – https://send.monobank.ua/jar/Y6RLcZuN4
▪ Карта – 4441 1111 2282 0560
▪ PayPal – [email protected]
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)

Ті, кому після перегляду відео потрапила ностальгія в око, скидайте дві сотні 😉

#ШабатШаломЗбір

05/06/2026

Найкраща новина на сьогодні.
Вітаємо вдома ❤️

05/06/2026

10 червня відбудеться онлайн-голосування на виборах нового Х складу Ради громадського контролю при НАБУ.

Участь у виборах візьмуть 44 кандидат від різних громадських об’єднань.
15 членів РГК НАБУ, яких ви оберете 10 червня, продовж двох наступних років будуть контролювати діяльність та ефективність роботи Бюро.

Вчора ми оприлюднили Звіт про роботу РГК НАБУ за 2024-2026 роки. Посилання залишимо у коментарях ⤵️

🔺 Зараз же представляємо вам список 15 кандидатів, яких підтримує ДемСокира та про підтримку яких ми просимо вас.

Маємо круту та сильну команду кандидатів – це досвідчені фахівці у сферах IT, економіки, менеджменту, аналізу даних та штучного інтелекту, права, комунікацій, фінансової безпеки, антикорупційної політики, реформування сектору безпеки й оборони та міжнародної співпраці.

💪 Серед них – і ті, хто роками вкладався власною експертизою, часом та зусиллями у розвиток антикорупційних органів в державі, і ті, хто вперше вийшов на «картонковий майдан», коли держава стала загрозою для НАБУ та САП.

📌 Знайомтеся – шукайте відомі прізвища та дізнавайтесь про нових цікавих людей.
(Нумерація подається так, як на сайті НАБУ):

1 Аксьонов Михайло Юрійович – ГО «Антикорупційна Сокира»
Економіст, Data Scientist, аналітик даних, експерт із машинного навчання та ШІ. Магістр економіки (KSE, University of Houston). Заступник голови Антикорупційної експертної групи при PlayCity, член РГК НАБУ та БЕБ. Також є членом Другої конкурсної комісії НАБУ та дисциплінарної комісії БЕБ.

Займається аналітичним супроводом РГК, систематизацією та аналізом відкритих даних НАБУ. Розробив на основі ШІ унікальну систему та базу даних для роботи зі скаргами громадян. Консультує ГАР при Міноборони України у сфері аналізу оборонних закупівель.

2 Бєглєцова Юлія Дмитрівна – ГО «Незалежна антикорупційна комісія»
Журналістка, редакторка із понад 20-ти річним досвідом роботи у медіа. Працювала на телеканалі «Україна», зокрема у міжнародному бюро в США. Очолювала напрям комунікацій в PR-агенції «UK Comms». Керівниця комунікаційного напрямку ГО «Незалежна антикорупційна комісія» (НАКО).

Спеціалізується на комунікаціях у сфері антикорупційної та санкційної політики, реформування оборонного сектору та цивільного контролю. Має значний досвід у взаємодії з міжнародними партнерами, громадським сектором та медіа. У НАКО зокрема займається популяризацією аналітичних досліджень та реформ, спрямованих на підвищення прозорості та підзвітності державних інституцій.

3 Білий Михайло Віталійович – ГО «Антикорупційна Сокира»
Експерт у галузі економіки й підприємництва. Сертифікований OSINT-фахівець. Має значний досвід у сфері комерційної діяльності та менеджменту, у тому числі на керівних посадах у великих компаніях. Член РГК БЕБ.

Спеціалізується на аналізі антимонопольного й податкового законодавства, а також механізмах підвищення ефективності контролю за фіскальними ризиками та державних закупівлях. Займається виявленням потенційних корупційних ризиків, правопорушень, кримінальних зв'язків та встановленням кінцевих бенефіціарних власників активів.

6 Вахненко Дмитро Віталійович – ГО «Інститут рівних прав»
Громадський діяч, OSINT-аналітик, з практичним досвідом документування воєнних злочинів РФ. Має економічну та електротехнічну освіту. Працював у ряді громадських організацій, зокрема ГО «Запорізький центр розслідувань». Волонтер. Член Молодіжної ради при Запорізькій міській раді.

Спеціалізується на реалізації соціальних та правозахисних проєктів, розвитку державної молодіжної політики. Брав участь в адвокаційних та антикорупційних кампаніях, спрямованих на забезпечення прозорості розподілу та використання бюджетних коштів (м. Запоріжжя).

7 Гаврилюк Юлія Володимирівна – ГО «Українське правниче товариство»
Юристка, спеціалізується у корпоративному праві, ринку нерухомості та землі, громадська активістка. Волонтерка. Член РГК НАБУ двох скликань та Конкурсної комісії № 2 з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад у НАБУ.

Як член відповідної комісії НАБУ брала активну участь у кадровому відборі та неупередженому оцінюванні кандидатів на посади, аналізі їхньої доброчесності, професійної етики, репутації та відповідності цінностям Бюро. Має значний юридичний досвід та практичне розуміння функціонування антикорупційної системи України.

14 Кальницька Юлія Ігорівна – ГО «Українське правниче товариство»
Експертка з економіки та менеджменту організацій, з досвідом роботи у комерційній сфері. Співзасновниця громадських об’єднань для допомоги ВПО. Волонтерка. Член РГК НАБУ.

Активно долучається до реалізації соціальних, благодійних та антикорупційних ініціатив регіонального та національного рівня.

23 Микитюк Антон Сергійович – ГО «Центр суспільного контролю»
Юрист, правозахисник, громадський діяч, експерт з антикорупційних питань та діяльності ОПК. Заступник голови РГК НАБУ двох скликань. Член ГАР при Міноборони України.

Фахово займався аналізом механізмів обходу західних та українських санкцій суб’єктами ВПК РФ. На сьогодні спеціалізується на оборонних закупівлях, моніторингу та розслідуванні корупційних злочинів, пов’язаних із використанням бюджетних коштів у секторі безпеки й оборони.

26 Москвітін Ігор Олегович – ГО «Українське правниче товариство»
Приватний підприємець та громадський активіст. Член РГК НАБУ трьох скликань та член Конкурсної комісії №1 з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад у Бюро.

Переконаний, що основна місія РГК НАБУ полягає не лише в громадському контролі, а й в захисті державних антикорупційних інституцій від політичного тиску, атак та спроб вплинути на їхню незалежність. Як член конкурсних комісій НАБУ безпосередньо залучений до кадрового відбору працівників Бюро.

30 Півненко Володимир Юрійович – ГО «Д7 Фаундейшн»
Юрист та громадський діяч. Має освіту у сферах права, міжнародної економіки та філософії, а також значний досвід правозахисної діяльності. Фахівець з права, забезпечення якості освіти, молодіжної політики та соціальних комунікацій. Голова правління ГО «Альтернативна позиція».

Адвокатував ряд кампаній проти діяльності церков московського патріархату. Член РГК НАБУ та Конкурсної комісії №2 з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад у Бюро.

32 Прудковських Віктор Вячеславович – ГО «Антикорупційна Сокира»
Економіст, працював у сфері логістики та фінансів. Військовослужбовець ЗСУ. Член РГК НАБУ чотирьох скликань. Двічі був секретарем РГК та членом Дисциплінарної комісії Бюро, а також секретарем ГАР МО.

На сьогодні очолює Дисциплінарну комісію НАБУ та є членом Громадської антикорупційної ради при Міноборони України. Переконаний, що реформи та якісний розвиток державних інституцій можливий лише за наявності фахового та сильного громадського нагляду.

37 Трегуб Олена Миколаївна – ГО «Незалежна антикорупційна комісія»
Експертка з питань антикорупційної та оборонної політики, державного управління й міжнародного співробітництва. Засновниця та виконавча директорка ГО «Незалежна антикорупційна комісія» (НАКО), яка займається просуванням доброчесності, прозорості та підзвітності у секторі безпеки й оборони України. У 2015–2017 роках очолювала координацію міжнародної допомоги на посаді національного координатора у Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України.

Працювала в системі ООН у Нью-Йорку, викладала в університетах США, а також була журналісткою та дослідницею в українських і міжнародних медіа, зокрема Kyiv Post, УНІАН та The New York Times. Є членкинею Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони України (обиралася двічі) та наглядової ради коаліції B4Ukraine.

40 Чижмарь Василь Юрійович – ГО «Центр суспільного контролю»
Юрист, науковець, громадський діяч. Доктор філософії у сфері права. Директор ГО «Інститут теоретико-правових досліджень у сфері юстиції та інноваційних проєктів». Член РГК НАБУ та заступник голови РГК БЕБ. В обох Бюро делегований до складу Дисциплінарних комісій. Член АЕГ при агентстві PlayCity.

Має значну антикорупційну експертизу, досвід служби на керівних посадах у ЗСУ та роботи в органах державної влади, у т.ч. в Інституті права та післядипломної освіти Міністерства юстиції та Секретаріаті Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

42 Шаргородський Володимир Сергійович – ГО «Інститут рівних прав»
Експерт з програмування, розробки моделей машинного навчання та комп’ютерної інженерії. Навчається у НТУ «Київський політехнічний інститут» за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення».

Координатор волонтерської команди та ІТ-напрямку громадської ініціативи «Люди з картонками». Активний учасник мітингів на захист незалежності НАБУ та САП у липні 2025 року та ряду студентських ініціатив.

43 Швець Антон Андрійович – ГО «Центр суспільного контролю»
Громадський діяч, розслідувач, експерт з антикорупційної діяльності, а також з питань санкцій, міжнародної економіки та фінансів. Голова правління ГО «Демократична Сокира» та член правління ГО «Центр суспільного контролю». Військовослужбовець Сил оборони України.

У лютому 2024 року за результатами довиборів став членом РГК НАБУ та вперше обійняв посаду голови Ради. Чинний голова Ради громадського контролю при НАБУ.

44 Штанков Микита Володимирович – ГО «Д7 Фаундейшн»
Ветеран, громадський активіст з досвідом в антикорупційній та правозахисній діяльності. Директор проєктного департаменту ГО «Військова школа «Боривітер». Член РГК НАБУ двох скликань та Конкурсної комісії №1 у Бюро. Член ГАР при Міноборони України.

Переконаний, що активна участь громадськості у контролі за діяльністю антикорупційних органів сприяє посиленню їхньої спроможності. А власна робота, спрямована на усунення застарілої системи корупційних відносин у владі, є логічним продовженням захисту України на полі бою та внеском у Перемогу.

❗️Нагадуємо: вибори до РГК НАБУ відбудуться у середу, 10 червня, й триватимуть з 9:00 до 21:00. Про алгоритм голосування розповімо згодом, щойно з’явиться відповідна інформація.

Зараз же просимо вподобати цей пост, поширити інформацію та лишити коментар, щоб якомога більше людей дізналися про прийдешні вибори та наших кандидатів.Ї

04/06/2026

Наземні комплекси, на які Демократична Сокира зараз проводить збір коштів, є ключовим елементом керування безпілотних систем.

🔺 Вони забезпечують зв’язок між оператором на землі та дроном у небі.
🔺 Дозволяють пілоту отримувати якісний сигнал та стабільне керування дроном.
🔺 Дають можливість бійцям виконувати бойові та розвідувальні завдання на максимальних дистанціях, залишаючись у безпеці.

⚡️Наразі ви вже задонатили 180 000 гривень.
Наша мета – 550 000 грн
Зібрати треба ще 370 000 гривень.

Просили мати, просили тато. Морпіхи просять.
Долучайтеся!

Наші реквізити незмінні, як і наша вдячність:

▪ Гривня, валюта і крипта – https://bit.ly/2Pvj6y2
▪ Банка – https://send.monobank.ua/jar/9HBS8PKmM2
▪ Конверт – https://next.privat24.ua/env/donate/897be873
▪ Карта – 5169 3351 0047 5223
▪ PayPal – [email protected]
(У PayPal обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)

04/06/2026

Друзі! 10 червня відбудуться вибори нового Х складу Ради громадського контролю при НАБУ.

Сім років поспіль наші представники системно працювали в РГК НАБУ. Тепер ми знову попросимо про вашу підтримку наших 15 кандидатів.

Ви абсолютно справедливо спитаєте: що зробили за свою каденцію члени РГК НАБУ попереднього скликання?

Нам є що відповісти. Адже робота РГК впродовж двох попередніх років – одна з найбільш інтенсивних та ефективних за весь час існування Ради. Хоч і збіглася у часі із дуже непростим періодом для самого НАБУ.

Коли наша команда йшла на вибори до РГК два роки тому, голова Ради Anton Shvets прогнозував, що на НАБУ чекають величезні виклики. Найбільші за всю історію Бюро.

І ці прогнози справдилися навіть більшою мірою.

За цей час був звільнений перший заступник Директора НАБУ, а саме НАБУ пройшло перший міжнародний аудит. Ми стали свідками безпрецедентної атаки влади на НАБУ і САП. Ми бачили сфабриковані кримінальні справи проти детективів та бачили закони, які мали на меті ліквідувати незалежність НАБУ та САП. У самому Бюро РГК теж неодноразово стикалася зі спротивом, образами, нерозумінням та критикою з боку детективів.

Та водночас ми побачили, як суспільство підтримало НАБУ та САП і допомогло захистити незалежність антикорупційних органів. Вони не лише встояли перед атакою, але й здобули неабияку довіру людей. У чому не останню роль відіграла позиція і активна діяльність громадськості.

Отже,

📌 ТОП-5 результатів роботи РГК НАБУ IХ скликання у фактах та цифрах:

1️⃣ РГК взяла участь у проведенні першого в історії НАБУ та надважливого зовнішнього незалежного аудиту ефективності його діяльності. Члени РГК НАБУ напрацювали рекомендації щодо методології проведення аудиту, у тому числі в умовах воєнного стану, взаємодіяли з аудиторами та надавали практичні напрацювання, накопичені під час роботи у дисциплінарній та конкурсних комісіях НАБУ.

За результатами аудиту, діяльність НАБУ визнана помірно ефективною. Бюро отримало відповідні рекомендації від міжнародних партнерів для забезпечення прогресу в діяльності.

2️⃣ Добір професійних і доброчесних кадрів, а також сприяння у підвищенні стандартів роботи та ефективності Бюро – незмінні пріоритети в діяльності членів РГК НАБУ. За ці роки штат НАБУ збільшився в рази.

Наші представники брали активну участь в роботі Першої та Другої конкурсних комісій НАБУ. Загалом відбулося 305 засідань комісій, члени РГК проаналізували та перевірили 7618 досьє кандидатів, з яких понад 400 кандидатів отримали рекомендації для призначення на різні посади у Бюро.

3️⃣ Делеговані РГК НАБУ члени взяли участь у понад 50 засіданнях Дисциплінарної комісії Бюро, брали участь у розгляді дисциплінарних справ, проведенні службових розслідувань та підготовці висновків про наявність/відсутність у діях працівників НАБУ дисциплінарних проступків. За результатами перевірок 10 співробітників Бюро були звільнені через невідповідність цінностям і принципам НАБУ, ще близько 20 осіб отримали зауваження та догани.

Представники РГК у комісії також розробили й надали Директору НАБУ рекомендації, необхідні, щоб мінімізувати кількість дисциплінарних проваджень, відкритих через ненавмисне порушення працівниками Бюро вимог декларування.

4️⃣ РГК долучилася до роботи Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання УБД працівників НАБУ, які брали безпосередню участь у бойових діях, забезпеченні національної безпеки й оборони, відсічі збройної агресії РФ. Залучення представників громадськості стало додатковою гарантією прозорості процедури та зміцнення довіри працівників Бюро, які брали участь у захисті України, до інституційного механізму визнання їхнього внеску.

5️⃣ Члени РГК НАБУ, використовуючи інструменти ШІ, відцифрували всі отримані впродовж каденції скарги та створили унікальну базу даних. Вона суттєво полегшила роботу РГК, адже забезпечила зручний доступ та швидку індексацію інформації про скарги, детективів, на яких вони надходили, та зв'язки між документами та справами.

🔺 Більше інформації про діяльність РГК минулого скликання дивіться на слайдах.

Два роки тому ми обіцяли вам, що докладемо максимум зусиль, щоб діяльність НАБУ та інших органів антикорупційної вертикалі стала більш відкритою, підзвітною й прозорою для суспільства та медіа. Особливо коли йдеться про хід розслідувань злочинів, фігурантами яких є відомі та владні персони.

Ми наголошували на тому, що НАБУ і САП не повинні бути знаряддям політичної боротьби та використовуватися для маніпулювання громадською думкою. Адже незалежність Бюро є ключовим фактором у боротьбі з топ-корупцією, а РГК – дієвим механізмом захисту принципів його неупередженості та автономності.

Ми прагнули посилити громадський контроль за діяльністю НАБУ та повернути довіру громадян до антикорупційних органів. І РГК показала, що може бути робочим інструментом для просування і впровадження ефективних рішень.

Сьогодні можемо констатувати: НАБУ стало більш зрозумілим для суспільства. Більш прозорим та відкритим. Більш ефективним.

Але цього недостатньо.
Еволюція НАБУ та САП має тривати. Як і еволюція громадського контролю.

Ми знову йдемо командою кандидатів на вибори до РГК НАБУ, щоб примножувати досягнуті результати у боротьбі з корупцією.

Про свій список та кожного з кандидатів докладніше розкажемо у наступних постах.

⏰ Наразі ж просимо вас запланувати у календарі на 10 червня з 9:00 до 21:00 голосування на виборах в РГК НАБУ.

Ваш вибір, ваша участь, ваш голос дуже важливі.

03/06/2026

⚡ Друзі, на наземні комплекси керування БпЛА наразі ви вже задонатили 149 900 гривень.
Наша мета - 550 000 грн.

🎯Зібрати треба ще 400 100 гривень.

На НК чекають підрозділи БпЛА 36-ї Окремої бригади Морської піхоти, 47-ї Окремої механізованої бригади «Маґура» та підрозділ TEIWAZ Group FPV.

Це обладнання потрібне військовим, щоб БпЛА та FPV могли летіти далі, бачити краще, сигнал приймати та передавати чіткіше, а вражати ворога ще ефективніше.

Будь ласка, робіть свій донат просто зараз!
100/200/500/1000 гривень - будь-яка сума важлива та наблизить нас до мети.

▪ Гривня, валюта і крипта – https://bit.ly/2Pvj6y2
▪ Банка – https://send.monobank.ua/jar/9HBS8PKmM2
▪ Конверт – https://next.privat24.ua/env/donate/897be873
▪ Карта – 5169 3351 0047 5223
▪ PayPal – [email protected]
(У PayPal обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)

Дякуємо ❤

Демократична Сокира. Київ

09/06/2026

08/06/2026

07/06/2026

07/06/2026

05/06/2026

05/06/2026

04/06/2026

04/06/2026

03/06/2026

Address

Website

Alerts

Contact The Organization

Shortcuts

Share

Category