19/05/2026
Апдейт зі справи про авторське право архітектора Квітів України
Сьогодні, 19 травня, о 13:00 відбудеться чергове засідання суду у справі про авторське право (UPD: суд перенісся, чекаємо нових дат). На якому ми етапі і про що йтиметься в суді?
Дійові особи:
👉ПрАТ “Квіти України” – юридична особа, якій належить будівля Квітів. Відповідач у цій справі.
👉Микола Левчук – архітектор будівлі, позивач.
👉Адвокатка Лідія Климків, а також команда Axon Partners – адвокати позивача, архітектора Левчука.
👉ГО “Зберегти Квіти України” – ми 🌸 Оповідачі, які уважно слідкують за перебігом, але не є стороною в цій справі.
Попередні етапи:
У 2025 році архітектор будівлі фактично виграв справу у Верховному суді, але той постановив пройти нове коло розгляду, щоб суди нижчих інстанцій уточнили деякі поняття: наприклад, творчий внесок співавторів, фінансове забезпечення, порядок розподілу майнових прав. Ці поняття буде уточнено вперше, тож справа стане прецедентною у захисті авторського права.
Детальніше про це читайте за тегом
Останнє засідання в новому колі розгляду відбулося 14 квітня – тоді суд майже дві години розглядав клопотання відповідача ТОВ «Квіти України» про призначення експертизи, яка "допоможе встановити, яким був творчий внесок та фінансове забезпечення кожного зі співавторів та інші обставини".
Позиція адвокатів Миколи Левчука: у справі вже є достатньо доказів для оцінки цих питань. У восьми томах матеріалів є архітектурні креслення, протоколи, документи «Київпроєкту» та Містобудівної ради, де Микола Левчук зазначений як автор або головний архітектор проєкту. Також у справі є свідчення, зокрема, одного зі співавторів, на користь авторства Левчука.
Адвокати також наголошують на пропуску строків подання додаткових доказів: “Відповідачі мали час з 2021 року подати докази на підтвердження своєї позиції. Вони не можуть починати збирати докази на новому розгляді після майже 5 років перебування справи в судах”
Окремо на засіданні була дискусія про різницю між авторським правом на архітектурний твір і правом власності на саму будівлю. Це не одне й те саме: купівля чи відчуження матеріального об’єкта, в якому втілено твір, не означає автоматичного переходу майнових авторських прав на твір 🤷♀️
Рішення щодо призначення експертизи суд поки не ухвалив. Його мають оголосити на наступному – сьогоднішньому – засіданні. Очікуємо, що, можливо, засідання буде вже по суті.
Продовжуємо стежити за перебігом справи — і дякуємо всім, хто підтримує боротьбу за Квіти України та за право архітекторів на захист своїх творів
Читайте історію перебігу справи за тегами та #авторквітів
