07/03/2026
https://t.me/infofsssukh
ФСССУ м.Харків, територіальне відділення "Горизонт".
ФСССУ Изюм
КАВКАЗЬКА ВІВЧАРКА-УКРАЇНА
Харківський обласний клуб собаківництва ТСО УКРАЇНИ.
❌Шановні колеги ❌до Вашого відома: створено петицію "Щодо відтермінування впровадження нового Закону про ветеринарну медицину або внесення змін на період воєнного стану."
якщо згодні - підтримайте! Поширюйте допис
https://petition.kmu.gov.ua/petitions/9297
Люди з досвідом у робочих породах зараз можуть відіграти важливу роль у формуванні правил, тому що без позиції професійних кінологів закони часто пишуть люди, які не працювали з службовими собаками.
Новий закон про ветеринарну медицину може зачепити собаківництво, кінологію та заводчиків. Багато хто цього ще не усвідомлює.
Держава фактично отримує більше інструментів контролю, починає заходити в сферу племінного собаківництва, яка раніше була більше сферою кінологічних організацій.
Більше повноважень отримує
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Вона може:
проводити перевірки,
контролювати утримання тварин,
перевіряти документи на тварин.
Чому це викликає дискусії у кінологів
Частина кінологічної спільноти хвилюється, що:
держава може надмірно втручатися у племінну роботу,
зросте бюрократія,
можуть з’явитися додаткові дозволи для розведення собак.
Особливо це чутливо для службового та спортивного собаківництва.
Є ще один важливий момент, який напряму пов’язаний із напрямком (службові породи, кавказькі вівчарки):
деякі депутати намагаються поєднати ветеринарні норми з обмеженнями порід собак.
І саме тут виникає перетин із законопроєктом
Законопроєкт №11328.
Поєднання:
нового закону про ветеринарну медицину та
законопроєкту 11328 привиде до
тиску з боку "зоозахисних" організацій.
У такому випадку можуть з’явитися:
списки «небезпечних порід»,
спеціальні дозволи на утримання,
обов’язкове страхування,
складна реєстрація розплідників, корумповані
перевірки умов утримання, фактично рекетирський тиск на власників розплідників.
Коли законів багато, але вони погано працюють.
Тоді виникає ситуація:
офіційна кінологія слабшає,
з’являється масове нелегальне розведення,
контроль вибірковий,
ринок заповнюють випадкові продавці собак.
Найбільший ризик для службових порід.
У дискусіях про контроль собак найчастіше згадують:
Кавказька вівчарка
Середньоазійська вівчарка
Ротвейлер
Пітбультер'єр тощо
Великі охоронні породи часто політично використовують як аргумент для посилення контролю.
Тому зараз для кінологічних організацій головне завдання:
брати участь у формуванні законів,
пояснювати роль службового собаківництва,
показувати користь робочих порід для суспільства.
Чому саме великі охоронні породи (кавказькі вівчарки, алабаї тощо) часто стають мішенню законодавства — там є не тільки питання безпеки, а й політичні та економічні причини.
У деяких країнах Європи це призвело до того, що:
частина порід фактично зникла з розведення,
дрібні заводчики перестали працювати.
Великі охоронні породи часто політично використовують як аргумент для посилення контролю.
Тому зараз для кінологічних організацій головне завдання:
брати участь у формуванні законів
пояснювати роль службового собаківництва
показувати користь робочих порід для суспільства.
Саме великі охоронні породи (кавказькі вівчарки, алабаї тощо) часто стають мішенню законодавства!
Тут переплітаються три фактори: політика, психологія суспільства і економіка ринку тварин.
Політичний фактор
У багатьох країнах політики використовують тему «небезпечних собак» як простий спосіб показати, що вони «захищають суспільство».
Навіть якщо статистично винні інші фактори (неправильне утримання, безвідповідальні власники).
Для політиків простіше заборонити породу, ніж вирішувати системні проблеми.
Психологія страху
Великі охоронні породи мають:
великий розмір
сильний характер
охоронний інстинкт.
Тому для людей без досвіду вони виглядають потенційною загрозою.
У медіа часто створюється образ «страшної собаки», хоча насправді багато таких собак:
врівноважені
стабільні
чудові охоронці.
Є ще один менш очевидний фактор ринок собак на якому прибутки маряться тільки тим хто до кіноогії не має ніякого відношення!
Службові і аборигенні породи, часто розводяться ентузіастами і професійними заводчиками, а не великим бізнесом.
Конфлікт між "зоозахистом" і кінологією
У багатьох країнах виник конфлікт між:
кінологічними організаціями і
радикальними "зоозахисними" рухами.
Деякі з них вважають, що:
великі охоронні породи не повинні розводитися
їх потрібно обмежувати або стерилізувати.
Реальна проблема насправді інша
У більшості країн основні проблеми створюють:
безконтрольне розведення
відсутність НАВЧАННЯ власників.
Але ці проблеми набагато складніше вирішити, ніж просто скласти список «небезпечних порід».
Цікаво, що історично такі породи як
Кавказька вівчарка
створювалися саме для захисту людей, майна і господарств.
І парадокс у тому, що сьогодні в деяких країнах саме ці породи починають обмежувати законодавчо.
#кінологія
#розплідники